苦酒微甘

唯读书与写字不可辜负
个人资料
  • 博客访问:
正文

纯净的文明是一种病 ——由我在肉联被删贴说开去

(2022-07-15 08:24:39) 下一个

先举一例。讨论俄乌战争,论及波兰时,我说了一句“有一种说法,说波兰是世界的肛门”,我只是客观地转述了历史上的一个事实,此贴被删,原因是使用不文明语言,不尊重某个国家。真真让人哭笑不得,这一说法并非我的原创,是波兰人自己说的,因为二战时波兰对犹太人的表现,因为奥斯威辛的存在,我记得波兰作家维斯拉夫·基拉尔、波兰著名诗人米沃什都这样说过,说波兰是“世界的阴沟”、“世界的肛门”……然而,肉联版主/网管莫名惊诧了,他们纯洁的眼睛受到玷污,怎么能出现这种肮脏字眼呢?删无赦!

不要怪版主,如今国内的简中网站上甚至都发不出这些字来。一位在网上进行科普,给人看病的医生许超说,“我也很想正常打字,比如阴 茎、阴 道、性 交、精 液、月 经……这一系列与下三路相关的词,根本发不出来。”他又说,“能够在发出后不被限制的话,科普还有希望。”

可怜啊,这些中国字,它们何罪之有?我一向相信这个社会从来都没有平等,但没想到原来不平等已深入到这种程度,连字与字之间也有了不平等,有的字天生高尚,有的字天生肮脏,见不得光,不容许被打出来,甚至不允许出现。

人们为什么不问问自己,身上怎么会长着这种不文明的器官呢?中国的老祖宗们为什么要发明这么不文明的汉字?根本不应该出现嘛,我们要一个纯洁的世界,这些肮脏的东西, 我们不要看到!

前天,我发了一贴,“啊哈,刚想回xxx的贴,发现被他拉黑了。跟过他两次,我说过如果再继续他就会破功,他还贴了肉联发贴规则。好久没理他,才发现被拉黑。也幸好拉黑了,不然再跟两次他的贴,他这文明礼貌前十名就进不了。好玩。。。”被删。原因嘛,据曹商(897102)说,因为我质疑了某网友的人品。先不论这到底算不算质疑人品。我想问,即使质疑了又怎么样?在一个论坛上,发文章给人看,大家能不能批评一下?难道只能赞美,只能夸奖,不能批评?否则就是不尊重网友?

此处,我只想重复大家见过很多次的一段文字:“如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。”

7月1日张学友的发言就已证实了,赞扬得不够卖力就是一种罪行。

我理解网站老大及版主的难处,有批评就有争吵,就会混乱,不好管理,他们只想要一个祥和的论坛,不要吵架。我们伟大的党不正是这样想的吗?于是,只能赞美,你好我好大家好,今天天气哈哈哈。但是,版主啊,删贴禁言也是一把双刃剑,你得到祥和的同时也失去了勃勃生气。你的论坛在逐渐衰亡,当然,现在还不明显。我知道你的苦心,不然搞什么匿名,明显是想提高活跃度。但你想想已经走了多少人吧。继续删贴吧,不作不死。忠言逆耳,爱听不听。

另外,大家都虚伪地赞美,有意思嘛。生活就够累了,上个网还不能说句实话,活得累不累?

这两天我被删了50多贴,让我思考了很多,近些年来,言论控制已涉及到方方面面,不仅仅是政治性言论,也不仅仅在简中世界,全球同此趋势。

我们小时候看的《葫芦娃》、《格林童话》等影视文学作品,如果用现在的道德标准来评估,都应该被列入限制级,因为里面有太多血腥暴力,乃至成人不宜的画面。四大名著中负能量太多。曹雪芹如果在网站上连载《红楼梦》,估计刚发了“贾宝玉初试云雨情”这个标题就会被封号,而施耐庵要想出版《水浒传》,“供人头设祭”“血溅鸳鸯楼”这种段落还不得全删干净?如今在简体中文世界,要发表一篇文学作品,各种禁忌太多了,不能有酒吧、不能有妓女、不能有同性恋,不能不能……太多的不能。大家看到韩国电影近年来的迅猛发展了吗?中国电影呢,近几年还有拿得出手的东西吗?原因我想大家都明白。

欧美近年来文化革命越演越烈,也存在同样问题。推倒名人的雕像就不提了。很多前人的作品,用如今的标准检验,只怕会被骂得狗血淋头,作家如福克纳就被置疑种族歧视,搁到如今他发表作品可能都难,政治不正确,还想得诺贝尔奖?没被告上法庭就算好了。如今好莱坞电影开始呈现出一种迪斯尼特征,就是老少皆宜,没有血腥暴力,所有人都阳光美好,鸡汤满满,充满了过滤后的正能量。

音乐界也不能逃过这一劫。简中世界还在忙于修改歌词,最新爆出的是《星星点灯》,因为要正能量,一切都要积极向上,天空怎么能是肮脏的?其实改歌词在国内的音乐综艺节目里早已屡见不鲜,更改掉所有具有“负面”含义的词汇;国外音乐流媒体的算法也会过滤掉与性和暴力有关的字眼,创作者必须提前自我审查……

总之,我们正在用一种奔向天堂的美好愿望,对所有信息进行一层层过滤,制造一个看起来无比纯净美好的世界,并把这种经过过滤的纯净世界展现给下一代,让他们觉得世界就是这样子的。

我们的禁忌越来越多,信息越来越纯净。不管是网上还是印成铅字,网上发文不能有血、不能有断肢、不能有死亡、不能引发不安,不能虐待动物、不能地域歧视、不能身体歧视、不能肤色歧视、不能同性歧视、不能骂人、不能爆粗口、不能暴力、不能破坏环境、不能铺张浪费、不能危险动作、不能迷信、不能使用不文明语言、不能不尊重网友、不能抽烟、不能喝酒。

都对,都对,其中任何一条都对,其中任何一条我都无法反驳。

这看起来是多么伟大的进步啊。所有那些黑暗的、扭曲的、边缘的、灰色的、堕落的、颓废的、危险的统统要从我们世界里被抹去,一个真实的、粗鄙的、有瑕疵的世界被我们遮蔽起来。所有的文字都被打上了一层温情脉脉的面纱,没有物竞天择的自然规律、没有黑暗的夜晚,没有叵测的人心,那些原本隐藏在人性幽微之处的黑暗被压制,世界呈现出一种开了18层美颜滤镜的虚假。于是岁月静好,现世安稳。

这样不好吗?

这样好吗?

这种温情脉脉又虚假的世界其实是一种病,因为它让文明丧失了真实性、复杂性和多样性,这种貌似伟大进步的纯净世界其实是对文明釜底抽薪似的摧毁。

所有那些伟大的作品都不可诞生于纯净世界。因为伟大的作品都源于对黑暗和痛苦的对抗。一个温情脉脉的迪斯尼童话式的岁月静好不能产生伟大的力量,悲剧的力量远远超过喜剧的浅薄。因为悲剧是叔本华的生命意志,是尼采的酒神精神,是超越痛苦的永恒之美。黑暗、痛苦和人性本能,是文艺作品能够带来持久生命力的唯一源泉。

只有容忍黑暗、容忍灰色、容忍泥沙俱下,这个世界才会保持一种复杂度,才能诞生各种思想的可能。当我们失去了世界的真实性和复杂度,失去了人性本身的思维幽暗,所有的创造力都会土崩瓦解。

刘慈欣的小说《镜子》描绘了一个黑暗和罪恶消失的世界。当超级计算机控制了世界、人类思想深处所有的黑暗和罪恶都可以被检测到,于是黑暗和罪恶消失了,这个世界无限接近于童话世界或天堂,人们以为等来了文明的黎明,却没想到盼来了文明的黑夜,因为根植于人类基因深处的黑暗欲望的本能,不仅仅是人性本身的驱动,更是文明的内在驱动。

当我们消灭了所有的思维阴暗面,不允许出现文艺作品中出现任何思维的真实和黑暗,这时创造力和文明会一起消亡。

我想起古希腊古罗马曾出现的高度文明因基督教的统治而衰败,西方世界进入为期一千年的黑暗中世纪。如果历史是轮回的,我感觉我们应该做好准备,这个地球可能要进入下一轮的黑暗期了。

还好,到时候我已经死了。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
项狄 回复 悄悄话 此篇文章其实还没有写完,还有很多问题值得思考:
1. 言论控制在任何一个国家都有,但是言论自由的尺度应该保持在什么样的范围内比较正常? 要是所有审查官都像弥尔顿就好了。
2.当创作者已经自觉先进行自我审查时,言论控制已达到可怕严厉的程度了。
3. 为什么肉联这样一个政治立场偏右的海外华人论坛,居然对言论的控制达到莫名其妙的程度,这和政治有关又无关。主要问题在于站长、版主、网管的素质堪忧。
4.论坛也好,国家也好,缺乏沟通机制。凡是对删贴、禁言表示疑问的,从无答复。这篇长文被删的原因是:“对具体站务操作的质疑。” 可见根本不允许你质疑。可见根本没有阅读完文章就气急败坏、恼羞成怒,一删了之。
在此,我想说,欢迎肉联的朋友偶尔来串门,但若是肉联站长、版主、网管及曹商之流来偷窥,一律不欢迎,我把对他们的“问候”就放在心里了,呵呵。我一个都不原谅。
觉晓 回复 悄悄话 “另外,大家都虚伪地赞美,有意思嘛。生活就够累了,上个网还不能说句实话,活得累不累?”当它成为一种风气的时候,需要巴金的觉悟,或选择飘过。
觉晓 回复 悄悄话 “发文章给人看,大家能不能批评一下?难道只能赞美,只能夸奖,不能批评?否则就是不尊重网友?”
同感。我也被删过。
项狄 回复 悄悄话 还好我找到了简中难民收留所,找到了许多朋友,这里的一切就留在这里啦:)
登录后才可评论.