个人资料
正文

在法国溜进他人房子住48小时,房子就归你了

(2023-03-30 21:44:47) 下一个

如何不费力拥有房子?在法国溜进他人房子住48小时,房子就归你了

2023-03-13 09:24:28 来源: 小辉做菜 四川

老百姓辛辛苦苦攒的血汗钱买了一套房子,自己还没尝个新鲜,被别人住了两天,人家就有了居住权,这样的事情上哪去说理?或许这种情节连电影导演都不敢拍,但却真实地发生在了法国,那么果真是攒钱一辈子,丢房48小时吗?下面让我们先来看几个真实的故事。

鸠占鹊巢

家住在巴黎东北郊Garges-lès-Gonesse的Youcef,在今年的年初应该是经历了他人生中最黑暗的一段时光。12月份的时候,他接到了警察打来的电话,并询问他:“一群人进了你家的房子,是你允许的吗?”被问得一头雾水的主人懵了,意识到问题的严重性之后他随即报警,请求将这些不速之客从他家赶出去。

但是这16个人竟然拿出了11月份在这居住的证明,说明他们在这已经住了2个月之久。这就超出了警察的管治范围了,Youcef只能眼睁睁看着自己的房子被别人住着却无能为力。


 

竟然是法律惹的祸

那么这个房子就真的拱手送人了嘛,房主要是想收回房屋,就必须走法律程序,而这个过程十分漫长,往往要经历几个月甚至是几年,在这期间房屋的居住权一直是霸占者的,如果你没有其他住处,流浪街头将会是你的归宿。在这种既劳民又伤财的情况下,还不一定能够胜诉。所以这就是令很多人头疼的地方。


就比如巴黎的一个美食博主艾曼纽,她在巴黎9区买了一个一居室的房子,却因工作原因将其空着,没想到一段时间过后竟被一个单身母亲带着两个儿子霸占了,无论艾曼纽如何劝说,哪怕是帮其找一个新的住所,都被回绝了。

没办法只能走法律程序,本以为在一年之后能够将房子收回来,可诉讼却被法院打了驳回,理由是其中一个孩子年幼,因此有优先居住权,想必艾曼纽一定是满屏的黑人问号吧。


 

关于这个问题也有相关的法律,就像打着劫富济贫的旗号一样,这样的群体一般被称为社会经济弱势者,他们就可以利用达罗法的人权保获条款,非法居住而不被驱逐,尤其是带着小孩的单亲母亲,不单单是社会上的人士支持这种做法,就连法院判决时都会偏向弱势群体。

如果在这期间你忍无可忍,强制将霸占者赶出家门,那么等待你的将是3年的牢狱之灾和3万欧元的罚款,因为你侵犯了现居住者的居住权。这样的问题想想也真是令人摸不到头脑,给人一种天方夜谭的感觉。


 

法国的房屋现状

在法国巴黎,这个时尚的大都会,什么东西都要比其他地方贵一些,房价也是如此。所以对于大多数人来说,买房是一件很吃力的事,除了生活中的日常开销,连付房租的钱几乎都没有。

但有钱人也是真的有钱,这也就导致了巴黎的房屋并没有饱和,有15%左右的房子都处于空闲的状态,没人居住,也没人管理。这就给了一些无家可归的人可乘之机,这些人大都是以流浪汉为主,由于经常霸占别人的房子,他们也被称为“职业偷房人”。经常作案的他们早就对整个过程轻车熟路,他们会悄悄潜入屋内,强制占领,只要超过了两天,就可以光明正大地居住了。

侵占房屋之路

一部纪录片就将40名流浪汉的霸占房屋的过程完整地记录了下来,因为人数过多,就需要找一个1000平以上的房子,所以他们做了特别周密的计划,每个人各司其职,地毯式地寻找房子,如果有合适的,就会留下记号。终于他们找到了一个闲置的妓院。为了不被别人发现,他们决定在凌晨下手,夜深人静,月黑风高。

可过程并没有那么顺利,在攀爬房子的过程中,他们遇见了反犯罪小组,这是专门针对偷房人成立的小组。不过法律规定,只有霸占着离开房间才能抓捕,于是这些人就和警察展开了拉锯战,在帐篷中睡了一夜直到警察离开。醒来后面对他们的新家,每个人都在出谋划策,如何装饰它。


 

随后每个人都分到了属于自己的房子,为了能够坚持48小时,他们还特意在房间中挂上了帘子。平时也不敢弄出太大的动静,怕吵到邻居。然而纸包不住火,这个消息最终传到了房东的耳朵里,他的态度很坚决,希望他们能够离开,而这40个人则用了20斤的铁锁将房子反锁了起来,周围的邻居也替他们说着好话。

还好这个房东很近人意,在了解到这个群体是真的走投无路之后才选择住在这里,房东表示理解,检查了一遍房屋之后就离开了,这也就说明这些人可以无条件地一直住在这里了,在记录片的结尾,这群年轻人努力工作和生活,都希望通过自己的双手创造出一个属于自己的家。


真的手足无措了嘛

面对这种事情的时候,一般来说是可以申诉成功的,霸占者一般会受到1年的监禁和1.5万欧元的罚款,只不过就是时间太长而已。

自从去年12月份开始,法国就颁布了修正案,要求省长在收到驱逐申请后48小时内做出回复,虽然种种的法律和程序限制偷房人的行为,但执行起来就是另外一回事了,属于法国房东的噩梦还在继续……

无论是劫富济贫、还是政府的不作为,在今天的法治社会下,政府就应该对这种行为进行制止和处罚。这样事情的发生除了法规的不合理和不完善,也有政府的公权力不彰的原因。而这两者恰恰是民主自由社会的基石。如果政府一直这样下去,恐怕会造成更多的损失,一方面是有房子的人无家可归,另一方面是没有房子的人铤而走险,那么你是如何看待这件事的呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.