红蓝两栖客

Writer sit at home : 迷茫的笔者,键人
正文

中美核潜艇对决

(2016-06-29 21:48:33) 下一个

美军下一代导弹潜艇:隐身巨大、持久续航 与095的比较

美国公开网站登载了如下消息:  通用动力(General Dynamics)旗下电船公司(Electric Boat)5月向美国海军提交了有关新的“俄亥俄替代潜艇项目”(Ohio Replacement Program,下文简称ORP)弹道导弹潜艇的详细设计方案。此后将展开一系列步骤,最后美国海军将与电船公司签订合同,由后者负责设计和建造新的核潜艇。

当然这一切都是在国会通过2017财年预算的前提下。

新的弹道导弹潜艇将从2021财年开始建造,目标是能及时交出第一艘潜艇,让其在2030年10月完成首次威慑巡航。不同于弗吉尼亚级攻击型潜艇,电船公司将会是唯一的总承包商并且负责所有12艘ORP潜艇的制造。电船公司将承揽ORP项目80%的工作,唯一另外一家可以建造核潜艇的船厂——亨廷顿英戈尔斯公司(Huntington Ingalls)纽波特纽斯造船厂——也将密切参与到设计和建造中来。纽波特纽斯造船厂总共负责大概20%的工作,将派出300多名工程师和电船公司合作,共同设计新潜艇。这样分工有利于保存美国重要的核潜艇设计和建造技巧。美国海军希望这样的新安排可以降低新潜艇制作的学习曲线,并且通过只安排一个主要承包商来减少花费。海军海上系统司令部ORP项目负责人、上校David Goggins在一个研讨会上说:“这样决定主要是为了方便电船公司,让他们生产所有12艘潜艇 ,便可以把学习曲线降为一条。”为了降低成本,海军尽可能地吸取了弗吉尼亚号的技术经验。但两艘舰艇在设计上仍然有很大的不同--尤其是船尾部分。ORP的设计要大幅提高其生存能力。Goggins表示,由于承担着极其重要的核威慑任务,因此海军将重点放在了其隐蔽性和生存能力上,ORP一定要能够持续服役到2080年才能保证美军的核威慑能力。

虽然具体设计还没有开始,但项目核心环节的很多工作都已经开展。电船公司将在今年年末之前完成通用导弹舱(CMC)的安排工作,“我们在今年夏天就会开始CMC的原型设计”。原型设计背后的理念是降低新导弹舱的风险,这还能帮助减少制造成本。不仅如此,英国也将使用相同的通用导弹舱设计,他们预计将在未来几个月内开始新的“继承者”(Successor)级核潜艇的建造。这意味着,皇家海军需要先完成CMC的设计并完成检验,然后才能把这些模块安装在他们第一艘新的核潜艇上。电船公司工程设计项目副总裁列侬(Will Lennon)在接受《国家利益》采访时表示:“我们会在今年开始原型建设。因为英国和美国同时需要CMC的设计。”CMC的设计和建造是ORP上4个主要的技术创新之一。俄亥俄级潜艇在设计和建造时,空的导弹管仅仅是嵌在船体之中。工人们会置入电子设备和其它所需硬件,并通过各种舱口和其它开口让这些管道在之后的建造阶段运行。Will表示:“非常没有效率。”OPR采用了全新的方法。他们放弃了之前一次嵌入一个弹道的方式,改为将CMC作为一个部分建造,里面含四个内置发射管——即四联装结构。首先将4根弹道都制造完成并且配置好装备,然后合并成单一模块,再作为一个整体置入船体之中。ORP将配备四个四管联装弹道,以搭载16枚潜艇弹道导弹。但是小一点的英国继承者级潜艇只会装载三个这样的模块,总共12枚导弹。理论上,如果ORP上其他的系统能支持额外的重量和能源要求,装载更多导弹不过意味着增加额外的四管联装弹道罢了。弹筒和现在俄亥俄级潜艇上的三叉戟 II D5发射装置一样都是直径87英尺,但是长度上要长一英尺,为未来的导弹设计留有余地。虽然英国也涉及此次项目,他们并不是直接帮助设计CMC。“他们并不参与设计,但是会参与到我们所称的设计-建造中来,他们会派人观察设计,确保其能够生产。英国也确实有一些我们没有的独特系统,所以我们一起合作确保它们能适用于新的通用导弹舱。”

另一项ORP上的主要技术创新是船上可以维持42年的核反应堆,目前正由海军核反应堆办公室研发。虽然弗吉尼亚号上也有和潜艇寿命等长的反应堆,但美国海军还从来没有建造过类似ORP上的、服役时间这么长的反应堆。实际上,这也是海军将舰艇需求从14艘减少到12艘的原因。“相比弗吉尼亚级,它可以服役更长时间,提供更多能量。这是一个非常关键的因素,因为就不需要中途给潜艇整体大修加燃料了。”

另外一项创新是永磁式电动机。Lennon表示,在减少潜艇的声波标记方面,机械设备上能做的很少,但如果采用永磁式电动机则可以在隐蔽性上有很大的提高。“如果你具有前瞻性并且能够预测到未来潜艇所需,机械传动在声学性能上几乎已经到达了极限,未来的技术提高将大部分通过电力传动实现。”美国海军早在1950年代末就已经试过电力推动,USS“白鱼”号核潜艇就运用了这项技术。之后在1960到1970年代,美国海军在USS“一角鲸”号和USS“利普斯科姆”号上测试了涡轮电力驱动——虽然后来证明并不是很好用。Lennon表示,相比早期的白鱼号新舰艇,现在的技术有了很大发展,新的发动机将采用永磁体而非直流电。对永磁式电动机技术的表现和设计也都已经有了相当的了解。Lennon表示:“这是一项成熟的技术,我们进行了研究、测试以及很多的工程演示。我对该项技术的成熟度非常有信心,现在剩下的就是将它们整合起来。”有传言称,由于采用了电力传动和永磁式电动机,ORP的体积会大于俄亥俄级潜艇,尽管少装了8枚导弹。Lennon表示这种说法并不正确,ORP之所以大于俄亥俄级潜艇主要是因为提升了耐受性。新潜艇的排水量将超过20800吨。实际上,海军本来可以在潜艇上搭载20或24个导弹发射筒,但是选择不这么做,目的是为了确保美国展现其核威慑。“如果你看整个舰艇的长度,导弹舱的长度其实变短了。增加的长度是平均分配的,从船首到船尾。和电力传动装置的关系不大。主要是和舰艇上满足任务需要的其他功能有关。”虽然不能给出更多细节,但Lennon表示这些任务需要包括潜艇表现在内——包括生存能力和声学表现。他表示:“为了实现一些特征和能力,我们不得不增大体积。”

另一个ORP与之前的美国核潜艇的明显区别在于其X型尾舵,采用这种新的外形,是为了满足海军对新潜艇的水动力性能的要求。上一次美国在潜艇上采用这样的设计,还是在建造柴油电动船只的时代。ORP同时还把潜艇的水平舵移到了瞭望塔以减轻维修的压力--导弹潜艇必须要有高度的可执行力。“必须确保这艘潜艇维修起来比较容易,这是我们选择的原因之一。”虽然Lennon不能透露更多有关ORP表现的内容,但另一个业内消息称,尽管核潜艇的操作并不像弗吉尼亚号等攻击舰那样灵活,不过表现上的差异并没有想象的那么大。实际上,在速度、灵活度以及潜水表现上,两类舰艇的差异不会很大。

至于作战系统、传感器和自防卫武器,大部分都和弗吉尼亚级的相同。ORP的作战系统将采用弗吉尼亚级的最新升级版--实际上两艘潜艇将会共享升级和软件,虽然ORP并不需要一艘攻击舰需要的所有功能。理论上,ORP鱼雷舱的设计也和弗吉尼亚号的类似,可以支持战斧巡航导弹等,但是海军会运用到它的可能性很小。

ORP项目的一个主要缺点是非常昂贵,整个项目将会花费超过970亿美元,这包含120亿美元的研发费用,851亿美元的采购费用。在第一艘舰艇后,海军希望能将后面每艘舰艇的成本降至49亿美元。因为第一艘舰艇的费用将非常高。虽然舰艇的建造一直都在进步,价格也一直保持在52亿美元左右,但电船公司是有动力去降低成本的。Goggins也表示:“我们去年在费用方面已经做了很多工作。”美国国会,特别是众议院军事委员会(House Armed Service Committee)下属的海权与武力投射小组(Seapower and Projection Forces)的主席、共和党议员福布斯(Randy Forbes)一直以来都在努力成立国家海基核威慑基金来帮助海军负担该计划。如果海军要从舰艇制造的预算中拨款来进行ORP项目,就会挤压常规舰艇建造的开支,影响到攻击型潜艇、水面舰艇甚至是航空母舰的制造。所以国会和五角大楼必须找到既能为ORP筹措资金,又不会损害海军利益的方式。原来在建造俄亥俄级舰艇时,五角大楼和国会建立了一个独立的基金来筹资。在ORP项目上,他们可能会再次采用这个方法。几乎同步,我在香港《大公报》看到如下公开报道:

 

         外行看热闹,内行看门道。我对于我国的舰船军品制造,从未涉及,绝对是外行,但是正因为是不涉及核心机密,可以放开了点评门道。

  • 吨位。美国未来潜艇ORP吨位20,800吨。095不仅有主尺度和水面吃水,还直接给出水下排水量7,900吨。华山论剑,“一寸长,一寸强;一寸短,一寸险”。吨位大的本身,代表自持能力强,装备武备数量多。吨位小,意味着攻击时必须一招致命,没有二次机会。美国未来潜艇ORP 吨位大是被逼无奈,她采用永磁发动机,机舱布置需要更大空间,压缩武器容量是一方面,不够就必须考虑另一方面:加大主尺度。
  • 带弹,弹道导弹。美国未来潜艇ORP 采用新的CMC发射井设计,大大提高造船工艺性能,携带16枚弹道导弹,比现役20枚整整少了一个CMC 单元。其实也是被逼无奈,理由同上。 095语焉不详,但是半刨图示为前后双管,对称则为四管,两者比较与吨位比3:1相仿,4枚。这与092比,少了许多但是威慑价值一样。
  • 带弹,巡航导弹。美国未来潜艇ORP 携带洲际导弹数目不详,095图示为4 。
  • 水平舵。美国未来潜艇ORP 水平舵上置瞭望塔附近,这是095可以借鉴的。水平尾舵设计沿用飞机尾舵,旨在控制纵向截面的旋转力矩以控制飞行姿态,但是飞机前置飞行翼是固定的,与潜艇水下航行姿态类似又有不同。ORP 的上置瞭望塔水平舵设计,可以方便维修保养,缺点是可以预见的:操纵性能差,相信这一点已经被水池模型的拖曳实验证实了。
  • 鱼雷。柴电潜艇的近距离攻击武器,仿佛战略狙击手的匕首,不计。
  • 动力。美国未来潜艇ORP 采用永磁电动机,这是基于一个假设,机械传动效率已经达到极限,采用永磁发动机可以提升传递效率,降低噪声,减少维护保养成本。这带来的负面效果是,船体主尺度增大了很多,结合上置水平舵设计,送她一顶傻大粗笨的帽子,戴得下去。
  • 成本。美国未来潜艇ORP 从研发到生产,预算970亿美金,折合12艘的单船成本,81亿美金。我估算095的单船成本,81亿人民币的某一个百分比。
  • 寿命。美国未来潜艇ORP 寿命取决于核子反应堆寿命,到2080年。《大公报》图示为095/095A的过渡版093B,不是095/095A本尊,但是透露,“性能高于目前美军服役的洛杉矶级”。魔高一尺,道高一丈,够了。
  • 噪声。美国未来潜艇ORP 发动机噪声级不详,但是标榜声学性能大大改善。095发动机噪声: 100 – 110 分贝。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.