2013 (1)
有国内朋友问我看春晚之感,又发一网络写手的文章题为“我们的文艺环境,正在严重地和这个时代与国家民族背离撕裂!到处充斥着无病呻吟和颠倒黑白!”
春晚看到“学车”那个节目就失去了最后的一点的兴趣和耐性了。幸好没继续看下去,听说“新时代”的特色可媲美北朝鲜。
那姓周的写的东西我看了看,还是和往常一样满篇带被迫害妄想的呓语,他说全世界都要和中国过不去。想想也好像他是对的,因为“特色”,所以普世价值和规则这种体系,中国是不玩的。当然,实行义和团式的意识形态也就是当务之急。这个写手一度是很得宠于刚被拘捕的,人称“网络沙皇”的那位中宣部长。
在一个只能接受过滤和修饰后的信息环境里,人被摆布的机会就大了。以前要解放全人类使命不是压得中国人气都喘不过来吗?现在换个版本,全世界都不让中国发展,岂不令人义愤填膺吗。因此在别的国家碰到飞机误点也要众志成城激愤地高唱“义勇军进行曲”。那些爱国者恐怕不会知道曲作者是被当“特务叛徒嫌疑”虐死在共和国的监狱里的。说有“嫌疑”,是因为那年头是不用定罪就可以剥夺人的自由和生命的。恐怕到现在还找不到另一个国家能这样对待国歌作者的。
更荒唐的是,为非作歹的贪官污吏可得缓刑,要求非暴力变革和自由的公民却要被关到从这个世界消失为止。至今为止只有两个诺贝尔奖获得者在去世仍是国家囚徒,其中一个国家是纳粹德国,另一个可与之比肩的就是那个总是“以人民的名义”行专制之实的共和国。
用”爱国“来掩盖良知和廉耻的缺失是一种现代时髦。殊不知,这种“爱国”是带如此鲜明的封建紋章,它给人带来的是脱序的愚昧,伪善,偏见,狂热。上世纪中,在中国的土地,人们付出了过于沉重的代价才识别出它的伪价值。不能真实地面对过去,何以面对将来?