个人资料
正文

戾气,让我们的国家气质滑向荒诞

(2013-02-04 11:41:27) 下一个


        北京密云县政协李委员被网曝在饭店爆粗口,事发没两天被取消政协委员资格了,这真是新闻。过往的印象中,人大代表政协委员中甭说做奸犯科,就是杀人越货也总能找出点不三不四的理由为其开脱,今儿到好了,骂人被“开除”了,算是新鲜。原以为抓作风只抓吃喝奢靡,抓文风只抓八股官腔,这下好了,抓作风延伸到了“口德”上,官府也算是又有长进。

        上行下效,官不正则民不正,粗俗浮躁的源头在官不在民,怪异的戾气不仅仅是用来识别大款大腕儿的,其实更是大小官员们的标志。原本好好一个正常人,但凡沾上点“体制”的边,但凡手头有丁点权力,甭说司长市长,那怕只是个打字的看大门儿的,那怕只是个门诊挂号是个抄电表的,即使你离他八丈远,你也不难察觉他的某种气味......

        其实千百年来中国百姓对权贵的指望已经低到不能再低,那就是先贤的四个字,叫“求其放心”。可身边的这帮爷们曾有哪一天让人们放心,昨天不善,今天就更恶了。改革开放卅年,最大的付产品就是造就了权贵们的“恶”。其实老百姓何敢自称“衣食父母”又何曾敢想“老百姓是山,老百姓是海”,权贵们能好好说话,能拿百姓当人看就已是万福了。

        按理说经济发达了,有钱了,人也就更客气更礼貌了,毕竟都成了“体面人”嘛。正相反,前所未有的紧张焦虑伴着怪异的戾气四处弥漫,从上到下,全社会人人较着劲就这么拧巴着。缺少耐心缺少礼貌的背后是缺少人与人之间的互相尊重,而社会关系如此紧张,不正源于权力对百姓对社会的轻蔑?当权力可以姿肆横行的时侯,当权力与资本联姻可以蔑视天下的时侯,“神马都是浮云”就真不是一句调侃。骂你算什么?杀你又如何?匪夷所思之事桩桩件件,一如荒郊夜行步步惊心,我凭什么信你呀?

        在一个缺少约束的社会里,权贵们不知道也不想知道什么叫“收敛”,官员们骂,并快乐地贪着,明星们骂,并灿烂地笑着,专家学者以粗口为荣,干露露张口就是湿露露的下流话,而大行其道的汉奸言论早已超过了历史上的任何时代。这一切岂止是“口德”问题?在一个正常的社会氛围中,无论你是官是民,有钱没钱,也无论你是左派右派,你爆粗骂人就只能是个下流派。这本毋庸讨论的问题在我们这里,在汹汹戾气面前局促不知所以,反到见怪不怪了。殊不知戾气对于任何社会都是一种不祥的预兆,放肆的权力簇拥着不知收敛的狂妄,让我们的国家气质一步步滑向荒诞。

         政治改革必然推动社会改革,衙门消停了,瓦肆自然消停。反浪费反吃喝迅速向下传导,百姓叫好称是正能量,即便央视办春晚据说也接旨“以勤俭为宜”。相信倘坚持不懈,自是善莫大焉。然反浪费反吃喝及至反粗口反二奶反一切不符人类道德的“作风建设”,于我党也只是触其皮毛而未及骨骸。文革“斗私批修”救不了中国,今天的“作风建设”就更是勉强。你以为普适价值下宗教氛围中的西方政要,脱去了社会监督权力制约,他们的道德水平有多高?

         在制度、法律、策略这三个不同份量的选择中,政改,习李显然选择了“策略”。由易到难,既是认识论的也是经验论的,既是对社会反应的测试也是借助社会压力对政改提供反向支持。然“策”“谋”总是权宜,在“礼崩乐坏”是个人物就爆粗口,有点权钱就能骂人的今天,策谋这种东西必然治标不治本,没有制度与法律层面的硬性约束,李委员们今天不骂了,明天照骂,收敛不了。然虽如此二傻仍不悲观,只要高层和百姓都甭懈了,赶着鞭子上,千难万难做下去,就不信中国好不起来。


2013-01-03

于无聊斋






[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
王二傻 回复 悄悄话 回复鸡毛蒜皮的评论:
政协委员一是荣誉,二是地位,三是委员构成来自各方面,“中共”是其中一届别。“成功人士”俱乐部是政协的另一个代名词。
王二傻 回复 悄悄话 回复囫囵的评论:
谢谢参与评论
鸡毛蒜皮 回复 悄悄话 请注意:是政协李委员。本来就是没职无权的帮衬。风头上,不正好是拿来做给老百姓看看的“垫刀头”。
囫囵 回复 悄悄话 "没有法律,道德无处安身。"很深刻的评语。
囫囵 回复 悄悄话 "没有法律,道德无处安身。"很深刻的评语。
囫囵 回复 悄悄话 同意!中国要走向民主与法制,路还很长。
散人不闲 回复 悄悄话 You're so correct!
王二傻 回复 悄悄话 回复FarewellDonkey18的评论:
理想主义落败,因此有了“道法转关”的出现,没有法律,道德无处安身。

谢驴兄点评。
FarewellDonkey18 回复 悄悄话 暴戾,是以道德治国的必然结果。
Mr.90kg 回复 悄悄话 名字取得好!又二又傻!二了不算还傻。
登录后才可评论.