《胡锦涛中风了》       哦，是么？
《胡锦涛二次中风了！》       哦，可怜见的，祸福难料呵。
《胡锦涛打破中风传言高调出访》     啊？这倒底该信谁的？！

胡锦涛是否曾经“中风”咱不敢妄评，也许“中”了也许没“中”，没准儿消息的来源就是胡家的厨子--------------厨子的外甥正好流落海外。问题是胡中了没中跟咱有关系吗？即使胡真“中”了，就值得兴奋值得呐喊，就象赌台上终于押了一次100刀，终于赢了一次夸张地狂吼“Yes”吗？

当然，胡若死了当然是新闻。但相信自邓之后，中国政坛谁死了也都稀松平常。这样说并不意味中国政治的法制化有了质的进展，只是“强人政治”伴随邓大人撒手西去，人们渐渐相信“上帝死了”也许是真死了；政治舞台上的“英雄祟拜”，伴随着英雄们一同走入了历史的山洞，仅此而已。难道不是吗？眼下这世道，胡能是当年的毛邓吗？胡能是梵蒂冈圣保罗教堂凉台上穿白长袍的看着还算慈祥的那老头吗？假设胡一定不如戴安娜，不如麦克杰克逊，由此不妨推测，胡死了跟你我之死一定有区别，但区别一定不大。

暗下思衬，盼着胡中风胡死的，是什么人呢？
也许是习家的人。胡死了习好接呀！可问题在于您又是习家的什么人？习在延安当知青时一块偷过鸡？习在河北时的县委秘书？习他爹落难时房东的小孙子？或者您跟彭大美人有一腿？如若都不沾边，那习上了，您乐什么呀？您海龟了就准聘教授就准当老板老总吗？或者老习看你长的漂亮看你卓尔不群绝对醒目仔，就让银行给你贷三、五千万先玩着？

也许是跟中国有世仇的人。有世仇就不分清红皂白就无论毛邓江胡，即使习上来，也快快死了落得这世界干净。就象离了婚的怨妇，不论前夫续弦迎娶的是贤是惠，在她心里也都尽是些“不要脸的东西”。

要么是一手撘在胸前一脚斜刺里掰开，满眼见不着一丝黑星儿的极个别的智障人士。“胡死了，习上了，中国就大变了！”可印象中的智障人士爱穿新衣服爱自言自语地享受刚出炉的憨伯格，他顾得上关心这个吗？

也许以上的猜想都不对，因为怎么想都觉着概率太低太离谱。那又会是些什么人呢？

楼价高涨，富士康跳楼，天上人间扫黄，退伍军人请愿，校园屡发血案，所有这一切的背后凸显国内矛盾的尖锐变化，凸显国内政治的动荡复杂。回顾己往，对公平正义的思考没有任何时侯象今天这样能引起全国性的讨论全社会的关注。社会转型期间的“经济决定论”面临质疑，百姓们意识到，政治大餐中常堵人嘴的那道“经济”红烧肉，可以有，但不能多吃、常吃，更不能强迫大家硬吃，均衡撘配上点别的什么尝尝也是合理要求。“和谐”如仅仅是既得利益者包厢内的和谐，大家想不通。

不患寡，患不均。经济巨大增长的背后，国民的相对贫困不仅对分配方式分配制度提出要求，更是对中国政治体制改革形成硬碰硬的强烈对撞。百姓们终于意识到，如果说“发展是硬道理”，那么全民“发展”才是更硬的硬道理。

穿越民怨四起、民怨沸腾的表相，观察中国发展的人们也许正在做出残酷的判断：中国政治似乎又一次走在了20年的前夜，只是区别在于：崎岖的山路上可能有更多的人举着火把汇入人流；当政者会审时度势地做出更大的妥协与让步。

这样的政治风云不够我们观测不够我们玩味不够我们八卦吗？胡锦涛的中风与死亡难道比你买不起房比你海龟遭遇“潜规则”更加令人刻骨铭心吗？其实倘你若不具备“刘小波们”的深度，仅仅政治八卦其风险往往不在政治风险，而在信誉风险。政治上的事说俗了，说烂了，就成了手淫式的一种暗房娱乐-----丧失了任何予以讨论的公共价值。《胡锦涛一声令下，全军三大条令统改》。胡有一点戎马经历吗？问事军队除了安排干部其余不就是一种程序吗？《胡温矛盾激化，世博俩人回避》。俩人不同时出席某次活动就意味“回避”，就是矛盾激化？这种蹩脚的评论竟然出自香港某大报，网络转载后居然讨论“热烈”。怨不得人说，这种报纸只供抠着脚丫子喝早茶的某类人读了。

政治八卦往往具有惊世赅俗的醒目标题，“醒目标题”又往往是双刃剑，它一旦远离常识远离事实自然引起人们的反感，多了必然走向反面。增加读者，增加点击量的方式很多，玩这种索然无味，毫无“厘头”可言的政治八卦何以愉人又何以愉己，无聊、自伤亦莫过如此吧。标题党令人反感，无厘头尤甚。政治八卦脱去了基本的政治常识政治品味，甚至堕落到对生命的亵渎，那它还是个甚么玩艺呢？

想当年每去香港必买些《争呜》《前哨》以为新鲜，过海关还偷偷摸摸的象心怀鬼胎。及至读多了，见多了，才发现自已也就一个中学生的水平，实在是没品味，实在是羞臊的很。





2010-06-08