前天我写那篇Suspended Passive Loss及卖房报税的文章时:
实际上我自己还处在半梦半醒之间,也就是说有些地方我也不是十分确信。看了网友的质疑后,我便怀疑是否自己理解有误。于是便把自己卖房那几年的税表仔细看了看,也咨询了对税法知识了解较多的人,读了些其它的资料,得出的结论是:那篇文章写的没错,只是有些地方措辞不太严谨。
这篇文章,实际上是上一篇文章的一些补充说明。
在上篇文章中讲到,卖出租房的利润(Capital Gain 和 Unrecaptured Section 1250 Gain)可以抵消(offset)股票的Capital Loss和其它的Capital Loss(比如卖其它房子的损失)。同时,被卖房子的Suspended Passive Loss会被完全释放,用来抵消普通收入。
那么,卖掉那个出租房的利润能抵消其它出租房的Suspended Passive Loss吗?
答案是:可以但不一定。
首先,被卖掉那个房子的Suspended Passive Loss是不受卖房利润(确切地说是Passive Activity Loss Rule,以下简称PAL Rule)的限制。也就是说,不管卖房是亏还是赚,亏多少还是赚多少,Suspended Passive Loss都可以完全被释放,用来抵消普通收入。
但其它房子的Suspended Passive Loss,能否被释放,可以释放多少,就受PAL Rule,具体来说就是受卖掉那个房子利润的限制。IRS Form 8582 “Passive Activity Loss Limitations”,就是具体计算和分配每个房子可以释放多少Suspended Passive Loss的。大致就是,如果卖房的总利润(家庭收入低的可以再加2.5万的额外抵消 - 记住那个每年2.5万的 passive loss offset了吗?)大于所有的Suspended Passive Loss的总和,基本就可以完全被释放,否则的话就需要进行计算分配。我这里只是说了个大致,具体数额需按 IRS Form 8582来确定。
最后,再澄清几个概念。
1) 先说说抵消(offset)这个词,我们可以说,卖房的Capital Gain能offset股票的Capital Loss,比如说,卖房有5万的Capital Gain,股票有5万的Capital Loss,这两者可以直接加减抵消:5 – 5 = 0,这样可以说是完全offset了。
但可不可以说5万的Suspended Passive Loss能offset 5万的卖房利润呢?还真是经常有人这么说,这也是最令人困惑的地方。而事实是,这两者是不可以直接加减抵消的(它们是不同收入类型,或者说不同篮子的),5万的Suspended Passive Loss是用来抵消普通收入的,不是用来直接抵消卖房利润的,那5万的卖房利润仍然还在,并没有被直接抵消掉。而卖房利润只是决定可以释放多少Suspended Passive Loss(对其它房子来说,不是被卖的那个房子)的,而不是两者直接抵消。这也是我刚开始不理解的地方。
2) Passive Income/Loss 是普通收入税率,Passive Income在税率上并不是一种很好的收入,但是由于它可以通过折旧被从账面上抹掉,所以还是一种非常好的收入类型。
3)尽管严格讲,出租房中,只有租金收入(包括利润和损失)才是Passive Income,而卖房的Capital Gain并不是。但由于卖房的Capital Gain可以决定释放Suspended Passive Loss的数量,因而卖房的Capital Gain具有Capital Gain和Passive Income的双重优点:既有Capital Gain的低税率,也可以间接抵消Passive Loss,所以卖房的Capital Gain是一种很棒的收入。
(注: 非CPA,若有理解错误,欢迎指正!)
建宁 2023/2/24