时常听到有人在比较房产种类,比如有人比较起 apartment和 condo(或者Townhouse和condo) 来,竟然也能说得头头是道,这实际上是在混淆概念,风马牛不相及。
因为这两者中,apartment(或Townhouse)是从房屋的外观结构(Physical)来分的,这个是看得见的;而condo是从法理上(legal)的产权拥有方式上讲的,是看不见的。换句话说,给你个房子,仅从外观上你是看不出它是否是condo的。
民居房产从外观结构(Physical)上大致有三类:
1. Single Family (独居屋):独居屋与邻居的房屋是不相连的。
2. Townhouse(联栋屋):联栋屋与邻居的的房屋是相连的,一般从上到下都属于一家,也就是说你房子的上面和下面都不应该有别的住家,一般1~3层。
3. Apartment Unit(公寓单元):一个大楼被分成多个单元,尽管大多情况一个单元只有一层,但也有多层的。你的单元的上面或下面可能有别的住家。一层的公寓单元在加拿大和英国有时也被称作flat。
而从法理上(legal)讲,产权的拥有方式大致有四类:
1. Co-OP:有不少公寓大楼,采取的是Co-OP的组织拥有方式,每个房主并不直接拥有房产,房产是公司直接拥有,房主只是拥有公司的一部分。严格说起来,连你单元的空间都不是你的,你只有使用权。因为没有房子的所有权,个人不需要单独付房产税,房产税包含在HOA费里。
2. Condo:Condo社区的公共区域和外墙等都是大家共有的,但不同于CO-OP的是,单元的内部空间是属于个人的,这个一般需要自己付房产税。在你家Condo单元里,你可以理直气壮地说你眼前的空气和空间是属于你的,而在CO-OP单元里,你就无权这么说。Condo的土地一般归大家共有。
3. PUD (Planned Unit Development):就我所知,PUD跟Condo的主要区别是PUD的土地产权归个人所有,而Condo的归大家共有。过去几年,我曾经投资过几个PUD新社区,都是针对投资者的多单元Townhouse,所以社区大多是出租房。因为Condo社区贷款有限制,比如整个社区出租房比例一般不允许超过50%,超过了这个比例就很难拿到常规贷款,而PUD社区则没有这个限制。这样就容易理解为什么建商要搞PUD,而不是Condo了,看来他们脑袋还是蛮灵光的。
4. 独立拥有: 不属于上面三类的任何一种,个人(或实体)完全拥有土地和房产的所有产权。
这下该清楚了,一个是实体结构形式,一个是产权拥有方式。Apartment Unit、Townhouse和Single Family都可以是Condo(尽管Single Family是Condo的不多,但也有)。并且理论上讲,三者也都可以是Co-OP(Townhouse和Single Family作为Co-OP大多情况下弊大于利所以很少见)。例如纽约曼哈顿的apartment, 有的是Co-OP,有的是Condo,并且一般情况下Condo 的价格要贵于Co-OP。
再说一下HOA(Homeowner Association)。 一般情况下,Co-OP、Condo 和 PUD都会有HOA费。独立拥有的社区有时也会有HOA费,比如Gated community和有游泳池等娱乐设施的社区,非社区的一般没有HOA。
我个人不讨厌HOA。我自住社区是Gated Community,有club house和游泳池等,而我又极其喜欢游泳和晚上散步,住在这样的社区里晚上散步感觉很安全。而出租房由于我自己不管理,并且大多还是远程,有HOA可以帮住约束一下那些邋遢的大爷们,并且室外属于公共区域由HOA统一管理也少了麻烦。而没有HOA的几个房子,租约要求草坪由房客自己管理,基本上住不了多久边上的野草就长得比狗都高了。
有一年到Fort-Worth去玩,在downtown的大街上瞎溜达,忽然发现前面不错的一个建筑前有大群人,很是热闹,凑过去一看,原来是county court在搞房产拍卖。以前我只是在我们自己county狭窄的过道上看到过一次拍卖, 当时也不知是在拍卖什么,也没几个人。好家伙!这次则不同,人数特多,大多应该是tax sale和银行lien拍卖的。后来我注意到台阶上有一个三四个人的小组,显得很是冷清,觉得有必要上去慰问和支持他们一下,上去一打听,原来是拍卖HOA lien的,才知道原来HOA欠款也是可以拍卖的。这是当时的拍卖现场:
前些天发生的加州华人女士因为拖欠HOA费,警察上门驱逐而致死事件, 看了让人十分痛心。我个人感觉,HOA的责任不大,HOA的board尽管都是业余的志愿者,但拍卖肯定由律师或是专门的拍卖公司来处理,违法操作的可能性不大。
美国是个法制的国度,我们要保持理智和冷静,用规则来保护和争取自己的权益。
建宁 2022/3/15