曾国潘：＂凡成大事者，人谋居半，天意居半。＂川普总统的连任失败很好地诠释了这句话的内涵。一个月前，我写的《庚子年如何憾动美国大选》一文，主要谈的是川普和拜登二位候选人的个人命造对大选结果的影响。此文则换一个角度，从人谋的层面去思考，为什么川普有执政的优势，却还是输了这次总统大选。

＂人谋＂主要指人在关健时刻具有审时度势，顺势而为的谋略，以及为达成目标而作出的不懈努力。一个人如果光有谋略而无行动，只能沦为天马行空的＂空想家＂。反过来，如果一味地毫无章法的蛮干也是不可取的，不仅收效不彰，很可能到手的成果也会付诸东流。只有使二者相辅相成，互为补充，才能发挥更大的作用。这还是成大事的一半原因，还外一半就是天意，俗话说：＂行九十而半百＂走向成功的临门一脚最为关键，人们更常见的把这＂临门一脚＂归咎于天意，天意和人谋兼而有之才能造就成功的人生。

谋划人生的大小事情，顺势而为极为重要，它是成事的基础，逆势而动的往往都难逃失败的命运。何谓＂势＂，就是认清自我，看清潮流，顺应自己的运势，顺应潮流的发展，这是人生法则，也是自然法则。

川普从乌克兰的＂电话门＂事件开始，就把民主党的拜登作为他的头号政治对手，可谓是分析精准，了解透彻。＂知己知彼，百战不殆＂，知己做起来不难，但知彼却不太容易，川普经常轻视，嘲笑拜登为＂瞌睡虫＂＂老糊涂＂＂智商低＂，这种带有贬义色彩的用词出自川普口中，人们并不感到十分意外。这也带出了一个事实，77岁高龄的拜登还投身于总统选战，对这个年龄段的老人无论在体力，心智都是一个巨大的考验。川普面对的是一个让他瞧不上的政治对手，轻敌和＂只许赢，不能输＂连任包袱，让川普更多地釆用进攻策略，＂有所为而为＂也就顺理成章的成了竞选的考量，打出的竞选口号＂让美国再次伟大＂，依然同4年前如出一辙。而拜登则反其道而行之，釆用＂无所为而为＂策略，喊出的口号是＂为美国的灵魂而战＂，把总统选举引向对川普的全民公投，用＂灵魂＂对抗＂伟大＂，其效果高下立判。一个没有灵魂的人再强大，都是表面的，其内心深处却虚弱不堪。一个人是如此，一个国家同样也是这样。美国的问题是坚守自由、民主、平等、仁爱的立国之本，用民主协商的方法解决问题，避免党派对立，弥合种族分歧，解决贫富差距，而不是与这些精神分道扬镳，美国的强大正是基于这些原则之上，这是美利坚的灵魂，放弃灵魂一味的谈強大，无疑于缘木求鱼，这不是人们心目中向往的国度。

有人把川普的失败归咎于新冠疫情，这话对，但又不全是。新冠疫情或许只是最容易找到的替罪羔羊，谁又能保证没有新冠，会不会有其它惊天动地的事情发生呢？平淡无奇不是川普的性格。从今年春天开始，新冠疫情重创美国沿海大城市与老人赡养机构，接着继续蔓延至广袤的内陆地区，直至全美各地全部沦陷，从零星病例，到可控状态，再发展到全面失控，这是美国疫情肆虐之至今的现状，也让它成为全球疫情的重灾区。现在许多国家都面临疫情第二波来袭的风险，美国还在第一波的疫情中苦苦奋战，这确实让人匪夷所思，也同川普应对方法有莫大的关系，淡化疫情，莫视警告。疫情蔓延，仓促封城。稍一好转，沾沾自喜。缺乏重点，质疑科学。重启经济，放松防疫。竞选挂帅，疫情失控。这样一个循环下来，病例总数已高达1千1百万人，死亡24.5万人，堪称全球第一。今天24小时内，全美国的感染人数超过18万人，死亡1.4千人，而且每天还在创新高，确实让人忧心如焚。世界上许多国家深陷疫情泥淖，但国家领导人的威信却不降反升，意大利疫情最严重时，总理孔特的民望达到63％，创了一个新高。上个月新西兰大选，杰辛达·阿德恩总理领导的工党大获全胜，她自己也高票连任。2个星期前的澳洲昆士兰州大选，女州长也是轻松卫冕成功。面对重大灾难，选民们通常希望政局稳定，共渡难关。其实川普完全可以依赖于专业科学家，发挥他们的专长，特别是对知之甚少的新冠病毒，更加需要依赖科学，依赖专业的决策。自己在幕后从容指挥，顺势而为，展现自己的协调力和领导力。抗疫成功，可为自己的执政加分。失控，也有个回旋的余地。但他偏不信邪，冲锋陷阵，我行我素，疫情失控成了压垮骆驼的最后一根稻草。

川普的另一败笔就是拥抱＂基本盘＂，2016年是如此，四年之后也没有丝毫改变。他原本可以借着＂黑人命也是命＂运动，谴责暴力执法，种族歧视，弥合种族纷争，凝聚社会共识，在恢复法律和秩序的基础上，团结一致，共同走出困局。但川普拒绝所谓的＂政治正确＂，甚至刻意去加剧这种对峙和分裂，他把该运动扣上马克思主义组织，并动用国民警卫队来维持社会秩序。他拒绝谴责白人种族主义，让这道种族伤痕更难治愈，这也让许多中间选民投入拜登的阵营。反观拜登，只要象征性的做个姿态，就可以轻而易举的收获大量心灰意冷的选民，特别是年轻一代少数裔群体。另外，拜登坚持走中间路线，拒绝支持由政府管理全民医疗、免费大学教育和财富税，最大吸引温和派选民和不满川普的共和党人，以达到凝聚共识，减少争议，团结多数人的目的，为大选的普选票比川普多出550万奠定基础。

常言道：＂钱不是万能的＂，但缺少资金打一场总统选战，可能会陷入捉襟见肘，疲于奔命的被动窘境。川普在4年的执政期间，结累了大量的竞选资金，但大选花钱如流水，到了选战后期，花钱的速度远远大于募集来的资金。而拜登则后来居上，到了10月份，拜登竞选团队手上的现金比川普多1.4亿美金。他把很多的竞选广告投放到获胜无望的州，像佛罗里达州、爱荷华州、俄亥俄州、得克萨斯州等深红（共和党）的选举州，以达到分散川普的注意力，让川普疲于应付，处于处处防守的状态。然后，拜登团队花大力气去深耕浅红（共和党）的摇摆州，结果一举拿下威斯康辛州、密西根州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州、乔治亚州，并以微弱的优势取胜，实在是妙棋一招。

水浒序云：＂人生三十未娶，不应再娶。四十未仕，不应再仕。＂如今二位年逾七旬的老人还在争夺总统大位，实在是古人无法想象的事情。老人相争应该是一出令人昏昏欲睡的沉闷选战，可是川普绝非一般的人，他在商界摸打滚爬数十年，又在电视演艺圈浸淫多年，他深晓吸引别人注意力，调动情绪的方法，他是一个＂话题大王＂，口才一流，能言善辩，这些技巧己经达到炉火纯青的地步；相比之下，拜登却以一个老实持重，言谈谨慎，中规中矩的形象出现在选民面前。川普的目的就是一切为胜选，做出的决策往往超越社会的接受程度；拜登更多的展现同情心和同理心，成为一个善于聆听，解决问题的人。川普喜欢舌战群儒，而且是越战越勇，但战的结果往往是好坏参半，喜欢的人赞不绝口，讨厌的人深恶痛绝；而拜登深知＂言多必失＂的道理，正好利用疫情大流行，限制曝光率，又保持一定的竞选节奏。不陷入不必要的口舌之争，让诸多不利的传言消弥于无形之中。川普喜欢打破常规陋习，不按规则出牌，得罪了许多人；反观拜登，为人热情，擅长妥协，在华盛顿很少有敌人。二人的个性鲜明对立，也让各自的选民早早归队，中间选民存在的空间日趋狭窄。二军对垒，川普阵营声势浩大，但都在其表。拜登选民往往沉默以对，让手中的选票说话。前者越是浩浩荡荡，戾气冲天，越会吓跑中间选民，于是乎，拜登周围越来越多的凝聚大多数的民意，自从选战开始，拜登的民调一直领先，直至胜券在握的那一刻。

人格完美，道德楷模的政治人物，现代的人大部分早已不再坚持，但个人的学识修养，尊重他人，保持礼仪风度，富有同情心，同理心，包容心，是社会大众选择当家人的基本要求。把总统选战失败归咎于选举舞弊，与事实不符，也是对200多年来美国民主选举制度的否定，虽然败选的另一边的人还在逞强。