正文

《爱死你,美利坚》第十章 记者采访(2)

(2020-02-10 12:42:27) 下一个

袁曰亮喝了口饮料,继续说:“美国的税法应该简化而非越来越复杂,税种应该减少,单一税种最为合理。”

记者问:“什么叫单一税种?”

“除了工资单上扣的四种税,我们还有房产、财产、消费、和隐藏在商品里如汽油、烟酒等额外税,有的我们可能不知道。最合理最简单的是只交一种税,即所得税。政府需要多用钱就增加税率或国债,而不是增添新的税种或增加个税以外的税收,更不能通过行政手段转嫁开支,比如欧巴马医保。”

记者问:“单一税种有什么好处?”

“每一个新的税种听起来堂而皇之,都有一个共同特点,政府需要用钱却不以收入为基数纳税,结果巨富最受益,甚至不交。比如罗姆尼,他没有工资,不需在工资单上扣社保和医疗税,工薪阶层行吗?”

记者问:“那其它的税呢,比如汽油税,有人建议增加汽油税用于基础建设。”

“谁用汽油多,不会是穷人。天天开车上班的几乎都是中产阶级,就算罗姆尼家汽油费是中产阶级的的两倍三倍,可他的收入是他们的四百倍。美国家庭中位收入才五万多美元,左一个百分之一,右一个百分之十,七扣八扣就没了。而对罗姆尼来说不过是左一个万分之一,右一个万分之二,少付了几百倍的税。而对于收入以亿计数的巨富,少付了千倍万倍的税。”

记者说:“有道理。那么福利项目呢,怎么合理些?”

“原则和纳税一样简单,多一份努力多一些回报,确保收入高一点的人比收入低一点的人获得多一点社会财富,而绝不是相反。不然像现在的福利制度,收入越少常常获得多得多的社会财富,还有谁愿意放弃福利去努力劳动呢?”

“怎样才能符合这个原则?”

“取消所有福利项目,任何得到纳税人的钱补贴的地方政府和机构都不许另发福利,取消慈善捐款抵税,至少免税的钱不能用于个人福利。根据收入多少发给现金。比如设置一个贫困区间,每人九千至一万美元。如果你家收入低于每人一万美元,自动得到现金补贴,最少达到每人九千,原则是收入加补贴不应超过收入比你高的人。这一来无需申请,根据每月收入报表和年度税表自动得到补贴,确保每个穷人获得福利。”

记者说:“这么简单,福利部门要关门了。”

“除了简单合理,鼓励劳动脱贫,对穷人来说最重要的是真正获得了尊严,他们不但保护了隐私,自己有权支配补贴,而且不需经历复杂的福利审批,忍受官僚的嘴脸,因无知漏掉本该得到的福利。现有福利制度最大弊病是绝大部分的钱用于滥发、骗取福利,立法执法,政客扯皮,行政管理上而不是用在穷人身上。另外判断穷困标准的办法也非常愚蠢。”

“哦,”记者笑,“为什么?”

“政府按近期收入,财产和账面余额来决定,即使家里有一亿现金也有资格吃救济,而且转移财产轻而易举。”

记者说:“我在超市看到不少人不用信用卡,大把的钞票好像买东西不要钱,没准就是这类人。”

“在美国骗取福利太容易,而且无数人正在这么做。”

记者说:“可是只按收入不看财产,富翁也可得到救济。比如某年亏本无收入但仍然家财万贯。”

“我觉得这很合理,前提是富人合理纳税。他们多年大量交税,相对从不交税的人获得救济问心无愧,尽管不超过贫困线的那点钱对他们来说微不足道,况且这类情况非常少。更重要的是这样能鼓励人们负责任地理财积蓄,而不是花光用光,等待福利。”

记者说:“我也听说过这方面的争论,担心穷人不会合理利用这些现金,比如用于酗酒、吸毒等。”

“这无异于说人穷就愚蠢,不懂合理花钱。事实正好相反,获得大量福利的人都是聪明人,很多真正穷人反而不知怎样申请,或者不懂英语,失去很多本该得到的福利。你听说过‘龙虾党’这个词吗?”

记者问:“没有,什么意思。”

“因为申请福利不看现金,不少获得福利的人有很多现金,而食品劵只许买食品,他们就用它专买龙虾或贵重食品,尽快用掉免得多次使用丢人现眼。”

记者说:“很有意思,真是滥用福利。”

“现在联邦政府直接参与的福利项目就有近百个,民主党恨不能把穷人洗脚水的温度都设定好。事实上再穷的人也并非完全没有现金,照样可以酗酒吸毒,有些人甚至将食品劵廉价换成现金,实际减少了获得的补贴。贫困线都是人定的,凭什么比这线高一点的人就突然变得聪明了,政府就可以不管了,其实各个收入人群中都有不会合理花钱、酗酒吸毒的人。”

记者问:“你刚刚说绝大部分福利开销没有用在穷人身上,有什么依据?”

袁约亮打开带来的小本,里面有他预先准备的一些数据:“目前贫困线以下的人均收入是$3730,贫困线是人均$7330,也就是说如果发现金,政府只需每人补助$3600,全国3970万人总共福利补贴是1429亿美元,只有现在1.13万亿福利开支的12.6%。这还不算间接福利开支。”

“你是指抵税后的慈善捐款?”

“不错,去年达四千多亿。另外联邦政府每年大量补贴教育,地方和州政府,其中可观的数目被用于独立的个人福利项目。”

记者笑道:“按你的办法,美国政府每年节省约一万亿福利开销,国债早就还清了。”

“这也提示美国福利项目的浪费和漏洞是多么的惊人?”
 
记者说:“我记得申请医疗白卡的收入线比贫困线高。”

“不错,高138%,我们可以按这个高标准再来算算,虽然我觉得最不合理的一项福利就是医疗白卡,开销超过所有其它福利总和,超过国防预算。政府应该发钱给白卡线以下的穷人,用于购买强制医疗保险,而不是提供实际价值和开销大得多的医疗保险。这迫使接近此线的低收入人群千方百计偷懒少劳动从而挤进白卡大军”

袁约亮又看着小本上的数据说:“2017年白卡收入线是平均每人$10120,共有7500万人享受医疗白卡,他们的人均收入是$6270。如果发现金,每人只需补助$3850,总共2888亿美元,相当1.13万亿福利开销的25.6%。同时解决贫困和医疗,依然节省近万亿美元。”

记者说:“有人说中国行政开支高,效率低,和美国的福利管理相比可能是小巫见大巫。”

袁约亮说:“可不,两千多亿美元能办成的事,花了一万多亿还没有办好。直接发现金省下这么多钱可以大大提高贫困线,让更多穷人获利,获更多的利。更重要的是确保多一些工作收入就会多一些财富,鼓励劳动脱贫致富和负责任地存钱养老。节省的开支可以大大提高全民医保水平,其中极少的部分就足于帮助少数特殊情况,比如严重酗酒吸毒等。”

记者问:“你好像把福利政策的弊病都归咎于民主党,共和党就没有责任吗?”

“问得好,我也是后来才看清这个问题。像民主党声称加富人税一样,共和党攻击福利政策也仅仅是为了选举,取悦支持者。别看特朗普不断威胁砍福利,共和党控制白宫和参众两院后并没有着手改革现有福利制度。几十年来共和党有很多机会阻止或改变不合理的福利法,结果却是越来越糟。其实两党在维护巨富利益和损害中产阶级利益这两点上完全一致,于是常常出现最可怕的情况,两党进行利益交换。比如今年的财政预算,特朗普和民主党串通一气,总统得到税改等巨富的利益,民主党得到福利开支,只有中产阶级深受其害。”

记者问:“为什么对中产阶级这么不利?”

“因为这些都需要钱。以往都是因为经济危机或打仗才大幅举债,今年是首次在经济好无战争的情况下狂增国债,甚至远远超过欧巴马。共和党茶党议员当年对欧巴马的巨额国债恨之入骨,弄得国会鸡犬不宁,这会儿却成了缩头乌龟。”

记者笑道:“是啊,当时茶党还为此让政府关门。”

“借了这么多钱,中产阶级眼前的获利甚微甚至个税增高,将来无论为此导致债务危机还是不得不增税,中产阶级受到的影响都是首当其冲。”

记者问:“你的税收和福利政策听起来很有道理,但有可能被采纳吗?”

“当然不可能,因为它不符合政客和巨富的利益,但希望更多的选民认识到这个问题,希望不会越来越糟。由于媒体和政客的误导,很少人看清问题的本质和严重性。”

记者说:“的确如此,美国的竞选辩论中从未听到这种声音。”

“另一个原因是美国很多特有的优势大大缓和了由此带来的恶果。”

者问:“你是指什么?”

“ 由于历史和地理的原因,美国依然保持全方位的先进。北到阿拉斯加,远至关岛夏威夷,领土辽阔无比。相对其它国家,美国的海陆资源还远未开发利用。美国周边和平,没有战争威胁;作为移民国家包容不同文化,吸引世界各地的人才和资金。还有世界通用的美元,随着世界经济总量的增加,每年对美元的需求量也增加,这部分多印出来的钞票都换成廉价货物,所以美国的贸易赤字是必然而且正常的。如果没有来自两个方向的合法掠夺,美国中产阶级和真正穷人的日子会好得多,美国也会强大得多。”

记者说:“对不起耽误你的时间,最后问一个问题:你怎么看待美国的‘政治正确’现象”?

“从广义上说任何特定人群对自以为正确的观点,采取不切实际、偏激甚至极端的态度都属于“政治正确”。比如“爱生命”的反流产者杀害医护人员。又比如无视科学原理,不计代价地保护试验动物。”袁约亮列举他必须给试验大鼠买玩具的规定,“什么事情都有个度,走向极端就可能走向反面。尊重同性恋和变性者的权利已为多数人接受,但欧巴马让未做变性手术的孩子根据自己性别的喜好自由选择男女厕所就显然过了头,多数人难以接受。”

记者问:“那么狭义上呢?”

“我想是特指民主党或自由派。他们装扮成弱势群体的保护者,容易站在道德的制高点,稍有对他们的福利政策、移民政策、反恐政策提出异议,“法西斯”、“种族主义”等大帽子就向你扣过来。这在主流媒体、大学和演艺圈里尤其突出。”

“为什么?”

“这些领域特别在意外在形象,加上知识分子的虚荣心。真善诚可贵,假善则令人反感。”

记者说:“你怎么知道真善假善?”

“正因为难以分辨,才如此盛行。只要随大溜,越极端越安全,不仅能掩盖无知,更可粉饰虚伪。然而真正的无私善良是罕见的。”

记者笑道:“照您的意思大多是假善,尤其我们媒体。”

袁约亮也笑:“中美文化不同,你们是真善。”

记者问:“怎么不同?”

“中国文化倾向自我褒扬,人之初性本善,所以需要正能量,强调榜样的力量。美国的文化倾向自我否定,人天生自私,所以需要媒体批评,强调法律制约。真正的善人是雷锋,无需张扬,不求回报,更不强迫别人掏腰包。我就没听说过哪位权贵名人住进穷人社区,体验帮助他们的疾苦。对于美国社会来说,最需要的是公平合理,而民主党极力促成的福利制度是极不合理,很不公平的,这绝非是善,其实是恶。”

因为获得崔虹的允诺,憧憬幸福降临,袁约亮精神爽朗,特别健谈,有问必答。记者表达感谢,结束采访时他还意犹未尽。

《爱死你,美利坚》第11章 梦碎梦圆(1)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
实坡 回复 悄悄话 你的分析很透彻,应该让更多想选民认识事物的本质。
却草咖啡 回复 悄悄话 您说的太对了,中产阶级就是蜡烛两头烧!真是气愤但是又无奈~ 巨富把持权力制定政策,需要拉拢底层人民的选票和支持,不论怎样,中产都是被牺牲的!
登录后才可评论.