专制社会和民主社会的一大区别就在于，在处理社会问题和政治性案件的时候，专制社会的两手是：压制与死抗；而民主社会的两手则是：抗争与和解。 
   
   中国的专制社会，自秦的皇权专制到如今的一党专制已经经历了两千多年的历史。尽管，两千多年可能在人类社会发展的整个过程中还只是一瞬间。但是，两千多年的专制统治对于我们中国人来说，时间显然过于长了一点；专制制度在中国大陆也显然走到了尽头。 
   
   理所当然，人类社会已经走到现代文明的今天，我们要把一个一党专制的社会，演变成一个民主宪政的社会，我们自然有理由选择非暴力的路线。 

   在中国社会的经济有所发展的情况下，力求用和平的抗争，和平的互动，和解与双赢稳步地把中国社会过渡到民主宪政的社会，才最符合中国人民的最大愿望和利益。 
   《天网》传来好消息：中国第一个89死难者索赔案取得成功。 
   
   从《天网》和众多的同仁的帮助下取得索赔晒Φ摹爸泄?谝桓?9死难者索赔”的案例看，至少表明用“抗争与和解”并举的方式，并非不能解决中国的社会问题和政治性案件。 
   
   当然，我们也要清醒地看到，中国大陆依然是一党专制的社会，这是发生在中国大陆外省的一个成功案例，它也有可能仅仅是一个个别成功的案例。倘若，事态发展表明它是一个很好的开头，我们自然没有理由不这样一步步地走下去。 
   
   正如《天网》公告所指出的：“尽管双方已经自愿签字画押，并给付了承诺的全部款项，表明该索赔案取得成功。但我们还是认为，当局应当考虑到唐德英丧子之痛和穷困潦倒的现实，本着人道主义和国家有责任帮助穷人等基本原则，在唐德英家庭生活和近期面临的房屋折迁中给予适当的补偿。最终在一定的历史条件下，早日给予唐德英家庭合乎人道主义和法律的国家赔偿。 
   
   同时，我们更希望中共当局将周国聪索赔案变通处理的创造性模式迅速推广到全中国，为饱受苦难的89死难者亲属、89参与者、89同情者和其他重大历史案件受害者提供人道主义的帮助。作为化解最大仇恨，最终实现全民和解的一个前瞻性步骤。” 
   
   当然，事态是否会如我们良好愿望那样顺利地发展，很难讲。 
   
   另外，事态是否会如我们良好愿望那样顺利地发展根本的责任和义务在官方那一面。但是，抗争的另一方的策略和方法是否得当，能不能积蓄足够的实力，也并非不会成为事情成败的因素之一。 
   
   总之，经过了千百年苦难的中国人再也不愿意看到，那种腥风血雨式的改朝换代的惨剧重演，和平地、渐进地把一党专制的社会向一个宪政民主的社会转变，这既是中国人民也是全世界人民的良好愿望。各位朋友，不要辜负了这良好的愿望。 
   
   让我们做的既有决心又有智慧。 
   
   在此，仅向89殉难者周国聪的母亲唐德英女士和他的家人、黄琦和“天网”的同仁致以迟到的慰问和敬意。
   
   发布日期： 5/2/2006