https://www.theatlantic.com/international/archive/2023/09/china-economy-slowdown-xi-jinping/675236/

和近期大多数西方媒体报道的类似，舒曼首先表示中国经济存在严重的问题，而且已经暴露无遗。他还进一步预测，如果中国经济照这个趋势走下去，那么中国经济永远不会超越美国成为第一大经济体。

舒曼认为，中国模式失败的原因恰恰也是中国经济成功崛起的原因。“中国模式的发动机是投资，而且是大量的投资–投资于工厂、高速公路、机场、购物中心、公寓楼”。他表示在中国改革之初，一穷二白的时候，这种发展模式是必要的，并且确实收获了巨大的成功。然而，在中国发展出了更先进的经济形态之后，中国没有停止投资的脚步，反而继续投资，也导致投资回报率越来越低，最终出现了如今的“天量债务”。“十年前，中国的债务总额约为经济总量的两倍，而现在则是经济总量的三倍”。他还引述卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·佩蒂斯 (Michael Pettis) 的研究，指出中国是 "历史上债务负担增长最快的国家之一"。结果就是，“中国人继续投资，超出了他们的实际承受能力……这就是他们的模式出错的原因”。

然而，在中国模式失败的背后，深层原因则是政治模式的失败。他表示，其实中国领导人也知道中国经济的问题所在。他引用中国前总理温家宝的话说，“中国经济存在结构性问题，导致发展不稳定、不平衡、不协调、不可持续”。如果想要改变这种投资主导的模式，就“需要放开金融业，放松国家对私营企业的控制”。就像之前中共自己说的，要让市场主导资源配置，而不是国家公权力一味的主导投资。可是，这样做虽然有利于国家经济，但是会削弱中共当局的国家权力。“中国领导人不愿以政治控制换取经济增长”，最终导致了经济恶化。

此外，舒曼还提到了中西交恶，以及中共当局权力的任性，比如“清零政策”等，都对中国经济造成了打击。

他悲观的预测，虽然中国经济出现危机，但是中共当局“不太可能认同这一令人难以接受的事实”，相反，“经济上的软弱会让中国领导人更加危险——更容易支持民族主义事业，更容易导致侵略外国的冒险，比如对台湾的军事掠夺”。最后，他则用劝诫般的口吻表示，“我们只能希望习近平以史为鉴，认识到一个国家的力量只能在其经济实力允许的范围内发挥作用”。