Killing England 这本书讲美国独立战争的历史,和平常的历史书略有不同,涉及到国父们的私生活。看完这本书可和家里的ABC们炫耀一下学识:毕竟学校的历史课没有讲过华盛顿娶了个富有的寡妇,通过婚姻致富;也没有讲独立战争和内战时候的两位李将军原来有血缘关系,早年的那个李将军口碑却不怎么好;不会提到富兰克林有私生子,又因为政治立场不同而决裂,富兰克林恨不能致他于死地,从此永不相见;Thomas Jefferson很爱妻子,一直为怀孕妻子的健康而焦虑,心事重重。。。
从国父们的私生活,也能看出他们的个性,影响了在关键时候做的决定。华盛顿原来一直没有自己的孩子,他帮助妻子抚养她上个婚姻的孩子,但是不幸都早夭。他如果有自己的孩子,会有不同吗?还会这样决绝地退隐,为美国立下不独裁的传统吗?
感想:
1. 战争时候打破阶级分层就是屌丝男娶白富美,比如Hamilton和Washington,妻子都助力不少。
2. 这些精英娶的妻子也都相当有才,会影响国父们的决策。他们的很多历史都是通过和妻子通信曝光的,事件的关键时刻这些铁血英雄会跟妻子倾诉,这是个很大的中西文化差异。
3。三四百年前孩子死亡率真高,女人们特别不容易,一辈子生十几个孩子,夭折若干。社会进步到今天,女人还是得益不少,在那样艰苦的条件下抚养十几个孩子在今天简直难以想象。
4.英国国王George想打仗,因为怕开了殖民地独立的先河,别的殖民地就不好管理。但是和美国六年战争后,议会不同意再投入任何资源。民主国家不以一个人的意志为转移,George也只能无可奈何接受了。英国不愧是最先实行民主的国家。
5.最近看了百老汇歌剧Hamilton,很诧异里面把国父Thomas Jefferson描绘成小丑。看了这书明白了。Alexander Hamilton在战争的六年中一直都是华盛顿将军最信任的人,在关键一战York城还亲身投入战斗,和敌人肉搏,他的荣誉是生命和鲜血换来的。Thomas Jefferson一直为了体弱多病的妻子而焦虑。这六年中妻子经历若干生产,至少两个孩子夭折。他全心牵挂妻儿,贻误军情导致Virginia失守,全家逃离,他也不得不接受军队的质询并为自己辩护。他在战争后期干脆退出政治全心陪伴家庭。他是在妻子去世后才接受邀请再次出山的。虽然Thomas Jefferson在历史上有很高声誉,但是他的品格还真的差点儿,难怪Hamilton和他不合。
那个时候的名人全都有情妇和各种绯闻,只有Hamilton因此丢了前程,不值得啊。也是他死的太早了。而Jefferson在爱妻临死前答应不给孩子找后妈,终身不再娶。但是他跟妻子陪嫁带来的黑奴生了六个孩子,拒不承认。后来还是近代DNA验出来的。
6.Franklin为人精力充沛,有很多发明创造,缺点是生性风流,他也一直以受女人欢迎而沾沾自喜。他超级记仇,报复心很强。后来和英国人谈判时狮子大张口要求英国割让加拿大弥补美国在战争中的损失。当然被英国拒绝了,而且人家加拿大也不愿意啊。
7.英美打了好几年,其实战斗规模都不大,最后总共各自牺牲和受伤1-3万人。这种数字跟中国的战争比起来都不算什么。
8. 美国独立战争的污点是没有解放黑奴,几位国父都豢养黑奴,黑奴是他们财产的很大部分。提到财产,独立战争为了继续下去,军队不得不强抢民众的牲畜财产,也不是很光彩。
9. 书里面还讲了个人人喜欢的大美女最后嫁给战斗英雄,英雄为了讨好美女过奢侈的生活,所以叛变卖国,导致美女后半生颠沛流离,两个人都结局让人唏嘘。
10. 华盛顿是位恋家的农民,战争一结束就往家里跑,急于回去挽救几乎破产的家庭农场。他为人不眷恋权利地位,真是美国之福。不独裁不贪权的首任总统到底是历史的偶然还是必然呢?
虽然作者名声不太好,这本书倒是写得有趣,主要还是讲历史事件的,不要被我的低级趣味带歪了。
美国的开国的前7位总统。
华盛顿,没孩子;
杰弗逊,只有女儿;
麦迪逊,没孩子;
门罗, 只有女儿;
杰克逊,没孩子。
唯一有儿子的第二任约翰亚当斯,就培养儿子昆西亚当斯也当了总统,就是第六任。
答案很明显了。