《血壮山河》序言

    抗日战争的重要意义在各个历史教科书上都是重要内容，不过抗日战争的具体过程、甚至是一些重要战役都讲不清楚。有的真是搞不清楚、语焉不详，有的硬是黑白颠倒、胡言乱语。这无论如何都是非常遗憾的。
抗战之后很快就爆发了内战，双方都在拼命，那就谁也无暇去搞历史研究，这是客观情况。可是等内战平定之后，掌握话语权的却并不是抗战的主力，这里边就有问题了。
    抗战胜利的功劳实在太大了，这个无论如何要划到自己名下。未及胜利正式到来，毛泽东于1945年8月13日在延安干部会议上立刻抛出国民党要摘取抗战胜利果实的言论，“抗战胜利的果实应该属谁？这是很明白的。比如一棵桃树，树上结了桃子，这桃子就是胜利果实。桃子该由谁摘？这要问桃树是谁栽的，谁挑水浇的。蒋介石蹲在山上一担水也不挑，现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子。他说，此桃子的所有权属于我蒋介石，我是地主，你们是农奴，我不准你们摘。我们在报上驳了。我们说，你没有挑过水，所以没有摘桃子的权利。我们解放区的人民天天浇水，最有权利摘的应该是我们。同志们，抗战胜利是人民流血牺牲得来的，抗战的胜利应当是人民的胜利，抗战的果实应当归给人民。至于蒋介石呢，他消极抗战，积极反共，是人民抗战的绊脚石。现在这块绊脚石却要出来垄断胜利果实，要使抗战胜利后的中国仍然回到抗战前的老样子，不许有丝毫的改变。这样就发生了斗争。同志们，这是一场很严重的斗争。”
    众所周知，抗日战争的战场分为正面战场和敌后战场两部分，现在有另一种说法，正面战场和背面战场。抗战时期共产党明显不在正面战场，那自然就是在另一方面了，具体是什麽，各位读者自有高见。
    在毛泽东这种思想的指导下，“这个桃子”是必须要摘到手的，如此，掌握政权之后就开始厚颜无耻编造谣言、明目张胆篡改史料、毫无是非颠倒黑白，这样几十年下来，在大陆的抗战史自然是“满纸荒唐言”了。
而在臺湾及海外，对抗战史的研究也很局限。很遗憾，这些学者花费了巨大的心血、动用了巨大的资源，搞出来的东西却是一些“夹生饭”。笔者毫不怀疑这些学者的治学修养，不过有些固步自封、画地为牢——迷信所谓的“第一手资料”——以为照抄“当事者”的原话就是史料——相信学者们在记录时肯定是连一个标点符号都要反復核对的——岂不知正是这样就在不知不觉中上了这些“当事者”结结实实的大当——比较着名的例子就是唐德刚了。
    本书用文学手法串联史料，用人情世故推断结论，用幽默展示智慧，用讽刺揭穿谎言，重新解读几大会战、尽力还原历史真相——史料有出处、推理能推敲、结论站得住、掩卷可思考；用现实笔法描写惨烈战争、用浓重色彩铺排感情——这就是胜利70年来的抗战第一书——《血壮山河》——中国人民艰苦卓绝的胜利篇章！

• ?