刚刚看到潘石屹要从房地产全身而退。
想一想李嘉诚,2015年就这样做了。
当时许多人都看不懂,明明房地产如日中天,还是炙手可热的行业,为什么撤离?
老李不愧是超人,自有他的超然的判断力。估计他的情报系统四通八达。对大方向,政策走势,都模的一清二楚。
看看现在挣扎中的房地产大亨们,就感慨超人的准确的判断和果断的决定。
估计,就是“摧毁地产霸权,方可为中国经济松绑。重振实体经济,应对内外挑战”(见下面的附录)让李超人下了最后的撤退的决心。
附录:腾讯财经 的一篇文章:
===================================================================
10月15日,《别让李嘉诚跑了》的作者罗天昊在其博客上发表文章称,由于外界对该文的“各种解读,各种情绪,夹杂其中,深感必要回应各方疑问。”
9月12日,新华社旗下智库机构“瞭望智库”发布题为《别让李嘉诚跑了》的文章,批评长和系撤走中国资产,是“失守道义”的行为。该文对李嘉诚撤资的行为进行了严厉的批评,以致于市场上出现各种“上层风向”的解读,称文章透露了“高层深意”。
这篇文章的作者为国务院国资委商业科技质量中心研究院罗天昊。
由于瞭望智库的背景,让这篇文章受到了极大的关注。
9月15日,人民日报海外版官方网站(海外网)也关注了“别让李嘉诚跑了”一文,并在报道中列举了李嘉诚西进欧洲的举动。据不完全统计,李嘉诚在海外的投资总额已超过了3000亿元人民币。
对于外界频频指责李嘉诚从内地撤资,9月29日,李嘉诚以三页纸正式回应“撤资”指控。
“最近一些人对我本人和集团作出毫无根据的指责,惹来网民及传媒的关注。在此,我多谢各位的关心,并藉此机会作出回应。首先感谢内地、香港以及国外的朋友对我的肯定和信任,我明白言论自由是一把两刃刀,因此一篇似是而非的文章,也可引发热烈讨论,这是可以理解的,但文章的文理扭曲,语调令人不寒而栗,深感遗憾。”
以下为罗天昊回应的全文
一石激起千层浪。
上月,本人拙作《别让李嘉诚跑了》引起海内外巨大争议。各种解读,各种情绪,夹杂其中,深感必要回应各方疑问。
1,文从何来?
5年前,本人即预见香港之瑕, 2010年于金融时报中文网(FT中文网)撰文,题为《香港模式的瓶颈》, 2015年重新修订,开头以长实上海卖出地产的新闻为引,以对香港富豪的建议为尾,就成为引起巨大争议的今作。
2,文章说什么?
仅看标题,此文似是谈商业故事,看完全文,当知关注的是香港社会的挑战与未来改革。
若只看标题,就借题发挥,各抒胸臆。惜。
文章核心部分,深度分析香港贫富分化、阶层固化等困局的根源;反思治理失误,以及经济豪门化对国家的戕害;呼吁转变治理思路,深化国家改革。
本文不针对任何个人,人和事均为注释义理。
鲲鹏展翅,心忧青天,胸中丘壑,深藏白云之间。岂是浅薄虚浮的蓬间雀所能洞见?
3,惊世之文,时势所造。
本文意外风行,非罗天昊所能,而是时势与人心的大势所致。
十几年来,无论大陆还是香港,均出现日益严重的贫富分化。财富的创造机制,出现了畸形。部分人财富的获取,并非来自劳动与才智,而是来自腐败、垄断和特权,同时,阶层固化,经济豪门化,大众声音被漠视,种种不公,引起了民众的强烈不满。
直面中国最尖锐的矛盾,直面转型时代最大的痛点,矛盾交汇处,宛如两江汇流,激起时代的最强音。
4,要改革不要文革。
历史问题客观存在,解决办法,不是向后搞文革,而是向前搞改革。
细看全文,应知作者呼吁更彻底的改革。给富豪的三大建议有争议,但也是在尊重法治的基础之上,并无提倡暴力手段,而是理性平和地倡导。
5,中国需要什么样的市场经济?
我们需要一个什么样的未来?其实即是对于民众呼声的回应。
摧毁地产霸权 振兴实体经济
地产独大,国之凶兆。
在各种中国富豪榜中,前十大半都是地产商。十年来房价飙升,无论大陆还是香港,苦高房价久矣。新三座大山给民众带来深沉的痛苦。房地产榨干了民众的财富,甚至洗劫了一家几代人的财产。导致消费乏力,实体经济萎靡,压抑了中国经济的发展潜力。
国家提倡大众创业,万众创新,地产等畸形产业,吸干了国家的新鲜血液,形成了对于创新与创业的严重阻力。
摧毁地产霸权,方可为中国经济松绑。重振实体经济,应对内外挑战。
贫富分化是死路,共富是责任更是出路
中国的基尼系数已接近动荡线, 贫富分化是中等收入陷阱之因。阶层分裂是国家动荡之因。中国绝不能成为又穷又乱的“溃败国家”。
无论西方还是中国,结盟豪门,漠视数量更庞大的平民,皆非明智的选择。
当下全民焦虑,如坐火山口,不知何时爆发。穷人已无可失去,既得利益层率先让步,整个社会才可以解套。这是基于现实的最佳策略选择,绝非民粹。
共富是国家的庄严承诺。但共富绝非“均富”,完全可以通过市场手段实现,而非搞暴力。通过改革不合理的分配机制,财富产生机制,稍减资本暴利,稍加劳动所得,让财富惠及更多的人。
权贵资本主义非正途,中国需要阳光财富
民众尊重合法致富,袁隆平堪为楷模,不满的焦点在“不公”。
用权力寻租,用市场套现。中国绝不能走权贵资本主义之路。
建立公平的市场经济体系,让财富远离权力,才能实现整个社会的软着陆。腐败让人痛恨,何尝不让人痛心?商人得利时虽可心,卑躬于权力时又何曾甘心?
我们呼唤阳光财富。呼唤法治,国家强调保护产权,提倡简政放权,随着商业环境的完善,中国将有更多富豪,更多人脱贫,吸引更多投资。
无论大陆还是香港,所有的财富,必须经受新时代的考验。与时俱进,是最明智的选择。
李嘉诚先生近期又北上办学,与本人对富豪阶层所提的三大建议,其实不谋而合。李先生设立的长江商学院,正是本人曾就职的地方,本人也一直对此心怀感谢。富豪阶层与时俱进,是社会的进步,亦是其人生的升华与涅槃。
6,权贵门客价值观混乱
转型期,既未达到盛世,也非乱世,从混沌到有序,尤其需坚守正确的价值观。
口中喊市场经济。却为资本权贵站台;口中喊民主,却不能民主对待他人,以文革方式给人扣“文革”的帽子。甚至个别人对本人造谣中伤;口中喊平等,却自命精英,自认“精神贵族”,经济上依附既得利益阶层,漠视民众,与平民阶层割裂。却要求大众支持其社会诉求与野心,部分人的人格分裂,表现出强烈的投机性。
我在接受媒体访谈时,强调智库要谋民,要与民为友,就是有感于部分人不能与平民为友,不为平民阶层讲话的现状。===================================================================