桂芳三次回国治病，都取得良好的效果，不能不说[一方水土养一方人] 确有一番道理。尽管美国的医疗条件不错，但还是[水土不服] 。

         美国的医疗制度与中国有很大不同：

         一，美国医疗设备先进，主要集中在大医院，小的诊所设备筒陋，只能看些常见病，稍为严重点的病，只有介绍到大医院或专科医院去。

          二，服务态度很好，但效率很低。一个大夫一个上午看不到十个病人。就这样还要事前预约，否则排队一，二个小时，才能看上病。

          三，医药分离，住地分散。看病的地方没有药，取药在药店里。从看病的地方到取药的地方，远近不宜，有的开车也得20分钟以上。

          四，医生谨小慎微，不敢用药。医生怕用药不当，承担责任，开药非常保守，多一天的药也不开，多一粒也不给。就是到另一个诊所，开了同样的药，药店也不取给。因为电脑里存着前个大夫的处方，他一看原来的药还没用完，照样不取给。

          五，不同的医疗保险，有不同的医院。虽然住地附近有医院，因为医疗保险不同，只能舍近求远。

          六，语言不同，看病离不开孩子。一方面要她开车，一方面当翻译，离开’’拐棍’’办不成事。孩子工作忙，不能经常请假，只有等到星期六休息时带去看病，很不方便。

         七，美国对药品控制很严，没有大夫处方取不到药，不像中国药店到处有，随意购药。

          八，美国看病费用很高，要是没有医疗保险，根本看不起病。宝宝半夜发烧，送医院看医生，量了一下体温，开了一个取药的处方，不知保险公司付了多少钱，自已付了将近300美元。如果住院，一天就得1000美元。

          九，对危重病人的抡救上美国比中国强。不管你有没有绿卡，也不管你有没钱，只要是危重病人，不惜代价的抡救。真是’’救死扶伤’’，他们的基本出发点是，人的生命是最宝贵的，不能因为没有钱不去抡救，那是不人道的。更没有拉关系，走后门，塞钱包一说。至于钱是政府出，还是保险出，就不知道了。

            十，美国的医疗设备先进，外科大夫技术精湛，手术成功率高，也是世界所供认的。医生护士的敬业精神，可以说是一流的。

            十一，中国与美国比较，从整体医疗水准看，中国有很大差距：全民基本医疗保障不如美国；没钱进不了医院；’’救死扶伤，实行革命的人道主义’’的口号，己成过去；医疗服务的态度也有天地之别；在对待慢性病上，中医有独到之处；中国医院五脏俱全，看病取药，打针输液，拍片化验一条龙，效率高：还有药店很多，又有说明书，常用药都可买到，方便群众。

         时间长了，对两国的医疗制度和特点有了比较全面的了解，所以遇到紧急情况就容易作出果断的决策。

        2003年10月桂芳到美国才来了不到两个月，突然出手脚麻木现象，给国内医生打电话资询，医生说这是脑血栓的前兆，怕单误时间，当天打电话订票，第二天乘飞机回国。当晚住进了管道局医院。经过打针，输液，服药，十多天时间就康复出院了。

          2007年3月桂芳又犯病了，在美住院十多天还是不见好转，而且医院空调燥音大，休息不好，出院回家。后来还是不见效，决定回国治疗。经过二个多月的治疗，终于康复。

          2009年6月下旬，桂芳在美出现头晕，治疗一段时间，也无效果。后又出现睡觉困难，通夜失眠。决定立即回国。第二天就住进了管道局医院，经过十多天的全面捡查和治疗，睡眠己改善，肩肘疼痛好转，牙也补了，唯有头晕没有改善，初步诊断为颈动脉供血不足。后来回美，海玲找到一个中医，进行颈椎按摩，终于见效，头晕的问题解决了。后来又对腰椎进行强力按摩，腿酸乏力的毛病也有很大缓解。现在看来，中医在治疗慢性病方面，有独到之处。不过，今后不论看什么病，关键在’’对症’’ ，不对症吃再多，再好的药，花再多的钱，也无及与事。一旦发现治疗无效，另寻它路，绝对不要迷信某一’’权威’’

                                                                             2010年2月15日于美国硅谷。