这部美国电影讲的第二次世界大战期间，当百万大军登陆诺曼第时，米勒中尉率领一支8人的小分队深入敌后，去寻找空降部队的一名士兵詹姆斯.瑞恩。因为他是家中四兄弟中的老小，他的三个哥哥都已相继阵亡。军队的高级将领怕这颗独苗再出意外，使伤心的母亲绝望，于是做出不惜一切代价将这唯一的儿子送还母亲身边的决定，不过实际上派去求援的小分队的队员都有点纳闷为什么要八个人冒险去救一个人。如果说是因为他的母亲，那么其他士兵的母亲又该如何对待呢？ 影片中，在牺牲了两名小分队的队员以后，米勒中尉终于找到了瑞恩， 但瑞恩却不愿意跟着小分队离开，因为他不愿意离开和他并肩作战的战友，最后小分队和瑞恩他们一起投入战斗，在经过了惨烈的厮杀以后，通往巴黎、柏林的大桥终于保住了。在电影的最后部分，曾经懦弱的一名小分队战士厄本也在最后可以鼓起勇气一跃而起，一枪打死了那个令他蒙受耻辱的、被小分队释放的德寇。 我不知道大家如何看待这部电影和这部电影所要表述的主题意义，到底有没有必要用8个士兵生命的代价去寻找一个士兵，但想一想，如果不是这样一个基于人性考虑的决定，又有没有可能在最后能够保住那条通往巴黎、柏林的大桥。而懦弱的厄本如果没有这样的经历，又如何能够真正成为一个勇敢的战士？ 很多时候，很多事情到底有没有意义，或者有没有用只有在尘埃落定以后才有定论。在我们人生追求的过程中，只要总的目标准确，奋斗和抗争我想是必要和必须的，也许，在最后你还是没有得到你所希望得到的结果，但我相信，相比于你一开始就决定放弃，你还会有很多其它的收获。 在我们交易的过程中，我们难免也会碰到同样的问题。出于定性的考虑，有时我们在交易中会考虑建立一些战略性的部位，但在后续的市场演变中，在战略层面没有达到定性错误的程度上，战术的层面，这些部位已经处在一个不是十分有利的位置。在这种时候，我们到底应该如何对待这些陷于亏损中的交易部位。我想方案不外以下几种，第一种是完全放弃，直接把它牺牲掉，以免把大部队陷进去；第二种方案是在战略层面被证明发生错误之前，什么也不做，看一看友军能不能及时发动反攻，把自己给救出来；应该说，这不失为一种明智的方案，但我总觉得太过被动，求人不如求己，与其眼巴巴地等待别人来救，不如自己积极一点，寻找一些自救的方法和方案，以使目前处于不利部位的头寸能够取得一些更好的位置，也更有利于后面的战术布局。看起来，这种方案可能非常诱人，但要做好，同样非常困难。在这里，我想就它的战术操作说几个注意点。那就是第一我们的操作前提是我们的战略判断没有错； 第二就是我们只能动用小分队，不能动用大部队。要记住我们的目的在于救人，而不在与克敌制胜。归结到实际操作上就是我们只能采用反弹途中的操作方式，因此，第一不能恋战，能打就打，打不了就走，千万不能把自己给再次拖进去，第二就是如果没有足够的把握，宁可放弃，不可贪恋；第三我们的作战形式是游击战， 闪电战，而绝对不是大兵团作战，小的牺牲可以，大的牺牲绝对不可以发生，也不能被接受。所以，有些投资人经常使用的加死码，加大码是完全不符合战术操作纪律的，所以，不输也难。 在我们的日常交易中，由于行情行进过程中的不确定性，经常导致非常精确的定量交易对于大部分人来说都非常困难，但大家一定要记住行进过程的不确定性根本不能改变最终行情的确定性， 这就像我们的八年抗战一样，尽管道路是曲折的，但胜利终归是属于我们中国人民的。所以，在战略层面没有出错之前，我们完全可以更加积极一点地对待我们的交易，但如果战略层面错了，毫不手软地离场应该是我们最好的选择。