宋楚瑜的大陆行，在清华的演讲，见仁见智。宋主席不远万里，精心修改了三遍的演讲稿，我们清华的高士们，也有人在那里打磕睡，秀了一回现代的王羲之。牛！

清华校方的接待上，则是笑话一罗筐，饱受炮轰。

首先是故做神秘，说要送一个特殊的礼物，这与接待连战时的西安小学有异曲同工之妙。其次是保密工作做的好，结果是什么礼物，连自己的校长也蒙在了鼓里。

接下来是校长院士的临场发挥，把宋主席的大陆行推向了一个高潮。

清华教授的后续表演，更是让人笑掉了大牙。

看来这已不是孤例，如果不是有心人的恶搞，就是大陆教育中常年重理轻文的恶果。

下面俺转两个帖，不知道帖子里批评的是对，还是不对？

5月11日﹐台灣親民黨主席宋楚瑜在清華大學演講後﹐參觀校園

转帖一: 到底是瓜还是侉?-----清华不识字 何必乱捐书? 时事述评

寸寸河山寸寸金，侉離分裂力誰任？杜鵑再拜憂天淚，精衛無窮填海心。

清华大学校长顾秉林∶「这首诗是1895年由黄尊宪先生，当时是马关条约之后写给，后来成为清华大学教授梁启超的一首诗，诗是寸寸河山寸寸金，分离..瓜离分裂....力谁任，杜鹃在拜优天泪，精卫 ...无 ...精卫无穷填海心。」

那么到底是“瓜离分裂力誰任”，还是“侉离分裂力誰任”，还是“瓜（左边多个单人旁）离分裂力誰任”？

我没有看过黄的亲笔书写，不过好像有三种以上说法为主。主要以后两种写法为主，“瓜离”可能是从第三种写法演变而来，我真不知道，汉字里面还有个“单人旁加瓜”的字，这明明是错误的别字。如果黄真这么写的话，是他写错了。“瓜（左边多个单人旁）离”是什么意思？瓜（左边多个单人旁）又是什么意思？

历来好像没有人对这个提出什么质疑，大家都认为那个字应该是瓜（左边多个单人旁），同时把。“瓜（左边多个单人旁）离”解释成“分离”的意思。

那么“侉离”又是什么意思？“侉”，这个字，我从小就知道，我们那里称呼北方人讲话为”侉“；南方人讲话为“蛮”，所以，上海人经常被我们称为“蛮子”；以前到我们那里讨饭的经常被称为“侉子”。

现代汉语字典里面说“侉”kua是表示说话口音和本地口音不符。

“侉离”是个什么东西？有趣的是，基本大家都认同了“侉离”的说法，但是“侉离”这个词好像也只有在这里用到。对错误，大家也就默认了吗？

读“kua"的另一个字”垮“倒很符合这里”分离“的意思。垮，就是从整体里面分离，崩溃和坍塌的意思，很符合黄要表示的”分崩离析“的意思，不过很少有人用”垮离“这个词。

所以，我不知道黄到底写了什么，至少我知道不管是”瓜离“，。“瓜（左边多个单人旁）离”，还是”垮离“，都是对汉语的侮辱。


清华大学学长要送礼物给宋楚俞，一开口就说是“捐赠礼物”，简直把人吓了一跳，从来都是这些名校接受别人的“捐赠”，这次以为清华大学开慈善坊了。

最有趣的是自己竟然对所“捐赠”给客人的礼物不熟悉，真是做人太差劲了。汉字浩多，书法各异，有不认识的字，本很正常，不正常的是，你完全可以在送人礼物之前看清认好了。

你对送给别人的礼物都不熟悉，还要送给别人，是不是有点250？至少是不尊重送礼物的对象吗。

转帖二: 清华教授CCTV再爆惊人学识 出语不凡:何为"小隶"?! 猫眼看人

清华大学果然是精英荟萃，继顾校长在演讲会上口吐莲花，玩了一把看图说话，将黄遵宪《赠梁任父同年》一诗二十八个篆字读得泣动鬼神之后，昨夜中央电视台国际频道《宋楚瑜大陆行》节目中特邀的清华大学国际问题研究所副所长刘江永教授，出语不凡，又给我们带来了“耳目一新，振聋发聩”的学识。
　　
刘教授气宇轩昂，坐定果然有学者之风。主持人请刘教授讲述今天礼品赠送的故事，刘教授侃侃而谈，显然也对自己颇为自信。当不可避免地介绍到那幅当天上午之后已经著名的《寸寸河山寸寸金》书法礼品的时候，他郑重其事地口吐惊世之辞：“这是某某人所书写的‘小隶’。”

此言一出，我在床上一惊弹起，小隶？何谓小隶？一时竟然怀疑自己在梦中。

篆字认不全，尚在情理，然而清华送的明明是小篆，隶书和篆书两种书体，中学生都应该分辨得出呀？况隶和篆发音区别巨大，不至于是口误，即便口误也应该当时发觉，及时纠正。而刘教授仍然气定神闲，毫无愧色，显然并不知道自己已经发明了一种书体。

后来他还继续朗诵了《寸寸河山》全诗，不时低头看稿子，吞吞吐吐地读到“侉离分裂”的时候，他仍然理直气壮地读道：“瓜离分裂。。。“

不用怀疑了，这样的教授学识果然贯通古今，明白只读半边音是很危险的，于是自由发挥，拍拍装满知识的大脑袋，读出一个“瓜”来。可惜这个字偏偏读半边音是对的，或者刘教授深谙通假之理，要彻底消灭他所认定的生僻字？

这样面对全国乃至国际的中央级频道，这样一位名校名系的大教授，爆出如此惊人的“学识”，实在令人瞠目。或者说清华偏重理工，但是你刘教授是国际问题研究所副所长，也算研究历史人文的吧，何以连隶篆都分不出？或者说你术有专攻，但是你刘教授是在央视面对亿万观众，也该做足功课严谨治学，何以继顾校长之后再读白字，贻笑大方？

想清华历来人文荟萃，国学大师，文坛巨匠不乏其人。不知如刘教授等者，在爆出如此洋相之后，该怎样面对先贤，面对学子，面对国人？倘王国维陈寅恪等尚在，见闻清华后辈竟如此为学为师者，亦只能一声叹息耳！