中国外交新思维：向北友好，向东维持，向西投入，向南发展；搅垮联合国。 向北友好。指与俄罗斯发展稳定友好的睦邻关系。俄罗斯仍然是强国。经济总量可与中国媲美；而核武器、军事力量也在中国之上。中国明智的选择就是与这个北方强邻友好相处。争取在经济上达到互补发展，在国际政治上、地缘政治上，稳固整个北部边疆。 向东维持。指与美国、日本、欧盟维持正常关系；保持台湾现状；搁置钓鱼岛争议或提交国际法院仲裁。美国、日本、欧盟，属于主流世界。和任何一者对抗，都对中国非常不利。另一方面，中国也是举足轻重的大国，西方与中国维持关系也可以获利。因此，中国与西方可以维持正常的关系。但由于众所周知的原因，目前很难发展成密切的友好关系。台湾没必要急着收回。---- 台湾对中国的价值在于经济而非战略。中国即使控制了台湾，仍然要面对广阔的太平洋。----- 中国在太平洋上与美国对抗是不现实的，也毫无利益可言。---- 因此，在政治上维持台湾现状；在经济上与台湾融于一体是最佳选择。若可行，则可选择与台湾组成联邦，让台湾通过联邦获得部分(外交)主权。 向西投入。指加大在中亚地区的投入，与中亚各国发展经济关系。中亚地区，也算是中国的后院了。中亚有石油资源，美、俄又在此逐鹿。因此，中国应该发展在中亚的经济关系，并稳定后方，但在政治上介入则不大现实。 向南发展。指 (1) 控制住缅甸，向印度洋进军; 争取和缅甸形成联邦；(2) 限制印度的发展和影响力；（3）先对比较孤立的越南下手，逐步解决南沙问题。中国的南部邻国比较有趣。印度的假想敌一直是中国。中印有边界纠纷，在地缘关系上又是竞争关系；因此中印发展密切的友好关系是不现实的。缅甸在国际上属于孤立的国家，中国可以控制之。缅甸的印度洋出海口可以利用之。而南沙问题涉及的各国中，只有越南与中国陆上接壤，而越南在国际上也比较孤立，属于可以下手的目标 。 搅垮联合国。在一超多强的格局下，联合国的作用的加强，对中国很不利。(1) 联合国在很大程度上已经成为美国的工具。联合国符合美国的利益，美国即利用之；联合国违背美国的意志，美国即抛开之。中国很难利用联合国来抗衡美国。更不可能、也没必要利用联合国来对抗其他强国。(2) 联合国对中国的限制作用比较明显。台湾利用之大搞台独活动。中国则缩手缩脚，不敢对周边弱小国家用强。----- 其实，中国在联合国几乎全投弃权票的事实，即说明联合国的作用对中国无正面意义。----- 在这种情况下，不如设法“配合”美国和其他强国，搅垮联合国。这样，即可放手贯彻：“向北友好，向东维持，向西投入，向南发展”的利益外交战略。 20年或50年内实现的理想状态是：(1) 中国与缅甸、台湾形成联邦。与缅甸修通连接铁路网、公路网；在缅甸建成印度洋上最大港口；驻军保卫印度洋航线。与台湾修通海底隧道。(2) 在战略上对印度形成威慑，彻底断绝西藏、新疆的独立的可能性。(3) 与美国及其他强国保持友好关系。