2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
这个海归先在中国念完大学后去美国读硕士,在美国考了车牌。后由于工作原因,他跑了不少国家,在香港、日本、意大利、泰国、墨西哥、菲律宾都开过车。他认为中国的车祸多,最主要的原因为整个交通管理的理念落后,并非美国人的素质比中国人高很多。
据《南昌交通广播》报导,上百度一搜索,发现中国的车祸死亡率已连续10多年保持世界第一。中国以世界3%的汽车保有量,却制造了全球16%的死亡人数!中国已成为世界上开车最危险的地方!大多数的网友都把车祸多的原因归咎为司机素质低,开车不规矩,我强烈反对。
中国城市每万辆车死亡率是美国的17.8倍,素质会比他们差17.8倍吗?此论点掩盖了车祸多的真正原因,同时也撇清了交管部门的责任。拯救我们身边将在车祸中丧生或受伤的亲人和朋友,最可行且最快的方法是改革中国的交通管理的理念跟体系。
交通管理和工厂管理一样,本质上为一门科学。中国的工厂可以引进外国先进的管理经验,为什么交通管理不能?以下是我在国外和中国开车的一些体会,供大家参考:
一、后视镜的盲点
我在美国学车的时候,教车师傅第一课就告诉我说,后方45度左右的地方是左右后视镜的盲点。若超车后换线,必须要略转一下头,用眼角的余光确保盲点位置没有车才能换线。同理,如果你跟在别人的车后面,最好不要长时间待在前车的盲区。这个盲区,所有欧美国家的司机都知道。
我也问过南美和东南亚等“第三世界国家”的朋友,他们也都知道,还很惊讶我问他们这个问题。在他们看来,每个人都应该知道。在中国,我们交学费去学车,师傅有教过盲点吗?没有,因为他们的师傅也没有教。我们只能自己从车祸中以血的代价来领会。
二、首先要动刀驾校
中国的交通要改善,驾校是第一个要动刀之处,我再说两个例子:
1.在美国超车后换线,须在后视镜中看到了后车的前轮才可以换,这种方法可操作性很强。但在中国,偶而有师傅教的话也只是说50~60米,在后视镜中你怎么能知道有多远呢?
2.关于远光灯,所有的美国司机皆知,起雾时不要打远光灯,因为反而看不清楚;此外,不到万不得已不要乱开远光灯,若你干扰了对面车司机的视线,撞到你是自己倒楣。中国的教车师傅不教这些基本的安全知识,他们总强调要眼明手快,好像只有反应快才能活下来。
三、故障警示方式
在美国,如果高速公路上发生车祸,交警至少会在200米以外就放置冷光蜡烛(防风),提醒你换线。这些冷光蜡烛连成一条长长的火光斜线,后方司机有非常足够的时间避开故障区。
而中国的交警顶多在几十米开外放一个萤光的警示牌,当你看到了离故障车也就剩下几秒钟的反应时间。别的地方我不知道,在广东,这几年仅仅在京珠高速跟虎门大桥上。因为故障处理车追尾就牺牲了5名交警。
雪糕筒和三角标志都是很不科学的装备,天黑的时候不显眼,体积又太大,交警和司机也不可能带太多。直接放在路中央的话容易造成车祸,放在路边又容易被忽视。
三角标志
我强烈建议中国的交管部门研究跟引进西方的冷光蜡烛。它体积小,不占地方,使用方便,直接扔在路上即可。万一不小心碾过了一两个也不用刹车。
四、隔离带的花坛
在中国,交管部门喜欢在车道中的隔离带建置花坛,有些地方甚至连高速公路的隔离带也有。这种做法全世界只有中国有,别国不搞是有道理的。花坛建在路中间容易使司机分神,用隔离栏最实用,还便宜。
此外,花坛需要定时修剪和浇水。在维护时,停在路边的园林车,还有缓慢行驶的洒水车很容易造成追尾。要美化市容,花坛可以建置路边。如果中间一定要种花草,能不能采用不必修剪和免浇水的品种?
五、违规的成本
我回国已经10年了,我跟普通的中国司机一样,偶尔图个方便也会犯犯规,比如双黄线左转等,但在国外就不敢。我之所以如此,是因为国外违规的成本远比国内高。
我在美国开车,感觉上每违规10次,至少会被交警逮1次。美国的交警大都是流动执法,会从任何一处冒出来,让你不敢心存侥幸。
反观中国的交警很喜欢待在十字路口,还很多地方让交警站在十字路口指挥交通。路口不是有交通灯吗?红灯停,绿灯走,为什么还要交警做复杂的动作去发相同的指示呢?交警编制增加的速度远远跟不上车辆,警力有限还是应该用在刀刃上吧。
六、交通管理是一门科学
交通管理和其它领域的管理一样,是一门科学,要以科学的态度去研究。美国有科研人员研究全美事故率最高的10个十字路口,发现一个普遍问题:交通灯都不够高,不够多。如果前面是货车,跟在后面的车就看不见交通灯变化,就容易造成追尾。交通灯进行改良后,发现第二年的事故减少了15%。
如果这个研究结果正确,90%的中国红绿灯都有改善的空间,而且立改就能见效。这样每年能挽救多少人命,减少了多少损失?这些成果别人都已经研究好了,也是公开发表的,不用专利费,只要拿来就可以了,为什么不做?
中国每年这么多代表团出访,花这么多钱去引进技术,比如高铁。为何没有人肯花时间去研究别国交通管理的先进经验?
最后我想说,我对交通管理的理解是一个普通驾驶者的层面。但我强烈反对以司机“素质差”来解释交通管理的落后。素质差的是交通的管理者,差的是管理的理念,而非司机。
我们已经是“世界第一”了,该是到改变的时候了。为了家人和朋友的健康与安全,请自觉安全出行,并转发给身边的朋友,让爱传递到每一个人。如果每人都置身事外,下一个出车祸的可能就是……