2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
很多中国人觉得老外的亲情比较淡漠,到底是不是这样的呢?谈起这个问题首先我们要搞明白,什么叫亲情?要知道中国式的亲情和老外区别很大,中国人觉得几代人腻在一起叫亲情,老外则尽力放飞孩子,爱孩子就是给孩子自由。什么样的亲情更有利于长辈和孩子双方?当然每个人的评价标准不一。但我们必须知道很多现象背后的东西,这样才有利于自己对不同文化的理解。
人类的很多习性是环境培养出来的,在家长和孩子之间的关系上,中国和西方国家有着本质的不同。中国人的家长是为了自己养孩子,也就是古人所说的“养儿防老”;而老外的养老根本就不需要儿女来负担,生儿育女一方面给自己带来快乐,另一方面是一种社会责任。当然无论为了什么,养孩子的过程给家长带来的“天伦之乐”是任何东西也替代不了的。
中国人养孩子是一种投资行为,而老外养孩子纯粹是一种消费行为。因此在中国,往往把孩子长大以后是否孝顺放在很重要的位置上,同时根据自身的价值观,把孩子成年以后所得到的职位和金钱当作衡量成功与否的标志。而老外呢?却把孩子自身的幸福和快乐放在第一位,同时根据老外的价值观,看孩子成年以后是否能受到周围人的尊重,一般来说一个良好的社会,受人尊重以后地位和金钱才会接踵而来。
我们理清楚这种因果关系以后就不难理解,为什么华人会出现“虎妈”和“狼爸”现象,因为中国人觉得只有上了哈佛和北大才算是成功的,而棍棒之下出孝子,严厉的管制使一些传统观念深深地刻在孩子的心目中,成年以后会遵从很多戒规,孝顺就是其中的一条。大部分中国人都会认为,有了地位和金钱自然会有幸福感,才会感到快乐,为了地位和金钱可以不择手段地扭曲自己。
老外的逻辑正好相反,老外觉得自己感到快乐的事情才会非常投入地去做,投入以后才能做得好,做得出色便会得到人们的尊重,得到尊重以后地位和金钱才会到来。因此老外在教育孩子的时候很少会逼着孩子去考一个好成绩,更不会按照自己的价值观和好恶来教育孩子,这也是中国人经常能看到的,国外的家长不是特别管孩子的原因。
为什么中国的家长对孩子的期望那么大?主要是因为中国这个社会对老年人保障不够,尤其是在农村,养儿其实就是为了防老。家长把自己的孩子当作一个私有财产来对待,而中国的传统观念也影响着孩子,以尽孝道为道德准则,从表面上看起来就是中国所谓的亲情浓厚。
而老外则奉行着另外一套世界观,首先他们根本就不指望孩子长大以后怎么样,也就是说自己老了根本就不指望从孩子那里拿一分钱,为什么呢?因为国外的政府起到了孩子该起的作用,男人到了65岁,女人到了60岁,便可以从政府那里拿到一笔养老金,数额是根据自己一生当中每年的收入有关,收入高,交的钱也多,最后拿到的钱也多,根本就不用指望孩子。特别是不会让孩子整天腻在自己身边,中国人口口声声是孩子受不了一个人在外面的生活,其实是家长自己在心理上受不了,怕孩子走远了自己将来没人照顾。越这样,闹得孩子便丧失了自理能力。而老外则会在孩子成年以后把孩子推到社会上去摔打,因此在中国人看来老外的亲情就淡漠了许多。
其实孩子成人了以后对家长的态度完全是根据小时候的教育形成的,也跟家长是如何对待自己的父母有关系,言传身教,这一点因家庭环境不一样而区别很大,但是老外对孩子的那种爱丝毫不会少于中国人,这是人类的一种天性,只是采用的方法完全不一样。至于哪一种比较好,这很难说,而我觉得,两者结合起来会比较好。中国的家长怎样对待孩子我就不用说了,因为基本上大同小异。我来说说老外怎么对待孩子,精确地说,老外不是把孩子当孩子,而是把孩子当朋友,抽象地来说是把孩子当人来看,
不把孩子当附属品,更不觉得孩子的智力比自己太差。所以孩子和家长之间无话不谈,这样孩子从大人平等的交流当中可以学到很多东西,同时又会加进自己的思考。不要小瞧这一区别,这起完完全全影响了孩子将来的一生,关系到孩子将来的思维方法和个性,严重一点说就是民族的未来。
有那么严重吗?我觉得非常重要。因为从小敢叫板成年人的孩子将来才有创造新,才有可能突破传统固有的思维去思考问题。中国人觉得听话的孩子便是好孩子,而老外可完全不那么认为,老外对孩子的约束只限于最基本的行为。比如说上课说话要举手、公众场合不得大声喧哗之类的行为。这不是所谓“听话”的问题,这是服从公众准则。至于国外法律里面也有孩子赡养老人之类的条款,但是很少有人去指望这些东西。到了老年,消耗已经变得非常低了,除了可以领到一笔钱以外,政府有租金低廉的老年公
寓,最关键的还是老年人的医疗保障,有社区的一些社团组织义工为老年人服务。而孩子更是不指望家长给自己留什么遗产,甚至觉得那是一种屈辱,大家喜欢自己去打拼天下。这里最重要的一点就是孩子从小就选择了一个自己所喜欢的方向。
那么我们来看看老外是怎样去爱自己的孩子呢?就是给孩子充分的自由,同时尽自己最大的可能给孩子提供自由的条件。给孩子自由并不是说就不管孩子了,中国人所看到的不管其实是不干涉,但是给孩子提供方便这一条上来看,老外爱孩子的程度根本不亚于中国的家长。
老外的家庭里从孩子一出生,那就是堆积如山的玩具,几乎是孩子到了玩具店,喜欢什么就买什么。等到孩子再大一点,就是运动用品,凡是孩子能看上两眼的运动项目马上就会买上全套的服装,让孩子参加有关的训练。然后就是陪孩子去图书馆,看电影,到各处去旅游。有条件的还要去专门搬到好的学区,或者上私立学校。老外几乎把所有精力放在给孩子提供良好条件上了。
但是老外的家长很少对孩子说“你应该怎样怎样”,看到孩子高兴,家长也跟着高兴。这种情况下,孩子的成绩其实并不一定差,至少我女儿就是这样教育出来的。学习成绩非常优秀,我们根本也不需要逼着孩子去上什么补习班。有自己独立的思想,有自己的抱负,特别是有海量阅读的习惯,反倒我们担心她睡眠不足。她是真正感兴趣才不舍得睡觉。
最近女儿完全靠个人完成了大学的申请工作,锁定了将来主攻的学术方向——某个前沿学科,要求的分数肯定不低,家长从孩子的那份自信当中得到宽慰。孩子有了自己的兴趣,有了自己的独立性,肯定也会有一个好的成绩,国外的教育方式给孩子带来的是什么?是自信,是独立思考的能力,是一个健康快乐的人生。
楼主给自己中国人唱衰歌唱过头了!
大部分中国父母对子女教育都非常注重,并且也是相对地优越的(与其他族相比)!
我自己的教法,和我所有在美国亲戚的家庭,以及我所看到的中国家庭,几乎都不像是有楼主所叙述的所有情况啊!
所以,我反对这种"崇洋媚外"式的言论.
可能,本文对有些家庭(中外),还是有用的.
在美国没钱死的很难看。在中国还有亲友接济。还有人尊重?不知你如何理解的。
不是一概而论,美国人替子女打算管教的,付出努力的你是少见多怪。
国外的教育方式?新家波算吗?英式教育,填鸭,不停话的孩子,打手,鞭打屁股,自己带辣椒说话多就被罚自己吃辣椒。
国内学生没有独立思考?考试不需要独立思考?
健康快乐的人生?那是因为你努力了!看不见每况愈下的美国人的生活?
南半球的地理位置,看来并没有提高你对文化多元性与复杂性的认识。可惜!
老美一半的孩子生在不健全家庭,吸毒少女怀孕等等,楼主看不到吗?楼主自己养孩子也是投资行为吗?如果不是,那按照楼主的逻辑就不是中国人咯?
有没想想为什么“老外”性侵子女的案子到了不成比例的地步?
关于美国养老金解说的官方网页:
http://www.socialsecurity.gov/retire2/agereduction.htm
你愿意为自己父母做任何他们需要的事,要为他们撑好这片天。 等你老了你肯定希望自己的孩子也能做到这一点。 如果你的孩子做不到这点,你是不是会失望?
老美自己对父母不象我们那样对待自己的父母, 但他们老了也不会要求自己的孩子对自己有多孝顺。
其实这就是一种生活方式。看你喜欢哪种了。 没有好坏至分。
我就是我父母的天,我很高兴为他们做任何他们需要的事,我要为他们撑好这片天。
这才是真正的亲情!人都会老的,来这世界一趟亲情是最重要的,到老了后只有像朋友一样的孩子我想是很伤悲的。
BTW,同意冷眼向洋看世界的观点。
我们这里一个国际中学(加拿大Quebec),新生入学,当地人为了小孩能报上名,晚上搭帐篷排对。我们去一个私立小学介绍会,座无虚席,全是当地人。 老外看家庭的,对小孩的教育,也非常认真的。不重视的,很多都是蓝领。
回复shasha200的评论:
外国式的散养问题一样多多,接触深了自然就明白。没有哪一种教育方式是完美的,上升到民族层次谈这个问题只能觉得看问题太片面和幼稚。