现在美国，及其盟友，把一切反对力量都说成是恐怖主义。例如本拉登，阿拉法特，以及现在的真主党。咱不是历史学家，也没专门研究过恐怖主义，但是知道在他们之前，就已经有恐怖主义了。而历史上把恐怖主义掌握利用得最成功的，恐怕就是以色列了。以色列的复国主义，就是靠充分利用和发挥恐怖主义才发展壮大的。以及最终建国，也是靠恐怖手段达到的。可以完全肯定地这样说，没有恐怖主义，就没有以色列。不过咱孤陋寡闻，不知道是不是以色列开了恐怖主义的先河。但他们当初的作为已经载入史册，为恐怖主义画下蓝图，为以后世界上所有想干这种事的人奉为经典至宝。所以很多人，置身事外的旁观者，难免认为其实以色列是恐怖主义的鼻祖大亨。以色列建国之后，尤其是在美国扶植壮大之后，以色列的经济，战争能力和国际位置都提高了，不屑再干那些鸡鸣狗盗的勾当了。动辄飞机坦克，尽管有时对面只是几个扔石块的孩子。不幸的是，以色列和美国的仇敌，巴勒斯坦，本拉丁和真主党都学会了这种战斗技术，反过来以其人之道，还治其人之身，让大师，发明者焦头烂额，吃尽苦头。唉，千真万确，没有恐怖主义，就没有以色列。

什么是恐怖主义？美国不懂，或假装不懂，乱扣帽子，想叫谁就叫谁。这也可以理解。但把恐怖分子叫做“懦夫”，就有点让人不信服了。以色列是专家里手，但碍于颜面形象（靠偷抢断路发家的总裁，是不愿让人知道自己的底细的），或必须跟着主子的指挥棒转，为了自己的利益，宁愿当“受害人”。咱觉得恐怖主义其实是一种战争或战斗策略手段。既然是战争战斗，就谈不上人道，规则。有规则的话，就是不遵守规则（这点小布什可以说是非常地食味知甘，驾轻就熟）。好多人，包括美国人自己，觉得美国人，以色列人是恐怖分子。谁能说清楚？所以也就没有什么可以指责的。

所以千万不要认为这顶帽子会有一定尺寸。有些专干这些勾当的在小布什眼里就不是恐怖分子，例如东突分子，车臣暴徒。这点，小布什把毛主席语录学精了：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”。中国，俄国，不管是敌人还是竞争对手，反正不是美国的朋友。凡给中国，俄国捣乱填堵的，美国就要支持。他们杀害妇幼，是为了反抗专制。和那些同以色列捣蛋的人弹，911撞楼的懦夫，虽然表面上做法一样，都是师承以色列，但实际性质是不同的，意义是伟大的。

这点搞清楚了，你就明白好多说法了。例如，以色列炸黎巴嫩，死了好多妇幼，以色列的（前总理）的解释是，既然是战争，就难免死伤老百姓。而“解放组织”的人弹炸死了人，就是恐怖行为了。矛盾？这两天看新闻，美国以色列整天说真主党，黎巴嫩不执行联合国决议。联合国早就让以色列归还占领土地，但以色列，美国什么时候执行过这些联合国决议？联合国现在让以色列真主党停火三天，以色列立即否决不执行。

自己打了自己嘴巴子？这种戏剧整天上演。嘴巴自己打可以，但绝对不能让别人打。谁还在意真假呢。