2004 (9)
2007 (61)
2008 (69)
2009 (98)
2010 (87)
2012 (121)
2013 (49)
2014 (89)
2015 (75)
2016 (54)
2018 (169)
2019 (134)
2020 (257)
2021 (186)
2022 (363)
2023 (456)
一项新的研究结果最近在线发表在英国运动医学杂志上。我觉得很有意思,拿来和大家分享一下。
参加定期举重的老年人——无论是否有中度到剧烈的有氧运动——都显示出总死亡率和心血管疾病(CVD)死亡率显着降低,当这两种运动相结合时效果最强。
这个实验评估了前列腺癌、肺癌、结直肠癌和卵巢癌患者的数据,该试验始于 1993 年,涉及 10 个癌症中心的 55-74 岁成年人。 到2006 年结束,试验进行了 13 年。
在参与当前分析的 99,713 名参与者中,平均年龄为 71.3 岁。参与者的平均体重指数 (BMI) 为 27.8 kg/m2,其中 52.6% 为女性。
在大约 9 年的中位随访期间,发生了 28,477 例死亡。报告举重的人的总死亡率和 CVD 死亡率的综合风险降低了 9%。那些每周除有氧运动外还进行 1-2 次举重的成年人的全因死亡风险降低了 32%。与没有中度至剧烈有氧运动或举重的成年人相比,死亡风险降低了 41%(HR,0.59)。
另一点很有意思的是,与男性相比,举重的好处在女性身上似乎更强。
如果人们坚持举重,我们通常会看到身体成分的改善,包括脂肪的减少和肌肉组织的改善,这些变化与死亡率降低有关。 举重时候,心脏泵血更加剧烈,肺部呼吸更多,身体在进行更好的适应。
和散步等行为不同,举重大都时候必须在gym或者社区中心,考虑到老年人群,社交互动对他们来说很重要。
这个实验的限制是没有确定举重的性质,持续时间,举重类型,因此没有确定看到降低死亡率所需的持续时间。 但是不管怎样,再次证明了,年纪一点点上去,一定要举铁,保持肌肉。
大家共勉。
PS:下面有几个质疑这样的文章没有办法排除其他因素,也无法建立因果关系,再加几句。 这是一个长期的生活方式的调研,一共follow了13年,应该说还是有反映出生活方式对人的寿命的影响。
虽然不是因果关系,没有任何一个生活方式调研的实验可以说是因果关系的,只能说是有相关性,但是就算是这种相关性,其实对我们也是有促动的。
看看我们身边,多少人会去举重,特别是年纪大的。大都是出门散个步就算是锻炼过了。
这些被调研的都是癌症的survivor,在罹患癌症以后,能够坚持举重训练的,本身就是一种意志的表现,很多这样的人本身就有举重背景。他们的肌肉量,他们的心肺力量,应该也提供了他们更快恢复的有利条件。 这样的人,寿命长,我觉得是make sense的
另外这个文章的结论也显示,有氧一定要结合力量训练,长期单纯有氧,不做力量,好处远远没有力量训练结合有氧来得好。这也是给所有马拉松,打铁的一个警示
“人对自己命运的掌控力还是很强的,别把命运看作束缚。灵魂努力挣扎就会改变轨迹…”