当年做了一个从头到尾的旁观者. 一切在眼前发生, 却没有参与. 心情随之波动, 更多的是引起思考. 一个国家一个社会的方方面面从此在心里有所关注, 开始进行理性探索.

政治, 经济, 法制, 文化, 科技, 信仰, 道德, 伦理, 权威, 势力, 竞争, 公正, 平等, 资本, 人权, 自由, 价值, 心理, 活力, 稳定 ... 等等, 各自涵义及意义何在? 相互之间如何构架平衡协调? 这里面山重水复, 是以前所学数理化之外的一个新世界.

逐渐认识到了西方人文的相对先进性. 这是一整套社会结构, 以比东方更理性的文化基础进化到今日, 其合理性的确不可同日而语.

西方政治人文的精髓在于社会上各方面之间相互制约而达成平衡, 不论哪方的影响力都有明确界限, 谁也不能独大更不能垄断.

立法, 释法, 执法; 设权, 授权, 行权; 经济发展, 社会公平; 竞争力, 福利, 信仰, 自由; ... ... 相互独立, 各自尊严, 理性互动, 动态平衡, 决不容许一个"中央"的出现. 这是先进的人文.

中国未脱几千年来的专制体系, 顽固的一元化思维方式, 宝塔型社会结构和价值观念. 免不了被强人左右, 身不由己的附和定位, 一波又一波的潮流, 从一个极端到另一个极端.

缺的就是这种多元化相互制衡的人文和政治. 这些是文科应研究弘扬的内容, 知识份子之间进行理性探讨是正常的人文关怀. 在中国被一锅端了, 需要从头启蒙.

不知如何让中国赶上来. 文化根基相差太大, 能感觉到照搬在当前是行不通的. 大概得靠几代人的中西融合潜移默化.

当年邓小平的铁腕在“安定团结”上下了大工夫. 学生们的政训军训, 媒体宣传的统一口径, 杜绝一切有关意识形态的东西, 让全民关注经济利益, 商品至上, 专家治国, 黑猫白猫, 痞子文化, 直到后来的三个代表, 资本家入党. 千方百计引导人民多干活多享受少说话少思想. 整个九十年代中国的领袖们神经是极端脆弱的, 听不得一点干扰的声音, 其实是害怕学生们听到, 所以校园里干净彻底地纯化了, 一片莺歌燕舞, 币绿唇红.

效果很好, 大家专心做实业发财致富, 在当今世界独树一帜. 也是中国人过去一百年来穷狠了, 如今只认这一个理.

知识分子原是社会的大脑, 应该随时随地提供思想, 居安思危, 超前意识, 社会才能够正确而平衡地发展. 然而在中国这一大脑功能被废了, 于是全凭动物本能朝前跑. 现在是一富遮百丑, 带着一身的毛病, 早晚还要出事.

就因为怕出事而一直抑制着任何政治上的异议. “不是在沉默中爆发, 就是在沉默中灭亡”. 文革一代已在沉默中逝去, 六四一代也正在消亡. 再后面的两代基本上是国家政治盲, 都化为机关公司政治了. 既不知政治为何物, 决无爆发的威胁. 知识份子和学生们的沉沦换来了几十年的"安定”. 与毛时代的洗脑异曲同工, 让未来作评说吧.

金鸡(经济)独立是摆不平一个大国的. 中国未来的希望在于人文和政治的复兴.