亚贡氏

沈仲章（1905-1987），排行名锡馨，笔名亚贡、亚贡氏等。沈仲章一生经历丰富，涉足甚广，颇具传奇性。
个人资料
Argon_Argon
Argon_Argon
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

沈仲章忆陈寅恪：对空教室讲课

(2023-09-10 21:20:14) 下一个

沈仲章忆陈寅恪：对空教室讲课

节选自沈亚明《众星何历历：沈仲章和他的朋友们》

寅恪先生不是北京大学的教授，而是清华学校研究院的国学导师。清华后来改制为大学，北大请寅恪先生去教过两个学期，先后开设两门课。寅恪先生的课以难著称，父亲沈仲章生性“闻难则喜”，机会难得，自然不肯放过，两门课都去听了。
 
第一门课的名称，父亲说是“佛典翻译研究”。该课程讲了一个学期，主要介绍鸠摩罗什和玄奘等佛经翻译者，解释一部经乃至一个词在各种中文译本里的异同，还比较中文与其他亚洲语言的佛经文本，诸如此类。随着内容所及，上课涉及的语言文字种类很多。梵文、英文、德文、法文就不用说了，还有藏文、西夏文、巴利文等一大串。
寅恪先生高度近视，到北大授课时，他视力已经很差，不过还没差到必须配备助手。其时他看近的还行，能自己在黑板上写字。寅恪先生的板书乍看起来，没什么系统规律，东一块西一片，又是各种文字交替使用，以致不少学生连笔记也抄不下来。
就佛学经典而言，父亲说他当时没有什么根底，不少是为了修课而现学的，绝对谈不上“博闻”。就语言来说，他的英文固然没问题，可德文和法文才学了不到两年。虽然懂一点梵文，但藏文、西夏文、巴利文从来没碰过。好在父亲年轻，拚命“强记”，能把寅恪先生口中讲的和黑板上写的，都笔录下来。每次上课两小时，父亲一次就要记厚厚的一本笔记。父亲特意追加一句解释，他做笔记用的是铅笔。
寅恪先生肚子里的学问实在多，讲课时天南海北、古今中外，扯得很广，跳跃也很快。他看不太清台下学生的反应，常常自顾自站在台上滔滔不绝。寅恪先生名气大，刚开学很多人慕名去听课，班上有二三十个学生。渐渐地学生越来越少，最后屈指可数，只剩五六个人了。父亲并不打算专门研究佛典，可对怪人怪课总有兴趣和耐心。听寅恪先生的课，每一堂能汲取这么多知识，他觉得非常过瘾。因此，父亲从不缺席，每堂课都从头听到底。
寅恪先生上课一般准时不误，每次照例带着一个黄布包袱，包着一大堆书。劳榦《忆陈寅恪先生》也有类似细节，包袱布是橙黄色，没说明为什么。父亲提及一个解释，寅恪师之所以用黄布，是因为包袱里面以佛家典籍居多。这只是父亲的理解，他并没有说，这个解释是否源自寅恪先生本人。不过，我曾看到西南联大学生的回忆，如果不是佛家典籍，寅恪先生会用其他颜色的包袱布。
 
有一次上课最有意思，令父亲念念不忘，对我讲了又讲。
那天早晨下雨，父亲稍微迟到了一会儿。巧了，寅恪先生也晚到了一点儿。父亲走到教学楼走廊一头，远远望见另一头，寅恪先生刚刚走到，提着他的黄布包袱，开门进了教室。
待父亲来到教室，门是关着的。父亲隔着门，就已经听见寅恪先生讲课的声音。父亲怕干扰別的同学，轻手轻脚地推开门，径直走向常坐的座位。一路目不斜视，盯着讲台方向。父亲看见黄布包袱已经解开，桌面上摊满书本，寅恪先生正在起劲地讲课。
父亲坐定之后，悄悄环顾四周，不敢相信自己的眼睛：偌大个教室里，除了讲台上的老师，听众席上只有他一个学生！也就是说，在沈仲章进去之前，陈寅恪竟是对着空无一人的教室大讲特讲！父亲心里大为感慨：这书呆子真是呆足了！
又过了一会儿，才有四五个学生姗姗来迟，陆陆续续地走进教室。
过后，父亲沈仲章把他所见场景向人描述，大家都叹为“闻”止。
 
据蒋天枢《陈寅恪先生编年事辑》和卞僧慧《陈寅恪先生年谱长编》记载，寅恪先生1928年春天到北大讲授“佛经翻译文学”，同年秋季开设“《蒙古源流》研究”。
父亲没有讲明寅恪先生在北大开课的具体年份和学期，只说在他进北大的头几年。但提到两条参照信息：一是寅恪先生回国到清华任教不算太久，二是他就来北大开过这么两个学期的课。综合上一节言及父亲初入北大所修相关课程，推算时段与蒋卞二书所载基本吻合。第一门“佛经翻译文学”，就是父亲说的“佛典翻译研究”。我认为课名不同很有意思，根据父亲列举的具体课程内容，冠以“佛典翻译研究”，似乎更为合适。
父亲没有描述另一门课，连课程名字也没说。很可能正如劳榦《忆陈寅恪先生》所言，第二门课相对容易一些。我猜父亲对那门课的印象，也因之而相对淡一些。
有趣的是劳榦还说：“同学们中没有一个学过梵文的”。其实不然，只可惜当时劳榦与沈仲章还不相熟。选修那么高深的课，别的学生，大概就是劳榦说的“同学们”，大都是钻研国学多年的文科高年级学生或者研究生。“同学们”可能根本没想到，这个物理系来的、毫不起眼的沈仲章，进北大还不到两年，居然学过梵文。而且，若想吹嘘的话，还可以说是他们老师的老师钢和泰的“入室弟子”呢。不过，父亲向来低调。
父亲后来与劳榦相熟，从晚年通信来看，他俩不生分。但是，两人都没有以佛典翻译为专业，不一定想到谈论寅恪先生的课。把沈仲章和劳榦的命运紧紧连在一起的，是被称为“二十世纪东方文明的四大发现之一”的居延汉简。劳榦名下的《居延汉简·图版之部》，内中所有图版都是沈仲章所摄。
 
回到寅恪先生北大开课。父亲记得，他上寅恪先生那两门课的时候，坐在较靠前的座位，笔录勤奋。他能明白感到，寅恪先生肯定注意到了他这个学生，但课堂里没怎么交谈。
上文已述，寅恪先生不是北大教授，而是清华的。父亲后来没有机会再上寅恪先生的课，可是终生称他为“寅恪师”，对他敬重有加。
 

【编者按】
中华书局授权转发，首刊链接 资讯详情 (zhbc.com.cn)  

 
【更多节选】
 
 
 
 
 
 
 
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (1)
评论
Argon_Argon 2023-09-10 21:23:07 回复 悄悄话 作者补充：父亲沈仲章说，那年头北大学生注册修课，每人都有固定座位。校方派职员，对号在名册上记录出勤率，不占用老师讲课时间。空座位旁听者随便坐，老师对听讲者一视同仁。
关于“父亲提及一个解释，寅恪师之所以用黄布，是因为包袱里面以佛家典籍居多”：作者向陈寅恪女儿陈小彭核证，陈小彭答：“令尊是对的。”
登录后才可评论.