蒋闻铭

开这个博客,有感而发,聊中国美国的事,讲现代文明的故事。
个人资料
正文

是人都不是好东西:权力篇

(2024-10-22 07:10:02) 下一个

是人都不是好东西:权力篇

蒋闻铭

 

权力,是这个世界上最迷人,同时也是最可怕的东西。最迷人,是因为拥有它的人,是环境的主宰。最可怕,是因为权力比任何毒品,都更能够侵蚀人心。拥有绝对权力的人,不知不觉中,会完全失去友爱之意同情之心,失去对他人生命的尊重,失去人性中一切的善,成为权力的奴隶,成为蔑视摧残普通人生活中的一切平凡美好,无所不为,无恶不作的怪物。没有制衡的公权力,是腐败的同义词。手握公权力的每个人,如果没人约束没人看管,都会本能地滥用职权,以权谋私。

上世纪九十年代末,美国有一部系列电影, Lord of the Rings, 指环王三部曲。指环,是这三部影片里最重要的道具,是绝对权力的化身。在影片里,人类,仙族,谁得到了这枚指环,甚至只是看到了它,谁的思想心智,就会被它侵蚀控制。 故事的主人公,不是人类,仙族,而是天性中既没有野心和冒险精神,也没有占有欲和征服欲的兔人族。他历经千辛万苦,带着这枚指环到了能毁掉它的地方,却在毁掉它拯救世界还是将它据为己有之间,选择了将它据为己有。在这枚指环最后机缘凑巧被毁掉之后,他说,我的脑子里,终于又出现了家乡的孱孱流水,蓝天白云,出现了生活中的平凡美好的一切。只要有这枚象征绝对权力的指环在,他的脑子里就不可能有人世间的平凡美好。

政治体系中,做官掌权的,有没有有情怀,全心全意为人民服务的好人? 现代社会的假设,是这样的人不存在。手握公权力的人们,包括华盛顿林肯,整天被看着防着,兴许真能有些为民服务的情怀,能做不少好事,但如果不被看着不被防着,不以人的意志为转移,就都会变成坏蛋。

中国两千年集权专制的社会制度,经济腐败权力腐败,一直是无药可治的顽疾。有句俗话,叫破家的知县。在集权专制的架构中,知县是芝麻官,但他们掌握的权力,足以让其治下的子民家破人亡。握有这样的权威的人们,会本能地以权谋私。结果就是官府衙门朝南开,有理没钱莫进来。

腐败有没有人管?当然有。但理论上有人管,和真有人管,还要管得让大家都不贪腐,不是难做,而是根本没法做。集权的社会体制中,对各级官吏的管控监督,不但有系统,有时甚至是极端严苛。对贪腐官员的惩治,动不动就是杀头抄家。清朝科场舞弊三大案,主考的一品大员,全体考官,不是斩首,就是绞刑。所有的涉案人员抄家充军流放宁古塔,妻子儿女入官为奴。

如何建立有效的监控制度,约束各层官吏,整治腐败,事实上是中国历代最高统治者着力最多,但始终也无法解决的难题。 究其根本,是因为第一,规章制度再完备,要靠人一层一层去执行,这些执行的人,行为本能也是贪赃妄法;第二,反腐败往往和权斗搅在一起,比如明朝的蓝玉案,清朝的和珅案,现在的习近平反腐,到底是反腐败,还是拿反腐败做借口清除异己,说不清楚;第三,没有约束的公权力,是腐败的同义词,绝对的权力,是绝对的腐败,拥有最高统治权力的皇帝,本身就是腐败的化身。集权专制的社会制度,是腐败的温床。

这个世界上,没有任何人,能够抵挡得住一言能定天下人荣枯生死的权力的诱惑。身处高位的人,只要有一丝可能,都会为这样的权位不顾一切,以命相搏,骨肉相残。同样,也没有任何人,在掌握了这样的权威后,会不为己利,会不去滥用他的权力。唐太宗李世民,为了夺取皇位,丧尽人伦,杀戮兄弟,权位到手后,逼迫被杀的弟弟的寡妻为妃。唐玄宗李隆基,也是杀了自己的亲姑姑,从父亲手中得来的皇位。然后呢?强抢自己明媒正娶的儿媳。 明太祖朱元璋,杀戮功臣,让儿子们开衙建府,镇守四方。但是他一死,跟着来的,就又是骨肉相残的改朝换代。

重要的话说两遍。集权专制的社会制度,是腐败的温床,绝对的权力,是绝对的腐败,没有约束的公权力,是腐败的同义词。

现代文明和近代中国 (目录链接)

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
蒋闻铭 回复 悄悄话 回复 '曌' 的评论 : 民主社会,当然也有腐败现象。但是都是个例,成不了系统,成不了气候。把民主制度下的腐败现象和独裁制度下的系统腐败做类比,隐含大家都有,大家都一样,也是共产党为自己辩护的话语术。
回复 悄悄话 美国肯定也有腐败,权力本身就有腐败趋势,所以要分权,就这样还是有腐败。
中共不分权,中纪委非独立机构,不能对与其平级的进行调查,除非得到更上级的
批准。所以最上层享有绝对权力,个别高层落马,也是内部权力斗争的结果,。
蒋闻铭 回复 悄悄话 回复 'shaoning' 的评论 : 法制社会,法律不定为腐败的,就不是腐败。
shaoning 回复 悄悄话 其实还有一种腐败是无解的,就是法律不定为腐败的腐败。你说美国的国会山股神算不算腐败?大学招生的校友推荐制度算不算腐败?大选献金算不算腐败?总统上台带一堆自己人担任重要职位算不算腐败?
登录后才可评论.