秦刚到底为什么被免职仍然是个不为大众所知的悬案，然而即使在他被免职之前我也看出中国外交的一些问题，就简单说两句。

        首先本来占了先机却屡屡错失良机，这就是我认为这两年中国对美国外交上最主要的问题。贪小便宜吃大亏。当初川普在位的时候，他是个商人而不是一个政治家，所以他只想和中国打贸易战，然而中国死硬没有抓住这次机会和美国建立一个良性的战略伙伴的关系。在疫情开始的初期，美国当时连口罩和棉签都没有，全部要依赖中国进口。那个中国女外交部发言人对美国说过一句话：不喜欢你们可以不买。这种态度，加之来势汹汹的疫情，和其它两国本来就故有的商业间谍和人权产生的摩擦等问题彻底让美国政界和政府清醒了，美国深切地认识到对中国过于依赖的后果，必须要对现有的产业链进行重新分布。不仅在贸易上，而且在所有对华的政策、战略和战策上面重新定义和洗牌。拜登政府上台，在阿拉斯加两国外交团队正式交锋，中国还以为美国是要继续打贸易战，从而错误估计了美国的意图，所以杨洁篪才在谈判桌上说出：我把你们美国想得太好了。美国早已改变了对华的认识，它的意图远远超过了川普时期纯粹的贸易战，自此美国和中国的关系急转直下，各种高科技产品对华限售接踵而来。中国外交的不成熟可见一斑，所谓本来一手好牌被打烂了。

       错失机会的还有这次中美会晤，国务卿布林肯及财政部长耶伦先后前往中国访问，我想这是秦刚大力促成的访问和会晤，然而问题是太晚了。在美国最焦头烂额的2021和2022年没有拿住美国的命脉和它谈判实在太可惜了。过去两年美国为控制疫情和高通胀而身心俱疲，心惊胆战，害怕引起全国乃至全球的经济衰退，这个时候如果中国站出来和美国谈条件，我想比今年不知要好多少倍！今年美国通胀下来了，经济强劲，和盟友的太平洋金融协议走的顺利，六大央行你方唱罢我登场的态势，你说狼狈为奸也好，不管你怎么骂，这六大央行互相支撑的力量是很难被撼动得了的。为什么偏要等到现在才想起来和美国谈判？这是自取其辱的一种做法。秦刚作为前驻美大使根本不了解美国民主体制的运作方式，不了解如何和美国政府打交道，所以他不可避免地错误地判断了中美会晤的结果。不仅没把事谈成，而且还让美国在促进国际交流与沟通上白白得分。两大高官先后前往中国表面上是让中国占尽了颜面和风头，然而，真正目的是借此机会向全世界表明美国对华的政策，明明白白表明先礼后兵，明人不做暗事的态度。有了这次的背书就不怕日后的争端，世人都可以给美国作证信息早已以最礼貌的方式传达给了中国，所谓丑话已经说在前头了。

        我不是学政治和外交的，但在商业伙伴之间也经常参与谈判程序。双方在请各自的大老板坐下来的时候就已经知道结果了，不可能在他们见面的时候还不知道合同里写些什么，或是不知道他们是否会在合同上签字。所谓最后的谈判只是走一个过场，之前的工作才是最重要的。等到双方大老板坐下来还不知道结果的一方一定会输的很惨。这次秦刚一手促成中美会晤，在中方一直拒绝和美方会晤的几年里这应当是一次不错的机会，可惜一是时机已过，二是该做的前期工作没有做好，既不知彼也不知己，三是致命的判断错误，总之一句话秦刚及同僚不懂外交，所以秦刚被免职我一点都不意外。这样也就不难理解为什么王毅后来再次见到布林肯的时候仍然不知所以地追问：你到底要怎么样？你到底是我们的朋友还是敌人，给句痛快话！我想这是因为习总被打懵了还没反应过来，让王毅追着布林肯再确认一次。可想而知，习总得有多迁怒于秦刚，满世界绕着圈儿地丢人。

       古今中外各国的领导者大多要么靠本能治国，要么靠智慧治国，我们祖先写下那么多治国的书籍文章，可惜49年以来就把这些几千年积累下的治国平天下的智慧丢失殆尽。中国当今的领导阶层只是靠本能去夺下权利，掌控权利，却缺乏靠智慧治国的能力，不懂得如何靠智慧和利益共同体相处。没有永远的朋友，也没有永远的敌人——人人都会说这句话，可是更深层的他们不懂，即使朋友之间也会有很多不合拍和不能合作的事情，即使敌人之间也有可以靠智慧合作的事情。

       当然秦刚的遭遇一定有派别之间的争斗，中美关系近期没有好转的可能，就只能走向另一端让亲俄派上台。如果这不是暂时的中转站或是暂时的权益之策，那么后果会比现在糟糕千倍万倍，让我们拭目以待。