随便说说

朋友,有空来聊聊呗
正文

说两句US Treasury Auction, 财政部和中央银行的关系

(2024-05-08 10:30:56) 下一个

     鉴于一些人水平就先讲一些基本的常识,如果连常识都没有就不太好办了。首先你要知道整个Stock Market是一个Auction的market。在Auction Market里买卖双方定义最高和最低价格,在买卖双方都同意的情况下交易才能完成。再来说财政部Auction国债,这是法律要求它这么做的。为什么?防猫腻,防腐败,防corruption。法律要求财政部必须公开拍卖国债,否则如果私底下就能交易,根本无法保证价格的公开与交易的公平。

      和拍卖物品相仿,各大银行或个人(主要是银行)出价bid国债,汇总之后比较谁出的价格高,换句话说谁给的yield(called stop)低就会胜出,除非价格还没有政府的底价高,那么所有符合这个价格或yield的bidders就会filled in。当然这其中还有single and multiple-price auctions, price-based auction概念的区别。鉴于你们的理解力,我就不说那么复杂了。这些银行或个人买到这些国债以后,可以放到市场上卖,就是所谓的secondary market。一般个人都是在二级市场上买卖国债的。

      美国国债拍卖有没有拍不出去的时候,有,但比较少,也就是bid的demands 比较低。这个时候,FED一般就要来救场了。如果你们不太清楚Federal Reserve---美国联邦储备银行,即美国的中央银行功能,也不能全怪你们,这个机构是我认为最复杂的一个机构之一,当初上学的时候也是花了一些时间才把结构、功能等等理解透彻。简言之,FED是一个半私人半政府的机构,它不被允许直接从美国财政部买卖国债。所以FED买国债也和你一样从市场上买,当有银行缺liquidity,或者有些银行因为各种原因要卖国债了,FED就从市场上把这些国债买回来,银行有了钱可以继续买适合它的国债或其他金融产品。当然,买卖的底层逻辑不论是FED或者银行、个人都要通过价差来盈利,不合算的不会成交。美国财政部给FED,或者其他国债持有人coupon payments, 给利息,到时候还本金都是一样的操作,。在这点上FED作为一个私营机构和其它银行没有什么不同,得赚钱才可以运转下去,同时它又是一个政府机构,也就是赚到的钱除了保证自己的花销以外,要上缴政府财政部。学了干了这么多年金融,要说美国这套系统一点毛病没有,也不是(比如上述这一点),但相对来讲是相当合理和严密的。哪天好好给你们讲讲美联储的构架和职能,让你们佩服先人的智慧和处心积虑的对政府的不信赖,才设计出这么复杂的架构来制衡权力。

      美联储最最主要的功能就两个, 一是制定moneytary policy,而这一点的关键是通过调控interest rate(短期的,FED只能调控短期利率),来控制inflation rate。第二个功能是保障就业率。这一般人都知道,不过你还应该了解美联储是怎么调控interest rate的,这里它有几种方法可以使用,比如我上面所说的通过买卖国债来调控。如果要降利率,那么它就从银行即市场上买国债,如果要提升利率,那它就到市场上卖国债。这和买卖股票对价格的影响是一样的。

      美国国债是流动性最好的产品,有没有风险?是金融产品就有风险。风险分多少种?default risk, duration risk (相当于interest risk), liquidity risk, etc.  你可以担心持有美国国债所产生的duration risk (interest risk),比如硅谷银行就是因为没有控制好这个风险而产生liquidity的问题而倒闭的。但是你说你担心美国国债的default risk就是杞人忧天了,评级仍然稳定,从诞生之日起没有发生过违约, 美国还减免过不少国家的美元债务。另一方面不得不说debt-to-GDP ratio确实在不断加大,去年稍稍降到了100%以下,这是个很大的问题,长期看不会sustainable。当然,要是和有些国家比,比如中国的250%(不止这个比例),那就还算好。Fitch刚给中国从stable降到negtive就是因为债务问题。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.