戴秉国就钓鱼岛事件召见日本驻华大使啦

                     2010年9月12日

何必

9月12日凌晨，戴秉国国务委员就日方在钓鱼岛海域非法抓扣中国渔船和船员紧急召见日本驻华大使丹羽宇一郎……（略。）

嘿嘿。

怎么样？钓鱼岛闹得还真像是那么回事吧。你来我往的，真他妈有看头。

来看看相关内容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

传统左派当然不会放过类似钓鱼岛这样的题材来假公济私公报私仇污言秽语了。

（何必注，略。）

新左派成员王小强所干的出版社的相关内容。

（何必注，略。）

被传统左派骂成是卖国贼的主儿也是说话很不靠谱。

（何必注，略。）

崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

怎么样？

钓鱼岛事件风生水起变化莫测吧。

现如今，国务委员戴秉国召见日本大使，这很是高调吧。

为了一个被拘留的中国渔船人员，中国竟然会有如此激烈的反应，很耐人寻味，是不？

这种外交力度，是不是中国委府历史上前所未有的？

这意味着什么？事态会向什么方向发展？

这又牵扯到中日关系，又是个敏感问题。

从鸦片战争之后，中国就一直处于丧权辱国的状态之中，到了我党，则更是变本加厉。

大清朝的卖国求荣，还只是王府层面，而到了我党，则变成了举国上下的共识，成为从庙堂到江湖的一种约定俗成的“集体无意识”。

把卖国求荣上升为国策的，是从毛泽东时代开始的吧。周恩来那句非常经典的“外事无小事”的基本原则，一直到现在都在中国的国内外事务上挥之不去风光无限吧。除了中国之外，还有哪个国家会干这等“外事无小事”的勾当？

前不久的日本丰田汽车事件当中，我就曾经以中国和日本两个国家之间“反向内外有别”现象说三道四过吧。

到现在，这种外事无小事的原则，改变了么？

这种问题简直就是傻呵呵。胡锦涛是那种敢于大刀阔斧改朝换代的主儿么？不折不扣的窝囊废一个，无论是计划生育，还是失业率，都不敢动一个指头，遑论周恩来的外交原则了。

最近，在华外企纷纷抱怨中国当局的政策环境恶化，向温家宝提出意见，导致温家宝、习近平纷纷出面表态，在华外企待遇将不会发生改变，中国委府会一如既往地坚持对外开放政策，给予外企公平待遇。

实际上，众所周知的是，在华外企一直享受着舆论称之为“超国民待遇”，比中国企业的政策优惠要好得多。2002年我在央视做节目时，樊纲就曾经引用过一个调查结果，如果中国的国有企业的环境为百分制的话，那么外企能够达到六十分，民营企业只能够达到四十分。樊纲是为民营企业呼吁，但也说明，外企在中国的政策待遇还是比绝大多数中国企业要好得多。

外企现在的怨声载道，是中国企业的待遇上去了？民营企业也能够达到外企的政策待遇水平了？非也。国进民退是个非常热闹的话题，民营企业的生存环境之恶劣有目共睹。因此，不能说是中国民营企业水涨船高让外企失去了优越感。

那么，是中国放弃了周恩来原则而真是对内对外一视同仁了？

当然不是。

于是乎，外企的抱怨，只能说明一个问题，那就是中国委府压榨对象，已经从中国民营企业拓展到了在华外企。

这种路数，与中国委府先盘剥中国农民，然后是城市工人，接下来是中产阶级，后来是富人，现在已经是基层党政干部的路线图一脉相承。

也就是说，外企被压榨，只不过是中国民营企业已经尸横遍野没有什么油水了，如狼似虎的委府把掠夺的对象转移到了外企身上的必然趋势。

舆论也都认为，温家宝、习近平有关外企待遇不会（温家宝则干脆否认恶化之说）改变的说辞纯属是扯蛋。

那么，现在的钓鱼岛事件，为什么中国会一反常态，做出如此的反应呢？

这当中有两个至关重要的因素。一个是民间的，一个是官方的。今天只说前一个。（嘿嘿，既然每天一篇，总是得留着点子垃圾，别一次性都给说完了，要不然以后就没有可说的了。我是不是很王八蛋？哈哈。）

那么，影响中国委府在钓鱼岛事件上态度的民间因素是什么呢？

民意。

太多国内外媒体都注意到，在钓鱼岛事件上，中国民间舆论排山倒海口诛笔伐摩拳擦掌怒不可遏。

咱们都知道，胡温是窝囊废。

邓小平以降，中国高层呈现出权威递减趋势，这不是什么空穴来风吧。华国锋、胡耀邦、赵紫阳、李鹏，江泽民、朱镕基、胡锦涛、温家宝，这一路看下来，胡温们是不是已经到了强弩之末？是不是最“既无知又无良”的？

胡温们的花拳绣腿口是心非，也真是登峰造极了？胡温任上，局势恶化程度，是不是也无以复加了？

今天的最新消息说，在我党的强制性拆迁当中，又有三个人自焚了。

这还用多说什么吗？

在我这里，有关拆迁的文字七七八八多了去了，也出现着类似矿难那样的“审丑疲劳”，什么时候想说，题材俯拾即是。

在胡温任上，强制性拆迁已经让多少人妻离子散家破人亡？

在这种强制性拆迁夺去越来越多同胞生命之际，咱们还不是得对什么改革开放丰功伟绩、和谐社会、科学发展观、中国模式、北京共识等等狼心狗肺的说辞忍气吞声？

在此基础上的中国民间舆论，会是什么样？

民意之强大，一直让中国经济高速发展但中国却总是在国际上饱受欺凌羞辱的境况之际的巨大反差和难以协调越来越凸显出来。

看看这两天身为联合国官员的沙祖康借着酒劲向潘基文发难，在大庭广众之下向潘说，“我知道你不喜欢我，想把我挤走，我还不喜欢你呢”，并且紧接着对在场的一个美国驻联合国官员说，“我也不喜欢你，我就不喜欢美国人”这种让全场目瞪口呆的表现和相关报道评论吧。这是什么？中国强大后的表现？

中国国力强大了，中国在国际上的地位也应该而且必须有相应的提高，中国国民在国际上的待遇也应该得到相应的改善。如果强大了的中国不能让国民感受到相应的成果，那么这种强大本身就是子虚乌有的，就会失去民心，就会让庙堂与江湖渐行渐远背道而驰，最终演变为势不两立不共戴天。

怎么样？民意滔天吧。

且慢。什么是民意呢？

从上面的材料当中，到底是谩骂茅于轼的内容属于民意，还是茅于轼有关在钓鱼岛这个荒无人烟的岛屿上大做文章毫无价值，不如把这种资源用在看得见的改善生活上的胡说八道是民意呢？是中国航母应该命名为中山号是民意，还是中国应该有大国战略是民意？

民意是什么？就是个垃圾桶嘛。什么乱七八糟的货色都往里扔。

严格地说，民意是与官意相辅相成的。官意之外，都可以归结于民意。

这下好了，五花八门的内容都是民意范畴之中应有之义。

自由主义、市场化、民族主义、爱国主义、民粹主义、新权威主义、法西斯主义、白人中心主义、宪政派、民主派、自由派、传统左派、新左派、毛派、盎格鲁撒克逊派、卖国贼派、爱国贼派……都是民意的组成部分。

那么，钓鱼岛事件上的民意，是什么呢？

谁都无法明确界定这个民意。

反正，会哭的孩子有奶吃。谁的嗓门大谁就代表民意。

尽人皆知，能够在公开场合发表言论和表达自己立场和诉求者，至少必须具备一定的表达水平和信息化程度。那些目不识丁的主儿们是没有这个条件的。但是，谁也不能说，目不识丁者就不是人民，他们的意愿就不是民意的组成部分。但是，现实却是他们的声音根本没有渠道发出。这就像中国的三农问题都是一些城里人在谈天说地滔滔不绝而真正的三农们却只能鸦雀无声一直处于“被代表”的状况一样令人匪夷所思。

似乎，在钓鱼岛事件上，中国的民意达到了空前的一致。

真的是这样么？茅于轼会如何看待此次的钓鱼岛风波？言必称美利坚者们会如何对钓鱼岛事件评头论足？

所以嘛，民意就是个垃圾桶，原本就不值一提。在缺乏基本的民主制度和民主习惯的中国，民意很容易就成为一种偶然取代必然、部分取代整体的把戏。

官方来不来就说“中国人民”会如何如何，我身边太多的人都认为，官方根本不具备代表中国人民的资格，至少不能代表本人的意愿。

而这种做法，并不是官方的特产。著名自由派人士杜光在谢韬逝世后发表的言论里称，谢韬去世是中国的巨大损失。杜光如何能够代表中国来界定这种损失？这种事例，数不胜数。

那么，在钓鱼岛事件上的民意，又是什么样的具体内容呢？

中国强大了，就应该而且必须提高国际地位和影响力，中国人在国际上也应该获得与经济实力相对此的待遇。

这叫什么？唯利是图以钱为纲吧。

其中，绝口不提中国人的低道德状况，只是见钱眼开。

那么，中国的国力真是强大了么？中国国力的强大，是从哪里来的盖棺定论呢？

是中国委府经年累月苦心经营的结果。

昨天我的如此文字里就提及，我党存在和掌权的全部正当性和合法性都建立在经济增长上。为此，中国委府也不择手段宣扬中国经济的丰功伟绩，能够取代日本而成为全世界第二大经济体，这更是让不少国内外的中国人喜形于色，感觉真的是光宗耀祖，毛泽东超英赶美的愿望就这么分分钟实现了。

可真实状况是什么？我一直称之为官富民穷，这不假吧。各式各样的现象、数据都可以作证这一点吧。

如此，中国国力真的提高了么？没有。

单纯从经济上说，国民生活水平的真实状况、通货膨胀和就业水平，都可以证实中国经济与中国国民之间的南辕北辙毫不相干吧。

更何况，国力并不是纯粹是经济为度量指标，还有着其他各式各样的尺度。国民素质啦、投资环境啦、法治水平啦、道德面貌啦、共同体意识啦、等等。

如果把这些个因素都考虑进去，中国国力是什么样？

看看洋鬼子中文媒体那个小日本儿总是对中国事务说三道四的状况吧。他最近的书名是什么？《中国，我误解你了吗？》他到底是可能误解中国当局，还是中国民间？

其实，比丫挺的更能够看进去的，是一个曾经留学人民大学的日本留学生给中国人的一封信。这封信在网络上沸沸扬扬，把中国人骂得狗血喷头。如果作者还在中国，差不多又得引发一个湖南电台的罗刚事件了。但是，平心静气地看那封信，哪一点说的不是事实呢？日本人宁愿看得起韩国人，也不愿意看得起中国人，韩国人还有气节，而中国人还有什么呢？

这又不得不想起兰德评论了。中国人是不是迷失的狗？

如此一大堆垃圾组成的中国人，其国力如何？

当然啦，中国委府会只字不提什么日本人给中国人的一封信，也不会涉及什么兰德评论的。中国当局要干的，就是制造中国国力节节攀升的假象，让国内外的中国人如痴如醉喜不自胜，在一片繁花似锦当中麻木不仁，为贪官污吏继续搜刮民脂民膏制造更多的类似强制性拆迁当中的自焚现象达到中饱私囊的目的而提供环境和条件。

也就是说，中国国力提高，原本就是个弥天大谎。

但是，中国当局制造了这个弥天大谎，却久而久之兑现了戈培尔法则，谎言重复千遍就成了真理，弄得连谎言制造者的中国委府自己也信以为真，感觉中国真的是牛哄哄了，不得了咧。

就算是中国当局在歌舞升平当中还能够保持清醒，认识到所谓的国力提高实在就是个海市蜃楼，但由于这种国力提高说经年累月，再加上对于舆论的管制越来越严酷，任何负面的消息都被扼杀，国民的信息来源只能被官方垄断，官方营造出来的假象越来越成为国民判断国家的唯一渠道和内容，于是乎，中国当局就陷入了一个自己给自己制造的麻烦当中，作茧自缚，为了强取豪夺杀人越货而有的国力提高之说，在钓鱼岛事件上则变成了要求中国当局做出反应和态度强硬的合理呼声，在此，中国当局必须为这个作茧自缚而进退维谷骑虎难下。

中国当局真的会保家卫国么？

八一建军节那天，我拿中国军队的状况说三道四来着吧。指望着这么一个吃喝嫖赌无恶不作的军队能够保家卫国？滑天下之大稽吧。

这几天，缅甸军政府首脑丹瑞来华访问，中国当局给予了高调接见和高度评价。咱们大概不会忘记，缅甸政府杀害缅甸的汉人（果敢人）的事情吧。这件事，被双方只字不提，汉人死了白死。

再看看印尼对华人的态度吧。正是因为中国委府的视若无睹，才使得印尼对华人的欺辱、奸污乃至杀戮愈演愈烈。

要不然人们说，大清朝时墨西哥出现排华浪潮，清朝政府派出军舰在墨西哥海域游弋示威，迫使墨西哥政府放弃了对华人的虐待行径，而现如今的中国委府，比他娘的大清朝还不如。

什么国力提高，什么中国高调，什么保家卫国，歇德洛维奇，扯蛋吧。

网民们也在评论，中国当局在钓鱼岛事件上，也就是抗议抗议再抗议，然后呢？“我们抗议完了，没事儿了。”

中国决不可能借着钓鱼岛事件和日本擦枪走火，胡锦涛温家宝和整个中南海都没有这种胆量。

嘎嘎。