令人万万意想不到的是，这边的葫芦刚刚按下，那边却又浮起了瓢。在清河县上上下下作出服务承诺的时候，物价局因在服务承诺上玩文字游戏，被人民群众揪住了小辫子。

清河县物价局向群众作出的“服务承诺”第一条是：“热爱党，热爱祖国，热爱社会主义，遵守法律法规，不违法乱纪。”第二条是：“行为规范，诚信实干，公正透明，廉洁高效。”第三条是：“努力做到按时上下班，不迟到，不早退。”

针对县物价局的承诺，市民在网上展开了热烈讨论。有市民一针见血地指出，诚信、实干、公正、廉洁和遵纪守法，按照上下班、不迟到、不早退，这些都是对政府机关工作人员最基本的要求，县物价局把这些基本要求当做服务承诺，是否意味着，这些基本要求县物价局过去根本就做不到？还有市民指出，这些都是国家对公务人员的最基本要求，根本就不需要承诺，县物价局的承诺根本就不是承诺，而是在玩文字游戏，是典型的对群众不负责任。

《渤海晚报》再次介入采访。记者找到了清河县纪委和县委宣传部。县纪委的答复很明确：公开服务承诺就是要接受群众监督，对于不符合民意的承诺“该梳理就梳理，该整改就整改”。县委宣传部这一回也火大了，他们对章大斌的作派也感到了明确不满，你物价局在外面惹事生非，总不能让宣传部一次又一次地给你擦屁股吧？

很快，连续几篇题为《清河物价局长为啥被老百姓称为“最牛物价局长”》《清河县物价局被指“玩虚活”》及《摆官老爷架子必遭群众唾弃》的新闻稿件和时事评论，在《渤海晚报》刊发出来。报道援引县文化系统一名公务人员的看法：“过去，一些机关公务人员习惯于摆官老爷的架子，忘记了自己人民公仆的身份，自以为高人一等，把自己凌驾于人民群众之上，这样的时代已经一去不复返了，这样的人，必将遭到人民群众的唾弃。”

清河县物价局这回终于有了明确的回音。办公室主任景树田约见了《渤海晚报》记者，就“最牛物价局长”的连续报道作出积极答复：“你是记者吗？你也不转一转看一看，现在还有哪个局长亲自办业务？不信你去问问县长，县长他就亲自办理业务吗？”

“请问景主任，你是代表自己讲话，还是代表县物价局接受采访？”记者不卑不亢。

“我是办公室主任，当然代表物价局！”景树田抬头看了看墙上的挂表，继续说，“到点了，我们该下班了，你请便吧。”

景树田的一句“请便”，便把记者请到了县政府办公室。记者到县政府办公室只有一个目的，就是要了解和澄清一个说法：“唐旭县长是不是亲自办理业务？”

如果这样的话，果真是从物价局办公室主任嘴里说出来的，这就等于是县物价局在公然向县长叫板。

而如果没有章大斌的授意，他景树田有这个胆子吗？

马蜂窝，绝对是捅出了一个马蜂窝！

“我觉得这也不是什么大不了的事情，适当的舆论监督对于我们清河县来讲，也是好事情嘛，可以促进我们改进工作作风，提高我们机关干部的综合素质，我觉得我们应当果断地拿出一个处理意见，回应舆论的呼声。”唐旭对张志超说，告诉媒体记者，请放心，请关注，县里很快就会有所行动。

常委会上，县纪委书记林强说：“在全县上下狠抓作风建设的时候，县物价局相关人员说了不该说的话，做了不该做的事，与县委、县政府确定的工作思路完全背离，在社会上造成了严重的不良影响。现在各单位都在观望，老百姓们也议论纷纷，这件事情如何处理，直接关系到我县干部工作作风整顿的成效。”

县委组织部长张治国说：“我觉得对待问题还是要一分为二，虽然媒体的舆论监督让我们工作很被动，但还是应当具体问题具体对待，物价局的问题根本在于，对于这次整顿机关工作作风没有能够从思想上引起足够重视，过去的工作惯性导致个别人一时转不过弯儿来，最好不要上纲上线，要注意把握一个尺度，既要做到对群众和舆论有一个交代，又不要过分扩大化，打击干部的干劲和情绪。”

县委常委会上，曹永麟和唐旭静静地听着常委们发表各自的看法。

常委们无非是两种意见，以纪委书记林强为代表的意见是严肃查办，以这次机关作风整顿为契机，狠抓那么一两个典型，严肃处理，该查办的查办，该调离的调离，该撤职的撤职，以达到以儆效尤的目的，使清河县的干部工作作风发生彻底变化。

以组织部长张治国为代表的另一种意见，则是就事论事，只对事，不对人，该批评就批评，该教育就教育，该通报就通报，以达到下不为例的目的，但不能够轻易处理一个干部，尤其是像章大斌这样具有老资历的部门一把手。

两种意见针锋相对，会场上的气氛显得异常紧张。

整顿干部队伍作风主要涉及到的是政府部门，见曹书记不发话，唐旭考虑，曹书记是把主动权交给了自己，这个时候，自己该发言了。

“我觉得媒体进行舆论监督并不可怕，可怕的是有少数人对此的态度却是置若罔闻，一错再错，县委县政府这里刚刚开始整顿机关干部工作作风，提高行政工作效率，那边立即就唱起了反调，爆出这么大的一条新闻来，这纯粹就是顶风而上，视县委县政府的意见为耳旁风！”

“为了搞好干部队伍作风建设，我们前期开展了多少工作，组织了多少调研，开了多少会，还专门请来纪委和监察部门加强监督。但是没想到的是，县委县政府做了这么多，对于少数人来讲却是毫无作用，他们依然我行我素，照样干他们想干的事，丝毫没有考虑到作为国家机关干部、事业单位行政人员这样做，所产生的负面影响！面对群众和媒体的质疑，他们竟然还能够做到毫无愧疚之心！对于这样的人如果还不予以严肃处理，那么，我们清河县机关干部作风转变就会是一句空话。我建议，县里应当拿出壮士断腕的勇气，将那些不思进取、尸位素餐的领导干部坚决拿下！”

唐旭的发言，在常委们心中引起了不小的震动。果真要拿下章大斌？这可是号称清河政坛不倒翁的人物，平时是狂了一些，但也并不像社会上传播的那样目中无人，只不过，是在面对新形势时头脑麻木，反应迟钝，一时转不过弯儿而已。

林强与张治国向来不睦，他听出了张治国在发言中所隐含的用意，就是想在对章大斌的处理上轻描谈写，保着章大斌顺利过关，便联想到背后肯定是有人找张治国做过工作，于是就瞅着唐旭发言的空儿，对“严肃处理”明确表示赞同。

“我同意唐县长的意见，如果我们对于严重违规违纪，目无一切的干部听之任之，姑息迁就，那么就会引起更多人的效仿，就等于是包庇纵容，因此，我认为应当严肃查办。”林强说。

林强这一表态，立即引来张治国的反驳：“我党的干部政策历来是惩前毖后，治病救人，而不应当是揪住小辫子不放，把一个能力强、有魄力的干部一棍子打死，如果这样下去，谁还敢放手大胆地开展工作？”

“好了，我看这样，林书记，我看还是你们纪委拿一个处理意见，这件事情毕竟是给清河县造成了不好的影响，尤其是在整顿机关干部工作作风期间，确有顶风作案的意味，必须要严肃处理。近来我听说下边的群众在说闲话，说是我们搞干部作风整顿是走过场，搞形式主义，不敢动硬的，来真的。我觉得我们有必要杀一儆百，以正视听。当然，治国说得也对，我们党历来主张惩前毖后，治病救人，对于普通干部和一般群众，我们可以适当从轻，但对于领导干部，我们必须严惩不贷！”曹永麟一锤定音。

一场火药味十足的常委会就这样结束了。会后不久，县广播电台、县电视台播发了一篇题为《突出明查暗访，严肃通报问责——县纪委、监察局坚持常态治理“庸懒散”》的文章，对在过去一个月里的检查情况进行点名通报，共有12个单位上了黑榜，涉及人员29人。

文章指出，清河县委县政府根据常态化明查暗访制度和配套出台的“积分警示制”管理办法，对明查暗访中发现的“庸懒散”行为坚持“零容忍”，严格做到“四个一律”：即一律点名道姓全县通报，对于检查中发现的类似问题，做到不遮不掩、点名曝光；一律纳入积分量化考核，根据检查中发现的问题，扣除各单位相应的年度积分，按扣分多少和被通报次数，再追究当事人和所在单位的责任；一律要求拿出处理意见和整改落实措施，凡是被通报的问题和个人，要求各单位限期整改，对违规违纪当事人做出严肃处理；一律与主体责任相挂钩，对于被多次通报的单位，将与单位主要负责人进行约谈，明确要求各部门、单位党委（党组）将主体责任扛在肩上、落到实处。

同一天，县里下发一纸红头文件，章大斌调任县委统战部任职主任科员，不再担任清河县物价局局长。