货币贬值究竟是好是坏?中国社会科学院世界经济和政治研究所专家张斌提出这样一则建议:“让民众手里的钱贬值,有利于促进消费,提高经济活力。”
我很认认真真地搜索了一下,确认这位张斌张专家的身份。他是第十四届全国政协委员会、外事委员会委员、中国社会科学院社会经济与政治研究所副所长。
今年7月9日,“融中2024(第七届)有限合伙人峰会”在北京四季酒店盛大举办。
为什么叫融中?因为是由融中传媒、融中母基金研究院主办、融中财经、融中咨询协办的。
图片
会上,张专家发表了题为《如何走出需求不足》的主旨演讲。
他在演讲中说:“面对市场需求不足,央行需要告诉市场,我一定要搞出来通货膨胀。”(原文引用)
他说:“央行要做一个不负责任的央行,才能解决这个(市场需求不足)问题,最终才能实现好的结果。要告诉消费者、投资者,我们会不遗余力地让你的钱变毛。”(原文引用)
专家是干什么的?专家是智囊,是智库,是专门帮助决策层解决问题的高精尖人群,他们拿着国家给予的特殊津贴,享受着特殊的待遇,就是为了在关键时刻,发挥关键的作用。比如,疫情过后经济陷入低迷,这时候就需要专家给出主意,想办法,拿思路。
三年疫情,经济低迷。这期间,劳苦大众怨声载道,这位张专家却依然天天宝马雕车,酒肉穿肠。疫情过后,这位张专家该享受都已经的享受了,该是用到他们的时候了,却没辙了。
于是,张专家想出了一个天大的损招,给央行布置了一个任务:不遗余力把钱变“毛”。
“变毛”有几个意思?说白了,就是贬值啊。
张专家说,央行需要让消费者、投资者明白,你们要是再不花钱,央行就会不遗余力地让你们手中的钱变毛,“要把你的钱变毛”。
我勒个去!
一个经济市场需要保持一定的通胀,没有任何通胀就不会刺激人们投资,就不会让企业有成本增加的压力,也就不会考虑开除员工,让市场缺乏劳力。只有劳力市场有劳力,才能刺激劳动力流动,从而让经济有活力。
但很明显也不能让通胀太高,一般认为1-2%的通胀率是良性通胀,这个范围之外是会对经济有伤害,比如日本在三十年滞胀期间通胀率是零,去年有了1%的通胀,被视为经济开始还转。
而美国目前通胀率是3.5%,因此联储会停止为了抑制通胀的升息,改为降息,被认为是大选局势逼的,拜登政府需要经济局面看上去不错,因此降息刺激投资的局面。
也就是反正不论是中国百姓还是美国百姓,或者是任何国家的百姓,你的钱都是会不值钱的,因为通胀会让你的钱贬值,这不是你可以选择的,甚至不是政府可以控制的,是经济的需求。
如果没有足够投资怎么办,各国都是采取发债印票子贬值货币的方式,这样不仅是政府直接借钱增加社会经济投资,也是让你存在银行里的钱不值钱了,不得不拿出来投资,因为只有投资才能钱生钱,让你的钱客观上不贬值,这就是马克思在资本论里解释的,资本是不以人的意志转移的,人是被资本控制的。
那么看看中国目前是什么状态。
中国经济因为房市出事而陷入危机,类似美国2008年的次贷危机,这都知道。危机的原因是经济市场上的钱很多压在了房市,房子相对生产过剩,房子卖不出去也就无法实现资本回笼,经济的资金链也就断裂。也就导致没人继续投资,经济停滞,消费降低,市场上流通的钞票少于需求的,进入通缩。这就是目前中国经济面临的威胁。
解决的方法就是政府对市场注入资本,发债印票子放水,好听的说法叫QE,量化宽松。
更多的票子进入市场,目的是推高通胀到良性通胀水平,刺激经济。美国在2008年就是这样做的,发行了3.5万亿美元的债券,印了等值的票子,客观上让美元贬值。
中国还有另一个事情是与美国2008念不同,就是社会储蓄太高,达到40万亿美元的人民币。对比美国,是21万亿,欧盟整体是18万亿,也就是中国一个国家的社会储蓄比全世界29个发达国家,包括美国,之和都多,这会造成什么问题?
并不是钱多就一定是好事、这么大的钱存在银行里是需要付给利息的,而因为经济不好,银行也不能参与任何具有赌博性质的金融投机,比如股市,因此银行也就没有投资渠道,但还要付利息。
这事情其实涉及到一个概念,是中国人普遍不懂的,就是钱只有在流通领域才是钱的作用,你存的钱仅仅是定义上属于钱,对市场来讲不是钱。
而流通领域就包括投资和消费。
因此中国政府目前的责任就是让人们把银行里的钱拿出来投资或者消费,这是政府对社会的责任。
显然劝说是不够的,前面说过,很多人不懂这事情的意义,经济越不好就越害怕没钱,就越存钱,而存钱越多就越破坏经济,就更不好,成为一个恶性循环。那么就只能刺激你不得不拿出来。怎么刺激?
就是让你的钱不值钱,你不得不投资比如股市或者证券市场,或者消费换成实物促进消费领域。
不这样做,政府就是失职。
因此中国政府需要做的是发债印票子做QE,同时主动贬值人民币,让任何没有进入市场的钱不值钱。
懂啦?