九十年前的1930年，有一个著名的学案，叫梁胡之争。争论的俩人是两位著名学者梁漱溟和胡适，争论的主题是中国最大的敌人是谁？
1930年7月，梁漱溟致信胡适，质问胡适：“大家公认中国的第一大仇敌是国际资本帝国主义，其次是国内封建军阀。您却认为不是，而是贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱，这有什么道理。”可见九十年前的中国，包括学界都公认中国最大的敌人是列强，但胡适却认为不是。胡适沉痛地回答梁漱溟说：“什么都归结于帝国主义，张献忠洪秀全又归咎于谁？鸦片固由外国引进，为何世界上长进民族不蒙其害？今日满天满地的罂粟，难道都是帝国主义强迫我们种的？帝国主义扣关门，为何日本藉此一跃而起，成为世界强国？”胡适越过有形之敌，看到的是无形之敌，可谓透过现实看到本质。周作人曾惊叹说：日本摹仿中国文化，却能唐朝不取太监、宋朝不取缠足、明朝不取八股、清朝不取鸦片。俗话说，能够打败你的永远是自己。一个国家也是这样，最大的敌人不是他国，而是自身的问题。胡适第一次跳出现象看到了本质，揭示了国家最大的敌人是贫穷、愚昧、贪污，阻碍中国强大的从来不是别人，而自己。贫穷阻止多数人接受良好的教育，无法使人口优势转化为优质人力资源。日本是全世界人均自然资源最少的国家之一，但通过对教育特别是义务教育的大投入，成为全世界人力资源最充沛的大国，成为亚洲最大的诺贝尔奖大户，自己也站在世界科技产业之颠。是愚昧让人丧失逻辑思考能力，不能正确的看待世界，从而人云亦云形成错误的共识，不经思考造成集体盲动，越是关键时刻越不能做出正确抉择，一步步推动国家误入歧途。国家最大的敌人是愚昧。正因为愚昧，认为国家最大的敌人是他国。于是常常看到，个别人一讲到这个国家，打！讲那个国家，也是打！在这个别人眼里，仿佛不是朋友遍天下，而是仇敌遍地球。仿佛让所有人恨，才是成功。2012年9月15日，热血爱国青年蔡洋盗取路边摩托车U型锁，打砸日系车辆，猛击车主李建利头部，击穿头骨致其重伤，落下终生重度残疾。蔡洋没有接受高等教育，也许情有可原。但当一位自诩爱国的大学教授赵盛烨，建议在四川盆地和喜马拉雅山打一个深洞，放入千枚核弹，引爆地球，让人类和地球都走向毁灭时，这种反人类的疯狂让人胆颤心惊，后背发凉。这些人动辄毁天灭地，让人类走向毁灭，视同胞的生命如草芥，多大的愚昧让他无比自信到明明自己已经在反人类，却认为自己热爱国家。最近越南发展迅猛，有一种舆论是，小心越南成为未来的心头大患。一百多年前，日本明治维新之后，中国的有识之士都在担忧，日本会不会成为中国的心头大患。但如果想一想，只要自己不走封闭僵化的老路，坚持解放思想、坚持改革开放，国家自然就会越来越强大，又何来担心这个是心头大患，那个是心头大患呢？二战结束以后，美国本可以让敌国德国和日本持续衰落贫穷，但它反其道而行之，丝毫不担心当年的敌国德国和日本的崛起，也不担心原来的日不落帝国英国的国力恢复。美国推出马歇尔计划，花巨资帮助欧洲经济复兴，在亚洲也是帮助日本重建经济。日本本是二战的失败国，但鬼使神差成为二战后的赢家，经济高速发展，国民生活迅速改善，甚至在很多领域超过美国。就像一个人一样，最大的敌人是自己，能够打垮你的永远是自己。一个国家何尝不是如此？如果近现代中国没有晚清统治者争权夺利，没有军阀混战挟洋自重，一个统一强大的中国哪里又有让日本侵华的机会？一个国家只要走在正确的道路上，不让既得利益集团阻碍国家的发展和进步，又何惧他国崛起？崛起的他国为什么一定是敌人而不是朋友？任何一个国家的发展历程，透过历史和现实，确实会遭到他国的阻挠。特别是新兴大国，受到的牵制更大。曾经古希腊历史学家修昔底德提出过著名的“修昔底德陷阱”：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。
德国两次挑战英国，不惜发动两次世界大战，都以战败告终。苏联曾挑战美国的霸主地位，但最终折戟沉沙。只要头脑清醒，有着基本的逻辑常识，就会知道，即使强敌环伺，每一个失败国家最大的敌人从来不是他国。如果强敌环伺就是国家失败的理由，当代以色列早就从地图上被阿拉伯世界抹去。德国最大的敌人不是他国，而是纳粹、希特勒。苏联最大的敌人不是资本主义帝国，而是他们的愚昧和僵化。美国作为世界唯一的超级大国，表面的强大是它的经济总量和军事实力，而它真正的强大，是自由和创新，不断引发新的技术革新和产业革命，从计算机到互联网，每一次都引领人类走进新领域。国家最大的敌人是国内阻碍国家发展和进步的力量。愚昧者总将自己的失败归因别人，于是用你死我活的对抗思维看待问题，用敌对破坏的招术对待他国，结果导致国家间信任缺失，朋友越来越少、敌人越来越多，被排斥于主流世界之外，严重时还会遭到群殴。西汉贾谊在《过秦论》中写道：“呜呼！灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”两千年前的沉痛感悟，穿透厚厚的历史帷幕，依然闪烁着智慧和真理的光芒，照见历史照进现实。
满池娇 发表评论于 2022-04-29 16:38:08
胡适， 张爱玲 都是极其敏锐的人，有大智慧， 属于亿万中国人中的龙凤。
当年的中国就是两种力量，
国民党多数是江浙沿海地区+英美体系：宪政、信仰，诉诸理性，唯心，认为人有灵性。
GCD多数是湖南四川陕西内陆地区+法国体系：巴黎公社、调动情绪，唯物，认为人是动物。
务实小民 发表评论于 2022-04-29 09:19:45
西岸-影 好像是特约评论员，经常大篇评论，但是自己不写博客（还是另有其名？）
西岸-影 发表评论于 2022-04-29 09:13:37
非常同意博主这句！
"德国最大的敌人不是他国，而是纳粹、希特勒。苏联最大的敌人不是资本主义帝国，而是他们的愚昧和僵化。美国作为世界唯一的超级大国，表面的强大是它的经济总量和军事实力，而它真正的强大，是自由和创新，不断引发新的技术革新和产业革命，从计算机到互联网，每一次都引领人类走进新领域。"
西岸-影 发表评论于 2022-04-29 09:13:37
西岸-影 发表评论于 2022-04-29 09:13:37
同样的电脑，如果现在装个DOS,那就不如装WINDOWS有效率。
而且DOS都是单机版，互相难以沟通。这就叫做愚昧。
---
中央集权，就是一个巨型电脑配上很多Dummy Terminal。。。基本上不是世界的趋势。
梁漱溟：“我倒要看看自我批评到底是真是假！主席您有这个雅量，我就更加尊重您；若您真没有这个雅量，我将失掉对您的尊重。”
毛泽东：“您要的这个雅量，我大概是不会给的！”
梁说过，“好学近乎智，力行近乎仁，知耻近乎勇。” 莫名其妙。谁给翻译成中文，这是啥意思？尤其是最后一句。
每一个国家都有自己的历史，这是包袱，是负面的，也是文化底蕴的基础，是发展的优势，毕竟一个国家能存在几百年上千年不是没有原因的。
美国的兴起有很多原因，但两个其他国家不具备的优势是这是一个移民国家（世界上只有三个移民国家），新移民和足够的相应资源客观上让美国经济具有更高活力是必然的，但这种情形不可能永远持续，比如如今美国的移民人种不同了，移民产生的社会矛盾很可能抵消移民红利，也就让美国这种发展模式无法继续。
美国在2000年左右达到历史发展顶峰，之后就是走下坡，而且在几代人时间内不可能再次起来是可预见的。
其实全球化的发展就是结果，是美国不再具有经济发展优势环境的证明。美国如今只占有世界经济引擎作用16%，不再是上个世纪25-30%的水平。
这篇文章的硬伤是文化决定论的概念，这是殖民主义时期的观点，当时欧洲认为自己文化优越。但不论从人类历史来看，还是哲学角度来讲，人类社会最基本活动是经济活动，文化是经济副产品，而不是主因，因此文化底蕴是一个社会发展的重要因素和标志，具有双刃剑性质，但被经济形式决定，这是如今的美国的短板，已经可以看出影响。
最终比较的是经济指标，适合经济模式的文化就是有正面意义的。
文化决定论其实是人类懒惰的表现，人们希望有捷径，这个概念已经被从哲学角度解释过了。有兴趣的话可以研究一下日本，日本人历史上就是信奉这种扯淡，脱亚入欧的概念是最明显的体现。但从此也让日本活成了亚洲的边缘人。
这种概念有打鸡血的作用，但不具有持续性特点。
另外别拿胡适什么的时代做论据，那个时代是落后国家寻找捷径的时代，是中华民族百年救亡运动的时代，任何一根稻草都被视作救命符，因此而产生了共产党，接受了共产主义。