看到有朋友又提起南海这一话题。我想关于某些有争议的问题谈谈我的个人看法。

一、关于“自古以来”的问题

“自古以来”从来不是划定疆界的充要条件。否则的话印第安人早就把美国人从美洲赶出去了。

起决定作用的一是实力，二是现状。实力最重要。有了实力，你可以改变现状。美洲的现状，就是被白人的实力改变的。

你就是在中业岛挖出再多蒋军的遗物，这个岛子还是在菲律宾人的手里。这就是现状。

那些不承认中国在曾母暗沙挖出的瓷器的人，你们要清楚：即使你们不承认这些证据，你们也否定不了十一段线的存在，否认不了南海填出来的岛屿的存在。中国在南海打出一片天，靠的不是“自古以来”，而是一条条吹砂船。这也是现状。

虽然“自古以来”不起决定作用，却可以让自己占据道德优势，起锦上添花的作用。既然咱们有那些瓷器，干吗不说道说道呢？但是也仅此而已。

那些攻击“自古以来”的，实在是弄错了方向。

二、关于南海诸岛距离远近的问题

“距离远近”从来不是划定疆界的必要条件。否则的话英国人也不会远征福克兰群岛，美国人也无法吞并夏威夷了。一笔略过。

三、关于美国的态度问题

说起收回南海，中国是应该感谢美国的。如果没有美国提供的直接援助（军舰、人员），中国也没有法子到南海去宣示主权，划定十一段线。无可否认的是，那个时候美国是支持中国的声索主张的。毕竟是盟友嘛。

现在呢，美国和中国是竞争、敌对的关系。美国不甘心让自己的地位被超越，所以拉拢盟友遏制中国就成了美国政府的战略目标。挑起南海争端是一个成本低、收益高的妙招。

哦，你跟我说海洋法。可是先占先得。十一段线是海洋法制定之前的事情。后来的海洋法管不了几十年前发生的事情啊。再说了，海洋法这么权威的话，怎么你美国都拒绝签字加入呢？

美国对南海问题判断的唯一准则是美国利益，和国际法一点关系没有。昨天你和我关系好，那你们村儿的老槐树就是你们家的。今天关系不好了，不对，我认为那颗树不是你的！

所谓国际法，只是美国的遮羞布而已。连这个都不肯承认的人，简直是虚伪至极。

四、关于参加讨论人员的立场问题

张村和李村中间有口水井。平时水源充分的时候，两村还能和睦相处。到了缺水的季节，两村为了争夺资源就起矛盾了。

张村长一定会引经据典，论证这口井是张村的。
李村长一定会讲古论今，说明这口井是李村的。

公说公有理，婆说婆有理。无他，自家利益所在耳。

这时候最尴尬的就是从张村嫁到李村的小香。

一番思想斗争后，小香勇敢地站出来，高声喊出这口井是李村的！

其实这也没有什么，因为小香毕竟是李村人了。娘家嘛，忘了就忘了吧。

小香豁出去了，又加了一句：“张村的主张是无理的，且许多是无耻的谎言！”

哇，真有正义感耶！小香一下子就成了李村的英雄了。

可是小香，你可别告诉我你只是讨厌张村长而已，但是你对张村的人民依然是饱含深情啊！（这句话太长了，简化一下：“反共不反中”也。）

五、多余的话

想象一下，如果中国政府在南海问题上退让，放弃九段线，会是什么一种情况？

你想啊，就连清政府、国民党丢掉的国土，中共只不过没能力收回来而已，整天在网上就被煤球们痛斥。要是在自己手里丢了南海，那还了得？

我跟你用一块钱打赌，坛子上许多煤球们马上会抖擞精神，声嘶力竭，加入谴责中共的行列。腐败无能、丧权辱国！这些词儿我都替它们想好了。

其实，收回南海与否，煤球们才不关心呢。它们想的只是如何把南海制造成一颗射向中共的子弹。如果你和它们认真辩论，那就轮到你弄错方向了。