平等性的世间
我旅经这红尘，因着一株带露的白莲，而停留了片刻 。。。
今年六月份的时候，天才少女姜萍的事儿炒得沸沸扬扬。我写了一篇文章，写给文学城管理层的诉求，讨论这起事件。我当时的判断是，姜萍是数学天才的可能性小于1%，换句话说，也就是这个事件是造假的可能性大于99%。
文章贴出来以后，有很多网友支持，也有网友不同意我的看法。其中有一个观点是，姜萍是和别的参赛选手在同一个规则之下参赛，既然她有可能作弊，那么，别的选手也同样有作弊的可能。也就是说，先抛开姜萍是否作弊，这个事件在本质上是一个赛制的问题。这个观点是有一定道理的。我仔细查阅了这次阿里巴巴的竞赛规程：
预选赛时间：北京时间 2024年4月13日（周六）8:00 - 4月15日（周一）8:00
时长：48小时
形式：个人赛、线上比赛
题目类型：选择题、解答题、证明题
比赛规则： 预选赛共一轮，根据分数高低确定决赛入围名单，决赛名单将于6月初公布。届时也发布决赛相关信息，敬请期待！ 预选赛为开卷考试，允许查阅、参考线上线下资料，允许使用编程软件答题。禁止与他人讨论、外传赛题以及其他一切形式的作弊行为。
这其中的确是有一条 “禁止与他人讨论、外传赛题以及其他一切形式的作弊行为。” 可是问题在于，在预赛阶段，作为一个开卷考试，并没有任何的具体手段来监督和实施这项规则。
这两天，阿里巴巴终于发出了官方公告，其中明确指出姜萍和她的老师（公告中虽然没有点名，可是涟水中专只有他们师生两人参赛，所以也算是实锤了）违反规则，属于作弊行为。我自己觉得，这份公告虽然确定了姜萍和她的老师的责任，但是公告里并没有指出，阿里巴巴是否对所有的预赛参赛者进行了统一调查，以及有没有发现别的作弊者。阿里巴巴这几个月来一直当鸵鸟，从积极的一面来说，这份公告还是有正面意义的，毕竟对作弊行为进行了指责和揭露；但是如果从更高一点的要求来说，还是不够认真彻底。这正好反应了这次阿里巴巴数学竞赛 “竞赛赛制不够完善，管理不够严谨”。
我自己的看法是，不管是过去，现在，还是将来，这个世界上永远都会有骗子和试图造假的人；如果在制度和法律上有漏洞可钻，他们一定会兴风作浪。这次的作弊事件，我觉得组委会在赛制上的疏漏，至少要占50%的责任。当然，除开组委会和赛制上的问题，现在姜萍和她的老师作为造假者和骗子，已经是板上钉钉。那么，我们不妨回头看看，当时大家对这件事儿的讨论。
我记得当时质疑姜萍的人很多，他们大多是从逻辑和数学学习的规律上着眼。而维护姜萍的人也不少，大致有以下几类：天才论，证据论，欺负女孩子，保护未成年人，无罪推定，等等。我相信这里面有真正支持姜萍的，也有故意搅浑水的。不管大家当时是怀疑，不确定，还是支持姜萍，估计到了现在也终于能够看清楚这整个事情的来龙去脉了。现在回过头来看，就像我在文章里所分析的，姜萍和她老师作弊的手段并不怎么高明，漏洞挺多的。可是，正是因为当时有许多搅浑水的人，以至于大家对于自己的判断也多少有些犹豫了。
我在那篇文章里提到姜萍有99%造假的可能；除此之外，我还提到了另外一个可能的造假事件，那就是我们文学城的BeijingGirl1网友。而且依据我本人的判断，BeijingGirl1网友造假的可能性超过了99.9999%。
为什么说BeijingGirl1网友造假的可能性竟然能够远远超过姜萍呢？这个道理其实很简单，姜萍只是在预赛以及在阿里巴巴组织的媒体采访中两次造假，而BeijingGirl1网友在过去的几年时间里，几乎是天天在造假。一个人造假一两次被发现的可能性，当然要远远低于天天造假被揭穿的可能。不仅如此，至今为止这个文学城的造假者并没有得到强有力的处罚，以至于她更加变本加厉。我相信很多的网友都注意到，现在她已经多次将虚假点击的伎俩用到了和她的同事们或是和她亲密互动的网友身上，使得这些和BeijingGirl1关系密切的网友的文章长期霸占着每周热点。他们那些低劣庸俗，疯狂鼓吹共产党专制制度的文章频频占据了文学城博客的热点和排行榜，蓄意打压了其他网友的优秀博文。这种欺诈的现象还在不断蔓延，越来越多的网友对此提出质疑和揭露，可是至今都没有得到解决。
和姜萍事件所不同的是，文学城的管理者（类比阿里巴巴的竞赛组委会），到现在为止也没有贴出一份公告，虽然现在质疑BeijingGirl1网友点击造假的网友越来越多，反馈的意见也越来越激烈。可是在没有最后定案之前，大家也只有继续质疑。就好比我自己，虽然我认为BeijingGirl1网友造假的可能性超过了99.9999%，还是不能给她下一个骗子的定论。
这次的姜萍事件，虽然我对阿里巴巴竞赛组委会颇有微词，可是我还是要肯定他们最后能够发出这样的公告，毕竟亡羊而补牢，未为迟也。文学城的管理者们，你们是规则的制定者，也是规则的维护者。面对现在日益猖狂的造假行为，你们有没有决心和勇气来维护文学城的信誉，来保护广大网友的权益呢？
最后我再重申一下对文学城管理层的诉求：
希望你们能够站出来，为了文学城公平公正的环境，彻底调查这一件在我和许多网友看来极其反常的事情。毕竟对于欺骗的纵容，就是对于真实的羞辱。
权力是一把双刃剑，对于手握权力的人，我们一定要谨慎；在给予他们投票支持和信任的同时，对于他们的监督和批评，是一定不能放松的。
支持平等性博主。
紫萸香慢表达了我们大家的普遍心声： “BJG点击造假很多人都心里有数，城里也有不少理工达人用了统计分析等方法来论证她的点击率的极大不合理性。我现在早已不看她的文章，但就冲着前几年我看过的她的一些文章来说，她这文学水平和内容在这人才济济的文学城，上一次头牌都难，还要天天上，月月上。一般造假还要搞点真真假假，一个月内让别人上一两次；BJG真是勇敢无畏，一定要天天当头牌，日日做新娘，我等也真是服了。”
子曰：“人而无信，不知其可也”，意思是人如果连信用都不遵守的话，也不知道这个人他还能够做成什么事。 想要做事，首先得学会做人，而做人基本的道德标准，就是要保持诚信。一个无法保持诚信的人，就是一个十足的小人。这位BJG1大言不惭，为了实现大外宣目标，真的什么话也敢说，什么事儿也敢做，毫无任何诚信之说。那些跳梁小丑般的表演就是为了粉饰已破灭的骗局和无人理睬的狼狈处境。
《您如果真有兴趣的话，我记得明天一号网友那里有一个汇总，可能会有所助益。》
这里是那篇汇总的连接：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
假民调、假预计，被现实的投票结果戳穿。假点击、假热门，也需要网站管理有所作为来清理。
倘若骗子不要脸，网站见利忘义，那么就烂下去变成臭鱼市场了。
此人很可能是一个货真价实的病理说谎者（pathological liar）。 病理性说谎被定义为“一种持续的、普遍的、强迫性的过度说谎的行为模式，导致临床上显着的社交、职业或其他领域的功能障碍；造成明显的痛苦；对自己或他人构成风险；并且发生时间超过六个月。” 病理说谎者会不断地说谎，并无时无刻不在撒谎。 这些谎言消磨掉了病理说谎者的良知，生活成了一个虚无缥缈的白日梦。
脆弱的自尊心是成为病理说谎者的最大原因。 病理说谎者是所谓的“占上风者”，目的就是显示比别人更好的形象，这样别人就会关注他们和称赞他们的成就。
典型的病理性说谎迹象包括：编造大量的细节来修饰谎言， 讲述戏剧性且极不可能发生的故事，说话时显得焦躁，面对谎言破产时采取极端防御性态度，多数反应是快速的、条件反射性。谎言破产时，迅速编一个新谎言来掩盖旧谎言。并不断改变自己的说法或在被询问时含糊其辞，即使没有理由也对某事撒谎，被揭穿的谎言后看起来仍然不关心，当他们撒谎后达到目的会感到“兴奋”，将别人讲的故事当作自己的故事，言行不一。
即使你能证明他们在撒谎，也不要指望他们会承认谎言。 病态的说谎者会坚持自己的故事，即使其他人都清楚他们在撒谎。怀恨在心并企图报复也是病理说谎者被拆穿后的通常反应。
我最近发现自己是这城里一大讳星，本来相当出众、相当有水平的文章，只要我觉得有趣一去留言，撑死几袋烟的时间，文章立马就会消失。
啥首页、热点A热点B的，干净极了，统统看不见。不去博客首页用搜索利器找，绝不能再见，让人没脾气。
这事儿整的，你友梨不是看见好文章就来劲就胡说八道么？俺们就专治各种不服，让你“江莉”没地儿。
呵呵，呵呵。
关于文学城那位”京姑娘“，倒是利用常识很容易做出判断，这么明显的事，文学城当局却不敢处理，一如当时阿里巴巴的做法：鸵鸟。但毕竟在美国，法律还是要讲的，因此从某天开始，京姑娘不再独占鳌头，有时故意跌出前三名，但每天上榜，技术可谓炉火纯青，但文学城也太低估海外华人的智慧了。京姑娘不就是美国版的姜小姐吗，合作对象肯定不是巴巴阿里，文学城是也。其实也好，看博客就从排名第五开始，重复几周不落榜的，拉黑就是。
我虽然不开博客，但是几乎有关此事的帖，我都读，也几乎都留言。
我现在已经开始不说什么了，因为看不到任何改变。说累了。
相反，多了“理解”，理解万岁。用中国人的话讲叫“大家都不容易，都要吃饭，要生存”。开个网站，也要生存，生存就需要“智慧”，呵呵。
林冲那么厉害，也怕太尉犬子；杨志万分了得，也被牛二拱的一退再退，不到万不得已，就是一个任怂。何况蓝金黄、厉害锅的厉害，哪里肯止于太尉、牛二的程度？连美丽国都怕得要死要死呢。
咱们再放眼世界一下，联合国的老大都跑到普大爷那里低眉顺目的伸出小手儿呢，还说啥啊。
你问急了，人家就一句话：你说人家造假？你把证据拿来！
就像漂亮国大选似的，你说人家造了假，人家就有让你拿不出证据的本事来，你咋办？
慢慢熬吧，熬成了一座广告城，放眼看去，也是另一道风景。不用买电视了。
这个事件在欺骗成风的墙国中是一个典型的案例，再次强化了公众对社会诚信的担忧，以及世界对这个国家的负面印象。
在这个事件中，所有参与者和相关团体都无法称得上无辜，最终他们都因自己的行为而成为了受害者。
有人说姜萍是无辜的，但她已经17岁，几乎成年，难道连如此严重的谎言都不懂？最初，她通过替考作弊在开卷网上竞赛中侥幸逃脱，但成为网红后却以为自己能够瞒天过海。面对官方媒体的摄像机，她毫不犹豫，言辞凿凿，编造谎言，完全与“无辜”二字无关。如今她甚至不敢回到中专学校，未来也将背负“大骗子”的名声。
而她的老师王闰秋，一位数学研究生毕业的教师，竟敢毫无顾忌地说谎，肆无忌惮地编织假话，原本梦想考博，如今却被众人唾弃，可是到了人人喊打的地步。那些缺乏数学知识和常识的观众（包括不少支持姜萍的人）认为她是自己的代言人，坚定地为她辩护。
涟水中专似乎不知道自己学生的真实水平，竟然让一个骗子成为宣传的工具。现在它虽然出名了，却是臭名昭著。主办方阿里巴巴阿里达摩院为了扩大比赛的影响力，针对明显欺诈行为装作不知，最后将其变成一个令人嘲笑的垃圾活动。而那些常常传播虚假信息的官方媒体也被拖下水，现在只能删除之前的视频和文章，让事实打脸。
梁慎勤博主多次留言指出姜萍造假的证据和逻辑推理，提醒涉世未深的读者：“现在还不高度质疑姜萍没有作弊的人，非蠢即坏。”这里的“蠢”主要指那些没有学过高等数学、缺乏判断能力的人；而“坏”则指那些不求真相，故意搅浑水的人。雅美之途博主写了七篇关于姜萍作弊的文章，其中在6月18日的文章中明确判断她存在作弊行为。
当时，WXC中有位自称对数学一窍不通的博主声称：“能出伟人毛泽东，就不能出个奇才小姜萍？” 文学城中的最无耻第一大外宣，恰好也是点击造假第一者，居心叵测，上蹿下跳，竭尽全力支持姜萍，甚至称“这里的评论，98%都在反对攻击姜萍”，”完全没有事实根据， 公然地不顾事实就瞎猜瞎造谣“。在那篇博文的留言中，她还对梁慎勤博主和雅美之途博主进行了个人攻击和诽谤，甚至继续她的一贯恶行，胡编乱造各种谣言，试图混淆视听。
可惜的是，“善有善报，恶有恶报；不是不报，时辰未到。” 如今，全中国人民都意识到自己被欺骗了，曾经力挺姜萍的那些人（包括一些同类的骗子）也都被揭穿了。在中国的一篇关于此事的微信文章的结尾就是林肯总统的名言： “You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.” 由此可见，民心所向！
因为主办方一开始就为所有人造假特意创造了条件和机会。
可以说，只要想弄假，谁都可以弄，在那匪夷所思的规则下，谁不造假，谁就吃亏，真正是中国特色。
我觉得师徒开始参加时的造假，那只是钻了规则的漏洞，确实不道德，但是谁也无法公然谴责，因为谁也无法断定他们真造了假。
问题出在后来。
当事情成为了新天才问世的社会性大新闻，众多质疑者发声，公共媒体的记者采访了姜的学校和她本人后，姜本人却不承认题目是有老师帮忙，依然维持那个造假。
到了这个时候，姜就完全不是什么无辜的受害者了。而是与王合伙欺骗了社会。
不可以只因为其未成年，就不承认她的行为是违规，甚至比违规更恶劣。
对违规是否追究是一回事，看违规本身是否无辜是另一回事。
类似的未成年者无违规甚或犯罪的实例太多，不赘述。
我觉得主办方在事情败露后的长期沉默，才是一种更大的欺骗，一种恶，一种令人厌恶的恶。
因为，当事情开始引起人们广泛的质疑时，主办方其实完全知道怎样做可以使事情立刻真相大白。
因为这个事情的专业性太强，太容易证伪了 --- 找一两位数学专家去与姜单独谈上不用一个小时，那份答卷是否是姜本人所为，就会一清二楚。
但主办方却选择了沉默。他们为何故意沉默？
因为，那个时刻，他们已经知道事情为“伪”了。如果那个时刻他们相信那是“真”的话，
那正是他们宣扬天才和让自己主办的竞赛扬名于世的天赐良机，他们肯定会把货真价实的“真”借助视频鲜明地摆在质疑者面前，狠打质疑者，以证明自己和新天才的清白。换谁都肯定会去做。
所以我一直说，这是一个用常识和逻辑很容易就搞清楚的事情。
一个非常容易证伪的事情，最该做的主办方却一直不肯做。可谓事出反常必有妖，这妖，就是主办方。
很多的中国人当时就像打了鸡血一样的狂喜和喧噪，质疑者们反而倍受攻击，说明了什么？
这些中国人太希望中国出来些天才给中国人长脸了，本质是内心的虚弱、自卑、缺乏自信。
如今被事实无情打脸，从上到下，小丑一般的被自己戏弄，可悲、可怜。
未成年造假作伪你可以因了种种理由不去惩罚她，但你不可以认为因为尚未成年所以造假无辜，更不能认为造假行为本身不是造假。
一句话：从上到下，那个国家现在越来越脏，越不正常。
我记得前一段时间硅谷居士网友提到他要整理资料，并针对这个问题写文章具体详细分析。我很期待能早日看到他的大作。
我自己觉得，文学城造假者和姜萍在造假技术上有所不同，但是， 在本质上是一样的，都是对规则和诚信的挑战。这里面固然有文学城管理者和阿里巴巴组委会的责任，但是，她们恶劣的造假行为是需要受到谴责和严厉处罚的。
所以请容许我借平等兄弟宝地，衷心地感谢正义和保护网友网身安全的文城网管和工作人员。谢谢你们！！！
另外我早就把一周热点中一部分当作“一周笑点”了。不是她们的文字油墨好看（没人喊我去看时，我不读那些文章），是她们雷打不动的位置很好玩儿，时间久了不知道落了多少灰了哈。：-)))
再赞平等兄弟！
支持
姜萍事件水落石出，人说“潮水退后，才知道谁在裸泳”，那些不讲逻辑，罔顾常识为姜找借口打掩护的人出来解释解释为啥看走了眼；）
文城的打假应该继续下去，以维护广大诚实写作，交流的博主与网友的权益，剔除那些背后搞阴暗操纵的“杂草”，让这里的生态环境更加健康，生机勃勃。
不同意见，不同观点，百家争鸣，是文城兴旺发达的基础。但是如果被暗黑势力把持，胜之不武，搞出一堆“姜萍“长期霸占城头招摇，这是平台的耻辱。
对于姜的看法不敢苟同，组委会完全把自己的责任撇清，找了个没有说服力的理由，开卷本身就允许查资料和问相关的人，如果禁止，如何禁止？没有监督措施的规则就给了骗子机会，那为何不审查前12名考生是否有导师参与？姜是如何让老师参与的？老师是指导了几句还是冒名顶替？完全是一本糊涂账，如果老师参与能获得12名没必要拖了裤子放屁推学生上位吧？太多的疑问没有答案不能一口咬定别人做弊了，我不能肯定是小姜是否有真才实学，但组织者比较烂是肯定的。
至于那位网红的问题wxc有不可推卸的责任，非正常点击上排行普通人都能看出来，技术上侦测和阻止也没难度，唯一的可能性就是同意，还是那句话，网站要生存可以理解但要有智慧，收人钱了，就标记上广告，这种混入自然排名里的方法，只能消耗网站的信誉，饮鸠止渴。