《中国是如何失去美国的》

《纽约时报》专栏作者托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman – 曾三次获得普利策奖，美国新闻界的最高荣誉奖）11月2日的最新文章《中国是如何失去美国的》值得一读，知己知彼嘛。

当未来的历史学家回顾2022年的时候，他们会问：这一年发生的最重要的事情是什么？中国与美国的脱钩（Chexit）就是其中之一。

作者认为，2022年中国在习主席领导下推动中国结束了四十年来中国经济与西方稳定的融合，这让今天的西方跨国公司在考虑把他们的下一个工厂放在哪里。“ABC - 除了中国，哪里都行（Anywhere But China），”这是一个艰难的决定，2022年成了一个重要的转折点。人们会怀念已经逝去的时代，我们的世界将变得不那么繁荣，不那么一体化，地缘政治也不那么稳定。

正如《纽约客》中国问题专家欧逸文（Evan Osnos）在10月份指出的那样：“2012年，40%的美国人对中国持负面看法；而如今，根据皮尤研究中心的数据，这一比例超过了80%。”如果中国有一个民主政府，现在政府里肯定会有人想知道，“我们是怎么失去美国的？”

怎么会这样？以下是作者总结的四个趋势。

第一个趋势始于2003年，在中国加入世界贸易组织之后不久。当时中国市场改革的主要倡导者，朱镕基总理下台了。朱镕基希望美国公司进入中国，因为他相信中国公司必须在国内与最好的公司竞争，才能在世界范围内有效竞争。但他遭到中国许多内陆省份的反对，这些省份由国有企业主导，没有兴趣也没有能力像沿海省份那样参与全球竞争，但它们的影响力越来越大。当中国加入世贸组织并获得进入西方市场的巨大免关税或低关税待遇时，它承诺会签署一项有关政府采购的世贸组织附属协议，该协议将限制中国在进行巨额政府采购时歧视外国供应商的能力，但中国从未签署该协议。相反，中国继续将其巨大的国家购买力导向国有工业，并继续补贴它们。太多的中国产业只是复制或窃取在中国建厂的西方公司的知识产权。然后中国的产业利用他们受保护的国内市场扩大规模，在国内外与同样的西方公司竞争，并得到北京的补贴。比如中国不公平地将美国信用卡公司拒之门外，尽管在世贸组织的仲裁案件中败诉，但中国仍然只是在慢吞吞地履行17年前许下的开放承诺。那时银联等中国公司已经在中国的信用卡市场占据了主导地位，而Visa等美国公司只剩下残羹剩饭。许多美国和欧洲的公司一开始对中国的市场操纵睁只眼闭只眼，因为他们仍然可以在那里赚钱。后来他们向其政府抱怨，但不要求向北京抱怨，因为担心报复。今天，他们在寻求将供应链扩展到中国以外的任何地方。就连苹果现在也在实现生产多元化，更多地依赖越南和印度。习近平主席得到前所未有的第三任期，依靠的是马克思主义和意识形态而不是市场和实用主义的纲领。对作者而言，这表明中国经济的开放将不会持续下去。他不得不假设中国正在将自己与其他国家区分开来，并将建立一个与西方自由的、以市场为导向的模式相对立的模式。

第二个趋势可以追溯到1989年天安门事件之后，当时中共领导阶层设法以超级民族主义压制中国年轻人对民主的渴望。在习近平领导下，现在中国的民族主义运动走得太远了。当有人提出中国的不公平贸易行为时，回击的声音是这样的：“你还没意识到，你们美国人已经来不及了？我们大到不能再被呼来唤去。你应该在十年前就意识到这一点。

这导致了第三个趋势：中国采取更加激进的外交政策，试图在整个南海确立主导地位。。。让日本、韩国、越南、印度及台湾等近邻感到恐惧。

最后一个趋势可能是最令人不解的：中国没有进口有效的西方制造的疫苗来遏制新冠大流行，而是依赖于“清零”政策，将整个城市封锁，并利用国家拥有的所有新工具监控：无人机、面部识别、无处不在的闭路监视镜头、手机跟踪甚至跟踪餐厅的食客，他们必须出示二维码，被扫描和记录。这像是习近平在防控新冠的同时防止人们追求自由的战略。

40年来，美中经济一体化极大地造福了美国消费者。它也帮助数亿中国人摆脱了极度贫困，抑制了通货膨胀，并努力防止任何大国战争的发生。顺便加一句，我这么多年做的就是帮助中国产品销售到美国，但一体化可能正在逝去。

青岛全自动化码头 – 我公司大部分产品出货港口

在美中关系的恶化中，美国并非无可指责。自第二次世界大战以来，美国从来没有遇到过在经济和军事上都与之不相上下的地缘政治对手。来自北京的挑战日渐加剧，美国从来都是不自在的，特别是因为中国的动力不是来自石油，而是它的储蓄、辛勤努力以及自我努力。换句话说，中国人愿意自我牺牲，成就国家民族的伟大，并强调教育与科学，正是美国人过去那一套。

习近平未能掌握的是21世纪最先进的技术 - 如半导体和mRNA疫苗，这都需要庞大而复杂的全球供应链，因为没有一个国家可以在每一个日益复杂的组件上都做到最好。但这样的供应链需要合作伙伴之间的大量合作和信任，而这正是习近平在过去十年中挥霍殆尽的东西。习近平相信中国可以自己在任何事情上都做到最好，但作者很怀疑：那就像是相信中国篮球队总能击败世界全明星篮球队。作者承认，中国人蓬勃发展，这对世界有益。但他担心：今天，六分之一的人类在我们仍然紧密相连的世界中走错了路。

可以肯定，作者的观点代表的是美国人的想法，而中国政府则认为这一定又是美国“教师爷”的逻辑 – “我们不吃那一套“。

二零二二年十一月三日