上一篇博文我们总结了一些高级瑜伽的基本看法:http://blog.wenxuecity.com/myblog/75363/201905/28976.html
顺便提醒一句,很多人认为我在说哲学理论,他们建议我提出一些具体的练习方法。不是这样的!我不在说哲学理论。我的每一篇博文本身就是瑜伽在进行。当你读我的博文,不是学习哲学理论,而是当下即刻地跟随我进入了瑜伽,和你自己的能量融合了。读文字,其实就是瑜伽。瑜伽不是一种实际的像练功夫像复习功课那样的练习,而是微妙的品味。也许你读到我说的某句话,会产生某种“触动”感,这就是非常有效的瑜伽了,这种看似微小的“触动”或“感动”,就是你的深层内部能量在发生巨大的移动了,表面看不出来的。如果你喜欢静思。读我的博文本身就是高级静思啊。谁说静坐一定要盘腿闭眼那样?最高级的瑜伽或静坐就是生活本身,一点“刻意”的形式都不需要。你会发现读完之后,会有一种说不出的能量。这不就是“瑜伽”的含义吗?印度文瑜伽远远比“修行”这个词精准高明。YOGA就是融合的意思,就是和自己的无限终极总能量融合起来,然后分不清哪个是“我”,哪个是“能量”了,一体无二了。佛可没有建立佛教。佛说的就是高级瑜伽。也许佛说的太高级了,普通人悟性不够。后人就建立了佛教,开始唐代的时候还保持高级,但随着年月下来,越来越堕落,变成了现在那种肤浅的“八大道路行善积德去西天”世俗教条了。
现在让我们继续下去谈一些基本看法,还原佛的原汁原味,同时“做”瑜伽:
9)‘创造’概念是幻觉。“毁灭”概念也是幻觉。没有‘东西’被创造出来,也没有‘东西’灭亡。
甚至连‘东西’都是幻觉。如果你仔细品味,你会发现,其实一切都是无限的变化,而无法说某样‘东西’变化了。人们常常说“我在某年某月出生了”。真的吗?对于你来说,你唯一可以确定的是经验上的变化。经验上说,好像从什么都没有,到有光亮的出现,然后在光亮中听到声音,看到自己的身体,也看到你后来称为“父母”的形象。就算在当下,你也无法确定自己的身体确实就是思想上定义的“身体”,你会发现身体远远大于也远远不同于思想上告诉你的“身体”概念。它看似不断地变化,震动,没有一点稳定性。所以,一切也许只能归纳为纯粹的“变化”而无法说有‘东西’在变化。如果根本没有任何‘东西’在,只有纯粹的“变化”,那么“创造”这个概念就失效了。同样道理,除了经验的变化,你无法确定真的有任何‘东西’会消灭。因而‘消亡’概念也失效了。在佛的《心经》,他不做多的解释,就直接丢给你四个大字:无生无灭。
10)“灵魂”是幻觉。没有什么脱离肉体的“灵魂”这回事。
也许你可以说有“纯粹的觉知”在,但不能说纯粹觉知就是灵魂。灵魂是一个有限的概念。思想害怕自己“死亡”之后完全消散无踪,就幻想出灵魂的概念,来安慰自己。其实,灵魂概念恰恰就是个体“我”幻觉的衍生幻觉。“我”不希望自己消亡,就寄托于灵魂载体继续下去。所谓的灵魂仅仅是思想上认为存在的一个概念。如果思想深信‘灵魂’,那么这个思想信仰就会“创造”出灵魂的体验来,自我符合。思想逻辑的狡猾就是可以自我符合。它会说:你看,有一次我灵魂出窍,确实真实体验到自己在高处看着下面的肉体,我在肉体之外了。实际上,整个“高处看下面肉体”仅仅是纯粹觉知中显现出来的纯粹经验,或说是无限终极能量的某一个震动版本。不但“下面的肉体”是一个纯经验,并非真的是“肉体”。上面“观看的灵魂”也同样是纯粹经验。两者都是同一无二的无限终极能量震荡的某个版本。思想把这个显现解释成“上面灵魂看下面身体”这个故事来,变成了“灵魂”的证明。
NO,没有什么灵魂从肉体中出来或肉体死后灵魂轮回到下一个肉体。情况不是这样的。所有这些“灵魂”和“肉体”概念都是同一无二的纯粹觉知中飘过的意识印象而已,除了是印象外(或说,除了是经验变化外),不真的有这些‘东西’存在。纯粹觉知中可以显现出无限多样的经验变化,但没有一样经验变化是据有实性的。一切经验变化都像梦境一样,无限不停地变化,不会结晶,不留痕迹,没有稳定点,无法确定是什么,无法固定成任何概念。你认为的‘出生之前’和你认为的‘当下活着’和你认为的‘死亡之后’都是同一无二的无限终极能量显现出来的震动模式,或说是纯粹经验变化。没有真的任何事情在发生。
11)有身体,并非意味着束缚,并非意味着分离。
很多人的误解就是,认为自己有一个身体就是不自由,认为是束缚。这些都是没有仔细观察造成的误解。当我们开始仔细观察身体,就会发现思想定义为的身体不是这回事,你会发现你无法确定身体和周围环境的边界。如果你无限放大,会发现根本没有任何边界。原来认为有的“边界”发散成无限多的“点”,你无法搞清哪一点是身体的结束,哪一点是周围环境的开始。你会发现所谓的身体和环境原来是不可分割的连续体。仅仅是思想上因为察觉到光的色差不同,而分割成:这块是身体,那块是空气。因此,有身体,不意味着不自由了,不意味着束缚了。你真正的身体不是眼前的那块肉体,而是无限本身。你真正的身体包含了一切可知的,也包含了一切不可知的。整个宇宙都是你的身体。这还说的不够究竟。应该说你的身体超越整个宇宙,而是无限终极本身。
你是孤独的,因为只有你存在,没有其它。但你不需要感到LONELY,因为一切经验体验中的形象,显现出无限的热闹,显现出无限的变化多端,无限的娱乐。虽然你是孤独的,但你不乏味。在你中显现出亿万人口,在你中显现出无限宇宙,在你中显现出无限多样的经验体验。它们都是你自己给自己的娱乐罢了,不要当真了。
12)没有“无知觉”的物体
你眼前看到的一块你认为无知觉的石头或木头,它们不真的就是石头或木头。它们都是纯粹觉知中的经验呈现。换个说法就是,它们都是无限终极能量的震动形式,某种频率会显现出“石头”或“木头”的形态来。思想上把这些形态解释为“无生命”的物体。这就是思想诉说的谎言。经验中的一切都是“生命”体现,因为经验本身就是无限终极能量在震动流动而显现出来的。怎么能说是“没有生命”呢?
13)提高敏感度,把一切经验品味成无限终极能量,不意味你必须停止体验表相分离的实体世界了,也不意味你必须停止体验个体身体了。
当敏感度提高了,就好像观察到原来没有观察到的无限震动频率,但原来那个狭窄的频率还是不变,按狭窄频率还是可以体验到和原来一样表相分离的实体世界,还是可以体验个体分离的身体。但同时,无限频率看似打开了,你可以不排斥体验表相实体分离世界的同时,明白这些表相都不真的是实体分离的世界,而是无限终极能量的震动模式,好像自己融入了无限威力巨大的能量流,像掉入终极能量大瀑布那样流下去。你明白身体不再局限于狭窄频率看出来的“身体”。你发现身体也是无限能量的震动模式。当你的敏感度提高,发现无限频率的震动同时,不会否定原来狭窄频率的看法。你会发现,同时可以用亿万种不同的“看法”去看事物,都同时合理。比如,你可以说“身体”就是身体,你也可以看见“身体”不真的是身体,而是无限本身。后者不否定前者,它们同时成立。空也是色,色不异空,空不否定色,色也不否定空,随便你怎么看了。
明白后的生活和明白前的生活是一样的,只是没有纠结了,放松了,没有阻力了。照样品味到原来那个狭窄的频率不变的同时,无限频率看似打开了。
14)无限不是无限的大。无限是:你要试图去确定它,永远无法确定它。
很多人把无限理解成空间上的无限大。这是思想在骗你。
记得我说过,空间和时间都是幻觉。无限不是空间大小意义上的无限,而是无法确定任何概念意义上的无限。是无限超越任何确定意义上的无限。好比,你去研究“当下”到底是什么,无论你多么努力,你好像永远都离不开“中点”。你无法确定“起点”在哪里,也无法确定“终点”在哪里。等到你累了,休息一下,然后继续研究,这时你把头一回,哈哈,经验呈现又变化了,和刚才的经验呈现不同,刚才的那个样子找不到了,你的每一瞥,都是无限的某一个显现版本,永不重复,永远是新的。你的每一回头,都是全新显现。但你发现,无论你如何观察“当下现实”,永远都没有离开“中点”。你永远无法确定任何事物的起点,也无法确定任何事物的终点。比如,如果你要追溯某样事物的“原因”,你可以一直追溯下去,都永远好像没有离开“中点”,你无法找到“因”的起点。同样道理,如果你追溯“果”的终点,也永远找不到。你只有顺着这个能量流下去,流下去,流下去。
这个“中点”的比喻,其实就是中华儒家说的《中庸之道》。我说的是最高层面的看法。儒家也许说的比较人文一些,如果你去网上查什么是《中庸之道》,他们解释说的都是以“人”为本的不偏不斜,这些说法当然是可以,但是比较肤浅的理解,都是那些不明白的“人”通过思想理解解释出来的,搬上百度。那位首次提出《中庸之道》的明白者,肯定是发现了和我发现的一样的奇迹,他找不到准确的字眼表达,就用《中》这个词指向同一个没有起点没有终点的无限能量,当你发现了这个奇迹,你同样会感觉到好像自己永恒都在某个“中点”,无法找到或确定任何极端,这次明白了原来书上说的《中》是指这个意思。
当然,无限能量把“中”这个思想概念也超越了。“中”这个概念也不真的成立。我们娱乐一下总是可以的吧,哈哈。
瑜伽是没有开始的,也没有结束的。瑜伽就是自己做自己,自己品味自己的美味,但你又说不出这个美味到底是什么。瑜伽可以永恒深化,瑜伽不是一个练习,而是一种自我享受,或说是自我陶醉,无始无终。超越生死,哈哈,那才是瑜伽的开始,享受的开始。当然,我只是说说而已,不要真的以为有什么“开始”概念。
=============Q&A=======================
读者:
我想最好的修行就是没有修行,正如明亮所言我们已在当下,无从脱离.不需修证生活就行了,你想大哭大闹也行,活的舒服些也行,即使生活在地狱里也和生活在天堂里一样
明亮:
哈哈,是这样的。很多明白者看上去像老顽童,完全顺其自然性情。但社会上大多数人思想上的明白者都有一个固定的模式,那就是像一尊佛像那样的,不喜不怒。这就是他们思想上以为开悟的模式。其实很多“大师”并非真明白,为了迎合学生们的期望而刻意显现出“仁慈”的样子,显出模范标准圣人的气场。他越显现出仁慈圣人的样子,学生就会越来越多。然后他告诉学生,你要练这个功夫,练那个本事,行这条路,完成那个任务,改正这个思想念头,改正那个语言缺陷,他告诉你浑身都是需要改正的缺点。学生们真的就相信了所谓的”修行“就是这么复杂艰难。情况恰恰不是这样的。真明白的那位没有学生,他也否认自己是“老师”,他和一切是平等的,你问他问题,他就回答问题,他对于你没有期望,连要你开悟的期望都没有。真明白的那位把你看成了“大圆满”。他不会刻意保持什么个体形象,因为他就是无限本身,任何个体形象都是OK的。不真明白的那位往往会刻意保持某种圣人的形象,往往学生千万,去听这位圣人讲课,往往像加入了宗教团体一般。
但我不绝对的说显现出圣人样子就不真明白,比如,RAMANA MAHARSHI就是一个仁慈的圣人样子,符合学生们的期望值,学生也多,但不妨碍他是一个真明白者。
但另一位目前很有名的印度“大师”,学生更多,更显现出圣人的样子,却并非真明白。只有明白者才认得出明白者。
另一个比较极端的例子就是UG KRISHNAMURTI了,他完全不像凡人期望的圣人形象,他完全顺其自然性情。有时候会骂听不明白的那些听众,骂的还挺凶的。但完全不妨碍UG是真明白的那位。
历史上更多的是那些貌似的老顽童,大彻大悟,但完全无法预测他会“干”或“不干”什么。古印度某些明白者会去妓院,会喝酒沉湎,会刻意开跟随者的玩笑,用某种即兴的方式捉弄跟随者,但丝毫不妨碍他的大彻大悟。当他的跟随者被“捉弄”后,也许会突然明白,原来表相上的“捉弄”并非真的A捉弄B,而是神圣能量即时即刻显现。当你明白了,就明白了经验中的任何经验显现形式都无关紧要,这才是真正的自由。
你可以去“修行”,但在“修行”中,如果你注意观察,你会发现“修行”不再是A修B,而是说不出的能量品味,是能量自己和自己跳舞。谁修行?说不清了。修什么?说不清了。大哭大闹真的就是思想告诉你的大哭大闹?看上去是,其实不那么简单,好像是无限能量呈现,穿透表面看上去的“大哭大闹”。当你看穿了“大哭大闹”不是简单的大哭大闹,它就不是了,变成了神圣能量流了。
关键是那个“看穿”。思想是确实发生的,但思想告诉你的故事内容却是虚假的。这个“看穿”就是不否定思想确实发生,但不真的相信思想告诉你的逻辑结论。
“生活在地狱“这难道不是思想告诉你的结论吗?看穿了这个结论,就不再相信这个逻辑了,那么哪里还有地狱?当你不再确信”我过着悲惨的生活“这个思想逻辑,这个”不确信“不就是天堂了吗?
你什么都不要去确信或确定。你不必去确定思想告诉你的结论是真的还是假的,你直接去品味“思想”这个能量流过,就可以了。你品味到思想能量像“滋......”一样的能量流过,无法确定这个能量是什么,却可以品味这个能量,管它述说的是什么内容,反正你把思想内容”去它妈的“了,直接融合于思想这个纯能量中。就算它告诉你“这是地狱”,当你融入能量中后,这个“滋。。。。。” 的能量品味不就是天堂了吗?!当“思想”被品味成“滋。。。。。”的能量,它说什么就不重要了。
对,对,“能量”当然是思想概念,也不是真理。和“能量”概念一样,“无限终极”这四个大字也是思想概念。但我写文章和你交流,不用思想概念也没有办法。
你可以暂时利用“终极能量”等概念来品味,在品味中,这些概念会自动化解,它会告诉你它是什么的,但你明白了以后,也无法告诉我。如果你要告诉我,你必须用思想概念。
这就是为什么我一直说,我从来没有说真理,因为真理是无法说的,一说出口就变成了思想概念。我的所有文字都是一个指方向的工具,你朝那个方向“观察”,它会无语地告诉你秘密的。
哈哈,是这样的。很多明白者看上去像老顽童,完全顺其自然性情。但社会上大多数人思想上的明白者都有一个固定的模式,那就是像一尊佛像那样的,不喜不怒。这就是他们思想上以为开悟的模式。其实很多“大师”并非真明白,为了迎合学生们的期望而刻意显现出“仁慈”的样子,显出模范标准圣人的气场。他越显现出仁慈圣人的样子,学生就会越来越多。然后他告诉学生,你要练这个功夫,练那个本事,行这条路,完成那个任务,改正这个思想念头,改正那个语言缺陷,他告诉你浑身都是需要改正的缺点。学生们真的就相信了所谓的”修行“就是这么复杂艰难。情况恰恰不是这样的。真明白的那位没有学生,他也否认自己是“老师”,他和一切是平等的,你问他问题,他就回答问题,他对于你没有期望,连要你开悟的期望都没有。真明白的那位把你看成了“大圆满”。他不会刻意保持什么个体形象,因为他就是无限本身,任何个体形象都是OK的。不真明白的那位往往会刻意保持某种圣人的形象,往往学生千万,去听这位圣人讲课,往往像加入了宗教团体一般。
但我不绝对的说显现出圣人样子就不真明白,比如,RAMANA MAHARSHI就是一个仁慈的圣人样子,符合学生们的期望值,学生也多,但不妨碍他是一个真明白者。
但另一位目前很有名的印度“大师”,学生更多,更显现出圣人的样子,却并非真明白。只有明白者才认得出明白者。
另一个比较极端的例子就是UG KRISHNAMURTI了,他完全不像凡人期望的圣人形象,他完全顺其自然性情。有时候会骂听不明白的那些听众,骂的还挺凶的。但完全不妨碍UG是真明白的那位。
历史上更多的是那些貌似的老顽童,大彻大悟,但完全无法预测他会“干”或“不干”什么。古印度某些明白者会去妓院,会喝酒沉湎,会刻意开跟随者的玩笑,用某种即兴的方式捉弄跟随者,但丝毫不妨碍他的大彻大悟。当他的跟随者被“捉弄”后,也许会突然明白,原来表相上的“捉弄”并非真的A捉弄B,而是神圣能量即时即刻显现。当你明白了,就明白了经验中的任何经验显现形式都无关紧要,这才是真正的自由。
你可以去“修行”,但在“修行”中,如果你注意观察,你会发现“修行”不再是A修B,而是说不出的能量品味,是能量自己和自己跳舞。谁修行?说不清了。修什么?说不清了。大哭大闹真的就是思想告诉你的大哭大闹?看上去是,其实不那么简单,好像是无限能量呈现,穿透表面看上去的“大哭大闹”。当你看穿了“大哭大闹”不是简单的大哭大闹,它就不是了,变成了神圣能量流了。
关键是那个“看穿”。思想是确实发生的,但思想告诉你的故事内容却是虚假的。这个“看穿”就是不否定思想确实发生,但不真的相信思想告诉你的逻辑结论。
“生活在地狱“这难道不是思想告诉你的结论吗?看穿了这个结论,就不再相信这个逻辑了,那么哪里还有地狱?当你不再确信”我过着悲惨的生活“这个思想逻辑,这个”不确信“不就是天堂了吗?
你什么都不要去确信或确定。你不必去确定思想告诉你的结论是真的还是假的,你直接去品味“思想”这个能量流过,就可以了。你品味到思想能量像“滋......”一样的能量流过,无法确定这个能量是什么,却可以品味这个能量,管它述说的是什么内容,反正你把思想内容”去它妈的“了,直接融合于思想这个纯能量中。就算它告诉你“这是地狱”,当你融入能量中后,这个“滋。。。。。” 的能量品味不就是天堂了吗?!当“思想”被品味成“滋。。。。。”的能量,它说什么就不重要了。