2022 (85)
2023 (104)
以哈战争以来，美国在中东部署军事力量，明确表示要控制战争规模扩大。伊朗在中东支持的武装力量以为有便宜可占，频频进攻美国在该地区的军事基地。为了不扩大战争，美军队这些袭击的反击都极为克制，点到为止。然而，最近一次操作失误，误将来袭的敌方无人机视为自己的无人机返航，造成美国在约旦的军事基地中三名美军死亡，数十名美军受伤。炸毁设施是一回事，造成美军死亡是另一回事。在人们猜测美军会如何反击时，拜登总统今天告诉记者，他以决定作出反击的力度，但拒绝透露细节。
尽管伊朗想给美国添麻烦，但它并不希望以哈冲突扩大，这一点，从以色列在叙利亚杀死伊朗共和国卫队军官后伊朗有限的反应可以看出。而且，无论是红海上袭击商船，黎巴嫩武装组织与以色列的有限军事冲突，还是伊拉克的武装组织对美军基地的袭击，伊朗都清除地与这些行动撇清关系，这一次也不例外，以为还能'除污泥而不染"。然而，这次美军的反应将会大大不同。
白宫在表示反击的同时，明确表示不想与伊朗开战。这恰恰是在不违背自己初衷的情况下，明确告诉伊朗，我们这次的反击将是力度非常大，目标将不仅仅局限在伊朗支持的各个武装组织，伊朗的军事人员也将是 fair game. 鉴于这些武装组织是你一手扶植，它们的行动导致美军伤亡，那伊朗军人必须为此付出代价。但不要以为美军杀死伊朗军人就是要与伊朗开战，因此也无需拼死反击。战争中的外交语言，让战争规模得到控制。
华人媒体人王剑没憋住，又在节目中妄言美国(拜登)软弱，并在节目中自豪地说:"共和党攻击拜登软弱，我也这么认为"。王剑的愚蠢，在于他不懂共和党对拜登的批评，是出于政治攻击的目的 -- 美国民主政治中丑陋的一面，"为反对而反对"。王剑很自豪地看不出这一点。王剑曾指责川普对中共软弱，因为他没有派美国航母接收香港, 并因为"四不一没有"的对华战略而指责拜登对话软弱，这都说明其对国际事务贫瘠的有限能力。因此，王剑在节目中的结论，就不令人吃惊了。
美军这次反击的力度将是前所未有的，行动的目的:
1) 夺回区域主动权，2)摧毁/重创伊朗支持的武装分子的极端，3) 血债血还，消灭一部分伊朗军人。
这次反击后，以哈战争(加沙)之外之的中东地区会恢复平静。
****
1
美国日后的打击，取决于伊朗的对这次打击的回应。美国并没有排除对伊朗直接轰炸的可能，不想与你开战，但不要逼我与你开战。开战的结果，你无法承受。
2
侮辱人是川普的习惯，非常没有教养。川普不在乎，并不能改变这一事实。就如中共不在乎世界对战狼外交的看法一样。
瞌睡虫 Joe？You are better than this, are you not? 你应该做得比这个要好些, 不是么？
3
川普在任时，一日决定对伊朗实施轰炸。结果，飞机到了天上后，他又改了主意，临时叫停了那次军事行动，以为在玩游戏？
川普最大的军事成就，是下令斩首伊朗军官苏莱曼尼，严格地说，是一次暗杀行动，在美国属于非法。二战后美国CIA有过此类行为，在上世纪 70(？）年代后美国制定法律禁止这类行为。川普使用军队从事这类活动，不是很妥当，对美国的声誉有很负面的影响。因为，
1)美伊没有开战，随意刺杀对方的军官(或政府官员)为国际法所不容；
2)尽管美国把伊朗革命卫队定义为恐怖组织，但美国政府并未通缉苏莱曼尼。无缘由地暗杀一名外国政府人员(高级军官)，不是美国的风格。
3)美国政府全世界范围内通缉本拉登，并 with bounty on his head, $30Million。昭告天下在先，刺杀在后，是正常程序。
****
这话说的很平和，但它分量如山。你能感受到么？结合"30多分钟内对89个目标几乎同时精确轰炸"这一背景，你能感到这话的分量么？大陆有句什么话来着？ 人狠话不多？
我在文中最后说，
"美军这次反击的力度将是前所未有的，行动的目的:
1) 夺回区域主动权，2)摧毁/重创伊朗支持的武装分子的基地, 3) 血债血还，消灭一部分伊朗军人。
这次反击后，以哈战争(加沙)之外之的中东地区会恢复平静。"
这次轰炸，以及拜登的讲话，应该起到了前两个目的。
至于"血债血还， 消灭一部分伊朗军人", 是战场上的事。有外交官分析，推迟几天攻击，给伊朗时间撤出人员，是美国的外交语言：我们不想要战争，给你的人员留条活路。轰炸你的设施是对你的惩罚，你不要反击。否则，下次就不这么客气了。
默许以色列对叙利亚的伊朗军人采取特殊行动，也是美国达到"血债血还"目的地一种手段
****
May you rest assured, no country can afford not to take America seriously.
今天（美国太平洋时间2月2日下午3点左右），瞌睡虫Joe，动手了， 就像我以前说过的一样：
The US has launched strikes on 85 targets in Syria and Iraq in response to Sunday's drone attack on a US military base that killed three soldiers
US Centcom says its forces conducted airstrikes against Iran’s Islamic Revolutionary Guards Corp Quds Force and affiliated militia groups
"Our response began today. It will continue at times and places of our choosing," President Biden said in a statement on Friday
Three US soldiers were killed and more than 40 personnel injured in a drone attack at a US base called Tower 22
The White House blamed Iran and vowed a "very consequential response"
Iran denies involvement, calling the accusations "baseless" and saying it was "not involved in the decision-making of resistance groups"
****
Patience is a virtue you seem to have not.(耐心是一个你似乎不具备的好品德)
据说英国前首相丘吉尔对美国大众有个一针见血评论: "当美国人耗尽所有选择后，你完全可以指望他们最终会做出正确的决定 (You can always count on the Americans to finally make the right decision, after they have exhausted all other alternatives."
川普不会有第二任期。你可以把这个预测拿到银行存起来。
它说明大众是愚蠢的，同时不认错，只会指责决策者，全然不顾自己曾是错误的一部分。
但社会活动的一个特征是，人们永远无法知道什么没有发生。就如当下共和党似乎处于"优势", 指责拜登"软弱"听上去似乎有些道理; 拜登的"劣势"在于,他无法向大众证明，他"软弱"的决定让美国避免什么样的损失 --- 因为这些损失没有发生。
预知/预测这些损失靠的是智慧/经验，这不是大众具备的。他们只能在损失发生后才明白。
如此的好买卖，拜登为何迟疑？指责拜登软弱，如果不是出于政治原因(为反对而反对)，就是无知导致的思维懒惰。在节目中王剑已经多次向世人展示，他的思维模式就是如此。
贫瘠的知识让王剑根本没有想到，结束战争比启动战争要难得多。这是阿富汗/伊拉克战争给我们最有价值的教训。这是拜登要考虑的: 战争扩大后对美国有利?以国家利益为代价，解一时之气，为自己政治前途铺路，不是拜登这样的政治家(statesman)所为，它是自私廉价政客(politician)的勾当。
王剑节目中表现出的廉价的勇敢，更是为了挣取流量的苟且行为。如何负责任地想问题/做事情，王剑不感兴趣。
我也倾向于这个看法。死3个人不是珍珠港。袭击伊朗境内目标可能引起过度反应，现阶段对美国没有什么好处。美国不会感情用事的。
------------
delta2020 发表评论于 2024-01-30 20:16:35
打赌： 拜登不会对伊朗境内的人员和设施进行攻击。 最多只会打击伊朗在国外的目标。
等着瞧，如果我输了，我赔你1万美元。
等着瞧，如果我输了，我赔你1万美元。
美国士兵死亡改变了事态，美国有了强有力还击的理由(周边各国只能闭嘴)。但美国依然不会放弃自己的计划，只是在控制战争规模的同时，狠狠教训一下伊朗。伊朗只能忍受。
川普的支持者与川普有一个共同特点,不敢面对现实。
川普时期主张美国全球收缩，你们觉得他勇敢，拜登联合盟友把中共(习近平)打得公开求饶 -- 中国没有要取代美国的意思，你们说拜登保守软弱? 川普觉得轰炸伊朗，飞机到了天上他突然又改了主意,川普的支持者假装忘了?
攻击伊拉克的武装组织是个敏感话题。尽管它是伊朗支持的非政府武装组织，但伊拉克是主权国家，在他国领土上不好随便动武。同是，美国战略需要在那里驻兵，与伊拉克政府闹翻，会终止美军驻扎。虽然已经与伊拉克政府商讨撤兵一事，但只要不与伊拉克政府闹翻，谈判可以拖很长时间。
与伊朗开战不符合美国利益，特别是当下，以哈战争让美国在中东处于不利位置。美军的这次损失，或给了美国一个强力反击的理由，摧毁/重创武装组织，并给伊朗一个血的教训。明告伊朗不想与你打仗，但必须狠狠教训你，你必须忍受着。
伊朗只能忍受着，它支持的武装组织会遭重创。