美国总统大选竞选双方向美国大众推出一系列真实理念，希望得到选民的青睐。能否"将自己真实理念成功地推销给美国选民，使它成为大多数选民最终投票的依据，决定了最终的竞选结果。
于是有了"大选主题"一说。

大选的主题
1
2004年小布什竞选连任，主题是坚定"反恐/全球推广民主"，被依然沉浸在911阴影中的美国大众所接纳；
2008年奥巴马竞选主题是"改变(Change)。深陷依然看不见尽头的两场战争(阿福汗／伊拉克), 美国大众看到了美国强大的国力也是由尽头的，在大衰退(The Great Recession)中选择一条新路;
2016年川普的竞选主题是"抽干沼泽"。在大衰退中受难最深的美国基层大众，以及风行一时的"占领华尔街"运动的大多参加者，没有在奥巴马8年经济恢复期中普遍获利，反而在华尔街大佬们赚得捧满钵满的庆贺声中，被进一步边缘化，最终成为川普"抽干沼泽"运动的生力军，成就了川普出的出奇制胜；
2020年拜登竞选的主题是"回归正常"。执政四年中，川普总是在演总统，而不是当总统。川普热闹的执政方式让人心力憔悴，其将20疫情政治化的竞选做法，熬尽了美国大众的容忍度，最终将川普解雇，并用破纪录的选票地选择了走路已经颤巍巍的拜登。
2024年，面对试图卷土重来的川普，民主党临危换将，推出贺锦丽作为自己的总统候选人。
2
1)
2024年川普的竞选主要列理念是"打击非法移民/产业工人失业率(高关税)/大幅修改美国对外政策"，贺锦丽的竞选理念是"保护美国大众自由概念下的维护妇女堕胎权／辅助小企业发展／维持西方民主阵营对抗极权统治；同时，川普要回归自己第1任期，而贺锦丽则说"不走回头路", 这些真实的理念各自得到一大批美国民众的支持。然而，在大选最后10天中，双方都需要一个新的振奋军心的口号，来激发自己的选民奔向各自的投票站，把心中的呐喊化作坚实的选票。
最近，川普在接受福克斯商业频道采访时明确表示，美国现在面临【最大的危险】是"内部的敌人(enemy within)", 是那些与他政治理念不同的民主党人。对这样的人，他会用军队来予以镇压。
用军队对付政治观点不同的人，似乎一跃成为川普大选最后冲刺的主题曲。
2)
在接受福克斯采访时，贺锦丽对川普"内部敌人"上态度的怒斥不久，纽约时报记者采访(并录音)了川普执政时的白宫前幕僚长(以及国土安全部部长) John Kelly。在采访的录音中，对照着"法西斯分子"的定义，John Kelly 同意川普任期美国参谋部联席会议主席 Mike Milley 的看法，川普是个法西斯分子／至少具有强烈的法西斯主义倾向(法西斯的定义见附录)
制止美国法西斯化，将成为贺锦丽大选最后冲刺的冲锋号。

大选主题下的选民解析
1
2021年1月6日川普鼓动的暴力冲击国会山，让他彻底失去了传统的共和党人。无论是公开支持，还是默默使劲，这些人传统的共和党人很大一批在为贺锦丽使劲。摇摆州(乔治亚／北卡)的早期破纪录投票人潮中，出现了共和党人数与民主党媲美甚至反超的异常现象。这批迫不及待的共和党选民中，既有对川普言听计从的"MAGA成员(川普号召共和党早点投票), 也有枕戈待旦阻止川普成功的传统共和党选民。
"自由"是传统共和党的核心价值观。川普最近法西斯般的言论，是对共和党理念的彻底背叛，它会在大选来临之前，进一步扩大传统共和党人对贺锦丽的支持率。
以"2021年1月6日国会山暴力事件为背景", 以及川普最近对待异己人士的堪比法西斯言论为依据，贺锦丽团队正在把美国这次大选主题，定义为是在"自由与法西斯"之间的抉择，从而打破了民主党／共和党传统意义上的清晰界限，形成一个捍卫自由的"抗川统一战线"。
2
面对"自由与法西斯"如此清楚的差异，让人想起哈姆雷特对母亲改嫁的质问：
"...Could you on this fair mountain leave to feed, And batten on this moor?..." （Hamlet, Act 3, Scene 4)
"... 你怎么会抛弃神山仙境的红烧肘子, 而去到穷乡僻壤吃糠咽菜?..." (哈姆雷特, 第3场，第4幕)
3
人们会选择红烧肘子。

附录
法西斯的定义：一种威权的极端民族主义形式。 其特点是 对国家领导的个人崇拜、重视国家意识形态的宣传，公共机构拥有过度的公权力，强大的社会和经济统一执行力，以及强制镇压反对意见。