1
作为现任中共中央对外联络部部长，刘建超是一名负责党务外交的中共干部(没有政府官职)。但最近，刘建超率团访问美国。
刘建超的访问很蹊跷: 新闻报道中对"应谁邀请"之字不提。然而，除了美国总统外，刘建超与美国大小的官员/政客/民间的工商/金融都见了面的消息(还与联合国秘书长碰了面), 让"下一任外交部长非刘建超莫属"就不仅是个十拿九稳的猜测，可以拿到银行存起来，而且也解释了"应谁邀请"的蹊跷。中国政府私下已经明确告知美国政府，"别猜了，他就是中国下任外交部长"。
于是有了不合常理的特例安排：没人明确邀请的大陆中共党务官员得以莫名其妙访美，美国政府/国会/民间各界居然抽时间与这位中共党务官员"见面, 交流"。与中国下任外长相互了解，对日后各方的工作都有帮助。

2
No,  不要乱猜中美关系会因为刘建超访问/交流中的几句软话就会改善，更不是华人自媒体人郑旭光的"习近平可能拧着干，就用党务官员做外交工作"的猜测(大意)。
郑旭光喜欢在节目中标新立异，结果常常忽略最基本常识。他自己节目提到"美驻华大使去年(2023年)赴中联邦拜会刘建超(当时秦刚已去向不明)"，让他认为这是习近平"用党务干部做外交"的依据，却不会想到，那或许是习近平"让刘建超担任外长"想法的开始, 刘建超得以初试啼声。而这次访美，则说明习近平已拿定主意，并告知美国。有趣的是，在说完"习近平可能有意与要用党务官员做外交"后，他却特地花时间解释习近平修宪保住"国家主席"头衔的必要性: 有利于出国访问/外事活动。
听他在节目中专门提到，很多华人自媒体人预测刘建超可能是下任外长，这让人感到他或是为不同而不同？在他看来，习近平准备长期使用一名党务干部直接从事外交工作。I don't know how real that could be.

3
 [拜登简评台湾大选，我们不支持台独"; 美国国安顾问受遣访台...]，是郑旭光先生最近一期节目的标题。他把拜登的话的含义解释成(大意)：给习近平递话，美国不支持台独；同时告诉(警告)赖清德, 台独引发的后果自负", 并把白宫特派代表团(4人)大选后第三天访台一事，解释成帮助台湾赖清得5月20日就职前应对大陆的反应这，并一句带过"美日英法德外交部发声明祝贺赖清得大选获胜"。
除非这就是郑旭光的分析水平，否则，他似乎有意用强调拜登的那一句话，来淡化美国/西方对中国(习近平)实施的新外交压力：

1) "美国政府不支持台独", 是美国的一贯立场，习近平和赖清清得都知道，它不是个新立场;
2) 在台湾大选刚结束，就以白宫的名义排出代表团访台，则是白宫破天荒的第一次，把美国政府对台湾的支持昭告天下，其意义远大于"就职前应对大陆反应"；
3) 美国国务院发声明，祝贺赖清得成功当选。这也是美国国务院破天荒的第一次。

然而，除了强调拜登的那句"老生常谈"外，郑旭光似乎没有看出/或刻意回避了这两个"破天荒"的意义: 这是在不违反"美国政府不支持台独"这一大原则的前提下，拜登政府能给赖清得新政府最大的国际政治支持。

4
忍不住在其节目下留言，"评论时政或不是你的长项"