ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
"美国总统"是世界上最 privileged club, 其成员都有"天选之人"的感受。其中"两任总统"与"一任总统"的区别，会让后者在卸任后的余生里，更多地不大会感激上帝的眷顾，而是沉浸在被冷遇的抑郁中。
无论是国内还是国际，拜登第一任内的成j就都是出类拔萃的，对美国/世界的短期和长期的影响，超过奥巴马。40多年美国政坛的摸爬滚打积累的经验，让他在危机时刻(川普的叛乱，疫情，两场战争)能举重若轻地力挽狂澜，让美国化险为夷，让世界没有失控。有这样的政绩，谁都想连任。
"大众很难将没有发生的灾难归功于执政者的努力", 是国家治理中政客不得不接受的现实。竞选时，他们只能用自己给社会带来的正面变化作为争取连任的理由，而无法(很难)说服大众相信自己避免了某些灾难的发生-- 因为大众没有看到这个灾难。川普治国的特点，是自己制造一个原本不该发生的危机，在着手解决这个危机，于是有了炫耀政绩的依据。作为负责的执政者，拜登没有这份奢侈。
然而，无论多么不情愿，拜登退选2024应该不可避免。拜登总统的难题是他的年龄。具有讽刺意义的是，拜登娴熟优秀的治理技巧，是40多年政治经验的结果，本应是他连任的优势，但40多年的从政变能力得越来越成熟的同时，他也变得越来越衰落，从而成为他连任的障碍。与挖坑不同，治国需要智慧而非体力，而智慧是与年龄相联系的。然而，民主竞选的确需要体力，"骑车100里，彻夜数度缠绵后清晨再骑车赶回去上班，车链子居然还能在晨曦中闪着昂扬的火花"是20岁人们过的日子，走路颤巍巍的拜登早已负担不起，只能乘坐空军1号克服距离的隔阂，这让"拜登太老了"变成大众脑中挥之不去的印象。民主政治恰恰就是"印象 -- 看上去/听上去如此这般.."。按英文的说法， Politics is all about a perception.
真能改变拜登对第二任执着的人，是第一夫人 Jill Biden. 很久前就意识到拜登连任可能性渺茫，她一日终于对拜登说，"Honey, we are done with this, let's go home. Think positively, it surely will save you a lot of overnight Airforce One trips that the public is not aware of. (Honey, 这事儿咱做得差不多了，回家吧。往好了想，这肯定会省去很多大众不知道的空军1号连夜行程)
年龄不会阻碍拜登成为优秀的两任总统，但它让拜登难以"赢得第二任期"。民主常常把自己绊倒， 它让大众在"智慧与体力"更可能选择体力。
无论拜登是否退选，川普都不可能有第二任!
Calmes: Biden has the best legislation record of any president since LBJ. Why can't voters see it?
By Jackie Calmes, Los Angeles Time, 02/09/2023
"自Lyndon B. Johnson总统之后，拜登总统拥有最佳的立法记录。为什么选民视而不见?"
Jackie Calmes 2023年2月9日发表在"洛杉矶时报"上的评论文章。
链接如下：
https://news.yahoo.com/calmes-biden-best-legislation-record-025317035.html
****
文章的第二段这样写道：
More than 6 in 10 Americans, according to a Washington Post-ABC News poll published on the eve of President Biden's State of the Union address, said that the president — widely credited by historians and nonpartisan analysts for having achieved more legislatively in his first two years than any president since Lyndon B. Johnson — had accomplished “little or nothing.”
(尽管历史学家以及非党派分析人士们普遍认为，自Lynden Johnsons 以来所有总统中，拜登是头两年任期内最有效的立法者，但在其"国情咨询"讲话的前夜，根据"华盛顿邮报－ABC"联合调查的结果，10个美国人中有6人认为, 在拜登总统的头两年取得近乎为零的成绩。)
Calmes: Biden has the best legislation record of any president since LBJ. Why can't voters see it?
By Jackie Calmes, Los Angeles Time, 02/09/2023
"自Lyndon B. Johnson总统之后，拜登总统拥有最佳的立法记录。为什么选民视而不见?"
Jackie Calmes 2023年2月9日发表在"洛杉矶时报"上的评论文章。
链接如下：
https://news.yahoo.com/calmes-biden-best-legislation-record-025317035.html
****
1
"法律“是治国的依据，人们的日常生活会因为新的法律的通过而发生变化。任期内通过的法律，是总统在任时执政的业绩，会做为竞选连任的依据，卸任后被称他的为"政治遗产", 对美国／世界产生持续的影响:
1)小罗斯福总统的最大政治遗产，是"社会保障体制的建立";
2) Lyndon Johnson 总统的政治遗产，是继承肯尼迪总统的遗愿，通过"平权法案”的，结束种族隔离，但民主党从此丢掉了南方各州的选票。
...
5) 奥巴马总统的政治遗产，"奥巴马全民医疗法案";
6) 川普总统的政治遗产，"向最高法院输送三名保守大法官, 导致联邦政府在堕胎问题上失去发言权) + 让"白人至上，3K党，准纳粹组织，反对联邦政府的地方武装"这些极端种族组织及反对仇视联邦政府的地方武装组织，重新登上美国政坛，成为一股具有影响的政治组织(选票)；
2
现在说拜登总统的政治遗产为时尚早; 克林顿总统政治遗产永不过时: "我与那个女人没有性关系".
*****
1
顺序错了。
习近平上任后出访的第一个国家是俄国，与普京街边撸串／吃煎饼果子多年后，拜登才当上美国总统的。
2
习近平与普京都误判了拜登联合盟友的能力。而联合盟友抗击中国，是拜登竞选时的口号，清楚地写在墙上。以区别于川普单一的"关税壁垒".
****
1
拜登第一任期(中期选举之前)是同期内最有效的总统之一，是在2022年中期选举之前((第一任期走了一半)的一个报道的结论，以通过对法案为标准。
2
中国不这么判定，说起老毛，"他发动了文革", 说起邓小平，"开启改革开放"... 说起习近平，"终止改革开放，向右转...“。 这些都是非常笼统的说法，在美国不适用。
就如奥巴马总统的成就之一是他的"奥巴马医疗法案"；川普的成绩"通过减税法案+向最高法院送了三个保守大法官"。
美国总统倡导的与他能做到的有很大区别，他的具体理念，需要变成法律才能在社会中实施。
玫瑰本来是玫瑰 发表评论于 2023-11-20 17:39:36
这缺乏逻辑毫无认知的一通瞎掰！“第一任出类拔萃的成就”？？？这是失心疯瞎了眼呢，还是完全是文盲一个，对经济，对政治、对现状，对危机，对产生的原因毫无概念？？
****
你的表述不是事实。
2021年一月6日，川普的支持者对美国国会山庄的暴力攻击，就是正常意义下的"叛乱"。挑起事端的领头人川普先生，在叛乱失败后称事件与自己无关，并拒绝特赦叛乱中被捕(或即将被迫)的参与者，任凭他们把牢底坐穿。这是背叛, 川普对自己支持者的背叛。
1
美国社会的分裂是川普造成的 -- 从竞选到执政，川普都在使用与中共一样的政治手段，把"人民内部矛盾的民主竞争，转换成你死我活的敌我矛盾"。通过宣扬仇恨的方式，挑起"群众都群众"的政治分裂。
其中一个具体的表现，是将共和／民主两党都唾弃的美国极端组织变成自己的政治势力。长期以来，"3K党，白人至上，准纳粹组织，反对联邦政府的极右民兵组织"这些危险组织，遭到共和／民主两党的共同否定，在美国已经被政治边缘化，他们自己也终止参加美国的民主活动(投票)。 但川普对他们的拥抱(从最初的不谴责／否定，到后来的公开支持), 让这些极端组织找到了领袖而重获新生，成为川普坚定的跟随者支持者。他们所持有的极端观点，是当下美国政治极端分裂的根本原因。
2
拜登是在这样的国内政治气氛下宣誓就职的。
拜登竞选时的一个口号是 “找回美国的灵魂"。 川普倡导／支持的，不是美国的灵魂。
大选后不认输，几年来坚称大选作弊，并依靠这些极端组织及一批选民的应和，让社会持久处于对峙状态，是败选后川普对美国做的最大伤害。
3
以巴战争后，以消灭犹太人为宗旨的上诉极右组织，与民主党内极左派(大学是极左派的大本营)+美国国内的穆斯林组织，有了一个共同的敌人, 以色列(犹太人)。这让美国社会出现一个奇怪的现象，极左派+极右派一起走上街头，
1)极左打着"支持巴勒斯坦的幌子／实际是反对以色列，甚至支持哈马斯, 极左派中的同性恋／变性人等的支持，并不能换来穆斯林的同情，甚至可能成为古兰经的牺牲品；
2)以右派的种族主义者， 因为有穆斯林团体的帮衬，可以肆无忌惮地打出法犹太人的大旗。但穆斯林面临的前景是，他们最终也是右派极端主义攻击的对象；
3)拜登政府在坚定支持以色列的大原则下，不仅坚决反对"反犹太人／反以色列"的言论／行为，同时又坚决反对针对穆斯林团体的仇恨言论／行动；
4
在这样复杂／混乱的局面下，当各种仇恨言论(包括那些所谓支持巴勒斯坦的游行）均受到宪法"言论自由"条款的保护。以这个为背景，考虑到美国政府手中有限"强制措施"(无法像德国那样，禁止一切声援巴勒斯坦游行), 结合美国社会依然维护正常的运行的事实，拜登政府的管理非常出色，应是不争的事实。
****
1
从国内看，评判美国总统治国的政治成果的依据，是其执政期间通过法律的多少以及法律对美国社会影响的程度，他的各种政策给社会带来的变化。相比其他总统上任后同期的表现(不到三年)，拜登是最有成就的总统之一。
拜登"以蓝领工人的福祉为核心"的经济政策，附以通过"相关投资国家基建投资"的法律，引发了美国多年未见的"制造业工作蓬勃"的景象。
2
2022年中期选举之前，民主党掌控众参议院和白宫，但有关投资国家基建的法律却困难重重。在众议院来自党内的极左派，与在参议院来自党内的两名"右倾"参议员之间的意见相左，是拜登通过这个法律面临的唯一障碍：众议院中的极左派要求法案进一步偏左，参议院中的两名参议员认为太激进，法案要温和些。依靠丰富的立法(程序)知识，附加佩洛西摆平众议院的配合，拜登耐心地地让极左派充分表演，最终为阻止法案通过的众矢之的后，不堪政治压力而改变其极端的立场，法案如此变成法律。
这就是我文中说的"娴熟的治理技巧" －－－如何让法案变成法律。
白粉们看来得加大吸粉量啊， 呵呵
****
1
大学生曾是民主党的一个重要票源，但这次巴以战争中拜登坚定支持以色列的立场，让支持巴勒斯坦解放的大学生们远离拜登，同时，穆斯林团体曾是民主党的支持者，但他们2024年大选不大会投票(川普对穆斯林更狠)，让拜登(如果是民主党提名)失去这部分选票。
2
推出另一个候选人，能最大限度减少上诉的不利影响。
奥巴马应给改正错误，替民主党候选人站台，说服大学生投票各民主党，以弥补自己前段时间多话给民主党带来的损失。美国大学生把奥巴马当成神一样信奉。
****
1
他那个在CNN当主持的弟弟Chris Cuomo 采访他，对Chris 来说“was a grievous fault, and grievously has he answered it"-- CNN 解雇了Chris Cuomo。
这个错误与Andrew Cuomo 关系不大。
2
Andrew Cuomo 是 Me Too 运动的牺牲品，有助手指控他有性骚扰行为，而且一时间指控此起彼伏。在党内极左派的喧嚣下，很多民主党众参议院员要求他辞去纽约州州长职务。
有限的抗争(接受他弟弟Chris 采访是其中一部分)之后，为了党的政治利益，Andrew Cuomo拒绝认错而辞职，并为自证清白对指控开启司法行动。
两年多之后的今天，法院给出判定，"性骚扰指控不成立"。在几周前的 Bill Mahar 的 "Real Time with Bill Maher"的节目上宣布了这个好消息，并明确表示，将竞选民主党2024年总统大选提名。
大众会对被冤枉的人多有一份同情，民主党内那些受到本党极左派影响而催促他辞职的人，会为自己当初的鲁莽而有负罪感，这些都对Andrew Cuomo有利 .
3
对民主党内的极左派危害的论述，我在拜登刚上任时写过几篇博文。一群不知节制的"革命者", deny a good thing only because it is not perfect (因为不完美而拒绝一件好事), 最终导致革命彻底失败. 一帮找不到北的 suckers.
****
He said that.
But it took him 6 years to just understand that China is not a country that he could reason with, while in fewer than 3 years, Biden has taught Xi jinping more lessons than he could have ever caught up with learning.
And at the most terrible time claiming the moral equivalence between State of Israel and Hamas, a Palestinian terrorist group, the former president Obama has undercut the sitting President Biden's efforts to manage a dangerous war that may easily spill over to different countries in the Middle East, which is truly a fuck-up.
他(奥巴马)说过此话。
奥巴马花了6年的时间才弄懂，中国不是一个可以与之讲理的国家；而拜登在不到三年的时间里，给习近平上的课，多得让习近平无法跟上趟学明白。
面对一场很容易扩大到中东其它国家的战争，在最糟糕的时间把以色列国与巴勒斯坦恐怖组织哈马斯在道德上相提并论，"前总统奥巴马"这么做削弱了"现任总统拜登"管控这场危险战争的努力, 这才是真正的 fuck-up.
****
纽约州前州长 Andrew Cuomo.
奥巴马说过一句流传很广的话：“Don’t underestimate Joe’s ability to f–k things up.”
恶心的。
要换人就直接说，弄个先捧再摔，没必要。谁都不傻，除了拜登。