11月旧金山拜习会应该已经确定。接下来的问题是，见面会达成什么成果？没有成果，为见面而见面就没有任何意义。去年在印尼会面时敲定了布林肯来年三月访华 (后因气球事件推迟到六月)，今年见面的成果是什么？
1
重读9月8日"以中共思维／王剑看不懂拜登操作 "(链接见附录),
“...布林肯/耶伦/雷蒙多相继访华，建立了相应的沟通渠道(外交/金融/商贸)后，拜登认为美中需要建立/重启军方沟通渠道，以进一步满足"激烈竞争/保持沟通(管控危机)"对华战略的需要, 是拜登追着习近平见面的原因。李尚福离任，美国对他的制裁失去实际意义/中国失去了一个拒绝沟通的借口，让拜习11月旧金山会面达成"重启美中军方沟通"成为可能/变得容易。
【如果两国重启军方沟通渠道，拜登的最后一个目标是"两国元首之间建立直通电话"，从而让"激烈竞争，保持沟通"这一对华战略中的第二项全面落到实处。】"
【今年11月拜习会，将恢复中美军方的沟通机制】。
2
其实，这一行动已经在悄悄地进行之中。网上刚刚读到的新闻，"Biden’s Defense Secretary Snubs Invitation To Beijing Forum（美国防部长拒绝北京论坛邀请)"。
中国今年"北京香山军事论坛", 与10月29日至31日在北京香山举行。美国国防部长谢绝论坛邀请，但将派一名军事官员参加会议。
美方一直要求恢复美中军事沟通机制，遭中方拒绝。这次中方主动要请美国防部长参见论坛的主动示好行为，应是美中官员安排拜习会的一部分。出于政治原因，美方刻意控制节奏:
1) 派遣低阶官员参会，表明双方开始接触，为拜习会的"巨大成果"铺平道路;
2) 国防部长拒绝前往，为拜习会出成果留下空间 --- 如果美方国防部长现在前往(10月底), 表明两国军事沟通已经恢复，两周后两国首脑见面就失去了取得"重大成果"的空间。会后拜登告诉记者，"我们谈论了北京的包子...", 这让会面失去"历史意义", 两国领袖都没面子。
3
政治就在于人们看上去像什么 (The politics is about perception) 这一点，中外皆如此：
1)恢复中美军方沟通，"是习近平高瞻远瞩外交政策的一个伟大成绩，表明中国是个负责大国"，中国外交部发言人将如是说；
2) 结合前面诸位美方部长级官员访华, 恢复美中沟通机制，让"拜登总统的激烈竞争／保持沟通的对华战略进一步完善，中国开始玩美国设计的美中游戏", 白宫发言人这样告诉美国记者。
3) 作为回报，美方允许三星及美国企业向中国出售低级别的芯片技术与产品，并可能降低一些中国制造产品的关税。
会后，美中开始讨论两国首脑直通电话机制的建立。这样，习近平可以替拜登订包子吃:"想吃什么馅儿的, 说。你牙口不好，肥肉馅就算了...", “有假牙，什么馅儿的都能吃". 拜登不服老，不只是表现在坚持竞选第二任的事情上."