ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
正文
因涉嫌向中国政府提供美国的军事信息，
在自己的"每日观察"节目中，王剑对其中来自中国大陆/
但凡涉及到美国的事情，王剑的分析总是令人瞠目结舌地一塌糊涂。
1
几日前案件刚暴光时，与众多华人自媒体人一样，
当时就想问他一句，你怎么知道？你知道具体的操作手册和参数是什么？
2
8月9日魏进超保释请求被法院拒绝后，
1)检查官指控魏进超向中国政府提供军事敏感/机密信息，
2)魏进超的辩护律师认为，被告已经脱离军方，
3)法官拒绝了被告的保释请求。
3
简要报道之后，王剑给出自己的进一步分析：尽管"
1) 魏进超向中国提供的军事信息，不见得一定是"军事机密"，如(
2) 检查官小题大做，夸大泄露信息的重要性/机密性，以及后果的严重性，目的是"
4
王剑的分析，不仅缺少最基本的司法常识，还缺少最基本的常识，
1) 检查官没有对外公开"
1) 检查官没有对外公开"
2)在辩护律师的辩护中，
a)没有[这些信息可以从网上下载]的辩护 --- 如果事实果真如此，
b) 辩护律师辩护词中"被告已经离开军方，无法获得更多军事信息"
3)独立于检察官的法官, 认可了检查官的指控，
5
王剑的猜测并非一定不是事实。
但是，在确定它们是事实之前(法院审判结果出炉之前)，
凭自己的猜测得出肯定的结论(如这次断言"检察官要杀一儆百, 这么做不对")，是王剑节目中的一大特点，也是大陆华人的特点: 热衷于替他人作主。
(王剑认为军事设备的操作手册不是机密，可以从网上下载。
****
这是你的误读。
人们必须用正确的方法批评／判中共。王剑做的，是用中共的思维／方法批判中共。
我给王剑节目的定义是，打着批判中共的大旗当中共。
你要是听不懂，也不要太难为自己。
****
这也是王剑对民主的认知水平。
有趣的是，偶尔报道美国的一批人对川普坚贞不渝的支持度时（共和党选民中 65%?的支持率），一贯瞎唱民主高调的王剑，不仅不得不停止赞扬"民主"的公正性／崇高性／正确性，还不知如何解释这一持续的"民主乱象"。
2
你发评论之前，我写了一段英文，你或许没留意，或许没读懂。你的出现/评论，恰恰强化了我那段话的中心意思。那段英文粗略地译成中文如下，
"最终，人们根本不会在意王剑的话是否合乎道理，他们只要娱乐，感到高兴就好，真实与否无关紧要。王剑太知道这一点了，而且充分地加以利用。
如果不是更早，从莎士比亚／哈姆雷特以来，它就一直是"那个问题(大众愚昧／遭人利用)"。
****
如果你观看／收听王剑的节目，你就应该知道，王剑这么说，是赤裸裸地撒谎。他敢这么说，是因为他知道自己的观众: 外人看来傻得令人泄气，王剑看来是可以善加利用的韭菜。
2
王剑的节目分三部分，"新闻播报", "节目主题“，"网友互动"。
1)"新闻播报"部分，基本上是报告新闻，尽管王剑偶尔也会插嘴说两句"立场鲜明"的个人评论, 但主要是新闻报道；
2) "节目主题", 是节目的中心。王剑找到一个新闻事件加以分析／评论。这不是新闻报道，而是新闻评论。王剑选的节目主题，大都是与中共执政／中美关系有关的"新闻事件"，通过这些事件进行的"批判中共/讽刺拜登／怒斥美国左派"这些标准的政治评论操作，赚取流量, 这是他节目的最大卖点。
3) "网友互动", 是王剑朗读观众表扬信的部分，也是观众发泄不满／仇恨的部分 -- 被王剑节目中一次次成功挑起的对中共仇恨／社会不满 -- 土改时地主批斗会的翻版。
3
你看王剑的节目么？
在一个民主法制的社会，如果有人可以胡说八道自然会慢慢失去信用，不用你整天吹毛求疵鸡蛋里面挑骨头。王剑如他自己所说是一个新闻工作者不是政论频道，不可能对没一个新闻都准确报道。
即便如此还有人揪辫子打棍子，建议你去看看精神科医生，凡是爱钻牛角尖的。
更滑稽的是不许批评中共。你在搞笑？
That's always been the fucking problem, since ... Shakespeare, Hamlet, if not earlier.
****
自持拥有很多的观众，王剑似乎更本不在乎自己节目中观点的合理性，只要是批中共／习近平，观众就叫好。于是，有了王剑节目中肆无忌惮的不认真。
他节目中的做法，类似把批判中共的"言辞沙子"打包／装瓶，谎称冰镇矿泉水，卖给把任何批判中共的言辞统统当成"止渴的救命水"一饮而尽的大陆民众。
这一做法很邪恶，与中共一样邪恶。
以中共的执政为背景，批评中共是世界上最简单的事情了。但就这么个简单的事，王剑都无法胜任。几年下来，反而越来越把自己批进了死胡同。
4
熬过每期节目，似乎是王剑努力的重点，节目中的话是否合理，王剑则似乎越来越不在乎了。
除非这就是王剑的真实水平，从而这让海外挺共(何频)／反共(王剑)殊路同归， 都使用瞎话混日子。
相比之下，何频说瞎话有个更充实的理由。
以中共的执政为背景，批评中共是世界上最简单的事情了。但就这么个简单的事，王剑都无法胜任。几年下来，反而越来越把自己批进了死胡同。
2
在今天的节目中 (浮世绘：从习近平的412个软肋到医疗反腐的犁庭扫穴/王剑每日观察/20230810)
王剑一方面你有指责医药业的腐败, 另一方面将习近平整治医药业腐败称为"敛财"， 政府迫使贪污／腐败的医药业人员退出赃款，在王剑看来，是"强取豪夺"。既如此，王剑何必抱怨"医药业的腐败"，痛斥一个医院院长身价过亿？
3
随后毛遂自荐，提出避免医疗业腐败的妙计："医药业市场化+建立[监督机制]", 显然，王建
1) 完全忽视／或不知道，"当下中国医疗业腐败果，恰恰是几十年来市场化的结果;
2) 自己提出"监督机制"后，转身马上同批目前一些地方政府新建的"医药业举报机制",指责这是"鼓励相互揭发，挑动群众斗群众"。然而，没有社会消费者(病患及家属)的举报，王剑自己提倡的"监督机制"如何操作? 同时，如何保证这个"监督机构"不与"医疗业"联合起来腐败?
以中共的执政为背景，批评中共是世界上最简单的事情了。但就这么个简单的事，王剑都无法胜任。几年下来，反而越来越把自己批进了死胡同。
1
为了凑齐批判习近平的材料，王剑话头话尾相互矛盾都在所不辞：
面对中国经济的衰退，王剑痛批中共／习近平无能，所有的救助经济的措施都是无力回天。
随后毛遂自荐，"政府直接向消费者发钱，促进消费"。言罢随即自我否定，"中国政府现在真的没钱了"。那你的锦囊妙计不就是废话么？几分钟后，居然从怀中掏出另一妙计，来自一位华尔街大佬，还是"政府直接发钱刺激消费"。
同一个废话在同一期节目中说两遍，王剑非常坦然。
唉，我以为我移民的初衷是民主自由，后来反思一下，不对，我是烦人际关系而已。
美军里竟然有两万多名大陆背景的士兵，没想到这么多人参军。