ShalakoW2023-02-06 19:19:43回复悄悄话
竹风_如火 :很想听听你的见解
杨和柳:不要卖关子，直接说答案吧
****
1
1) 美国需要与中国关系缓和，以控制可能的危机, 这一点，拜登反复强调。其中的逻辑，类似 Godfather 说的 Keep your friends close and you enemy closer (与你的朋友保持亲密，与你的敌人更亲密) 这话的逻辑，保持接触是管控危机的一种方式，脱离接触，你如何知道对手在做什么? 更危险。
2)中国需要与美国缓和关系，走出国际孤立的困局。
2
在这一环境下，北京出错造成双方无法走近。到了这一步，拜登白宫就实话实说,告诉习近平中南海，
1)我们在此事上有证据证明它是你的气球，不要在此事上纠结，及早承认对你求得谅解有帮助，只有取得谅解，才能再谈其他；
2) 抵抗中共是当下美国政坛的两党共识，你们承认此事后，美国政坛上引爆政治风波是必然的 -- 共和党会证明自己反中更坚决。你越拖着不承认，这场躲不过的政治风暴就越剧烈，拖得也越长，就越不利于中美关系缓和；
3)你们承认，我们就说"无限期拖迟"布林肯访华，你们拖着不承认，白宫就不得不拿出证据证明是中国的气球(如果这点我都做不到，他们就更有借口弹劾我了)。一旦走到那一步，白宫就失去了原谅你们的政治筹码，只能"彻底取消访华"。
"恢复被推迟的原访问计划“，与"重新商定访华计划"，是完全不同的两回事。在现有的政治环境下，"恢复原计划已经很难"，“重新商定新计划"短期内几乎不可能。你不认，拖到年底都可能不成，明年大选年就更难。想缓和/恢复关系，留给中国的时间不多了。承认吧！
3
面对内外交困的局面／拜登软硬兼施的伎俩／实话，习近平一咬牙，认了。
杨和柳2023-02-06 17:46:20回复悄悄话
All my interest are on Sam Smith, strongly recommend. I am focusing on earthquake of Turkey and Syria, killed more than 3800 people now.
气球？爱咋咋滴吧。中国和美国，爱和好和好，不爱和好那就打一架，一了百了，解决了台湾问题，垮了中共，落个白茫茫大地真干净。
所以，不要卖关子，直接说答案吧
再然後就有了這個“大新聞”
****
把这里的对话整理成一篇文章，"美中共同管控气球危机"。欢迎你发表评论。
****
从现在打捞上来的气球碎片判断，美国人说是间谍气球。中国政府不会改口，一定还会坚称"气象气球”。为什么?
********
谈判的原则，是双方都能接受才能有 deal;
1
承认是"间谍卫星”，会突破了中共的底线，中共不可能答应这一a bridge too far的要求。美方强求会让中国破罐子破摔，这一点美国知道。对美国来说，中方只要承认气球是自己的，就为拜登赢得了宝贵的时间 --- 迅速以"推迟／而非取消访华计划"作为回应。对拜登来说，中方"承认气球是自己的(一定程度的服软), 就为他带来了自己不太强硬(推迟／非取消访华计划)的空间，来承受共和党攻击我们软弱的。
共和党指责拜登气球事件上对华软弱，只是因为"没有第一时间击落气球"。 对这一指责，白宫／军方的具体回应，让共和党的这一指责变得很空洞，这场政治风暴很快就会过去。
2
于是，双方达成协议，【中方承认气球是自己的，美方不因气球时间取消访问，并承诺条件成熟时会尽快访华】。这个协议达成后，双方有了定心丸，各自回家上演各自的政治大戏给自己的大众看：
中国做中国的政治操作，坚称气球是民用／非军事间谍气球，指责美国如此这般过分行动，要求归还气球残骸, 国防部耍性子不接美国国防部电话.等，并指责美国的行为对中美关系缓和不利(还是希望缓和)；
美国(白宫)做白宫必须锁的事情：在承受共和党政治攻击的同时，拜登在国情讲话中，"誓言保护美国领空不受侵略并展示成就"，甚至质问"现在世界上哪个国家领导人愿与习近平换位置”(属政治操作的一部分)，的同时，又强调"气球事件不会影响中美关系的发展"（告诉中共，前面强硬更多是在演政治戏，deal 还是 deal)。
****
就是谈判。
基本心态是，意识到对方与自己一样，有合理的需要。谈判时，维护自己利益的同时，尊重对方的底线，才能达成最终的 deal。
****
从现在打捞上来的气球碎片判断，美国人说是间谍气球。中国政府不会改口，一定还会坚称"气象气球”。为什么?
分析来分析去的，有啥意思！
***
搞政治么，还是要穷尽里面的推拉细节的。
谢谢，分析得很好。
通过缓和关系达到管控危机的目的，拜登不能把门关死(推迟访华，而非取消访华), 这么做会让共和党利用，指责拜登对中共太软弱。这就是民主体制下，具体的国家管理与民主政治之间的矛盾。拜登只能在两者之间找到一个平衡：既要对中共足够的严厉，来化解一些共和党对其"对中共软弱"的攻击，又要给北京留有余地，让它不会因为太丢面子而愤然彻底放弃与美缓和关系，习近平一赌气，老子硬抗，爱谁谁了。
2
习近平也需要找到一个理由相信：气球带来的损害，小于与美国缓和关系带来的益处。
于是就认了。
杨和柳:不要卖关子，直接说答案吧
****
1
1) 美国需要与中国关系缓和，以控制可能的危机, 这一点，拜登反复强调。其中的逻辑，类似 Godfather 说的 Keep your friends close and you enemy closer (与你的朋友保持亲密，与你的敌人更亲密) 这话的逻辑，保持接触是管控危机的一种方式，脱离接触，你如何知道对手在做什么? 更危险。
2)中国需要与美国缓和关系，走出国际孤立的困局。
2
在这一环境下，北京出错造成双方无法走近。到了这一步，拜登白宫就实话实说,告诉习近平中南海，
1)我们在此事上有证据证明它是你的气球，不要在此事上纠结，及早承认对你求得谅解有帮助，只有取得谅解，才能再谈其他；
2) 抵抗中共是当下美国政坛的两党共识，你们承认此事后，美国政坛上引爆政治风波是必然的 -- 共和党会证明自己反中更坚决。你越拖着不承认，这场躲不过的政治风暴就越剧烈，拖得也越长，就越不利于中美关系缓和；
3)你们承认，我们就说"无限期拖迟"布林肯访华，你们拖着不承认，白宫就不得不拿出证据证明是中国的气球(如果这点我都做不到，他们就更有借口弹劾我了)。一旦走到那一步，白宫就失去了原谅你们的政治筹码，只能"彻底取消访华"。
"恢复被推迟的原访问计划“，与"重新商定访华计划"，是完全不同的两回事。在现有的政治环境下，"恢复原计划已经很难"，“重新商定新计划"短期内几乎不可能。你不认，拖到年底都可能不成，明年大选年就更难。想缓和/恢复关系，留给中国的时间不多了。承认吧！
3
面对内外交困的局面／拜登软硬兼施的伎俩／实话，习近平一咬牙，认了。
气球？爱咋咋滴吧。中国和美国，爱和好和好，不爱和好那就打一架，一了百了，解决了台湾问题，垮了中共，落个白茫茫大地真干净。
所以，不要卖关子，直接说答案吧