ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
中国政府最近公布了自己"中国政府政治解决乌克兰危机的12点立场"的行为，显得有些沉不住气。除非是为了障眼法，用"12点立场"掩饰自己要向俄国提供武器的企图，否则，现在提出12点立场(并无新意), 似乎是最糟糕的时候。
如果中国希望用"12点立场"，让自己成为日后俄乌谈判中的"仲裁者"之一，这一企图也失败了。
仲裁者必须"中立", 在俄乌战争一事上，中国站在俄国一边，是不争的事实。
1. 中国的"12点立场", 见光死 (dead upon its arrival)
1)
中国政府发布了"中国政府政治解决乌克兰危机的12点立场"后，世界看傻了眼，没人逼迫，一个大国焉能如此潦草行事？美国国务卿布林肯在安理会上直言, "“安理会的成员不应掉入虚假的词藻中，去呼吁双方都停战，或是以和平的名义呼吁其他国家不要去支持乌克兰；这个理事会的成员不应一方面支持和平，一方面又去支持俄罗斯对乌克兰的战争，而且还是以联合国《宪章》的名义"。盟委员会主席冯德莱恩表示，"中国公布的并不是和平方案，只是一些原则而已"。之前王毅游走欧洲大力贩卖的"中国和平方案"，难道就是这12点立场？老调重弹，当时还藏着掖着不给人看，突显一个大国的小心眼。
2)
不仅欧美对"12点立场"嗤之以鼻", 俄乌两个当事国，对王毅提到的"和平方案"都爱答不理。乌克兰外长明确表示，任何有关乌克兰未来的计划，都需要先与乌克兰讨论；王毅访问俄国期间，俄国拒绝与他讨论其兜售的"和平方案"。俄乌两个死对头，在对待中国的"和平方案"时，成为了盟友，让中国的"和平方案"见光死。
3)
看到世界对自己"和平方案"如此不感兴趣，中国政府只能临时改口，将"和平方案"改称为"立场"(传说中的习近平联合国讲话, 公布"和平方案"的宏大叙事场面，最终没有出现)。"方案"与"立场"的区别是，"方案"指导行动，"立场"只表明态度。给世界指明方向没人理睬，自己主动表个态谁也拦不住。
2. 明确警告中国，绝不可以向俄国提供"致命性援助"
拨开中国的"12点立场"的烟雾弹后，美国／欧洲重回正题："我们有证据证明，中国政府"正在[考虑]向俄国提供致命性援助"。提供"致命性援助"是条红线，绝对不允许越过。
这一点，拜登总统／北约反复强调，一周前布林肯当面告知王毅，今天美国CIA总监(Director）在今天(周六) CBS采访中再次告诫中国，向俄国提供致命性援助，是"一个非常危险且不明智的赌注"。[在刺刀见红时，中国政府总是畏缩闪人。中国不敢向俄国提供致命性援助]。
其实，欧美并没有把路堵死，对俄国的"非致命性援助(nonlethal aid)至少目前还未禁止，如有人建议的军棉袄。
有报道说，美国政府有证据证明, 中国公司与俄国讨论向其提供100架自杀无人机合同一事。这就是"中国政府在【考虑】向俄国提供致命性援助"的证据。否则，你如何证明/知道某人"在考虑(想)什么"？在武器运抵俄国之前的所有相关行动，都算是在【考虑／准备】范围之内, 是拜登给习近平一个面子。
3. 习近平需要当机立断
中俄关系无法掩盖的情况下，"12点立场"出台，迫使习近平当下只能当机立断，明确选边，
1)
不顾美欧的警告，明确支持普京，提供所有可能提供的援助。既然躲不过，就死磕，对得起当初与普京拍胸脯信誓旦旦。否则，这应了Viola(Cesario) 的那句话，
"we men may say more, swear more, but indeed
Our shows are more than will; for still we prove
Much in our vows but little in our love.(Twelfth Night, Act 2, Scene 4)
这样的结果，中国会彻底失去欧洲，不仅无法继续实施"联欧抗美"的战略，还需面对北约伸向南海／台湾海峡的"魔爪"。那将是一个全新的／对中国充满敌意的世界。
2)
不顾与普京的个人私交，全力迫使普京停火撤兵。这不是"仲裁者", 而是"扭转局势之人", 用实际行动赢得乌克兰／欧洲的信任。
在赢得乌克兰的信任的同时，在美乌关系之间加入另一个乌克兰无法拒绝的筹码："美国给你武器支援，但我能让普京最后撤兵"。也正是在这一前提下(迫使俄国撤军), 中国才可能为俄国说些可以为乌克兰／欧洲接受的"求饶"的话。
这么做不仅可能很大程度上减弱一年来欧洲对中国支持普京所产生的愤怒，并可能最终收买见利忘义的欧洲，让当下美国与欧洲紧密的联盟出现裂痕，中国可以重启"联欧抗美"的战略。
除了提供战后避难所外，这是习近平能帮上自己的朋友普京最佳的方式，同时也是让中国走出这个泥潭的最佳途径).
那个 f&@king 法国总统说，他今年4月访问中国。
3)
中国当"俄乌战争的协调员／仲裁者"不合格，是战争之初就有的定论。这一结论一年后依然如是。仅仅从中国自身的角度看，
a)因为习近平视普京为自己最好的朋友，在协调中，中方任何一个对俄国有利的建议，都会被乌克兰视为"习近平偏袒朋友"而遭拒；
b)因为习近平视普京为自己最好的朋友，在协调中，中方任何一个对乌克兰有利的建议，都会被普京视为"习近平出卖朋友"而被否。
就如这次都不待见中国的"和平方案"一样，协调到最后，俄乌外交官联手，把王毅揍一顿。
4
中国推出"12点立场"后，会尴尬地收缩回去。尽管乌克兰总统泽林斯基对"12点"同样嗤之以鼻，但他给乌克兰留后路，赞扬中国终于至少正视俄乌战争了，并再次表达之前多次表达过的愿望，"希望与中国国家主席习近平会面讨论此事"。
泽林斯基的这个态度，被明镜的何频先生谄媚地解释为，"泽林斯基求见习近平"。
有明镜何频这样的海外代言人，习近平不输才奇怪。
北约中有几个拥有核弹的？普京的代理人不是说得非常清楚了吗？必要的时候就出重金属音乐给欧美人听听。
****
1
What the fk does "出重金属音乐给欧美人听听" mean? 直接说不敢么?
如果你认为核战争有可能爆发，你又如何否定第三次世界大战不会有？我不认为你把问题想明白了。
2
战争开始后不久，普京就说可能动用核武器，美国人明确告诉普京 (就跟这次警告习近平不要援助俄国武器一样), 想都不要想。
英法都是北约成员国，如果普京动用核武攻击英法，并将承受来自北约的核武器报复。就连乌克兰这样非北约成员国，北约都明确表示，如果俄国敢在乌克兰使用核武(战术核武), 北约必然直接出手。美国执掌北约。
3
普京的核讹诈很难奏效。核武器发射，不是普京躲在地窖里一按按钮，导弹飞出，欧洲消失。核武器的发射是一个过程，其中任何一个环节出了问题，导弹都飞不出去。核攻击会遭报复, 这就意味着，除了普京之外，决策圈中的其余大部分人，必须做好老婆孩子可能一起陪普京赴死的准备。同时，命令执行过程中的每一个环节上的人，也都要有这样的心理准备。普京肯定自己的亲信能如此忠诚？习近平确定身边的亲信能如此坚守？ 他们自己都不会相信这是件容易达到的事情，否则，习近平隔三岔五换调换军中将领做什么？
率先使用核武器之前,普京可能会先被"neutraltzed”.
4
苏联前总书记赫鲁晓夫说过一句话：一旦出现核战争，幸存者会妒忌那些逝去的人(The survivors would envy the dead")。
***
I am glad we have finally found something in common. It's as uneasy as it's encouraging. It proves the significance of the magnitude Xi has screwed up on this matter.(我很高兴我们终于有了共同点。这很不容易，同时也令人鼓舞, 它表明习近平在这个问题上犯错的程度有多大。)。
美欧在扮演红白脸，迫使习近平不对普京提供致命性武器 (这一威胁始于自2月18日美中慕尼黑会面，之后越演越烈，刚过去的周末达到高峰)。
1)刚过去的周末，拜登政府火力全开，在美国三大主流媒体节目中直接警告习近平： 我们有证据证明你在"考虑"做这事，但目前还未做，千万不要做，否则后果严重；
这种对习近平 right in his face 的具体且严厉的警告，是川普开打美中贸易战之前的威胁后，习近平面临的为数不多(第二次?)来自美国政府如此直截了当的的警告。
除非人们认为拜登政府所言的"证据"是无中生有。否则，如果日后中国没有向俄国提供致命性武器，那中国政府这一想法上的改变，应该是与美国如此严厉的威胁有关。按普通的逻辑，就是你我的判断，"中国不敢..."
2)法国总统宣布4月访华，与习近平讨论俄乌战争；同时敦促习近平，不要援助俄国致命性武器；同时，欧盟官员也宣布最近的访华计划，条件也是"不要援助俄国武器"。
法国人依然觉得自己能在国际事务中起到决定性作用，一辈子搞外交的拜登顺水推舟，"去吧，但要附加条件。否则，再搅黄你的潜艇买卖。"
北约中有几个拥有核弹的？普京的代理人不是说得非常清楚了吗？必要的时候就出重金属音乐给欧美人听听。
英国是重点打击对象，现在英国换了阿三上场，不是老实多了。
*****
中国不敢向俄国提供致命性武器援助.
慕尼黑鸿门宴(王毅躲不过的慕尼黑鸿门宴)后，美国一周以来聚焦两点，
1)否定中国的12点立场；
2)警告中国不得援助俄国致命性武器。
第2)条，从鸿门宴开始，到今天(周日)达到高潮。白宫安全顾问／CIA总监走马灯似地登上美国周末各个"政治话题”节目。说的都是同样的话，
a）没有证据表明中国己经援助俄国致命性武器，但中国在准备这么做；
b) 警告中国，悬崖勒马，否则后果严重。
2
与此同时，媒体中又出现一个话题："美国能源部下属的实验室得出结论，这次席卷全球的新冠疫情，最初病毒的来源是中国武汉病毒实验室。" 拜登国家安全顾问在采访中，一副无辜的样子:"这是我们多种结论中的一个"。
这将是下周美国新闻媒体中讨论的话题。
3
拜登在展示给习近平，什么叫"激烈竞争", 什么叫"寻找中国激烈竞争"。拜登在告诉习近平，"这就是美中关系的新模式，喜欢不喜欢都是它。我设计它，不是让你喜欢它，而是让你陪我玩。既然你当初当面告诉我，你的体制比我的好。那就让我们试试吧。"
中国不能回避”病毒来源"这个话题，但可以讲中国自己的故事。然而，还是在玩拜登定下的游戏。
****
在美中关系上，中国没有选择，只有接受。
1
2019年2月15日，习近平会见美国贸易代表团时表示，"我多次讲过，中美两国谁也离不开谁...", 对此，美国贸易代表莱特希泽和姆努钦(美国财长)表示，"美中贸易关系非常重要"。显然，哪怕是出于客套，美国人也没有认可习近平对中美关系的定位。
但习近平似乎真的相信自己的话。
2
正是出于这种判断，中国政府得出认为，以中美经济水乳交融／如胶似漆的紧密程度，美国离不开中国。因此，中国各种不守规矩的歪门邪道，美国也只能束手无策。
美国用了14年(奥巴马两任+ 川普一任 + 拜登半个任期) 让中国明白，这是一个天大的误判。
3
中国不是沉睡的狮子，美国是，现在醒了。
http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2019-02/15/c_1124121396.htm
不是不敢，而是没有必要。再说了，俄罗斯的普京有的是硬家伙，世界最大的、已经服役的核潜艇就游荡在欧美间的公海处，随时发射硬通货；俄罗斯有世界上最强的导弹，Satan II，14分钟打到美国，200秒伦敦，基辅可说是闪电般被毁，这玩意目前连测都测不出来，还更别提拦截啦。德国方面很清楚，最牛的坦克又如何能抵挡住俄罗斯不惜一切代价的导弹，不是有传闻了吗？进场不到48小时就给俄罗斯打趴在地啦。
俄乌战事开始前，中国方面已经向乌克兰方面转达了普京的意思，但泽连斯基不听，还天真地以为普京玩段子。结果大家知道了。
普京可以说精心准备了这场“揍人”行动。一是老朋友德国大妈退场，她改到超市溜达避雷；二是美国换主，牛逼哄哄的川普，被老谋深算的拜登气走出白宫。黄金机会来了！
对中国习大大的求点非常低，站一下台，然后不要忘了买油，其它的随便。
泽连斯基非常清楚中国方面的”私约”，所以一年多来，很少听到泽连斯基对中方有什么啧言。
中国今非昔比，现在更以大国自居，敢提出12点，就是担当。依旧希望乌克兰回头，坐下来好好谈谈。到北京俄乌双方聚首，目前看来是最佳选择。
英国，法国，土耳其，到现在的巴西都试图去劝服普京，但份量不够，他们的和平建议都不敢让媒体爆光，难为情啊。印度就非常聪明，不吱声。
中国，联合国五个最重要的国家，一个日益强盛的大国，开始发话了。说好的，让单极的世界变成多极的。
俄中两个世界大块头站在一块，让欧盟和北约非常难堪，现在反倒让美国坐卧不安了。一年下来，普京依旧是普京，指哪打哪，而欧美小兄弟乌克兰仍旧无法解放他们认为“失去”的领土，接下来的事应该说美国输不起哦。那就打到2024吧，拜登心是这么想的？
****
1
习近平不听劝，中美关系几年就走到今天这样令其追悔莫及的样子。
2
一年前，美国／欧洲警告俄国不要入侵乌克兰，否则会付出沉重的代价。 普京不听劝，让自己在习近平面前变得低三下四；
一年后的今天，美国／欧洲警告中国不要向俄国提供致命性武器，否则会付出承重的代价。 如果习近平在援俄一事上再不听劝，那就只能祝他好运了。
****
总的来说，中国不具备成为世界领袖的素养；特殊地说，中国也无力画一条线，无论是顶线还是底线。因此，如果中国麻烦自己画条底线的话，它也没有什么意义。就如它最近提出的"12点和平计划“，尚未充分见光就被否定了。
真正重要的是，美欧在战争结束前做出一个判断，一个被打垮的俄国，与一个被分解的俄国，哪个更好。在两种情况下，都没有普京的位置。
一个被击垮的俄国，是个已知的邪恶，而一个被分解的俄国，是一个未知的邪恶。就如人们所言，已知的邪恶比未知的邪恶要容易对付。
在这个大变局中中国能扮演的唯一角色，是为普京提供一个退休的去处，但他很可能去美国的阿拉斯加，而不去中国的任何一个地方。
****
China doesn't have what it takes, in general, to be a world leader, and in particular, to draw such a line, be it top or bottom. Therefore, it doesn't matter much, if any at all, what China's bottom-line is if it ever bothers to draw one, just like its recently proposed "12-Point" Peace Plan, dismissed before it had ever fully come into the light.
What truly matters is the judgement America and Europe shall have to reach before the war ends, whether a crushed Russia is a better deal than a dissipated Russia, and neither will have a place for Putin.
A crushed Russia is an evil known, while a dissipated one is an evil unknown. As people say, an evil known is better than an evil unknown.
The only role China may play in this whole ordeal is to offer Putin a place to retire, and he may most likely choose Alaska USA over anywhere in China though.
FollowNature 发表评论于 2023-02-26 05:57:29
假如中国向俄提供致命武器，美国及欧盟有什么招数对付中国？
****
什么是必然发生的事情？
普京想启动核武器是一回事，能否启动核武器是另一回事。
你说的“两者”是那两者？
你可以为习近平说话，但要说清楚
****
在俄乌战争一事上，乌克兰知道中国不大会是自己的"朋友"。
乌克兰总统泽林斯基希望与习近平会面，是争取不让中国成为自己的"敌人"。
按大白话说，"我知道你不会帮我，但我请你别害我”。
Firefox01: 到现在还对一尊存有幻想的，其智商令人堪忧。
友梨江莉: 所有的对正常人所作的分析和预测都不适于用在这位皇上身上。
****
1
We'll see.
2
错误的思路有多种，正确的思路只有一个。
在这一前提下，人们只能依靠正确的思路行事，无法完全掌控对手用何种思路回应。
一年前，美国／欧洲警告俄国不要入侵乌克兰，否则会付出沉重的代价；一年后的今天，美国／欧洲警告中国不要想俄国提供致命性武器，否则会付出承重的代价。这就是美国／欧洲知道的唯一正确的思路。
普京不听劝，让自己在习近平面前变得低三下四；习近平不听劝，中美关系走到今天这样令其追悔莫及的样子。
如果习近平在援俄一事上再不听劝，结果我文中说了。
****
What are "they", and what is "it" that cannot be executed?
二者取其轻的概念罢了。
中国的底线是不允许俄国战败，否则就可能出现亚洲北约，那么亚洲出现战争就是必然的。
其实美国也不是不知道，也会有证据，但能做什么？
中国不希望亚洲北约出现也不是秘密。
一个军事集团的存在必然是以战争为目的，否则没有存在的需求。
另外别天真的想什么正义的，国家之间只有利益，没有正义，没有朋友。
11年了，看看他做的所有事，可有一件成功的么？
一个11年连续把所有的事情都做糟的人，今后他能正确做事的概率有多大？
他把所有的智慧和精力，都用在了篡位和继续篡位上了，这是他做成的唯一一件事。
这也确实是他创造的一个奇迹，找遍这世界上的大国领袖，能把国家治成这样的，再无一人。
他一句合作无上限，让俄国放心大胆侵略乌克兰。现在无论如何，乌克兰西方已经不可避免地把他当成敌人。大家口气柔软，只是为了不让他公开向俄罗斯提供武器。