1
普京/习近平/川普/马斯克四个人又一个共同的特点,都曾觉得自己无所不能。在一定时间里,他们还能让世界在这一误判中随波逐流,也是一个令人感叹的成就。拜登,总是被人低估。
年初时, 前四人个个叱咤风云,
1) 普京,万事俱备,乌克兰唾手可得;
2) 习近平,北京冬奥闭环管理,"动态清零"引导世界抗疫风骚;
3) 川普,成为共和党的上帝, 劫持中期选举, 初选中点石成金, MAGA运动所向披靡;
4) 马斯克,扮演上帝久了,以为自己就是上帝。上天入地, 当仁不让地明示大众"杏花村"的方向;
5) 可怜的拜登,民调低迷,被党内左右派指责, 成为右翼媒体的笑料...他又说错话了, 又在台上迷路了。
2
普京入侵乌克兰一声枪响后,事情开始变化。10个月后,
1) 普京面临的最佳结局:流亡土耳其,治病,避难。 有报道说他自己选择了非洲/南美,温差大了点儿;
2) 习近平,无法达到"动态清零"这座遥不可及的桥,只能一语不发地重温武汉封城的政治尴尬, 放弃了领导人最基本的责任,任由中国大众在迷茫/恐惧中自求多福;
3) 川普目前最大心愿,或是"入狱前实现不捣毁共和党我不姓川的毒誓";
4) 马斯科,终于明白自己就是芸芸众生的一员,最终落得特斯拉破产/败走沙漠的结局。Someone may ask, what about Twitter then? What about it?( 有人可能会问, 那推特呢? 推什么特?)
5) 拜登,国际上,与无声中将普京逼入死角,让中俄联盟成为笑话,对中国实施几十年来最严厉的高科技禁运,让习近平服软认输,东升西降成为旧谈;国内,在2022年中期选举守住美国民主底线,使MAGA/川普成为美国政坛毒药。最终,因为任期通过的一系列法案,拜登成为"美国最有成就的一任总统"被写入历史。
3
一年中的变化让人难以置信。如果还有心情反思的话,普京/习近平/川普/马斯克或许在感叹: I am no God, 滥用了上帝给的机会。在Silent Night 的圣诞音乐中,拜登睡着了。
Merry Christmas and Happy New Year!
后记
今天在网上Politico 上读到一篇特别报道,
"趋势/潮流之变,拜登扭转(美国)几十年的对华贸易政策"
说的是拜登政府把中国高科技发展视为对美国国家安全的威胁,一改从前容忍中国在高科技方面落后美国几代的政策,要阻止中国在这一方面的任何发展。
就如文章开篇说的:关税(贸易战)算什么。拜登摧毁中国科技发展的行动,在给中国经济带来困难,以及将两国分离方面,将远远比川普做的要多得多。
"A sea change": Biden reverses decades of Chinese trade policy
Forget tariffs. Biden’s actions to crack down on Beijing’s tech development will do more to hinder the Chinese economy — and divide the two nations — than Trump ever did.
https://www.politico.com/news/2022/12/26/china-trade-tech-0007223
欢迎。我是Shalako粉丝,不断来护主、挑战、质疑、论述、反客为主,并且碰瓷儿。
We are human, acted from emotionally to logically.
****
Thank you. But 你要是看了我的初稿,一定会改主意。
阅读您的其他博客,包括跟贴里的互动,深深为您的冷静、清醒、不动声色、不使用过激词汇而折服。一位真正的贵族、骑士、侠客和君子。
谢谢您的文字,浩荡长风。
****
我最怕人夸。
不仅为过去惭愧,还为将来担心: 如果无法 live up to 这些夸奖怎么办?
Yet still, thank you.
老川怎么骂中国人,我不care,但是他拿着大憨来坑蒙拐骗,骗完了还自己为聪明、笑话人傻,就不上路子了。无论偷税漏税还是川普大厦焊接完了不给工钱还是卖贴画儿坑支持者,都是同一套把戏。
_____________________
一天晚上,我躺在床上辗转反侧,看Musk在推特上意气风发指点江山,我只想问:大哥,特斯拉的股票您这是卖空了吗?!
翻文学城,发现一博主在4月份就铁口直断:马斯克的好日子开始结束。我在困倦中留了几个字就睡了,第二天再也找不到了。
我翻遍文学城,找不到这个博主,简直急疯了,难道我是做了个梦还是陷入了不稳定的精神状态?气得我痛骂小编。
好在后来找到了。
难得的不挺川, 难得的语言精简干净,难得的有理有据,难得的不靠着一腔热血、满嘴跑火车。
真的,我们文学城里有好多挥斥方遒的大文豪,把写博士论文憋文字憋出来的好功底全用来在文学城跑火车了,他自己倒是痛快了,读文章的人一个劲儿同情他的导师:就凭他这种搞科研的发散性思维、丝毫不卡点的脑子,您到底是怎么跟他熬了这四年?
就他文字的长度和四下里的博学和引用,绝不敢说他不用功或者没念过书,文学城里洋洋洒洒、动辄万言的大文豪对我们平头百姓是敢怒不敢言的文学城公害。
然而,Shalako小哥儿惜字如金,在分析当中,绝不搞含含糊糊、这也可以、那也有道理的那种江湖骗子的伎俩。
更难得的是小哥儿的趋势预测和分析的精准,这才是功力所在。
文城里的热血大侠多,热血过了脑门儿的大侠也多。热血和脑子能各就其位的人还是少。
所以,我还是要推ShalakoW。
我对Shalako小哥儿充满好奇。
看他引用莎士比亚的劲头不应该是即将退休的老帮菜,因为老帮菜的人生本身就是莎士比亚,已经丧失了阅读莎士比亚的兴趣。
看他这闲心也不是忙孩子、忙事业,满头包的人到中年。
看这对时事的解读精准也不应该是愣头小子。
所以,神秘人必有惊天本事,我推ShalakoW。
****
我能知道你强烈不赞同的理由么?
****
"Season your admiration for a while"..
And go read my words in "普京的最佳结局" from October 7 this year.
By chance some of those words make sense to you so,
As to let you tone down your disagreement a little, yet still hold it a lot.
****
"川普传播/倡导仇恨"。我不是专家,但既然你问,我就给你我的答案。
倡导仇恨,会引发暴力,这是中共夺取政权的法宝 -- 从个人仇恨上升到"阶级仇,民族恨", 于是大春就拿起了武器。
但暴力活动与民主体制不相容。
您今天能在美国自由自在地骂拜登,不是由于商人挣了多少钱让这个国家伟大,不是在国家与国家地交易中占了多少进出口税而伟大。而是美国看不见的话语权和在全世界的规则制定权,这个话语权和规则制定权不是钱能买来的,不是枪炮能买来的,是价值观、武力威慑、和道义。
被过去的credits罩着,怎么犯浑都行,但是犯浑时间久了,没人买你的帐了。
幸好,美国人民和政客们不是中国人民,不是中国官僚。
华裔,要想融入,挣了钱之后,老老实实让后代子孙当三代律师,出几代高院终身制大法官,再来看美国。挣了钱继续子子孙孙当商人,只能感激这个国家的政治,还没资格跳上台子,包括杨安泽。
如果总统可以违法违宪而不负罪责,美国必将成为无法无天的国家
_____________
我赞同博主刚刚的回复。在这里还要补充几句。
一个国家领导人,政策制定者和执行者,所有的决策没有完美的决策,都必然会伤害到某一部分人的利益,如果搞清算,下台的领导人,哪怕按照合法的路径,都能找出进监狱的纰漏。美国是案例法系,一旦开了这个头就不好收场,
所以,尽管我痛恨这个被律师和保险业嗜血绑架的国家,(题外话,最近跟一个医生聊天,谈起孩子们当医生的话题,他说他动手术开药,最主要受制于保险公司,医生从目前的成本到治病救人的仁心仁术,都已经不单出,anyway,扯远了)我也相信这个律师多如狗的国家的律师们和法官们高瞻远瞩的智慧。
另外,强烈推荐哈佛公开课Michael Sandel 的Justice,尽管之前我看见论坛里有人在推电车困境,那只是一个课程开端的一个引子。任何政策的制定都有其哲学理论支撑,任何政策都有局限性,任何政策在超越一时一地的环境的时候,都能被拿出来批判。Michael在课程里也谈了理想化的政策制定的黑幕理论,但其实我们不是在真空里,不可能有黑幕理论执行的条件。
总之,我反川,但是更反对把下台的领导人投进监狱,这是民主国家,跟独裁体制不同,案例法国家,任何不审慎的案例都会影响整个国家的未来。
period.
****
Of course, I do it all the time.
***
Happy New Year!
诚信: Undoubtedly, his destiny accordingly MUST be also a "先河", to maintain justice and democracy, and most importantly to sustain 美国国运。
东方明月: 如果总统可以违法违宪而不负罪责,美国必将成为无法无天的国家
****
你们都对。但实施方案只有一个,怎么办?
1
因此,最佳(并非最正确)的方式是,司法部依法起诉,被告人进行 "insanity” 辩护。这样,
1)维持了法律的尊严, 防止日后有人模仿;
2)发疯辩护,可以达到"行为定罪", "被告免牢狱之苦;
3)说到底,这件事不仅仅是司法问题,它有很强烈的政治问题 -- 因为问题的很敏感,司法部指派了特别检察官。这一行为本身,就说明司法部也知道, 无论证据多么确凿,论证多么谨密,依然会有人将此事指责为"政治抱负",中俄政府也一定会大做文章。免于入狱这一结果,让"政治抱负"的指控大打折扣。
4)川普对美国政治的负面影响,不仅是从前,还可能有以后。用"发疯"作为辩护让川普免于牢狱之苦的同时,也让他的政治影响力崩溃 -- "发疯"之人的政治影响力很小(如果还有的话), 川普一手推动的MAGA 运动由此寿终正寝。
2
这不是一个完美的方案,但似乎是能找到最好的方案。其中的不足部分,如免川普入狱,正义没有得到"充分伸张"。但在其他目的几乎都完美达到之后,这一点缺陷,似乎恰好是我在 "何频记不起的理,习总达不到得桥"开篇的第一句: 如果一定犯错的话, 我们宁愿因为维护人性而犯这个错 -- We'd rather err on the side of humanity. 说到底,川普也是一位将近80高龄的老人了。
这一行为中表现出的"人性", 是否能抵消"正义没有得到完全伸张"的缺陷?
3
我不得不说,这么做的真实目的,是为了削弱它的"政治影响"。因此,这么做,仅仅使用人性当掩护,来掩饰我们的(社会)的懦弱。
虚伪! 如果有人如此指控这个方案的话,我不得不说,你说的对,但做还得这么做。
拜登的俄乌战争,让美国的军火商大发其财,让俄乌人民生灵涂炭,让世界人民饱通货通胀之苦,在对中国的态度上,民主党挑动台湾问题,就跟他们挑动俄罗斯侵略乌克兰一样,不断挑战中国红线,昨天,电视上,中国飞机逼近台湾,拜登的美国,不断给台湾吃定心丸,明明台湾就是挑动中国人打中国人,把中国经济搞垮的一个牌。
作为海外华人,不要以为美国反对中国就就达到了对美国好的目的,美国成也战争,亡也战争,伊拉克战争,是美国走向衰落的开始,俄乌战争没有赢家,中美战争照样没有赢家。
****
If you are talking about the fizzled red-wave of the mid-term election this year, I'd agree with you. Other than that, no.
Biden's thunderous silence towards Trump's never-ending attention-begging nonsense is not a sign of being weak, but a label of being wise instead.
Biden is old, I'll give you that, but he also knows how to well use something that often comes with being old, wisdom, which Trump seems to have little, if not nothing at all.
And most importantly, as a president, Biden is not "weak" in terms of his policy-making capability, either domestically or internationally.
****
1
在今年3月2日,普京进军乌克兰不到一个月是,写过一篇"普京的时代结束了"; 今年10月7日,写过"普京的最佳结局" -- 流亡土耳其。
原因很简单:美国用不到一周的时间推翻阿富汗塔利班政权,但用了20年的时间从阿富汗撤出来。普京在乌克兰的结局为何会更好?
总的规律是:结束战争比发动战争要难得多。普京开局(发动战争)不利,有了我"普京的时代结束了"的笼统结论;到十月时,乌克兰逐渐变得主动,美国/北约的支持没有减缓,问题就变成:普京如何结束这场战争?流亡土耳其换取美国/北约对俄国的惩罚轻一些。
2
对川普的评论很多,最近的一篇是中期选举结束后写的,"川普前途未卜,美国民主依旧"(11月9日)。
3
对马斯克的评论,始于他正是宣布购买Twitter 那一天(今年4月25日)。结论:这是他最辉煌的一天,但好日子从此结束。
4
对习近平的评论也不少,20大刚结束时的10月26日写了一篇:"习近平的下一座桥可能太遥远";
5
对拜登的评论也很多,除了告诫他远离民主党极左派外,还有不少其他的评论。
1)普京入侵乌克兰不久的3月5日写过一篇"拜登的外交",
其中引用了电影(埃莉诺和佛兰克林的白宫岁月)最后的那段话(稍加修改), 100 years from now, men will thank God on their knees, that Joe Biden was in the White House in that dark hour, when a powerful and ruthless barbarism was trying to overrun the civilization of the western world. (100年后,人们会跪下来感谢上帝,在那黑暗的时刻,当一股强大的野蛮势力试图推翻西方文明的时候,Joe Biden是美国总统. )
2)有关拜登参与的美国对华政策的转变,写了两篇:
"奥巴马/川普/拜登对华经贸冲突三部曲"(11月7日,2022), 及 "从奥巴马到拜登,美对华新战略渐入佳境"(11月20日,2022)
欢迎你阅读上面这些文章。现在这篇文章,就是年底的一个总结。
我尽管反川,但是不希望老川入狱,不能开这个先河,不能像儒家文化的民主屎坑南韩,向低看齐啊!
---z--------
如果总统可以违法违宪而不负罪责,美国必将成为无法无天的国家
終究也是後知後覺,遺憾了。
Trump has "开个先河" for hundreds of times in dozens of aspects as candidate for President, and as President as well, in the past 7 years.
Undoubtedly, his destiny accordingly MUST be also a "先河", to maintain justice and democracy, and most importantly to sustain 美国国运。
1. " 普京面临的最佳结局:流亡土耳其,治病";
2. "拜登成为"美国最有成就的一任总统"被写入历史 "
Biden is a weak but very lucky guy as President, heavily relied on Trump to achieve any political success.
我在跟帖里漏打了一个“不”字。看不清真相,被愿望蛊惑,会误把愿望预测成发展方向。
****
我不知道你在说什么。
剩下的几个,都是体制内挑战体制的。他们肯定有私心,比如有人有帝王梦,有人有权力欲。但是他们都曾是现有的全球化体制内的既得利益小集团的一员。他们出来挑战,都输了。那么你我这样的人,有可能赢吗?
这样的体制,是比中共,比俄国更可怕的体制。因为它指鹿为马,颠倒黑白。
我非常钦佩您对川普的定义和认知,一点儿不差,他就是这么个人。
I know it is hard, but it is also true, as true as it is hard.
Musk does not have the heart for it.
------------
我觉得老美这些新晋富豪,都有玩政治的野心,从脸书的扎克伯格试水失败。到马斯克参与政治。他想玩政治,难道没有相匹配的智囊团吗?
我为什么希望马斯克有点儿心、有点儿脑子,是这些nobody的聪明人获得财务的power之后,是否能够撼动老美传统的政治代理人格局,在法律制度至高无上的前提下,一直能够使美式民主保持新生和活力。
当然,人往往会因为愿望而挡住自己的视线看清真相。
惩处,发疯 辩护。
-----
清醒和理性。既能维护法律和程序尊严,又能避免丛林国家元首下台清算对支持者感情的伤害,减少政治闹剧。
****
1
试图使用暴力推翻民主选举的结果,这一行为必须惩处,否则,就开了先例。
2
看着一个80岁的老人入狱 gives me no pleasure,但川普必须为自己的行为负责。网上读到有律师建议,用"Insanity(发疯)"作无罪辩护。
3
我觉得是个办法:司法部起诉,表明川普的行为不能容忍;辩护律师用发疯作为无罪辩护依据,川普免于入狱。但"发疯"的结论,让川普无法再对美国政治有任何影响,MAGA 运动以失败告终。
4
Everybody is a winner, well, almost everybody. Trump wins for not going prison for what he did.
****
I know it is hard, but it is also true, as true as it is hard.
Musk does not have the heart for it.
****
Thank you.
1
"不捣毁共和党我不姓川"是我2021年1月写的一篇文章的题目。我一直相信他会这么做。他没有政治理念,一切以自己为中心。
2
昨天在 The Hill 上看到一篇文章,提到川普作为独立候选人参选2024年大选的可能。
这种可能我在前面多篇文章中提到。如中期选举后的写的一篇,"川普前途未卜,美国民主依旧"。
****
他有, unfortunately.
或是"入狱前实现不捣毁共和党我不姓川的毒誓" 拍腿大笑,写得有趣儿!
所有您写得我都击节赞叹。
惟有马斯克同学,偶像的溃败,心痛啊!他有那么蠢,有那么利令智昏吗?他有吗?他有吗?