1960年大选前美国举办了第一次电视总统辩论，民主党候选人肯尼迪与共和党候选人尼克松对阵。当时肯尼迪在民调中处于劣势，但是美国人民看到了一个年轻有为，风华正茂的候选人。尼克松在电视上显得很紧张，不断擦汗。结果，很多人改变了看法，肯尼迪转败为胜，成为美国最年轻的总统，也是美国人不分党派最爱戴的总统之一。

以后，电视辩论成了总统大选的一个程序。辩论的过程中，出现了很多精彩场面，给历史留下了不少“名言”。1980年，里根与卡特辩论时，每次卡特说出一个什么观点，里根就以“你又来了”对应（Here you go again），同时脸上露出不屑一顾的表情，效果很好，让观众觉得卡特理屈词穷，陈词滥调太多。1988年的大选中，在辩论加不加税，老布什也有一句名言：“看我的嘴在说什么，不加税”（Read my lips, no new taxes）。后来被人不断抓辫子，因为他一上台就宣布加税。老布什还有一个绝招，主持人请观众问他问题的时候，他挽起袖子看手表。后来他解释说，他的确是有点不耐烦了。2016年，希拉里正在跟观众对话，川普在希拉里身后一脸阴沉，像幽灵一样转来转去，想干扰希拉里的思路，让观众注意他，而不听希拉里，也是绝无仅有。

副总统辩论也很精彩，年轻的参议员奎尔想沾肯尼迪的光，说自己的经验跟肯尼迪一样，遭老奸巨猾的对手本森毫不留情面的回击：我跟肯尼迪共过事，肯尼迪是我的朋友，参议员，你不配跟肯尼迪相比（Senator, you are no Jack Kennedy）。在观众一片笑声和掌声中，奎尔脸色非常难看，尴尬地站在台上久久不知如何应对。

川普提出今年要增加一次辩论，一共要辩论四次。深感目前局势对自己不利，多辩论一次就多一次挣扎，想挽回败局。他太明白了，自己满嘴跑火车，散布不实之词和种族主义言论，老百姓早就习惯了，不会给自己带来更多麻烦，支持者们也不会被吓跑，只希望还会有人上钩。几天前，看着讲稿把泰国(Thailand)念成了塞国，把优胜美公园(Yosemite)念成了优色买特，还像小孩一样抱怨“没有人喜欢我”，人们一笑了之。相反，川普也明白，要是拜登说了什么错话，可能会是致命的，也许会是自己的救命稻草。多一次辩论，就是给拜登多一次说错话的机会。

是不是川普有什么新幺蛾子要通过四次辩论告诉老百姓？别做梦了，川普肚子里有什么蛔虫老百姓早就知道了。或许有一两条蛔虫深藏不露，比如医保蛔虫。川普要取消奥巴马医保，用一个更好的医保取而代之，并说是很容易的一件事。几年过去了，谁都不知道这个更好的医保是什么，只有他肚子里的蛔虫知道。

今年不要搞什么总统辩论了，没有人想看两个老翁互相攻击，听贫乏幼稚的词汇，苍白无力的语言。过去的电视辩论给老百姓一个机会看到两党候选人和他们的形象，了解他们的政策，欣赏精彩的有理有据的辩论，有时候高达25%的人在辩论后才做出投票决定。如今还有这个必要吗？不说疫情给现场辩论带来的困难，离大选不到三个月，只有脑残还不知道该给谁投票。