个人资料
正文

什么才算真赢了

(2022-05-28 19:46:44) 下一个

什么才算真赢了

看打仗就像看球赛一样,一旦喜欢上某个队,不管那个队输赢和自己有没有半毛关系都会用尽全力去为该队加油和鼓掌。

熊大的华人支持者们当然也不例外,尽管熊大派兵到乌克兰是公然的侵略,和至今还占领着中国领土的俄国曾经侵略中国的方式和过程毫无二致,这些人还是毫不遮掩地为熊大侵乌叫好。

自熊大入侵乌克兰后,他们就一直希望他能从胜利走向胜利,把乌克兰早日拿下。一开始时,他们以为熊大拿下乌克兰根本就不是什么问题,毕竟在他们眼里俄国是战斗民族,在这个世界上武力即使排不上第一,也是第二。

没想到熊大的部队根本就没有那么厉害,在那里已经狂轰滥炸一百天了,不仅未能按原计划将乌克兰收为己有,还损兵折将好几万。不得不半途而废,改变目标,放弃占领整个乌克兰,集中兵力攻打乌东和乌南地区。

即使这样,也不是很顺利,到目前为止,仅仅占据了一个城市和几个小镇。

如果以篮球比赛来做比喻的话,应该是90:20吧。那20分当然是熊大的,其中有3分应该是熊大最近在当巴斯拿下一个关键小镇的得分。即使这个不会影响整个败局,但一个烂队能拿下一个3分球也不容易,足以让球迷们兴奋一下,让熊大的支持者们满城奔走相告。

沦落到这种地步真是让人同情。

我在想如果熊大能像美国和北约那样,不费一兵一卒就争取了两个成员国,这些人会高兴成什么样呢?肯定会满城敲锣打鼓庆祝吧。

其实世界发展到了今天,文明国家已经不会为了一点版图去和人家兵戎相见了。在民主制度下,现在国家或者国家集团的扩大靠的不再是武力而是软实力为基础的向心力了,两德合并和北约东扩都不是靠武力完成的,东德和华约以及前华约和苏联国家加入西德和北约都是自愿的,原因不仅是西德和北约有硬实力,更因为他们有软实力。 

两德的合并和苏联及华约的解体都证明通过武力去扩大版图的模式已被历史否定和抛弃了。

在这种情况下,只有那些落后于时代的专制独裁傻老帽们还整天会想通过武力去扩大自己的版图,这些人似乎不知道即使他们能暂时得逞,也不会长久下去。独裁专制一瓦解,武力占领的地盘就会分裂出去,像东德和前苏联一样。

这就注定熊大这次即使能把乌克兰占领了,乌克兰也不会永远成为俄国的一部分,等俄国民主化了,乌克兰会再度独立出来。从长远看,这样的赢不算赢。

它只是历史悲剧的重演,最可悲的是牺牲了那么多无辜的人,而其元凶熊大受到惩罚的机会却很小。

和熊大费了九牛二虎之力去侵占乌克兰并死伤无数相比,北约这次吸收芬兰和瑞典是不费一兵一卒的。不仅如此,这两个国家这次主动要求加入北约还会是长久之计,一旦加入北约其会员地位估计会一直保持到北约没有存在的价值的时候。那是什么时候呢?那就是俄国变成一个和北约成员国一样的民主自由国家,对邻国不构成任何威胁的时候。这样的赢是双赢,只有双赢的才算是真赢了。

Map: How Russia's NATO Border Expands With Finaland, Sweden As Members

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
内务府 回复 悄悄话 回复 '金玉屋' 的评论 : 查一下自己的401K

=====

你我的输赢,和普帝是输赢是不一样的。普帝赢了,你我就输惨了。您同意吗?
金玉屋 回复 悄悄话 请查一下自己的401K,看看盈亏才是真正的输赢。
我肯定是输了。希望大家都赢了。
内务府 回复 悄悄话 楼主这篇文章不错。判断输赢的标准是:达到自己的战略目标,而只付出了可以接受的代价,就算真赢了。

普帝的战略目标是什么?第一,把乌克兰变成自己的傀儡附庸国;第二,吞并乌东一些领土;最次,乌克兰不能加入北约。

普帝的第一个战略目标肯定是达不到了。第二个暂时还不知道有没有可能。第三个,乌克兰不加入北约是大概率可能的。

但是,就算普帝达到了第三个,甚至第二个目标,他付出的代价是什么?首先是军事损失,到今天为止,伤亡几万,兵械损失无数,俄军声望一败涂地;第二是经济损失,制裁之下,焉有完卵;第三,最要命的代价,是战略损失。看看地图,芬兰瑞典。这个是掐脖子掐死俄罗斯的。

等收官的时候在看真输赢吧。有道是:

一局输赢料不真,
香销茶尽尚逡巡。
欲知目下兴衰兆,
须问旁观冷眼人。

至于楼下那个童心未泯网友的老长的评论,就不细读不评论了。楼主或者别的读者如果有时间有耐心有涵养就去和他互动吧。
chichimao 回复 悄悄话 东德和华约以及前华约和苏联国家加入西德和北约都是自愿的,原因不仅是西德和北约有硬实力,更因为他们有软实力。
...........................................

中國看到这,有甚麽啟發嗎? 是美國和台独阻礙了統一嗎?
老天真 回复 悄悄话 即使俄罗斯因此遭受西方的空前鼓励和制裁,也很难像一些人的一厢情愿那样,就会彻底崩溃。首先,卢布比价的迅速反弹,现在甚至高于战前,就说明了金融制裁的失败。其次,对俄罗斯能源出口的制裁,最终也会失败。自从西方全面制裁以来,俄罗斯石油天然气出口的收入,反而比战前还增加了。这种失败在即将到来的这个冬天,还能再一次得以验证。俄罗斯只要有足够的粮食、能源和武器(特别是世界第一的核武器),就足以和整个西方耗下去。倒是老欧洲(德法意比荷等国为首)和新欧洲(前华约和苏联加盟国)之间的根本经济利益冲突,将会越来越明显,甚至导致欧盟的分裂。

俄乌这场战争,或者准确地说是普京的“军事行动”,其意义早已超出了俄乌甚至欧洲的范围。可以说是改写以美国为首的现有国际秩序的历史转折点。普京的俄国是现有国际秩序的“受害者”,所以自然就成了试图推翻这个秩序的“革命者”。而貌似“中立”的中国,确是这个秩序的“既得利益者”,所以是千方百计地避免“脱钩”的守成者,或者最多是这个制度的“修正主义者”。然而,当美西方有一天剥夺了中国的“既得利益”,中国别无选择只能参加到“革命者”阵营中去。现在美国所做的一切,就是在逼迫中国做”革命者“。

表面上的俄乌军事对抗,实际上是俄罗斯和西方集团三十几个国家的激烈对抗。一方面有近十亿人口和世界上近60%的生产力(GDP),而另一方面只有1.5亿人口和最多2%的世界生产力。力量对比之悬殊,显而易见。然而,实力强大的一方真的能获得压倒性的胜利吗?这场战争,真有点像七十年前在朝鲜领土上的那场战争,以中国一国的力量对打以美国为首的十六个国家。假如最后以一条划分东西乌克兰的分界线(基辛格的倡议)作为战争的收尾,而且“东乌克兰”最后并入俄国,那将算谁胜了呢?对于具有十倍于俄国人口和生产力的中国,又有什么启迪意义呢?



老天真 回复 悄悄话 现在预言谁是俄乌战争的最后胜利者,还有点早。用所谓“侵略与反侵略”或者“正义与非正义”这些道德标准来估计最后胜负,更是脱离现实。战争前两月,俄军打得确实很拉胯,因为普京太高估了俄军,也太低估了对方。其实,普京根本没有完全吞并乌克兰的企图,而是想把乌克兰“打服”,让它变成一个俄国与西方之间的中立缓冲国。当初最贪婪的领土要求,也就是让顿巴斯两州和克里米亚成为俄罗斯的一部分。所谓“去军事化,去纳粹化”,就是打掉乌克兰的精锐部队,特别是要全歼“亚速营”,为过去十年里乌东地区死亡的两万多俄裔人口报仇。

现在,普京的胃口有些大了,可能要占领从敖德萨到乌东整个乌克兰海岸线地区,并且把这部分地区永久并入俄罗斯,让乌克兰既失去所有出海口,又失去最重要的工业区。这样乌克兰就成了一个内陆化的农业国,只能是更为贫穷弱小。

面对着瑞典芬兰申请加入北约的要求,可以得到迅速的“火线批准”,想到乌克兰已经站在抗俄前线三个多月,把家里的坛坛罐罐都砸烂了,可是连加入欧盟(还不是北约)都要“再等十年以上”(马克龙语),泽连斯基的心中情何以堪。如果说熊大因为瑞芬两国加入北约就算“失败”的话,那熊二除了被当成削弱俄国的“消耗品”之外,又赢得了什么?不算今后的武器损耗成本,仅仅乌克兰重建就需要五千亿美元,美国的盟友们真的希望俄乌停战,并且愿意无偿援助这五千亿吗?我怀疑。

BananaeEggs 回复 悄悄话 中國共產黨贏了,中國百姓就輸了。
亘古未见的笔名 回复 悄悄话 中国男足和巴西男足比赛谁会最终赢得比赛应该没什么悬念!中国男足就是找到几个明星外援也是输!
客观实力在那儿呢!
至于网友想侵略者最终失败是可以理解的,但想谁最终失败和最终谁会失败是两个问题!
说俄罗斯会最终胜利不代表支持侵略者,乌克兰总统心里清楚得很战场上的清况,但也没有退路,做了过河卒子,只能拼命相前。
Dalidali 回复 悄悄话 是这么回事!
博主也讲的很清楚!但总有些神经兮兮的撤些无关的话题!
dong140 回复 悄悄话 罵民主黨多事。
dong140 回复 悄悄话 和共和黨的粉絲有一比。德州死了21個無辜的人,民主黨提出一些有意義的議案,彰顯出共和黨的邪惡。這些共粉竟然出來民主黨多事。這些人也不怕那些冤魂半夜找他們
登录后才可评论.