1000多年前，李白面对危险、崎岖的蜀道，写下“蜀道难，难于上青天！”近日，我国杰出的科学家，屠呦呦教授再次落选中科院的院士。对此我想说，评院士难，难于上青天！

屠呦呦是我国第一位诺贝尔奖获得者，虽然她获得了最珍贵的医学奖，但在国内中科院，多次院士评选中，始终落选。这引起了巨大的争议。争议的原因很简单，屠呦呦的贡献和成果是真正的举世共睹，但即便是这么大的贡献和成果，仍然没有得到应得的正义。没有正义，就要有争议！

而争议的另一方，院士的评选机构，给出的解释是：屠呦呦没有，留洋背景、博士学位、论文数量！这些才是评选院士的标准。看到这我想到了“茅台院士”等一系列更加没资格的所谓“院士”。

屠呦呦显然是有资格获得“院士”的资格。或许还有很多人不知道屠呦呦是谁，她做了什么？这里为大家简单介绍一下。屠呦呦是中科院的首席科学家，中医研究院的首席研究员；2011年，屠呦呦发现了用青蒿素治疗疟疾的方法，拯救了发展中国家，数百万人的生命，让她们免于因感染疟疾不治身亡；2015年，她获得属于中国人的第一个诺贝尔奖。

就连英国最大的电视台，BBC（英国广播公司）都表示，屠呦呦的成就足以和爱因斯坦、居里夫人等人并列，因为她的成就，是历史上拯救生命最多的！

而这样一个举世瞩目的科学家，因为没有留洋背景，没有博士学位的原因，在院士的评选中落选了。最杰出的科学家，在中科院评选机构人的眼中，成了“三无”的科学家！很难想象，“论文数量不够”也能成为具体的、拒绝的借口。

这不得不让我想到当初秦桧诬陷岳飞的时候，用的借口，也是三个字“莫须有”！这次屠呦呦落选的理由，也是“莫须有”！

屠呦呦发表的论文少，是因为她常年努力进行科学研究有关，很多科学结果（所谓的论文），都需要成千上万次的实验才能证明。就像爱因斯坦，他在1905年发表的论文只有5篇，而改变世界，只需要这5篇论文。现在很多地方论文、报告满天飞，改变世界了吗？论文的数量什么也不能证明。

更深入的，我还查到，2003年，我国院士申报细则有很多“不切实际”的要求，比如：候选人自己不能申报；被推荐的人，年龄要小于65岁，大于65岁，要有6名以上的院士的“推荐”......这些要求，感觉很emmm奇怪！

当然，中科院的院士选拔很神奇，除了“茅台院士”等人能入选外，很多有能力的人，比如：袁老、颜宁、李爱珍、材料学家等等，都落选过。从这个角度来看，这个院士选拔，还挺“公平”的！落选后，号称美女教授的颜宁，去了美国，成了终身教授；敢讲话的学者饶毅，发声再也不参加院士评选了。

任正非在屠呦呦获得诺贝尔奖时，就感慨道，“中国之所以缺少原创和创新，就是因为太不尊重知识了。再加上社会并不鼓励尝试，不赞成犯错，导致很少有人敢创新，反而热衷抄袭......

屠呦呦让世界见到了中国的创新能力，虽然有人认为屠呦呦只不过是利用了古人的成果，但从平常的事情中发现不凡，拯救数万人的性命，创造巨大的社会价值，这就是创新。她用行动证明了，一辈子干一件事，就能成就精彩的人生。相反，屠呦呦以普通研究员的身份，获得世界瞩目的成就，这是中国科学界应该反思的地方，为什么是普通研究员，更高级的科研人员呢......”

对屠呦呦的落选，有很多人为她鸣不平，认为她战胜了人类几千年来都不能战胜的疟疾，却在院士落选上失败了。那些获得院士的人，到底谁才是可笑的失败者？不过，这些事对于90岁的屠呦呦院士来说，这一切已经显得不重要了。她有自己的荣誉和成果，所谓的院士头衔，并不重要。就连屠呦呦自己也说：“放下了，自然也就看得清了。看清了，就不重要了！”

那么，那些争夺院士头衔的人，争夺的是头衔吗？不，他们追求的不过是一纸虚荣，和人前显赫的名利而已。

对此，你怎么看？欢迎点赞、评论、+关注！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

网易跟贴633参与37721