风萧萧_Frank

以文会友

首页文章列表博文目录

个人资料

风萧萧_Frank

给我悄悄话

博客访问：

马英九问大陆学生对于大陆一党专制和西方民主的看法

(2019-11-08 15:17:33) 下一个

马英九问大陆学生对于大陆一党专制和西方民主的看法

下面是 Youtube 视频链接。

https://www.youtube.com/watch?v=ajqEBfH_NGI&feature=share&fbclid=IwAR3GM4q3-8wIOmc90B9fDlZuR2sWcaVFaG9b7IWk7dGNq19HltY2b3U2iyE

把读者留言复制在前，以利理解本文。

作者：QWE 留言风潇潇留言时间：2019-11-07 15:08:26

西方所谓民主，是骗人的诡计！民主根本不可能存在。世界上只有财团主或者执政党主两种有秩序政体，要不就是军阀混战。西方国家是财团主，搞财团主的条件是这些财团能够控制世界经济和金融。中国的财团显然不具备控制世界经济和金融能力，中国根本就不可能建立财团主体制。西方玩弄的民主政治体制，根本目的是分裂分化瓦解社会的政治力量，在政治上永远一盘散沙状态下，财团就维持了财团永远做主。

作者：风潇潇回复 QWE 留言时间：2019-11-07 15:20:37

谢谢您的留言哈。

看看这个评论，很有见地：Louis Tien 7 个月前：我是台灣人，我發現一件很有趣的事情，大陸人的政治素養比台灣人好而且多。他們會去觀察一件事情，解析一件事情，對一件事情有自己的想法；換句話說，他們看待事情是比較理性的。中高等教育莫過於開化學生的思想，開化邏輯、客觀的思維，在這件事情上，台灣是落後大陸的。我大膽假設，如果大陸有一天走向民主自由，大陸實踐的民主自由會比台灣還徹底。

实际上，现在，比较而言，只有中国人的大多数能够理性思维了。而长期被民主、自由和人权毒害的国家的人，大多数人已经丧失理性思维的能力了。

看看台湾太阳花，法国黄背心，香港的智障青年任意破坏伤人。

马英九问大陆学生对于大陆一党专制和西方民主的看法

https://www.youtube.com/watch?v=ajqEBfH_NGI&feature=share&fbclid=IwAR3GM4q3-8wIOmc90B9fDlZuR2sWcaVFaG9b7IWk7dGNq19HltY2b3U2iyE

2018年12月12日，YouTube 视频，马英九问大陆学生对一党专制和民主的看法，学生：她对中国一党专制有信心，因为，确实能够有效地发展经济。比较而言，民主国家的经济发展的并不好。而且，民主选举出来的人也不是所有选民都支持，也不能兑现竞选承诺。各种政治体制都有自己存在的理由，不要把政治太当真。

Dec.12,2018,YouTube,Taiwan former President Ma Ying-jeou asked mainland students about views on one-party autocracy and democracy. Student: She has confidence in China's one-party dictatorship because it do has effectively developed economy. In comparison, the democratic countries cannot properly develop their economy. Moreover, the democratically elected people are not supported by all voters, nor do they fulfill their campaign promises. All political systems have own reasons for existence, we needn't take politics as serious.

922,288次观看?2018年12月12日

下面是视频下面的评论

https://www.youtube.com/watch?v=ajqEBfH_NGI&feature=share&fbclid=IwAR3GM4q3-8wIOmc90B9fDlZuR2sWcaVFaG9b7IWk7dGNq19HltY2b3U2iyE

19,081 条评论

Frank

15 hours ago

马英九糊涂，竟让大陆学习民主。台湾的今天，应该感谢蒋经国时期的独裁，民主正在摧毁台湾。

Frank

15 hours ago

其实，中国是西方人所说的技术专家民主Technocratic, 从约公元前650，秦穆公普天下招募人才，实行客卿制以来，中国就形成了选用聪明博学者参与社会治理的风气。

如今的中国，立法者（就是西方所谓的议员），都是知名学者和企业家，譬如，阿里巴巴马云，华为任正非。企业家，能够把企业发展壮大，都是素质较高的。

而民主选举的人，素质都不高。而且，民主支持脑残智障合法胡闹。看看台湾的太阳花，香港青年的肆意破坏和人身攻击。

叛逆的鲁鲁迅

5 个月前

我很恐惧大陆民主选举啊，我不想在吴亦凡和鹿晗之间选择一位国家主席。

涂山小妖

1 个月前

我现在觉得马英九比蔡英文强多了，哈哈哈哈哈

万晨云

1 个月前

这个视频的评论是唯一没有互骂，互喷的，都是在发表自己的意见，互相讨论，其实我们真的能和平相处。

POOMPA Bao

1 天前

可是台湾在去中国化啊，已经到了没法再拖下去的地步了

朱宇豪

3 天前

香港那个鬼地方都烂了，警察毫无尊严，还不敢玩真的，怕被外籍大法官关，，，，被废青骑在脸上拉屎。。。。。可怜。

Louis Tien

7 个月前

我是台灣人，我發現一件很有趣的事情，大陸人的政治素養比台灣人好而且多。他們會去觀察一件事情，解析一件事情，對一件事情有自己的想法；換句話說，他們看待事情是比較理性的。中高等教育莫過於開化學生的思想，開化邏輯、客觀的思維，在這件事情上，台灣是落後大陸的。我大膽假設，如果大陸有一天走向民主自由，大陸實踐的民主自由會比台灣還徹底。

了我就不明白

2 天前

请问，香港和台湾的朋友？什么是自由？日本统治的时候是自由？还是民进党统治下是自由？还是港英政府统治下有自由？你们给我科普一下，你们所谓的自由是什么？

simonhsu194777

1 个月前

大陸學生確實會講話，台灣學生啊，每天只會滑手機。

影片只看高潮

1 个月前

一人一票的民主是最蠢的民主，没有之一，因为绝大部分人是对政治不懂的，不敏感的，可被人操控的。蠢人越多，越容易选出蠢货出来！

古墨栗

4周前

社会正能量以前不懂事，我觉得别人都很蠢，现在才发现涉及到利益都精得很。

影片只看高潮

4周前

古墨栗都各打算盘，自私自利，没有整体全局观，只求异不求同，相互拖后腿，这种现象在民主国家的弊端已经越来越明显了。

4周前

@影片只看高潮刘晓波那种殖民三百年开智的话我信了，南韩，马来西亚，这些都太到位了，中国沙比太多了??全是万岁。

马邦德

4周前

@影片只看高潮中国就算这样的民主一人一票也是换不换药还会有人被收买推荐一个人当皇上。

影片只看高潮

4周前

柳木那是开智？是盲目崇拜学习吧。非老牌西方国家哪个学民主学出榜样来的，让我开开眼！不结合本国情况，盲目学民主只会学出不伦不类的民主出来！

jian li

4周前

@古墨栗快算了吧！大陆农村也有选村长，但有一部分村长都是贿选，贿赂村民得到的，为什么?反思一下，是因为村民民主意识淡薄，稍微一点蝇头小利就出卖了自己的利益。民主任重道远，不是说今天我要民主就有了，而是需要大部分人的学识修养，获得极大提高才会有的。个人一点浅见

ubiquity 1234

4周前

真正的问题是有些国家的高层已经失去了政治素养，失去政治素养的党派是最可怕的，就像某橘子头

古墨栗

4周前

jian li 别说的自身事外好吗？你也是其中一个“愚民”啊

jian li

4周前

@古墨栗你没有念过书?还是你不认识字？何来愚民?建议你搜一下李光耀1992年在港大说的话！我都不愿反驳你！

jian li

4周前

@ubiquity 1234 没有谁失去了政治素养！正所谓屁股决定脑袋，做什么位置说什么话，这是最基本的！

Kyle Y. T. lee

2 天前

台湾的民主自由的优势就在于假新闻没下限，违法乱纪言论不需要负责。简直是犯罪天堂，流氓被盲随仿效，小丑当公知

王隨便

7 个月前

民主是手段，民生是目的。不要搞反了。

Zheng Tay

7 个月前

民主才是目的，選舉才是手段。

任雨

7 个月前

Zheng Tay 台湾民主，但台湾人现在好像也不是很满意啊？民主是手段，目的就是赚钱啦

ciel

7 个月前

金灿荣老师讲过，民主是工具不是目的，我表示很赞同。

杨超普

7 个月前

@Zheng Tay 傻逼

Zheng Tay

7 个月前

@任雨如果民主是手段，目的是賺錢，那意思是不是說，人民平權了是不是為了賺錢？權能分立削弱專政集中也是為了賺錢？

魏织

7 个月前

?@Zheng Tay 你觉得你们的民主好么，选出来的蔡英文不是想做啥就做啥，比大陆还要专制，有几个制度是群众满意的，民生不只是富裕，还有个人权利得到保障

Zheng Tay

7 个月前（修改过）

@魏织得民心雖得天下，但水能載舟亦能覆舟，是人民把他選上的，你覺得就不能再次把他拉下來麼？民主不代表民粹，專政也不代表盛世，希望你能了解到這點，國家的建設是取決於秀才黨或流氓黨上的

魏织

7 个月前

@Zheng Tay 你说的没错，人民把他悬赏，也能拉下来，但是反观下你们，你觉得两蒋之后有及格的总统么，我也认为民主不代表民粹，但是人民是非常容易被煽动的，太阳花就是个很好地被煽动的民粹的例子，专制也不代表盛世我也同意，大陆是个精英的选举制度，每一任主席都是从各种历练的精英中选出来，各种问题决策都是由精英决定，即便习大大也不是说爱咋样就咋样，如果他做的不好自然也会下台，实际他做的很好。相对而言各种决定有知情的专家和精英去决定远比人民在一知半解下去投票好很多

Zheng Tay

7 个月前（修改过）

@魏织你說的也沒錯，其實我也很認同間接選舉，實際上在國民大會廢除以前都通過這種方式來選舉。你說的精英選舉，其實制度也是需要時間育練出來的，江澤民和胡鍧?杏X就不是特別及格。其實專政體制下的人民更具有煽動性，因為對愛國愛黨教育思想的培養，大致上都一定擁戴黨政府的。

太陽花嘛，現在已經崩潰了，當那些極端分子被流氓黨一再欺騙，民智總會開竅的，台灣完全民主化也才花了不到半個世紀，路還是要走的。

其實不講選舉，我覺得權能分立就有一個很好的民主體制的特點。

魏织

7 个月前

@Zheng Tay 江和胡重的都还不错，起码中国那段时间经济是起飞的，所以何为民主，台湾喷大陆最多的就是觉得大陆没有民主，那大陆没有什么呢，选举制度我个人觉得还是大陆的更胜一筹，然后就是言论自由，我不认为大陆没有言论自由，只要你不是煽动性的言论，你当着个警察面前骂共产党骂政府，没人理你，你说政府不好如果有理有据也不会有什么问题，大陆的言论也在渐渐开放，当然大陆媒体也有选择性报道，其实这个哪个国家都有。台湾现在总统也好，各种绿媒的媒体也好，各种欺骗抹黑，实在是。。。关键还缺少监督处理，反而让抹黑成为一种常态

Zheng Tay

7 个月前（修改过）

@魏织大陸的選舉制度還是有問題，至少黨政方面都是一黨裡面選出來的，共產黨內部派系鬥爭的也不少。還有就是言論自由，剛好相反，我覺得大陸的言論自由是日漸下滑的趨勢了，至少在前幾年，網絡社交媒體的東西至少還能隨便註冊，現在幾乎個個都要實名制和賬號綁定，發條帖子需要審核，甚至自動排查，老實講比以前還要加強了。在某些特定敏感日子裡面審查和監控特別嚴，而且是一年比一年嚴重，甚至不能改名，常常到了特定日子的時候就一定會有人發消息不談論時事一個多月，進入戒嚴期，我還試過在QQ發到敏感詞語立馬就被自動撤回了。言論自由，我認為是議論政治和時事的自由，人民有機會發聲音，該反對就反對，該支持就支持，而不是罵政府不被關就是自由，實際上一個沒有影響力的小人物在路邊罵政府也沒人會理他吧，完全不是阻礙。

Zheng Tay

7 个月前

@魏织按人體健康來比喻好了，大陸是營養缺乏，台灣是營養過剩，其實都是問題。大陸現在來講還是屬於太嚴格太極端，而台灣則是民主氾濫，氾濫到破壞公物、涉嫌叛國的還能在大街搖晃不被關…

魏织

7 个月前

@Zheng Tay 嗯，我觉得也是有历史原因和环境因素，实名制和审核我觉得没有问题，实名制不代表别人都能知道你是谁，但是你必须对你自己的发言负责，审核油管说不定也有，只是大陆的力度可能比这边大，但是大陆所处的环境不一样，一方面外界的环境很多都是抹黑大陆或者想要分裂大陆，翻墙出来后很明显能够感觉出来，另外一方面大陆相对而言整体的教育水平还有待提高，网络很容易被带风向引起社会问题，所以很多东西政府不希望聚众讨论，但是私下讨论没人管，适当的监管还是很有必要，只是这个度，是否大陆做过了。对于封禁，即便被封禁的内容，发帖的人也不会受到任何处分，除非是真的恶意造谣并且对社会造成了影响。当外界环境变好，人民素质和文化水平提高，理智的人占多数的时候，我觉得言论会渐渐开放。对于你所说的审核变严，我觉得更多的原因是因为大陆的网络发展的更加迅速，一方面是政府开始觉得需要对于这块加强管控的不要性，另外网民的变多以前没有的问题也会因此而出现，但是相对而言能讨论的内容正在渐渐解禁增多，政府的初衷还是维稳才是最重要

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 这句话的意思是，“民主”是从你的统治阶级从你们手里赚钱的手段。

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay “江澤民和胡鍧?杏X就不是特別及格”很想知道你这句话的根据。

ding tianjiao

7 个月前

40年前台湾用军事实力嘲讽大陆，NB你打过来，于是大陆奋起直追，弯道超车。30年前台湾用经济实力嘲讽大陆，NB你富起来，于是大陆奋起直追，弯道超车。20年前台湾用文化实力嘲讽大陆，NB你对我输出文化，于是大陆奋起直追，弯道超车。10年前开始台湾只用民主来嘲讽大陆了，NB你民主呀，于是大陆奋起......思考了一下，我这么多年超你车不就靠你那破民主么，追你妹啊。本来这就算了，但是台湾为了自己可怜的优越感一次又一次刷新底线的嘲讽大陆人，用的都是这个破借口，所以大陆网民才开始反嘲讽。

因果报应屡试不爽。

Zheng Tay

7 个月前

@云落山泽照你這說法，專政就不是你統治階級賺你錢的手法嗎？

Zheng Tay

7 个月前

@云落山泽這兩人的時期黨內貪腐貌似挺嚴重的吧…況且江還跟俄羅斯簽訂不平等條約

Zheng Tay

7 个月前

@ding tianjiao 台灣本來就小，上世紀卻比大陸強很多，這是事實，但是拿大陸和台灣比誰超車，本來就不邏輯啊。啊當初和平談判的時候說好的民主憲政呢？怎麼又成破民主了？？

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 对啊，只不过比那种自诩为“民主政府”的吃相好看些。

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 相比陈水扁时期买官卖官卖出了七百多个将军而言好很多。而且，和俄罗斯那是历史遗留问题，从哪里遗留来的？清朝。什么时候成遗留问题？民国。

Zheng Tay

7 个月前（修改过）

@云落山泽對啊，總比某人民政府、人民共和國好些，是在說你們嗎？

Zheng Tay

7 个月前（修改过）

@云落山泽我又沒拿陳水扁來比，而且他已經坐牢了。的確這兩個領導人任內做了不怎麼合格，歷史遺留問題，沙俄和蘇聯非法侵略就是非法侵略，簽訂了不是不平等那是什麼？

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 上次这么大规模的买官卖官，还是在清朝哦。恭喜台湾赶上清朝廉政水平。

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 呵呵，要按大陆的相关反腐法律，把在台湾政府大楼里坐过的人一个不落的都抓起来肯定有冤枉的，但隔一个抓一个肯定就会有不少漏网的。

Zheng Tay

7 个月前（修改过）

@云落山泽然後你講的這兩個東西跟江胡兩個人和歷史遺留有半毛錢關係？比爛就很高尚？

Zheng Tay

7 个月前

@云落山泽呵呵，要不是習近平反貪，江派不知道還有多少人在搞，還反腐法律

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 江泽民时代再怎么夸张，也比不上你台湾黑金政治玩的有想象力。

lily sing

7 个月前

@Zheng Tay 我很赞成你说的。大陆太严格没有自由，专制的弊端么。但是民主弊端也很大，低效率没长远规划，内斗内耗而不是凝成一股努力为国家做长远策划。选出的是政客不培养政治家。人才需要培养，政治家也需要培养的。中国大陆一直政治改革探索合适的方式，现在正在努力建法治政府。欧美国家却没有任何政治改革。我觉得也别什么民主专制的，两个都交互着用，取优点补缺点，能缺点最小化，那就是好制度。就跟公私经济并存一样，互相弥补缺点。民主与专制并存，比如培养政治家，提高效率，长远规划就可以采用大陆专制的做法，而人权，个人自由，个人权利的保护，个人脑力资源的开发，对个人经济的保护就采取民主国家的方式。非要分民主专制政治实在没有必要，都不是好制度，都有很多缺点。

lily sing

7 个月前

@benjarmin Foo 小崔被抓了？中国大陆政治太恶心了! 专制就是不行! 连说真话的一直被打压欺负。中国不是说要建法治政府么？希望以后这种滥抓人现象变成没有，一切以法律为基础，而不是强权。恨死大陆的强权，不把百姓当人的专制了

lily sing

7 个月前

@benjarmin Foo 我也特别讨厌中国的强权和不自由，没人权没民主。喜欢美国的自由空气，不然也不会出国。中国需要大政治改革，不然百姓怎么活啊，话都不让人说了。西方国家也需要改革，民主体制也太阻碍社会发展了。都得大改革

lily sing

7 个月前（修改过）

@benjarmin Foo 是啊, 赞成。中国大政府小百姓，就是政府欺压百姓么。但是效率高，长远规划，培养的为百姓做实事的政治家层出不穷。我们也不能做什么。就两边国家都爱，两边都生活吧。看见西方国家民主阻碍发展，社会发展停滞也头疼，看见中国高压管制打压百姓自由也糟心，我希望东西方能不敌对，摒弃偏见合作，找出取双方政体优点消除缺点的新型的模式。既能高速发展，百姓又能自由。

Zheng Tay

7 个月前

@云落山泽所以還是不合格啊，為什麼要拿台灣來比呢？？？我台灣？是不是看見繁體字就高潮了？？

Zheng Tay

7 个月前

@lily sing 說得不錯，我覺得嘛，能做到政黨輪替、權能分立，就已經很不錯了，現在大陸的問題是黨政軍大權的獨攬。而台灣卻是民主自由的氾濫。

lily sing

7 个月前（修改过）

@Zheng Tay 政党轮替，权能分立，我觉得不好啊。政党轮替就不会有长远规划。比如大陆的5年规划，10年规划，20年规划，50年目标，非常有效。一年一年的脚踏实地的实现这些计划。为民为国，都是受利不少。中国的2025计划就可以看出来这种长远规划，非常好用。要是政党轮替，一个政党的计划，另一个政党肯定不会执行。那就无法做到长期规划。还有选举制度，选出来的都是政客，只会说的好听，而大陆的制度培养的是政治家，是从基层培养，把那些培养人放到农村，放到贫穷的西北，从小县城做起，然后慢慢的回到中央，能力突出者有成就的会被选出来。这种培养的就是非常合格的政治家。权能分立也不是好的，这样会导致了效率低下，阻碍社会发展。建一个铁路，公路，桥梁，权能分立，就得有的部门不同意，然后探讨，然后还得要拨款，然后再审核，能搞得5年10年也建不成一条铁路，一座桥。而大陆的体制的效率，半年就能把一个桥，一条铁路从开始规划到投入使用，就完成了。中国的快速发展也得利于这些。现在的社会发展，肯定是谁快谁赢啊，谁会等发展落后的落后者。所以你说的我不赞同。必须得找出各种的优点，建立一个新的体制，既能有我说的大陆专制独裁的优势，又有民主公民自由的优势。这样的政体才是最好的政体。

Zheng Tay

7 个月前

@lily sing 唉，恐怕是魚與熊掌不可兼得吧。其實政黨輪替不是不好，但現在民主國家的政黨執政差不多每四年選一次，實在沒有什麼建樹，況且某一政黨可不是神，在共和國裡他只是全國國民的某一個所成立的人民政黨而已，有政黨輪替才會有廣泛的政策和政治自由。權能分立，就是孫中山提出的人民的四個政權及政府的五個治權，了解一下，五權憲法或三權分立可以很好的避免政府獨攬大權，也可以做到監督政府

Zheng Tay

7 个月前

@lily sing 其實民主國家最大的問題就是，政黨在選舉前開的支票，當選後不兌現是無罪的宣傳手法，應該要判個失信罪才行。

lily sing

7 个月前

@Zheng Tay 你还是算了吧，孙中山是学习的西方民主制度，跟欧美的制度是一样的。广泛的政策和政治自由，欧美就是被这些拖垮的。我在欧洲的时候，他们建一条铁路，能讨论5年。一个国家没有长远规划，那不就是东一头西一头么，做人还要人生目标一个一个实现呢，你一个那么大的国家，不做目标规划，那不是找死么！而民主国家因为政党轮替，互相不买账，就是无法做规划。你说的政党轮替和三权分立是有很多优点，但是太阻碍经济，社会的发展，真的不行的。中国大陆人口多，经济发展才是最重要的，而且东方想超过西方，你就得发展要比他们快，不然怎么超过西方？看看现在中国发展的这么快，中国文化也在全球获得重视，我们在国外的中国人地位也比原来高了，所以经济发展，社会发展真的更重要。民主是好东西，中国大陆打压言论自由，网络审查，确实恶心到家。希望能找出既能民主又能高速发展的正确政治体制吧，这都是政治家们需要努力工作的。

lily sing

7 个月前

@Zheng Tay 不是的，支票没用的。不同的政党观点都不一样，怎么可能有长远规划。政党A在台上的时候，有个10年规划，OK，执行了一半，政党B上台了，执政理念都不一样，自然摒弃这个10年规划，然后前期所有的工作就都白做了，浪费了金钱人力时间。然后政党B又做它自己的规划，做了一半，政党A又上台，前面做的10年规划已经没法做下去了，又得做新的规划。这不是就是玩死国家的节奏么！这跟支票不支票没关系，就是民主多党轮流执政的弊端。当然权利制约，人权，自由，是优势之处，中国大陆就没有这些优势。唉，反正政治家的任务就是让自己的社会快速发展，经济发展，百姓权利得到保护，各国都需要政治改革。

Zheng Tay

7 个月前

@lily sing 孫中山的確學習歐美的民主制度，但不是完全照搬啊，五權憲法就是他提及的，考試和監察的重要性他實際提出了，他也嘗試融入共產主義的民生經濟體制，但他反對蘇維埃的政治制度

lily sing

7 个月前

@Zheng Tay 我想你也看出民主制度的低效和非常阻碍经济和社会的发展进步。你看看欧美国家多年的停滞不前和非常缓慢的增长速度。民主制度真的不行的。当然大陆的独裁和专制也是不行的，百姓太遭殃太被政府欺负。台湾的经济和社会的发展还不是被民主给拖垮了。民主制度的内斗非常内耗的。中国现在当务之急是快速发展吧，中国要是采用民主制度，估计就跟印度一样了，多年都发展缓慢。摸着石头过河吧，西方有西方的体制，东方有东方的体制，中国总能找出适合中国的路，照搬西方的体制不是什么明智之举。

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 哦，比台湾强就等于不及格，呵呵，这逻辑啊……

另外，我只是把任何不会使用规范汉字的人都轻视成台湾人罢了。让你不开心了？不开心就对了。

Zheng Tay

7 个月前（修改过）

@lily sing 唉，魚與熊掌不可兼得啊，李光耀也說民主不能帶來進步，但進步卻會帶來民主。其實啊，不管民主還是專政都是人心問題，只要有流氓黨想搞政治鬥爭多好的制度都會搞爛。其實我是不太相信西方用西方制度、東方用東方制度的概念的。

未來兩岸和平統一以及制度改革的趨勢是不可擋的，但對於大陸目前的專政體制我更崇尚一定的民主自由。

Zheng Tay

7 个月前（修改过）

@云落山泽還是那句話，我沒讓你和台灣比啊？我寫了這個至少三次了漢字都看不懂噢？你不要誤會，我沒不高興，我只是隔著屏幕靜靜地看著你笑而已，原來你輕視你祖宗都是台灣人啊。噢，既然不使用“規範漢字”就等於輕視為台灣人，你那麼有心想把中華文化幾千年的歷史都送給台灣我沒意見啦，不要崩潰

Zheng Tay

7 个月前

@lily sing 專政和民主哪個優於對方這個見仁見智吧，但能夠分析出前後兩者的優劣利弊說明你也是很明白的中國人了

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 可是哟喜欢和台湾比啊？这种欺负弱鸡的活动谁不喜欢呢？另外，我发现你得逻辑也很台式。还“老祖宗”，合着要是隔天你随地大小便了，别人说你，你都能说“几万年前你老祖宗也都随地大小便呢，不让我随地大小便就是侮辱祖宗”对吧？呵呵

Zheng Tay

7 个月前

@云落山泽在老祖宗那代可能隨地大小便很正常，但如果你認為打漢字不是你所謂的規範漢字範圍內就輕視跟台灣人一樣，那不就說明你把當打繁體字就像大小便般骯髒的事，不是歧視是什麼？海外很多地方都繁簡雙用，那他們是什麼人？大陸台灣人雜種混血？？

Zheng Tay

7 个月前

@云落山泽是啊，你考了總分10分然後跟你媽說你班上還有考0分的，你好棒棒咯是吧

云落山泽

7 个月前（修改过）

@Zheng Tay 呵，不愧是连规范汉字都不会用的蛮夷。中华几千年文化，靠的就是书同文，行同伦。靠都就是每一个强有力的政府统一天下，靠的就是不断进步不断革新。尔等蛮夷，只知道形式而从来没真正用脑子去理解文明，只会整天抱着个繁体字不放手。殊不知逆水行舟不进则退才是中华文明的生存之道，只知道把故纸堆当圭臬，真是沐猴而冠，徒增笑耳。

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 不学无术的蛮夷自然不懂得要根据历史背景看问题。繁体字被古时政府所立为规范汉字，不会用的当然就是蛮夷。同理，今天共和国立的规范汉字，不会用的也就是蛮夷咯，这有疑问吗？唉，这么简单的问题还要别人教。

简繁混用？那自然是没学好规范汉字了呗。中华自古就有华夷之辩，结果都2019年了，你居然还玩血统论，真不愧是蛮夷。

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 明明考85，生生被蛮夷黑成10分。蛮夷还真是够那啥呢

Zheng Tay

7 个月前

@云落山泽我只是打個比喻，是你自己硬要扯不用你的規范漢字就是台灣人，你搞你的所謂正統論，我看你才是蠻夷吧，還華夷之辨，思想還停留在民族國家嗎？？明知是2019年了思想還那麼封閉，現在中國已經是主權國家了好不？？

Zheng Tay

7 个月前

@云落山泽中華文化的確一直在發展，那又如何？古人辱罵了前朝的東西都是蠻夷、舊文化嗎？至少對於自己的歷史文化還有尊重和認同感，而你這個視繁體字為蠻夷的行為跟所謂除舊立新的紅衛兵有什麼兩樣？？這特麼都舊的幹嘛讀歷史學古文？？唐詩宋詞元曲明清小說都全特麼是蠻夷，你認同來幹什麼呢，滿口子裡說什麼中華文化，譁眾取寵，自取其辱罷了

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 唉，蛮夷啊……我理解你那野蛮的血统论思维，但我还是不能理解你这个蛮夷居然连国家和文化的区别都分不清。

当然了，我也没指望连规范汉字都不会用的蛮夷理解这些常识就是了。

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 自古以来的汉奸蛮夷，都是极力否定中华正朔的文化、规范。

还“正体字”，只有中华正朔规定的规范汉字才有资格叫正体字，从三观到脊梁都歪的不成样子的你们又有什么资格自称为“正”？

真是可笑可叹可悲。而且你们这些蛮夷还极端缺乏逻辑性，奇葩的认为文明、社会、文化是静止的，是该一成不变的。照你的逻辑，你小时候串尿不湿，那你长大了穿尿不湿就不是你了对吧？不过我还是很期待蛮夷穿上尿不湿，回复“正统蛮夷”时的样子。一定很有喜剧风格。

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 呵呵，逻辑不清的蛮夷。

我嘲笑成年了还穿婴儿尿不湿的你，不是在嘲笑尿不湿，而是在嘲笑墨守成规、固步自封最后变成笑话的你，而不是尿不湿。

明白了？比起你，尿不湿和繁体字还是很无辜的。

lily sing

7 个月前

@Zheng Tay 不要较真，黑猫白猫抓住耗子就是好猫。别局限于专政，民主的。两个都不是好东西，都有大大的弊端。中国人脑子活，咱不做这意识形态斗争和纠结，哪个对的，哪个好的就拿来用。最好能发明新的政体，把两者的好处都集中起来，坏处都去除。专政和民主谁都不优于谁，都是烂政体，各国都需要变革，找出最适合自己国家的，并且保护人权的给百姓自由的，又能促进社会快速发展的，这样的政体才是对的。而且不同的国家国情不一样，不能采用一模一样的。自己国家地区，自己探索本地适合的政体才是最好的

lily sing

7 个月前（修改过）

@Zheng Tay 现在欧美国家，包括台湾的民主是不仅不能带来进步，它在阻碍社会发展啊。穷国家用了民主，国家就发展极其缓慢。比如印度造个高铁也能拖十几年。发达国家之前经济发展到一定程度，然后采用民主，基本上经济就发展不快了，甚至停滞不前。我去法国的时候，他们的城市说计划建一条轻轨还是建桥来着我忘了，说他们议会讨论了五年了，还没开工，真可怕。欧美这样基本就是发展不前了，这不是就是让后起的国家比如中国这样的来超车么。中国仗着专政的高效率和长远规划，才30,40年就赶上他们了，再过个50年，妥妥的欧美国家得变成发展中国家，中国得变成发达国家。人类得进步得发展啊，导致社会停滞不前的政体肯定不是好政体。当然中国大陆强权专政网络压制，言论不自由，让中国百姓活得压抑如同政权的奴隶，这也不是好政权。我爱欧美国家自由的空气，但是我真的受不了他们整个国家几十年都不变的社会，没有活力，没有发展变化，民主国家需要改变改革来打破这个。

不同的国家不同的国情，东西方文化差异太大，不能用一模一样的政体的。人还不一样呢，这个人做这个能发财，你做就不一定能发财。所以我是赞成各国发展适合自己的政体。民主自由是好的，但是导致社会停滞不前就绝对是不好的，除非民主自由还能如同大陆那般高效率快速发展，而且能长远规划，那这种民主自由才是最好的

Zheng Tay

7 个月前

@云落山泽搞笑的蠻夷跑過來突然跟你說，用繁體字就輕視為台灣人，不使用規範漢字就是蠻夷，是很保守很封閉，奇怪了我用繁體字是我的事全世界海外華人也在通用管你屁事？？噢既然是固步自封、墨守成規的繁體字文化，建議你們這些偽黃漢趕緊把書法文化砸了，因為大部分都在用繁體字，這群可惡的知識分子居然不用你國的規范漢字，真是太過分了。啊除了繁體字，那些穿著傳統服裝的都給我扒下來，這群食古不化的人類還穿著不規範與現代的服裝，也是蠻夷呢？你在那裡寫一大堆像文言文和諺語裝文青，不符合現代白話文的規範，看來你也是個蠻夷啊呵呵

云落山泽

7 个月前

@Zheng Tay 当然是为了美观啊？你看你这蛮夷打这一堆旧体字，就跟一堆乱麻一样，也就你们这种不懂审美的蛮夷喜欢用。

行吧，你这蛮夷赶紧买包尿不湿穿上吧，否则“不正统”哦？哈哈

Joreck Qiu

1 个月前

马先生在最后面说‘我们中国’，一股暖流啊

Nick Chen

3周前

Joreck Qiu 台湾是中华民国，简称也是中国

潘勇杰

1周前

我们中华民国

Caesar Chen

1周前

中华民国又怎样也比台湾国的称呼暖心的多我浙江人爷爷奶奶刚出生的时候都是中华民国人且那个时候浙江是中华民国腹地啊还是对中华民国有亲切感的

潘勇杰

1周前

@Caesar Chen 浙江老乡？

breakms x

1周前

@Nick Chen那也总比蔡英文那个恶心的人整天去中国化，强化台湾概念强多了

Caesar Chen

1周前

@潘勇杰嗯

夜凉如水

1周前

听他说中国制度那么好为什么还有那么多人去留学就听不下去了，不能去留学才代表制度不好吧

夏建华

1周前

台湾人就从来不否认是中国人，只是不认可一统后只有共产党执政而已。

lebms ljbms

5 天前

夏建华这也可以理解他们从民主到专政肯定会怕的毕竟民主选举不合你心意下届还能重新选要是只有一党执政万一这个政党不靠谱呢加上西方和一些台湾媒体对土共的妖魔化他们都觉得土共是邪恶的代名词吧站在台湾人的立场想我也不希望统一但是时间久了有些台湾人就真觉得他们是独立了似的又觉得糟心都是同胞闹分家是最难以接受的

Stephen Wang

3 天前

@Nick Chen 中国华夏，代表的是炎黄子孙聚集在一起美好生活的地方。和制度没有关系，不要战争，不要偏见，兄弟和睦，两岸一家。一个中国，华夏之国。

ajing aiib

3周前

其他的不说，但就人而言，马英九先生格局和胸怀比蔡英文大太多太多了！

John Wei

1周前

执行力不行

he john

1 天前

大部分人要的不是政治自由，那是政客追求的，绝大部分人的需求是其他的一切生活自由，这就是为什么大陆和平繁荣会持续下去。

金老師

3 天前（修改过）

1975年新加坡立國國父李光耀拒絕美式民主堅持實行一黨獨大開明專制

2018年新加坡人均GDP 達到6萬美金正式超越美國。

X.L Near

3 个月前

马英九的这段讲话不失风度，而且以一个平等的态度与学生对谈

284

红烧鱼香盖浇饭

1周前（修改过）

我们有主权自由、军事工业自由、出境自由、吃夜宵自由、走夜路自由、在法律框架内的言论自由……，而有些人眼里只有民主自由和无下限的言论自由。

ffa ya

1 天前

中国还自由。说句话都可以抓你

l j

1周前

这句大家不要太当真了就很经典

Vincent H

1 个月前

其实中国学生还是很有大局观的！除非一些汉奸仔！

王瀚锋

1 个月前

共产党就是最大的汉奸。

Melo Z

1 个月前

@王瀚锋让人民告别贫穷是汉奸，你的逻辑真厉害

王瀚锋

1 个月前

@Melo Z 呵呵，历史都不懂，那我说毛泽东大跃进饿死了那么多百姓，他还有功劳了？为什么他这种流氓就可以利用文化大革命打压了主张发展生产力的刘少奇等人，还不就是因为没有权力的制衡，没有法制，没有人性的社会还给你富裕了？就算是改革开放，也只是放了个口让市场得以相对自由的发展而已，这些功劳还都被他们当政的几个全包了。一直压榨人民的不就是垃圾红色纳粹党吗。

Melo Z

1 个月前

王瀚锋我真的笑了屁股坐的歪看什么都是歪的多说无益你千万别回中国你不配

王瀚锋

1 个月前

@Melo Z 你中共核心利益集团的家人包括自己都是外国国籍啊，敢问你这条狗是哪国的啊，怎么没跟着你主人们移民海外啊。

Thomas CAI

1 个月前

@王瀚锋我們要銘記歷史，是為了去記住它所帶來的教訓，不要再重蹈覆轍。而不是一直去記住仇恨。人總是要向前看的。沒有人可以否認中國現在的盛世。也沒有人可以去否認在共產黨的帶領下，中國總體來說的確有越來越好。如果照你這樣的思想，那日本歷史上侵略那麼多國家殺害了那麼多人，做了那麼多可怕的事情。是不是它就應該滅國？德國殺了那麼多猶太人，它是不是也不配在這地球上？不要為了反對而反對

王瀚锋

1 个月前

@Thomas CAI 你说的貌似对而已，你要是香港或者台湾的我劝你好好看看过去独裁统治的下场，还有你说的日本是日本当年的军国主义还是日本这个国家的所有人，你说的德国是纳粹党还是德国这个国家？今天的共产党就是当年的法西斯政权，你有本事到大陆作为一个普通百姓在任何一个小城市生活下你就知道人民只是敢怒不敢言罢了。任何独裁统治都是开历史倒车，现在共产党就快完蛋了，醒醒吧你。

Melo Z

1 个月前

王瀚锋感觉你现实生活中应该挺自卑的

Thomas CAI

1 个月前

@王瀚锋好吧，你有你的觀點。看來你應該是經歷過一些不公平的事情吧。對這個國家體制那麼抗拒。我是香港人，不過我也是個福建人，我有一半時間都生活在內地各個城市。所以我有經歷過那些不好的時候。所以我曾經也很不看好，不過習主席上任以來，給我感覺還是越來越好的。你看香港現在，打著民主自由的旗號，幹著打砸搶燒的勾當，我覺得這才是開歷史的倒車。任何事情都是有兩面性的。你說共產黨一黨專政。但是恰恰是因為一黨專政，中國才能全力發展基建。西方那些民主制度，政黨為了上台為了執政，什麼承諾都敢說出口。結果上台了能打個對折就算不錯了，結果政策推行到一半，又被人民投下去了，新政黨上來把之前的都推翻，不了了之。這難道不是開歷史倒車麼。你知道香港發展最快的時期是港英政府殖民的時期麼，那時候才是獨裁啊，香港人沒有任何民主可言。但恰恰確是香港發展最迅速的時候。說那麼多並不是說民主不好，只是不適合我們當下國情而已。

王瀚锋

1 个月前

@Thomas CAI 你要真是香港人你说出这些话，那我真要说中共的大外宣真的成功了，话说大陆是中共统治下的天朝，你怎么不回大陆生活呀，怎么身在墙外说爱国呀。真正看透独裁危害的香港人就应该奋起反抗，只要是有人性的就该反抗极权。你现在别光说，你要爱这个中共统治下的国你就应该主动回到大陆，顺应习近平的旨意上山下乡，他不是正在搞乡村振兴嘛，你应该能够对这个国家有用，你倒是回去呀。

Huo Tianxian

4 个月前

如果大陆民主公投，台湾会被武统。

1627

蔡其祥

4 个月前

这特娘的倒是真的

402

天乐

4 个月前

Huo Tianxian 这还用说，但是中国不适合民主制度，13亿人和台湾香港一样乱七八糟怎么行，就是要专制，你看中国发展的多好

137

Jerry C

4 个月前

这个确实是真的哈哈

Damiun Heinl

4 个月前

过度真实，引起台湾同胞不适，哈哈哈

147

xiaorui yang

4 个月前

大陸腦子進水的還是不少啊能打的過台灣早就武統了你以為人家每年幾千億和美國交易軍火是跟你裝逼的？？

Yiduo Wong

4 个月前

xiaorui yang 这么叼？蔡英文公开宣布独立试试

150

WenGang Lai

4 个月前

额

Totti Tan

4 个月前

大陆公投估计得让台湾独立，但是共产党有一票否决权，然并卵

WenGang Lai

4 个月前

@Totti Tan 你说反了，大陆公投估计得武统台湾，但是共产党有一票否决权。确实不民主。

YY Y

4 个月前

xiaorui yang 哥们你在逗我吗？你那些美国交易能挡得住大陆的攻击？

WenGang Lai

4 个月前

@xiaorui yang 湾湾小地小民。眼无三尺，耳无四寸，不足论政。

Intelligence Injection

4 个月前

傻逼玩意。如果大陆是民主体制根本不需要武统台湾早就回归了

杨尚东

4 个月前

xiaorui yang 打得过就要打？最后血流成河，便宜了谁，脑子真进水的是谁？

WenGang Lai

4 个月前

@Intelligence Injection 傻逼玩意，台湾搞独立会因为大陆搞不搞民主而改变，你是飞起的绣花针，天真！

Bai Li

4 个月前

@xiaorui yang 哈哈哈，您讲的笑话好好笑，大陆武统只有一个唯一条件台湾政府官方发表声明宣布独立其余的不管私下怎么闹都无所谓，问题是您们的政府敢宣布独立吗？您去问问有那个胆子吗？

周东东

4 个月前

@xiaorui yang 大陸打不過台灣，兄弟你要笑死我，沒你美爹你早死了!

kimi tang

4 个月前

xiaorui yang 这是打得过打不过的问题吗？脑子是个好东西，可惜你没有

Zhao David

4 个月前

@Totti Tan 你搞笑呢，怎么可能投独立票，中国这个国家其实一直以来民族主义情绪很严重风一扇火就起，共产党是精英政治，小团体坐下来看看老百姓的反应然后小圈子谈一谈统一意见后做决定。忘了当年划日本车那事儿了，多恐怖？

danawen 555

4 个月前

Huo Tianxian 是啊。。。

Yan wang

4 个月前

xiaorui yang F22卖你了？二手武器你们屁颠颠的买

Totti Tan

4 个月前

Zhao David 你当现在的年轻人都是傻的么？都什么年代了，信息社会下很多事情的真相都慢慢的披露出来了，真心想跟党走的人有几个？这跟当年国民党在台湾的独裁统治有点像

埃迪

4 个月前

@xiaorui yang 打不过台湾？真打你们半天都挡不住，只是岛上的中国人会死伤很大。你们政府给你的自信心好强啊看问题这么幼稚

Junliang he

4 个月前

@xiaorui yang 中国不武统台湾的原因 1大陆人民深切渴望中国的和平统一是没有任何一个华夏同胞流血牺牲为代价的，这是每一个中国人的意志，其二，现在每一个中国人心中的所追求的早以不是民族内部的战斗，打自己人。我们每一个人都在追求更好更高质量的经济，环境，科技和生活。创造和恢复一个属于华夏民族的辉煌时代。

Junliang he

4 个月前

最后，我很同情你有这种思想和对你的祖国认识，如今祖国的强大早已经不惧怕任何想破坏国家和人民民族团结的势力

Wild crane

4 个月前

一堆喊著要武統的看了就討厭，時不時就在那叫囂，難怪台灣跟大陸會越走越遠，要是真打起來那些煽風點火的最好能夠站上戰場最前線

9527 9527

4 个月前

说这些没脑子的话也就是为了替专制说话而已，为自己成为一头猪感到自豪

Ricky Liu

4 个月前

不要说实话,吓到台独了.

Ricky Liu

4 个月前

@Totti Tan 你想多了.绝对武统...

Dylan Surpass

4 个月前

@xiaorui yang 卧槽，台湾军队领导都在谈论到底一个星期还是两个星期攻下台湾，你居然在这谈装逼。台湾没有核武器、没有四代战机、没有卫星系统，你以为打仗是扔泥巴过家家呀

KenroHoro

4 个月前

@天乐现阶段所有的民主都是伪民主，一个国家重心不在让国民富强，天天考虑什么制度，只能是别有用心的党派之争，特色社会主义就是什么好用什么，管他是资本主义还是社会主义，只有一个目的，民族富强。

伟刘

4 个月前

@xiaorui yang 还几千亿。搞笑。就台湾那屁大点地方，连个战略纵深都没有，还打不过？没事多读书少上网，别一直呆在井底

kiril

4 个月前

@xiaorui yang 买的是什么军火自己心里没点b数吗？都是丢垃圾场没人要的淘汰货，高价卖给你们，你们还跟二傻子一样。不要比军火，中国的军火不是世界第一，但是统一台湾绝对不是问题，至于你问为什么现在还不统，时机不成熟！

J Bond

4 个月前

真的

санько виталий

4 个月前

@xiaorui yang 试试就试试，没你美帝爹保你，练练手，丧家之犬不过如此

Eric Zhang

4 个月前

WenGang Lai 哈哈，是的

Grace

4 个月前

那位盆友，你以为美国人会给你花多少钱帮你成为一个地区啊？……再或者发配美军过来帮你们挡子弹？还是和中国开始第三次世界大战？

刘Lyman

4 个月前

肯定的，如果谁说武统台湾我肯定投谁票。

你抓周树人与我鲁迅何干

4 个月前

@xiaorui yang 高级黑哈哈哈哈哈哈哈哈

cooper lin

4 个月前

我也这么觉得，因为大陆都是一党专政和极端民族主义培养出来的无脑纳粹，感觉只要国家统一，别人的生命就不是命，就可以随意牺牲。但如果不实现民主，人民的道德和政治素养就永远不会进步，而只会倒退，这是谁想看到的？当然是现在的执政者！参考金三胖

mingwei chen

4 个月前

@xiaorui yang 这就是你不懂了。杀人诛心懂不，大陆要的是台湾，不是台湾岛。你觉得大陆会缺一块海岛地盘吗？

绿蛙梧桐

4 个月前

@xiaorui yang ……自带狗粮还带出优越感了，美国这些淘汰旧货高价卖给台湾，花的是台湾纳税人的钱，肥的是台湾买办政府和美帝军火商，国民党建党以来的优秀传统能保留一百多年至今，到民进党这也算是伟大的文化传承，希望民进党能一直做下去。至于台湾买到的军火，你就看看南海演习和蔡英文组织的演戏，梧桐对大陆来说就跟呼吸一样，虽然大陆民众希望梧桐，最好飞弹平岛，留岛不留人，简单省事，但是中共就是压着民意。放心吧，真要梧桐，台湾能守住100小时算大陆输，美日都不会来帮的，因为这是中国家里事，除非他们向往世界核平。你现在呢，就多祈祷祈祷，飞弹来的时候砸到蔡英文家，不要砸到你家，然后有钱有能力就带着家产，在梧桐前趁早搬到大陆来住，大陆工资比你湾湾20年不变的工资高多了，而且每年都在涨，大陆人民被共产党洗脑的，对台湾同胞特别亲切，即便知道是个台独分子也不会把他们怎么样，所以一堆台商在大陆开厂，在台湾鼓吹台独！总之呢，大陆人民欢迎你！

绿蛙梧桐

4 个月前

@cooper lin 所以说，你的标准成立的话，大陆人是无脑纳粹，在想法上让别人消失。而美国呢，是实际纳粹，在生物学上让国家灭亡。而台湾学的美国的那一套，所以台湾是纳粹的一部分，所以统一也是反法西斯战争的一部分。你不觉得你的这种想法很可爱吗？合久必分，分久必合，统一是中国几千前的主旋律，是国家内部的事情，而且跟新加坡韩国日本等中华文化传承者不同，台湾是中国的固有领土在中国国境内，是必须统一的，要是台湾在美国海岸，那无所谓了，也没人会关心你们。其次，中国人想来讲究以和为贵，一国两制，92共识，和平统一，这些都谈了几十年了。而你们台湾当局，从国民党逃到台湾开始就反攻大陆，杀光大陆人，到现在民进党以武拒统。就好比一个大象心怀仁慈，不踩蚂蚁，注意避让，而蚂蚁老是说大象这么强大就是原罪，整天找事，要把大象咬死，把大象逗乐了，笑的过于激动，不小心把蚂蚁踩死了，大象觉得很伤心，但是很快就把这个事忘了，因为世上有太多这样不知天高地厚的蚂蚁了，其中很大部分是在某个井底的岛屿上，被领着CIA的工资的政客媒体带节奏。

YU HE

4 个月前

这个或许是真的

Edison

4 个月前

@WenGang Lai 你敢去大陆，跟大家说你们肯定会公投台湾独立！我保证你会被打死！

抗压老哥

4 个月前

@xiaorui yang 我们的总军费是你们的14.8倍单兵军费是你们的1.5倍现役军人是你们的10.2倍你哪来的底气说这话的？靠你的键盘？

刘鸿

4 个月前

你不会傻逼的相信，我们14亿人会接受一个台独党和一个傻逼党吧，让他们来执政，新疆，西藏估计会公投独立

mizyo cress

4 个月前

武统台湾我捐一个月工资，1639万美元

junjie xiang

4 个月前

xiaorui yang 台湾对中国来说是核心问题，台湾对美国来说只是边缘问题

Yang Tianyang

4 个月前

那大概是因为我们大部分的国民还不具有全局观和历史观

WenGang Lai

4 个月前

@Edison 我们大陆没有言论自由的，所以很难因为说话被打死，你就瞎bb吧，看什么时候横死街头。

黄嘉鑫

4 个月前

唐云朵对的。触发相关法律，必将武统。武统条件早成立了

Johnson Chiu

4 个月前

如果十三亿人公投，中国肯定内战。

Johnson Chiu

4 个月前

@xiaorui yang 你还是太小看中国了。

陈生

4 个月前

xiaorui yang 没有美国搅屎棍早就打过去了好吧

陈生

4 个月前

Grace 台湾是美国的在亚洲的棋子，能不保？如果把台湾打下来了美国就别想在南海转悠了。

WenGang Lai

4 个月前

@Johnson Chiu 是啊，居然有觉得公投会让台湾独立。。。

陈生

4 个月前

cooper lin 不用参考其它了，如果所谓“民主”了，那参考台湾就行了，以前的亚洲四小龙，弄所谓的“民主”现在都成什么样了。就算要民主也不会整套搬西方那一套，每个国家的国情都不同，需要徐徐渐进，慢慢开放。而不是你们这样“民主”泛滥，个党派就会开空头支票，当选了又翻脸不认。没有长远发展方向。

orson tang

4 个月前

同意

Tommy J

4 个月前

虽然希望早日统一，不过还是希望不要同胞自相残杀。

陳鷨Ft

4 个月前

Huo Tianxian 呵呵，实行独裁专政爱国主义教育，然后洗脑成功了来个民主选举？你要说的那些立论就不可能，更不可能有这种投票

prince William

4 个月前

9527 9527 你懂个屁，完全专制和完全民主就像两个极端，千多年前就有圣人说过中庸，在我看来，我们在其中找一个平衡点，你们却被西方强盗忽悠得傻不愣登一头奔向完全民主，拉都拉不回来。

??????

4 个月前

你放心我大陆人不这样认为……

wan chong NG

4 个月前

xiaorui yang 不要跟我說你是住井底吧??這跟我認識的成語也太像了（井底之蛙）

昵喃

4 个月前

Wild crane 因为他们都知道和平统一不可能吧，我认为如果是和平统一唯一的可能就是大陆政党内乱，民主派占领上风，引起改革

Henry Haha

4 个月前

这么多评论，你他娘的说的最实在，老子喜欢！哈哈哈哈哈哈哈

不乖啦

4 个月前

不說台灣武統了說不定現在都讓香港人搞亂的人被殺了。

不乖啦

4 个月前

@xiaorui yang 這麼牛批為什麼要搞92？

不乖啦

4 个月前

@xiaorui yang 你娘被洗腦嚴重啊五常常任理事國啊！美國就算主動開會中國不去還是開不了懂嗎？弱智就台灣的軍事能力上前二十了？

不乖啦

4 个月前

@WenGang Lai 五常你不服？

不乖啦

4 个月前

@Wild crane 台獨第一個上

不乖啦

4 个月前

@Dylan Surpass 台灣的專家？

不乖啦

4 个月前

@Dylan Surpass 印度人還仍為白種人以後是奴隸！

不乖啦

4 个月前

@санько виталий 前天美國要打伊朗中俄朝都等著打呢打起來都好辦事

不乖啦

4 个月前

@cooper lin 笑死我了台灣人的智商

不乖啦

4 个月前

@Hosum Lai 幹你娘就台灣人哪點智商你是挑逗的人好嗎你要是被挑逗的人呢？

不乖啦

4 个月前

@mingwei chen 台灣這個島很重要的

不乖啦

4 个月前

@绿蛙梧桐我覺得國家真的應該扒開台灣的惡心人一面不要以為台灣人都很好

不乖啦

4 个月前

@刘鸿新疆和西藏也就是一群當地人那樣扒了主要是漢人都不會投

w johnson

4 个月前

应该不会的，在我看来台湾人也是中国人武力只能带来更大的伤害

JH ZH

4 个月前

@xiaorui yang 你想多了，你对战争一无所知。好好补课，参考一下朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，伊拉克战争，看一下战争胜利的关键是什么。

迷途

4 个月前

@xiaorui yang 你也不看看世界第二军费大国是谁？中国奉行独立自主的和平政策，不愿意打仗，你独立一个试试，打死你，没有中国允许，你们什么国际组织也参加不了，中国要真打算动武，你看看美国会帮你吗？

不乖啦

4 个月前

@Hosum Lai 我有跟脑残交流的障碍

boy void

4 个月前

@Dylan Surpass 台湾人脑子是这么想的，现代战争靠得不是现代化武器和战术，还是一百年前的，人民抵抗的决心，搞个问卷调查，70多趴的人决心保卫台湾，棒棒哒，台湾能打赢。然而如果问卷调查多问一句，加个一个你会不会参军，瞬间降到十几趴甚至几趴。

所以他们觉得，调查问卷中普通人就能决定战争走向，就好像选票一样，压根不懂战争是什么样子的。

不过再过两年他们就应该会领教到

wenjing zhu

4 个月前

你也太天真了

张金

4 个月前

WenGang Lai 联合国常任理事国都有一票否决权看来联合国也施行共产主义

三无先森

4 个月前

@WenGang Lai 联合国五常不是也有一票否决，这算不算不民主哪！！！！

zy l

4 个月前

@xiaorui yang 你以为是怕台湾吗弟弟别太把自己当回事????

夫子孔

4 个月前

你这叫死嘴不怂

WenGang Lai

4 个月前

@三无先森算，所以说，民主是伪命题，法制和民生才是王道。

王普适

4 个月前

Huo Tianxian 不可能武统的

周扬

4 个月前

@Totti Tan 那你需要深入到群众中去了解一下，我身边的人都是支持武统台湾的。（可能也有一部分事不关己，反正自己不上战场的原因，但是确实很多都是支持武统的）

Franco L

4 个月前

@xiaorui yang ……大陸不打臺灣是因為美國，沒有美國，臺灣買的那些垃圾還能抵抗了？等著吧，臺灣對美國沒有利益的時候，就是你換身份證的時候了。

Franco L

4 个月前

@Intelligence Injection 天真!

Franco L

4 个月前

@Zhao David 反日的時候打砸的人和大腸花那些人一樣腦殘

Roger Wong

4 个月前

xiaorui yang 美国6神装都给台湾也打不过??

工藤悦野

4 个月前

Huo Tianxian 不公投也得武统，台湾蛙太不是东西了！如果在国外接触过台湾蛙的中国人会很了解这些玩意有多不是东西！

工藤悦野

4 个月前

xiaorui yang 美国货不是你台湾蛙想买就能买得到的，是美国强卖给你们台湾蛙最次产品，必须的买，还不保修，这就是一条自带狗粮的傻狗的命运！吊毛！

工藤悦野

4 个月前

Totti Tan 呵呵，打着简体字你怕是不了解中华民族收复台湾的决心！没来过中国就不要觉得很了解好吗？小学学过数学的话你应该知道九百六十万平方公里陆地宽广和四百三十万平方公里海域的辽阔！呵呵一群井底之蛙??！

王长安

4 个月前

@xiaorui yang 真可爱

jack ww

4 个月前

自由是建立在实力的基础上的。

Mandy lee

4 个月前

公投就算了，想想英国脱欧

段星军段星军

4 个月前

@xiaorui yang 你他妈就是个井底之蛙，大陆早多年前就有武统台湾的实力，要不是怕别的流氓国家出来使坏，台湾早就是中国的一部分了，还要你们在那耍猴上蹿下跳！

林彥儒

4 个月前

@xiaorui yang 大陸一年的國防預算是臺灣的14倍，他們打不贏也太誇張了。

梁嘉伟

4 个月前

xiaorui yang 大陆现在考虑的是怎么以最小代价武统台湾，现在近海和美国作战还是会有大伤亡，但是2020后三艘航母及其舰队配合中国的五代机可以拒美于外后你应该也就清醒了。天天看台湾节目真的会降智的，建议忽略掉那些媒体的噱头，提取关键词然后自己找资料。

梁嘉伟

4 个月前

Totti Tan 14亿人投票投不过2300万人吗？你好好想想大部分国人对台湾的看法……真不是过去“台湾最美的是人”的年代了

梁嘉伟

4 个月前

Totti Tan 再不真心跟党走也不会跟国外的走一起，起码有点历史观的都知道外国只想让中国分裂

Chuhan Ai

4 个月前

谁说上台后2年统一台湾的话，应该票数不会低

马云

4 个月前

你不要i代表我。如果武统台湾请楼主携全家当先头兵！！

大家试想一下武统台湾有什么好处？ 1，这是战争，要死伤，谁愿意让自己家属区打仗？ 2，台湾现在人民过的很好，我们生活还不如人家，我们武统人家干什么？即使统一了有什么荣誉感吗？ 3，到底谁想统一台湾？用心想下，统一台湾对谁有利益？统一了台湾中国人民都富裕了吗？

David

3周前

还是很佩服马先生的，但是中国人留学不是因为羡慕欧美的民主制度，而是学习欧美的先进知识，邓小平当时说的很清楚，哪怕将来只有10%回来，我们也去做。中国不是共产主义，中国是实用主义

Amelie Qiu

2 个月前

马英九先生真的是好有人格魅力！

東方海涵

1 个月前

淨空法師打了一個比方：美國人組成來自世界各地，所以他們要通過投票選一個代表出來管理；中國人是一家人，純種，所以是家長式管理。

Song

1 个月前

有道理

韩意的含义

1 个月前

那如果孩子长大了呢？还要一直听家长的？显然家长制有轮替的潜台词。

東方海涵

1 个月前

@韩意的含义孩子長大了，也要聽有智慧有遠見有經驗的父母的指導。

東方海涵

1 个月前

@韩意的含义特別是，中國父母一心為子女，資源財產都給子女。受父母恩深似海，父母又有智慧，做關乎家族命叩拇鬀Q定前，請教父母是應該的。

chao sun

1 个月前

净空法师好好修习佛法就好了，这样不会露怯。

Xinyue Li

1 个月前

韩意的含义家长制如果做得好应该跟李光耀说的那样的，孩子长大后会认同前辈们的决策，并创新。

Lynn Z

3周前

因为川普也可以是四川普通话的意思

William Wang

2 个月前

看到这个视频后，我对马英九改观很多，说白了，都是为了中华民族更加强大，马先生说任何事情都需要观察一下，很有修养！最后也不可免俗的说一句，翻墙让我更爱国，更加佩服我们的智囊团了，加油中国。

451

totheheart bullet

1 个月前

還第一次聽馬先生演講，好儒雅，好溫柔，哈哈哈，莫名好感

杜宏峰

2 个月前

我们并没有感觉多不自由，在法律和道德范围内，天天想干嘛干嘛，想去哪去哪。稳定和谐的社会里不能有不受约束的自由，要不然就乱了。

Fan Zhang

3周前（修改过）

留学主要是因为高考太难了。。。。 LOL

Xiaohun shuaige

1 个月前

我想知道,台灣除了民主自由,還有什麼？

跟大陸人互懟的時候，你們除了用民主自由，還會用什麼？

教育？基礎設施？軍事實力？經濟？文化？

別罵人,就是簡單提個問題。

Catherine Chen

5 个月前

妹子说的最对的一句话是政治这种东西就不要太当真了。

523

朱宇豪

3 天前

台湾，香港没事占个中环，占个立法院这种皿煮也是真他吗牛逼，立法院没事还表演个全武行。电视节目没事就要下架领导人，搞政治就跟马戏团表演节目似的。。。。政治是很严肃的，没事能拿领导人开玩笑？

Bob Eats_Lollipop

3周前

不太懂政治，但很尊重这样好好静下心说话的人，这样才是交流和进步的前提啊

Chang Xu

2 天前

明主集中制呀哈哈

小丑笑看

1 个月前

亚历山大九牛逼了，对话辩论完爆大陆在读本科生，再努力几年，就可以完爆大陆硕士生了，加油！??????

邓明帅

5 个月前

在美国有35万大陆留学生不是因为西方民主制度的优越，是因为美国的科学技术的先进

848

salinhus

5 个月前

还有那边生活压力没那么大

陈挺

5 个月前

@salinhus 美国是成人的战场，

郑光超

5 个月前

美国科学技术的先进不正式民主制度的优势体现？没有好制度人才凭什么往你这跑？

salinhus

5 个月前

@郑光超主要是有钱和传承，二战之前科技中心是德国

不统一台湾不改名.

4 个月前

郑光超这个你就是犯了历史虚无主义的错误了，去看看美国到底是强大了才民主还是民主后才强大吧

salinhus

4 个月前

@不统一台湾不改名. 美国一直都民主。但是很多国家都是先独裁再民主的，包括很多欧洲国家，比如德国，西班牙，只是他们发展的比我们早很多。还有台湾，韩国，香港回归之前港民也没有选举权的。现在很多民主国家发展的也不好。这个没办法的

不统一台湾不改名.

4 个月前

jiajun chen 你认为的民主是什么？你要是认为所谓的民主等同于一人一票，那你再去看看美国到底到什么时候才是一人一票的

salinhus

4 个月前

@不统一台湾不改名. 那你告诉我民主是什么？

不统一台湾不改名.

4 个月前

jiajun chen 民主是啥意思，民主民主，人民做主，一人一票人民就能做主了？??你也太年轻了

你的潜意识里民主等于一人一票，那才是可悲??

salinhus

4 个月前

@不统一台湾不改名. 我知道，我就想知道你是怎么定义民主的

nie dennis

2周前

只有在公民让渡部分自由的前提下，才能够实现民主，民主与政体无关。自由的要义是“自由之思想，行为之规矩”

drannoc100

3 天前

But good to know ancient Chinese had freedom of speech. Not a bad idea to let some Chinese have freedom, albeit an oxymoron suggestion. LOL

Hong Fu

2 个月前

马英九第一次让我刮目相看，了不起

不会游泳的鱼

1 个月前

黑猫白猫能抓住耗子就是好猫。张三李四能带领大家致富就是能人

罗岳

4 个月前

李光耀：我从来就不相信民主能带来任何进步！

571

蔡中文

1 个月前

要看著小馬回答問題，我也會跟妹妹一樣臉紅得語無倫次

林安安

1 个月前

远远的就闻到小马飘来酸酸的闻到

蔡传鹏

1 个月前

为什么新加坡也是一党制你们就不说呢？

sou鹏华

2 个月前

这个女孩说的确实是实话，中国近些年来的成绩有目共睹。

luwen Wang

5 个月前

14亿人口的国家试错成本极高代价极大

351

嚓嚓呜啦啦

2 个月前

印度不应该是最自由民主的国家吗 ????

Zhang Dian

1 个月前

李光耀说，言论自由很重要，但人民更需要生活的自由，夜晚安全出行的自由。当大多数人接受过高等教育，会自由思考，判断对错的时候，民主才会有意义。反观今日香港，正是如此。

THE TITAN

1 个月前

马英九很聪明的政客，有儒士的风范。

Cggg Guoo

1周前

喜歡馬英九，緩緩指出利弊，以及多元的重要性

司空耀宗

4 个月前

说一个过时的笑话，英国民主脱欧后，英国的谷歌第一搜索是“什么是欧盟”。

304

zexi mao

1 个月前

我想问问马总统和王院长的故事问一下太阳花把你的选举搞烂的感觉如何啊

王三石

1 个月前

老马还是有点水平的，但台湾确选择菜省长！

come king

1 个月前

民主的目的是什么?什么才是自由？仁义礼智信可以传承才是民主!口吐莲花,信口雌黄不是自由，伤害别人更不是自由！

Loris l

2 个月前

我覺得沒有絕對的民主和自由

都是要在一定的規則下的

Brandon

4 个月前

马先生侃侃而谈，颇有风度见识，虽不是一个高明的政客，却也是令人尊敬的谦谦君子，希望他能在有生之年多为民族做有价值的贡献。

255

yyjj mm

2 个月前

比起民主，更需要的是法制。

Yang Zhang

4 天前

中国不民主，但是我觉得民主的国家不一定个人都自由。搞笑的是，多党的制度的国家喊着自己民主，却每个政党都想一直执政。每个政党后都有自己的组织和财团，都想为了自己好，却大言不惭的说自己民主。

花木兰

1周前

有用吗？哦那么民主居然统一不了大陆？好可笑啊

suhs su

1 个月前

很优秀的女生

余端

5 个月前

高中的时候老师就和我们说，制度没有好不好，只有适合不适合。在我看来，从长远上能够让国家人民富强起来的制度，并能够根据国家的发展变化不断变化并以最小的代价调整的制度就是好制度。

188

萨姆萬

1周前

马对于大陆这边的了解程度，细到这种，确实有能力

LH X

1 个月前

马先生说话很风趣，也很有味道??

南江雁

1 个月前

除了公知媒体人对公共事务有要求，真没多少人有政治上的追求

王娜

4周前

说的很对看未来。不是辩论…是事实胜于雄辩。去外国读书吸取教训经验来帮助中国更好

里呵

5 个月前

我们村里实行一人一票选举，很乱，很龌蹉。都是靠人脉势力和贿赂，恶心事多的很。

205

Jin Wu

1 个月前

提问非常啰嗦，看不下去了……

jacky li

16 小时前

我感觉马英九很自嗨，很狭隘，14亿人民出去几十万学习美国好的一些东西，就代表美国制度优越于中国？笑死人了！

ICEN CHEN

3周前

這無限自由讓國民黨差點毀在馬總統你手上

Maisie li

2周前

看完以后觉得马英九的政治素养还真是非常一般的

Stella

4 个月前

我坚决拒绝现阶段大陆推行民主化、实行一人一票制

263

champagneProblem

4 个月前

Stella 现阶段不行，全面小康（85%以上，免得gcd钻空子）之后可矣

Stella

4 个月前

徐鹏远受高等教育人数太少，什么时候能占百分比70以上我觉得一人一票才有点用 emmm现在连1/5都不到不想了

Banana

4 个月前（修改过）

话外音：“我坚决拒绝人权，拒绝自由，做一个心里只有民族主义只有国家的奴才挺好的，我个人的自由与需求其实不重要，我要牺牲自己为党为国家争取利益，只要有吃有喝我就已经算是个“人”了。别问我为什么需求只跟我家旺财一样，你们能体会我们从小被灌输奴性思想吗？你们能体会我们根本没有独立思考能力吗？你们不能，所以我觉得你们也无权评价。我们根本不需要生而为人的基本权利，还是那句话，只要国家强大，只要让我吃饱就行！”

Stella

4 个月前

Banana 少看点b～b～c～

小LEO 羅

4 个月前

@Stella很多没怎么读过书的人没什么辨别能力的人对西方的那一套太过于相信，不知道制度这东西只有适不适合，没有绝对的真理可言

Stella

4 个月前

小LEO 羅是的 nato天天叫嚷着要中国推行民主化，但他们从不真正关心中国的人权，他们只希望能最大程度的削弱中国。但一群西方的舔狗一听这话就高潮了

会飞超人

4 个月前

Banana 人如其名，黄皮白心

毛狗面对我只能跪着五

4 个月前

大陆就应该永远专制，共产党一直执政，万岁就完事了！

小LEO 羅

4 个月前

@Stella 可有些国人就是看不明白，或则就是愤青，要么心里就是坏，要么收钱做带路党

杜恒甫

4 个月前

徐鹏远我觉得永远专制最好，只要保证人才能往上送就行。现在世界这么复杂，政治还是交给专业人士吧。

DoubleAce Paddle

1周前

大陆哪里不自由了？

王禹森

2 个月前

大陆也有自己的民主制度，只是因为国民总体素质有待提高，所以民主水平不高，但还是在发展中啦

战忽局基层工作人员

4 天前

否定前30年，历史虚无主义成了嗷

zhung bob

2周前

马英九至少还是头脑比较清醒的务实主义者，没有被美国忽悠瘸了

乔乔

4 个月前

我是大陆人，但我绝不支持一人一票，我虽然是个研究生，但我觉得把选票交到我手里是选不出真正的领导人的，不说了，我永远支持蔡徐坤！??

506

JUN TANG

1周前

西方总统选举的时候都是说自己执政什么什么都好。从没自我批评过。哦，而到头来都是满嘴的谎言。

Yimeng Zhao

1周前

他真的好适合当老师啊，很有说服力，叙事也很逻辑

tony cai

1 个月前

那个制度能够让人民过好日子就是好制度。

乱世精英

4周前

每种制度都有自己的好处！

canwen hu

1 个月前

马英九讲的很好

Apieceofmou Y

3周前

讲得挺有水平, 思想可以沟通, 引经据典, 我们还要加强传统文化的学习

Castiel Liu

1 个月前

马先生这段话充满了平和的讨论，试着看吧

Roy Yang

1 个月前

人类从来就是少数人统治大多数人，“大多数人的需求得到满足”就是个伪命题。

kai pan

2 个月前

我们需要平等起来，世界对待中国跟西方国家不一样，西方国家对待我们有事有色差别。

中华有为

1 个月前

我们在改变，你们在踏步。我们在选择一条更适合自己的道路，你们在学西方“完全言论自由”（但美国言论自由也不会让地方独立），国民党搞的都被清算裤衩子没了。新加坡是资本主义国家，但是它是有限的自由。

Tilerphy

1周前

政治这事情，大家不要太当真啦。

朱宇豪

3 天前

得了吧，你们觉得就好好玩你们的皿煮，两蒋辛辛苦苦弄好的经济从台湾90年代开始搞多党选举的皿煮开始经济就一直停滞不前，我们可不想那样，香港皿煮搞得一团糟搞成了臭港，警察毫无尊严，被废青指着鼻子打骂，我都看傻了，真他吗皿煮！中国特色社会主义就是牛逼！

sonic paris

4 个月前

我现在生活在法国。生活久了我也感觉不到哪里比中国好！起码中国偷抢没欧美严重

348

dieout TWG

1周前

大陆体量太大，多党执政有可能越执政越乱，相反一党执政反而会使国家更稳定

梁鸢

1周前

人人要自由、听着感觉是要群魔乱舞了

眼镜少年

1 个月前

小姐姐好可爱

秀一南野

4周前

我只想说，制度没有最好。只有更好，老百姓自己知道谁好。

蔡移疴

10 个月前

大陆学生跑去美国，大部分学的是工程、科学专业，说白了，就是学美国真正厉害的东西，那就是科学技术。科学不是诞生在民主制度之中的，但民主制度却是在科学的发展下才得以壮大的。

682

陈怡君

1周前

中国迟早会变得时间问题，而且中国确实现在SB太多了哎呵呵

albert guosg

5 天前

我觉得这是真正民主平和的讨论，香港今天发生的并不是民主。

人在江湖

3周前

马英九有素养，有格局，但没胆量，当年这么好的历史机遇都不敢有所做为，最终只能是个政治过客，不能成为中华历史所铭记的重要领袖

周随心所欲

3周前

大陆人会学别人的长处，发现自己的短处，然后找到适合自己的努力向前走

Neil Huang

4 个月前

妹子说不要照她，不是怕被大陆抓了，怕说大陆好被民进党抓了

221

xcjl Cvjjdsdv

2 个月前

民主说白了就是搅屎棍

yuhui zheng

1 个月前

大陆人口太多了真没有其他国家的人口大国做制度对比

Lo Lo

1 个月前

一党制或多党制都是一种经营管理国家的方式。最重要的是哪种方式国富民强。

戴清和

2周前

专制的政府＋高度自由的国民是最好的当然要有高度发达的社会经济

Yu Cao

3 个月前

这个妹子一看就经历过多年的唯物论和辩证法的熏陶，并能灵活运用，哈哈。

翻墙让我更爱国，专政还是民主？不是最重要的。最重要的是民生，现在大陆人民安居乐业，生活幸福。

之前很多开玩笑说“我想生活在新闻联播中”的朋友们，你们的梦想实现了吗？

300

魂淡!注意点!

2 个月前

我是觉得政治上可以一党，但是司法独立性最好能够保持。

不能否认司法不独立将来可能引发官官相护或者“牵扯过大，不加问责”等后果

蒋鹤川

1 个月前

一句话，老百性有钱就行了！台湾香港就是屁话多

sin liu

1 个月前

是真的会选出偶像和演员的。。而且14亿人哎，如果要宣传造势，要花费多少时间和经济，那样不是消耗了整个社会的效率吗。。。

李雪

2 个月前

没有人可以真正的自由....完全自由是种空想、不现实

Xiujin Wang

8 个月前

但是觉得马英九很有修养和亲民的。比蔡英文要好很多也。。马英九对历史和国学很有研究。很儒雅的一位领导人

315

陈怡君

1周前

为难她呢哎又不能说说了就不能回家了哈哈哈哎呵呵不过迟早会变得时间问题世界主流这样哎呵呵

沧海

2 个月前

没有哪一种制度更好！只有不断修正和进化！中国现阶段不适合西方的民主，但是它早晚会到来！

你是不是欠超度

2周前（修改过）

這隻水母當初李登輝打算總統民選時這水母腦當初反對哦還敢大談民主

WH S'pore

1 个月前

大陆女生的话对马先生真是醍醐灌顶啊! 跟大陆谈民主是与虎谋皮。

张有兵

5 个月前

说我直言，马先生做文职人员非常棒，但作为地区领导人太理想化，不够格

an chow

2 个月前

我觉得最重要的是民生问题…现在也没有啥不民主的，好像。有官欺负你，你也可以告啊，而且成功率挺高的。录个视频就凉凉了。当然不排除有强权背景的，但是哪个国家又没有呢。

我觉得吧，这个世界不管什么制度，永恒存在统治阶级和被统治阶级。不要以为可以骂总统就不是被统治阶级了。

我觉得大陆现在往法治、公平、公正这个方向，做的很好啊，习大大上任后这些方面进步巨大，而且百姓一旦享受到这些变化，也不会允许开倒车的，对未来还是很有向往的，也希望能够达到马英九老铁所提的能够百家争鸣的社会境界，我相信是有希望的。

阿甘

1 个月前

选民都是群众，群众运动太羊群，选民最多能选个县长。其他还是走人大制度。

sin liu

1 个月前

我来美国也只是为了教育水平高啊。。而且想去旅游，就这么简单

wei wu

1 个月前

没毛病，在相互竞争个10—20年，看哪个好用哪个

黎傲

2 个月前

民没有开智，行民主无疑是个灾难。就目前民众经常被舆论牵着走的局面来看，民主现在还不是个好东西

164

天王

1 个月前

美国这个国家说真的以前真了不起，他设计制度通过经济控制系统统治世界，还有天天说他民主。这个世界不是我疯了，就是发疯太多了……

ming Li

2周前

】在第二十届世界法轮大法日及法轮大法传世二十七周年之际，美国马里兰州众议员埃里克?巴伦（Erek L. Barron）颁发褒奖令，庆贺世界法轮大法日。

by cao

3周前

"我很恐惧大陆民主选举啊，我不想在吴亦凡和鹿晗之间选择一位国家主席。",话糙理不糙，多党制的国家，如英法美，已经玩了几百年，仍然摆脱不了，总统与娱乐明星相似的地方，更何况其他民主制发展较晚的国家和地区。

张凯

2 个月前

我现在觉得马英九还挺儒雅随和的

Yuanjun Shen

5 个月前

我比较同意马先生的想法。首先我们大陆发展三十年的确比较成功，所以我们对制度很有自信，但是这样的制度是否应该永远不变？即使是在大陆，学过唯物史观的人都会知道制度不可能一尘不变，总得根据不同的时期的情况作调整。所有事物都要在一个更长时期的内观察才能下结论。

Misery Liu

1 个月前

最近在看百年孤独，不愧为经典，当今的很多现象明明就是历史的重演。布恩迪亚家族的沉沦史就是南美洲民族的血泪史。老美的香蕉公司，呵呵。

Bangje Yang

2 个月前

我看到了情绪，马英九有情绪，网民有情绪

栋栋

2 个月前

嘴巴好笨啊??

Yoo Taa

2 个月前

马先生讲的太好啦！

luster光光

4 个月前

姑娘的意思是存在即合理，凡是都有两面性，不一定非黑即白。

111

周俊

1 个月前

郑国那个故事我只想说:然而最后统一的是秦国

徐康铭

5 天前

说的很棒

萨姆萬

1周前

我了割草，马英九太牛逼！自称台湾地区的小头头，这涵养，值得我辈汗颜。确实要脚踏实地修身养性。

JUN TANG

1周前

中国大陆言论更加自由。当然要对自己的言论要负责任。不能造谣诽谤。批评和自我批评是人类一大进步。

jian sun

4 个月前

只有相对的民主，绝对的自由办不成事情。

li annex

1 个月前

共产党完成了工业化啊。

sandy x

2 个月前

能不能让部分人民主起来:有啊，现在深圳就有了社会主义示范区

zhu zhu

4周前

就是... 就是…就是…哈哈哈！

Kristy Tsang

2 个月前

馬英九比現在那個什麼小英總統強多了。

Rik C

4 个月前

什么叫理性讨论，希望有些人能学着点。

Chong Peng

2 个月前

我党不仅看重做事的方法，更注重带来的结果。

yee chen

1 个月前

听你说话就像聊天一样听某些庙堂就是在上朝

Siewmoi Chan

1 个月前

没有最好，只有适不适合。

yao zhang

2周前

让我来回答这个问题吧，多党制暴露的问题可太多了。

diye yang

9 个月前

制度好不好，不看广告看疗效??

146

drannoc100

3 天前

We Americans love Trump! ??

清风自来

3周前

最适合自己的制度才是好制度。

趙鈺傑

1周前

民主不是善政。民主是必要的惡。有多少人能懂呢

王lian guo

1 个月前

估计这是他唯一能够自己炫耀的地方了

xiaoyao Li

3周前

我也不清楚为啥西方的人不需要经过几十年的历练只要会煽动选民就可以当总统这样的人上台你们真的放心么

Samuel Tan

1 个月前

跑去美国念书是因为，美国学术研究比较靠前比较早，提前大陆在打仗。而不是因为美国很民主，我们会去想看美国的假民主。

cindy x

3周前

马英九很有魅力

柳光照

2 个月前

马总统的思维还是以民主优先，不具备公平公正性

Ian Huang

10 个月前（修改过）

看到评论很多全面否定马先生的观点的，我感到很不解。可能是他们没有学过批判性思维吧。马先生没有完全否定共产党的领导，也对中共的成果做出了很多肯定。他也没有完全肯定民主制度，也对民主制度提出了一些质疑。我觉得他的讲话再中肯和理智不过了。很显然，他完全赞同了中共这几十年作出的成就，但是他提出的问题是：这样的制度是不是不需要与时俱进了呢。他谈话中也说，有大陆和台湾两个制度相呼应，中华名族能更好的看清找到适合自己的政治模式。有什么错呢？完全是客观的探讨，却迎来了那么多无脑攻击。这些人文化水平堪忧。（我就是大陆在美留学生，不是台湾或者其他地方的华人，不是美国雇的五毛）

579

李蛮满

2 个月前

马英九是统派内心认同自己是个中国人。这次讲座后我对马英九有了个重新的认识。

XYun GL

1周前

不過話說，馬英九挺帥??

杨远鹏

4 天前

兄弟是个明白人

乐邦詹士

2 个月前

????像在面临高考，集中力量办大事的时候，没空胡思乱想天马行空，你们想自由就去台湾香港想嘛，没事就太阳花

冬東

8 个月前

有一个問題，一个國家他一黨專政，但他的民袑?@个政權支持度高，那他是不是民主？一个國家他兩黨輪換但他的民袑?@个政權支持度低，那他是不是民主？

自由夏钧

1 个月前

子产只在一个小地方有言论自由。中国也有政协！这不是现代的言论自由。马英九就是一个腐儒！

loki chen

2 个月前

别拍她。微笑

Xu Ting

1 个月前

做为学子肯定想到顶尖学府接受教育，这跟爱国不爱国，完全没关系，他们学习到别人的先进之处为国效力有问题吗？

黄琪茗

1 个月前

不同的意识形态本身就需要时间去检验他的对与错，但是目前西方资本主义认为社会主义制度是错误的、邪恶的！这本身就是双重标准，完全抹杀了社会主义制度给社会带来积极的一面！

Daisy

1 个月前

民主选举制度也有太多缺陷，这个世界不应该是唯二的制度，我倒是觉得在具体事务上进行民主决策，比起对某个人进行投票更合理。

king qin

2 个月前

说的太好了，????

yanlan liu

1 天前

民主政治可以选出演员当总统想想都好笑这不是外行领导内行

za fu

2 个月前

执政可以是一个，军队和法院应该各自独立，各自监督制衡

democracy

4 个月前

马英九真的很儒雅，说话稳重、有条理、缓缓道来、而且很考虑别人的感受，很有人格魅力啦

140

Ears Wolf

1 个月前

这么多大陆学生跑遍欧美主要是学习先进科技

wayne zhao

3周前

在教育上，我们同学们的政治素养还是太弱了

Hongde Li

11 小时前

马英九糊涂，竟让大陆学习民主。台湾的今天，应该感谢蒋经国时期的独裁，民主正在摧毁台湾。

刘晓燕

2 个月前

如果全世界华人团结起来那是什么概念？那是任何国家都不愿意看到的。

李浩东

4 个月前

其实中国特色社会主义道路从来都不是固定的，肯定是跟着发展的变化而变化的，就像现在和改革开放之前的大的方针肯定是不一样的

刘晓燕

2 个月前

如果全世界华人团结起来那是什么概念？那是任何国家都不愿意看到的。

zuo hao

1周前

拿来主义和送来主义的区别，有点类似中学为体西学为用，但又很不一样

Miu Fong

1 个月前

我也留学啦，我也出去海外学习啦！怎么说大陆没有自由呢？

longk Xv

2 个月前

他们唯一能说说的也就是所谓的民主了

蔡其祥

4 个月前

马说的太理想化了,但现实是骨感了,说的道理还不如妹子更接地气

张吕彬

1 个月前

专制的政党比较强硬，比较能制定长期发展方针，当然政权在手也比较容易让人腐败

马来西亚民主了几十年，结果也是腐败.....

不过民主有一个好玩的现象，只要你想就有机会参选，特朗普就是一个例子

Harvey Z

4 天前

如果做得好，就继续做，做不好就下台。

站在月亮上看地球

2 个月前

综合而言，还是大陆制度好，只是一些文人和律师感觉不自由了，主要是不能公开骂政府，其他的大家该干啥干啥

黎辰

2 个月前

子产是孔子十分推崇的一位。??

wang funny

5 个月前

是的，这位同学的看法能代表我的看法。尤其是最后一句：政治这东西，大家别太当真了。

Junyan Zuo

2 个月前

知道美国立国的精神，就是精英守国？普选，不能带来进步

奥特曼是抗日英雄

4 天前

我认为，大陆的政治制度在不断进步不断优化。出国学习发展，那是因为知道不足，所以发展很快

Jasper Wang

1 个月前

李光耀是完全了解所谓的西方民主后，不是追捧，而是大胆的强调民主只会给社会带来退步，西方也就火了几百年就又退步了，所以中央集权才是高效的，能者居之才是王道

邱JQ.Q

2 个月前

中國的制度很強大、還有不要忽略中國共產黨的學習力跟糾正能力、不斷探索不斷學習跟改進、中國的制度不是一成不變的！

张长春

10 个月前

马先生确实不适合做总统，他太理想主义了，而政客最基本的技术就是不要脸，无耻

kevin li

1 个月前

请问有这个视频的完整版吗？

刘斌

3周前

我觉得大陆应该先在市这个级别实验一下民选市长。慢慢来不要学习苏联

陈诚

1 个月前

你们的目标太短浅了，我们的目标是星辰大海，先把地球统一了，打到外星系去，宇宙那么大，地球人一人统治一个星球不好吗,

Rich l

2 个月前

马斯洛的需求层次理论

天道

8 个月前

馬英九：大陸制度這麼好，為什麽很多中國人還來美國念書呢？

制度適應性的確比美國要好，因為去美國的中國人要適應的過程真的很辛苦。

去美國念書不是因為美國制度好，而是因為美國仍然是第一強國，技術、經濟甚至收入都比國內好。

臺灣與美國在制度上沒有真實的共通性，民主表像具在，而以人治人的方式仍然是臺灣在制度上的主要執行方向。

Ho Lam

2 个月前

台湾跟新加坡都有一黨專政的時期，但习近平打破任期限制，実在令你擔心

jack zhang

2 个月前

马英九很文雅，但不一定适合大陆

Kaitlye

3周前

期待大陸民主自由的一天

Yong chen

2 个月前

言论自由可以但是不能突破道德底线，不是什么话都可以说的，

Simon Z

4周前

马教授还是很有学识的

天籁

2 个月前

我觉得网络这堵墙是在保护台湾，要是没了这堵墙，台湾会被14亿人的口水淹掉！！！！！

Jack Zhang

1 个月前

胡同学回答的非常好！

lawyer lu

2 个月前

说的还是有道理的，不过还是先解决一些基础问题吧

王庆

5 个月前

民主≠西方民主≠美国民主≠台湾“民主”

love jack

23 小时前

那些瞎几把说不用负责任的社会我才不稀罕，像这次美国媒体造谣，带来这么大社会影响，不让他们付出代价我都觉得是社会的一种悲哀

000000003 1

2 个月前

马英说我们中国，很了不起。虽然我也翻墙，也看偶尔看到一些不好的视频。但是他们影响不了我对祖国的热爱，我感觉那些捣乱的人像一群跳梁小丑。中国会越来越好，我更热爱祖国。

Nigel Zhang

3周前

西方國家對全世界最大的影響就是用所謂的民主自由讓第三世界陷入民主陷阱，因為民主自由把國家利益，政黨利益和民眾利益分離，讓整個國家陷入內鬥困境，這樣就可以讓美國永遠保持國際第一的地位！

JUN TANG

1周前

中国大陆非常民主一一民主集中制

Dixian Yang

2 个月前

要学会反问他们真的民主了吗？不要被动挨打

疝气

2 个月前

马先生很有风度

古墨栗

4周前

朝鲜中央集权世袭制、很快就会超过中国、超过美国

yunlong li

2 个月前

还有一点，钱是万能的么。除了钱是不是没有其他追求，人，成为一个人，人的价值稀有提起。

rainy2299219

4 个月前

民主，這個詞怎麼說呢？很多資本主義國家指責中國的”一黨專政“不民主，然而在”社會主義“的中國看來”資本主義“的”民主“其實是操縱在少數資本家手中的”假民主“，只在一些無關緊要的小問題上實現所謂的”民主“而在實際的國策上卻存在大量”市場操控“而非實際從基層人民立場出發的”民主“。

我在中國長大，也出了國很多年，在國外我體現最深的與其說是”民主“不如說是”自由“就是我幹嘛跟你沒關係，只要我不傷害他人，我可可以很隨意，不是說國外的人就不在意，如果你想”融入“某個群體，或者主流，他們還是對你指手畫腳的，但只要你不在乎他人是否喜歡你，你就可以活得很隨意，死活他們都不會管你。而在中國大家會去”關心你“努力讓你去融合，不會”leave you alone“。但這與其說是國家政治現象，不如說是文化。

至於說政治。我在加拿大這個宣稱民主的國家呆了很多年，結果發現他們多年來都是兩個主要政黨在爭，而且都是你先上台，下一屆換成另一個政黨，在下一屆再換一個，兩個政黨輪流換，而這兩個政黨雖然相互指責，每次上台前都提出不同的宣言，但最終不管他們誰當選都會以實現不了自己當初許下的宣言。所謂的競選替換最終都只是會變成一場換湯不換藥的鬧劇。

Adam Young

2 个月前

民主真的不利于发展经济。还是精英政治好！看中国发展多快！

乱世精英

4周前

民主不重要，钱才最重要，有钱在朝鲜也能做大爷，没钱在美国也只能睡街头！

wa sum

1周前

说话支支吾吾

zuo hao

1周前

所有崇拜欧美的民主自由的人，不过是崇拜欧美的物质条件罢了

Jonathan Wu

5 个月前

一党制不等于一党专制，多党制也不等于民主。其实每一届领导在任时都是精英政治，与选举方式无关。

147

WEI CHAO DING

3周前

我觉得，老马说的不错??

Ethan Wang

2 个月前

其实是以中国共产党为主，其它党派为辅的多党合作制，如果有耐心看看中共几大和政协会议，也有很多政策都是民主党派人士提出。

Bosco Cheng

1 个月前

我觉得这个姐姐说的最后一个话是真的有道理

JJ coal

1 个月前

政客就是政客，永远也成不了政治家

Leo Liu

5 个月前

一口气吃不成一个胖子…当民众政治素质没有达到一定高度的时候，民主就会变成民粹，变成被政治利用的工具。当然民主自由是一个更高的阶段，但是没到那个阶段却做那种事情，这就是为什么西方的民主自由富强和某些国家的民主混乱贫穷

Neo Niu

1 个月前

马先生真的称得上温文尔雅

Jerry Yu

2 个月前

马总最有判断力

Joanna Tang

1 个月前

公開問可以有什麼看法而且關牆幾十年又會有什麼看法？將你關四十年然後問對出面世界看法？

zhang Edward

1 个月前

台湾像马英九这样的有智慧的政治家已经越来越少了

urdbest

5 个月前

China's system is doing very well for China, communism or not.

Taiwan's system is not doing very well for Taiwan. Democracy or not.

122

ping he

3周前

马英九除了对明进党太仁慈之外算是相当不错的一位总统

meitong zhou

3周前

每个国家的情况不一样没有一台计算机能算出如果中国的政治体系改变会发生什么事会不会发生暴乱会不会给美国其他国家可乘之机会不会像伊拉克一样一朝回到解放前中国自己都还在探索的阶段然后很多西方国家却很肯定的觉得我们是邪恶的我们要跟他们一样民主才是对的到底谁被洗脑了？？

Sinco DR

1 个月前

大陆搞民主是否会变的更好我不知道，只知道台湾搞了快30年，搞成了现在这个熊样

cat cat

1 个月前

说的很中肯啊，比蔡英文强很多

Neil Huang

4 个月前

多党执政就是吵架当饭吃，天天吵架能推动国家发展？

188

Ho Lam

2 个月前

大陆在基础科学上打不過美国，不亮劍比较好，對美国强硬受苦只是基层

香港女人都在舔我jb

2 个月前

三十年民不聊生。。。也不看看你们中华民国管的时候。笑了。

秦耀城

2 个月前

哈哈哈紧张了

Jiong Li

2 个月前

笨蛋问题在经济

Kevin Meng

5 个月前

终究一点,任何国家离开国情,去考虑政策国策那都是扯淡

Jerry Jiao

1周前

这个妹妹可以的这样的价值观这种年龄挺厉害的

高蕾

2 个月前

留学生提升好自己的姿势水平再出去啦跟一帮民主癌讲什么

房辉缝

2 个月前

傅斯年都去了台湾你小马哥还有脸说些什么私心太重了

Yuan su

2 天前

我认为政治的进化是这样的：独裁-精英政治-民主政治。一个混乱战争频发的国家需要一位强有力的独裁官来强权完成统一，历史上如凯撒，拿破仑等等。虽然独裁是对国家长期发展不利的，但其实看独裁者的个人能力，如果独裁者个人能力突出，那么有时候独裁反而能促进国家发展。当国家从分裂动乱中稳定下来，需要治理，治理最好防止个人权利过大同时需要用到国家中最聪明的头脑来确定国家的走向，这时最好推荐精英政治。精英政治的好处是避免过度的集权，给少部分有政治远见的人开放民主，而大部人是服从政策和管理。当国家发展到教育程度很高，个人政治素质经济素质高，国民的6到7成相对来说都比较理性客观的时候，再逐步开放民主。

所以民主是一种最高的政治形态，但是走向民主需要经历一个循序渐进的过程，如果倒行逆施，对于处于第一阶段的国家强行开放民主，那么结局想必是非常惨烈，伊拉克乌克兰这样的。对于第二阶段的地区开放民主，如台湾香港，都变成啥样了。目前我们国家是属于第二种，精英政治，或者美国人的叫法：寡头政治。这是向新加坡模式学习出来的，目前来看，还是比较符合我国特色的。

同样，主义上讲：资本主义-社会主义-共产主义也是人类资源分配进化的一个自然过程，资本主义是资产完全自由，共产主义是完全不自由。社会主义是中庸。

所以我国的特色：既自由也不自由，存在一小部分人民主但不完全开放民主，有些地方做的挺人性化但有些不那么人性化。

总结中共执政特色就是两个字：“中庸”。

bourne jason

9 个月前

马先生温文儒雅，也很有学识，这和我之前从ccp宣传上看到的很不一样。

Altina Orion

9 个月前

台湾又老又穷，台湾天然独出现不都是马英九改课纲造成的？垃圾就是垃圾还装清高。

民猪选出一群乌合之众官僚，然后再骂下台，然后再选，再骂下台，民猪真好，看台湾这些搞笑的嘴炮让我在茶余饭后有话题^_____^ 大陆人民必须感谢台湾省搞民猪试验特区衰败20年，为大陆提供最好的，反面教材。

经历过所谓的民主选举就过得不过如此。如果是同一个政党上台只是换了领导人，政策还有可能延续。如果是连执政党都换了，政策肯定要换。不然不是你这个新上台的也认为前面的政党没做错，那你有什么理由要前政党下台？其实大多时候选举投票都不高，反正环境稳定谁上台都差不多，这就造成一个怪现像，一切为了选举。大多数人不关心投票，少数人为了自己族群的利益积极活动，声量大，就能赢。

为了这少部分人的选票，有候选人就敢于不顾大多数人的利益去制定政策迎合这少部分人的利益得到这些积极投票人的选票。看看加拿大三年前的大选就知道了。上台的总理做了这么多荒谬的政策，包括LGBT的同厕法案，16种性别，大麻合法，穆斯林的bill 16等。这么族群的人口加起来有占加拿大人口的20%吗？为了这20%不顾其余80%的意愿，因为这20%是最积极去投票的。

马英九为什么要搞改课纲也是一个道理，因为台独最积极投票。但是这些人却不能理解一个基本事实，你做三好学生讨好这20%的人并不能让他们支持你，因为如果是同一个政党上台只是换了领导人，政策还有可能延续。如果是连执政党都换了，政策肯定要换。不然不是你这个新上台的也认为前面的政党没做错，那你有什么理由要前政党下台？这也是为什么蔡英文在上台前说自己读中国书学习中国文化，上台后要去中的原因，和特朗普一样，这年头搞学运的，搞网红的都来参政，也是好笑了。因为根本不需要学习执政手法，术业没有专攻，反正我的政策就是反对前任（如奥邦马、马英九）的政策就对了。

【西方的民主】其实就是几个靠掠夺而来的财团支持的代理人在议会争权夺利的一众吵架游戏，他们是为背后的军火商金融团，石油团服务。【台湾民主】就搞笑了，是一群泥腿子打的死去活来去抢为期4年的掏财许可证

你要从台湾被日治50年殖民到现在其实还深陷其中，造成整岛人胆小，自私，安于现状，若不是蒋介石介入带入大量黄金成就一段发展期期，台湾不依赖他人，是不能自理的。全岛讲民主自由，你问他什么叫民主，他们说他们可以选举,呵呵，

民主和共产目前都是虚幻的理想主义，人只要还是动物，就不可能达到，我们国家经历10年文革，已经摒弃共产主义幻想，回归现实，政治是民主加集权，即国家大事和重大决策是由2300人民代表投票表决，制定出下一个5年国家要推动的事项，权利集中在主席领导的7人常委负责推动和完成制动的目标，其实我们习大大就类似台湾行政院长，只负责完成人大会议规划目标

结果台湾选完第一时间就问大陆要钱，却没说自己应该做什么改变。 4年前媒体煽动选民反服贸，那个时候气势多大，所有百姓都认为自己是正确的，才选出了蔡英文和陈菊，民众支持他们的观点，她们才能上台。可是4年过去，民众反而不反省，一切责任归咎政府？要我说台湾还会继续又穷又老，政策无法延续，还记得肚子饿扁也要选阿扁吗？

中国人1987

9 个月前

马娘娘就是个伪君子！

ZZ Neverland

9 个月前

ccp说马英九不温文儒雅了？你找出原文来

Jiahui Zhang

9 个月前

笑死了，ccp犯不着替loser宣传，马娘娘在大陆没有市场，早臭了

Digital Time

9 个月前

当个学者够格，领导人就是无能之辈

Rebecca W

9 个月前（修改过）

CCP啥时候宣传过他？你做梦看到的？

Chris S

8 个月前

b站经常嘲讽台湾的观察者网发的有关马英九的视频都是他在体恤民情，弹幕也对他很友善，什么时候黑马英九了？黑蔡英文的视频倒是天天发。

Tang Mingxing

8 个月前

bourne jason 你这么说亏心不亏心？大陆对马英九恨不得捧到头上，什么时候对马英九负面宣传过？

TO KU

8 个月前

不要看他的外表被他騙了，看看他八年執政做過了什麼！？只不過是台獨(暗獨)代表人物之一

wu wang

6 个月前

马娘娘对自由的理解还是很肤浅的，和市井之徒一个水平，不是政治精英所应该遵循的真理。自由的老祖宗老子在《道德经》里就讲：圣人之治,虚其心,实其腹。弱其智,强其骨,常使民无知无欲。这里说的圣人就是政治精英。

所谓的言论自由只不过是一群无聊文青吵架的借口，问题是这种吵架会破坏社会的和谐，给人民造成纷扰。台湾就是这样，2300万人整天看各路名嘴政客吵架玩，吵了30年什么正事也没做成，唯一的成就是把吵架和看吵架作为一种生活方式，美其名曰“民主自由”。

所以再回去看《道德经》，台湾的实践再次证明它是经典是真理。

所以中产阶级有表达政治诉求的愿望是西方的经验，不是中国的经验，新加坡就可以否定这种说法。新加坡早过了中产吧？如今一样是专制社会，是全球最先进的国家。中国的北上广深也已经基本进入中产，但是他们对政治也没多少热情，只对赚更多的钱有热情。

关于子产的故事，马英九犯了一个最大的错误是偷换概念。

子产的意思是为政者（政治精英）要知道民众所需所想，并且要去解决掉这些问题，也就是我们传统的“民本”政治。重点在于要解决掉问题，而不在于谁说了什么。

大陆的政府恰好做到了“解决民众诉求”，而台湾政府永远在“倾听民众诉求”，但也就是做做“尊重言论自由”的样子，而从来没有去解决掉问题，所以30年下来一事无成。

再有就是留学生问题，大陆学生去留学主要是选择性地学习知识，尤其是科技方面的知识，这已经和30年前盲目地崇洋媚外有很大的差别。并且他们绝大多数也回到了中国，并没有选择在自由世界工作生活。

我注意到韩秃子也持有马娘娘类似的观点，希望大陆搞台湾式言论自由。

我必须说这是痴心妄想，大陆绝对不会走这条邪路。

马娘娘们乱用用错典故，本质上还是洋奴思想根深蒂固。他们和西方对中国的期待也是一模一样的。

而这几天美国已经彻底放弃这种想法，提出了“中美是两种文明的竞争”的新战略，美国已经放弃中国成为放大版台湾的想法。

Gray Cloud

5 个月前

这种书生气十足的窝囊废，教书扯蛋还凑合，当国家级领导就只会错误决策，记着，一个错误的政策比贪污严重百倍

general T

5 个月前

又来造谣？要下拔舌地狱的，。土共什么时候抹黑过马娘娘？

aspower sharper

5 个月前

你装什么大陆人啊?tg什么时候宣传过马英九没有学识?说他不温文儒雅?没有吧,当然tg看不上马是真的

x gogo

5 个月前

@中国人1987 那么习猪头就是真小学生

中国人1987

5 个月前

@x gogo 你爸妈那两头猪就是幼儿园小孩的水平了

Sliver Trigger

5 个月前

Gray Cloud 你为什么黑习胖？

montagne0104

5 个月前

CCP合适宣传过马娘娘了？穿越了吧

董大雀

5 个月前

傻逼东西为了黑而黑你就是个畜生

hee jo

5 个月前

在CCP宣传？马娘娘还用宣传？太阳花怎么来的？马娘娘称号怎么来的?也就只剩温文儒雅了。其他一无是处。执政一塌糊涂，软弱无能。基本上选举前的口号没一个实现的。就说当时说的改回课纲，最后呢？呵呵呵

tink tink

2 个月前

马英九真有风度

张自爆

2 个月前

先有民主再强大，还是先强大再有民主。之前听了金灿荣讲，现在又听了马英九讲，我觉得他们观点最终会趋向统一。

此问题恰如先有鸡还是先有蛋，光到底是粒子还是波，提出来的时候答案就出来了，不提出来的时候，就是薛定谔的猫咪。

大飞

1 个月前

马英九小瞧大陆的学生了

張明鑫

2 个月前

我很自由啊

yao lee

4 个月前

事实证明，台湾的民主选举就是失败的，民粹泛滥。

Jiinngx Zhang

2 个月前

中产阶级多了，就开始反对执政党了？莫不是忘了长期以来最支持国民党的就是台湾的中上阶层。而支持民进党的反而不是。

远方传来一声炮响

2 个月前

5-10年肯定会改变

闫茜茜

4周前

还是张维为教授讲得更深刻！我们不要照搬西式民主！

向旭

2 个月前

小马哥还是不错的，我一直比较喜欢。

john Chia

2 个月前

我不觉得民主选举重要，我们可以看到很多国家民主选举选出来的是什么？选出来的都是贪官污吏，

sai kong

1 个月前

大陆制度好不好与有多少留学生在美国有什么必然的正负关系吗？胡说八道

张杰

1 个月前

馬英九的水平不過如此

shongyin chin

1周前

其实我觉得投不投票都是卵，最重要的事领导，不管什么领导，权力要受到约束，管控，监督。这方面才是我们的致命弱点。投票只是个形式

雨夜咖啡

10 个月前

我觉得能真正讲明白这问题的都被拒签了。

scut riyal

2 个月前

你的富茂协议被剧了

熊熊Konoko

2 个月前

女生很棒

Tsetung Chan

2 个月前

台灣的民主搞的亂七八糟，這叫什麼民主

疯狂狩猎

1 个月前

就算卸任了，也经常与群众面对面交流，非常的棒，但是千万不要跟马总统握手！

江正涛

2 个月前

国家强盛才有资格谈民主

王Along

2 个月前

大陆需要稳定的选拔制度，不是照抄选举。稳定有效

scut riyal

2 个月前

有完整视频吗

麰麰林

2 个月前

自由民主并不是你能投票选总统就民主

sin liu

1 个月前

我支持一人一票选主席。我选鹿晗

李静

2 个月前

专业的事情要交给专业的人来做，恕我直言，湾湾在这方面跟过家家一样

ying zhamg

2 个月前

自由不是只有游行，游行不能利于赚钱和社会发展

Unreal

6 天前

湾湾的民主就别拿来show了，太惨了。简直是反面教材

caicaixai cai

4周前

为什么中国去美国留学的人数量相对多因为中国本身人口就多啊

陳金生

2 个月前

民主叫騙吃騙吃，共產叫大家歡喜。??????????????????????????????堅持下去共產主義合乎人群

罗文彬

2周前

我选鸡你太美

郝迪迪

2 个月前

去外国留学纯粹是因为外国的科技比我国强，我们需要学习先进的技术，而不是因为所谓民主。

chunping li

10 个月前

请问你自由吗？老马！你连想去香港演讲都不能成行！

Leon Lee

2 个月前

给马省长点赞

远方传来一声炮响

2 个月前

5年到10年中国会变成怎么样？谁也说不准！希望是好的！希望是好的！希望是好的！

王坤

1 个月前

选票只是民主的一种方式民主不等于一人一票

雷楼梅

2 个月前

好有才啊向她学习

川建国

4 个月前

中国自古以来都是选贤任能的精英治国模式，这才是经过实践证明的适合我们这种超大型国家的管理模式。西方的民主是从古希腊城邦体制中来的，其体量管理个村子挺好的，但根本不适合管理整个中国，其实也已经不太适合很多现代国家了，只不过他们只认这一条路。

205

Wenger wu

2 个月前

内地近30年发展确实太快了，目前愚民还是太多了，还不能民主。看香港废青都把香港搞的毫无法治。目前内地优秀的少数负责决策还是比较好。

EPIC EMOTION

1 个月前

经济基础有了自然就会发展上层民主建筑，资金不足超前造房子会烂尾楼。

Isabelle Beth

2 个月前（修改过）

环球时报负责编剧厉旭你凭什么随随便便骂人！？

一个都不能少，一点都不能少

脑残不是你的错

咸鱼最咸

2 个月前（修改过）

饭都没吃饱还讲什么所谓的民主！都想挣钱过更好的生活！所谓的民主就是一群吃饱没事干和一群不想去挣钱的懒人又想别人给钱的人搞的！所谓的民主就是个伪命题

weiri zhang

9 个月前

作为大陆人，我觉得民主自由是对的，但是一人一票选举制度可能是有问题的，选出来的领导人只会有过半支持率，那么永远有不支持的那部分人就会出来捣乱。并且其中财团、帮会操纵空间太大。

343

bobonoone I

2 个月前

喜欢马英九身上儒雅的气质

LEE Ben

1 个月前

马说得不错，很理性

张Lulu

2 个月前

如果现在依照少数服从多数，台湾真的早就被武统了。

simon yu

2 个月前

马英九是个人物，希望他仍然是台湾的总统。

Tk Lin

4 个月前

台湾的唯一用处，就是让我们看清民主是什么玩意??????

260

Ash Lexi

4 个月前

Tk Lin 所以呢你们中国人一部分还是看不清啊等到了我们这种境界再来揣摩吧

steve wan

4 个月前

@Ash Lexi 不，看得一清二楚，还不够清楚吗？

changcheng wu

4 个月前

底下两个制杖，还一本正经的回复你呢

steve wan

4 个月前

@changcheng wu 智障，你看看我回复的谁？

changcheng wu

3 个月前

steve wan 这算狗急了咬人么

steve wan

3 个月前

@changcheng wu 咬人？你在说你自己吗？智障东西

steve wan

3 个月前

@changcheng wu 你这只狗先咬我一口，我顺手抽你一巴掌而已

Hiphop中文站

3 个月前

San yin 看不看的清跟你他妈什么关系，你个狗几把东西

jason su

3 个月前

請你說出一個共產國家哪一個發達？資本主義發達的我可以列出一大把

王鹏程

3 个月前

对。我们看的可清了。不只是弯弯。还看见了美国民主党和共和党的闹剧。美国总统罢工。修围墙。贸易战。牛逼着呢。傻逼东西

jason su

3 个月前

我觉得你们大陆人真的好笨，人均GDP在世界上都还不算发展国家，翻墙防止自己人民看到外面的资讯，高官要人民喊中国共产党最好自己却在美国送小孩包二奶！不矛盾吗？你们自己去查加州二奶村。任何共产国家就是穷人民少数高官富有怎么那人民还是那么笨自己都看不清；是不是都没去国外看？大陆有美国四倍人口但是GDP还不如美国，上海最高人均GDP都还比不过台湾人均GDP，大陆什么时候富有了？

jason su

3 个月前

王鹏程你還真的笨，中國經濟起飛還不是代工產品賣給美國？美國是中國產品最大的買家是它讓中國經濟起來的

王鹏程

3 个月前

@jason su 这些东西都是互利的，而且不只是美国买，中国是世界最大的出口商，中国不只是出口给美国谢谢。中国起来是因为毛的时代大力发展工业，中国有自己的工业基础，目光长远，自己造一切东西。并不是美国让中国经济起来了的。中国的崛起真的是必然的，不是靠美国。中美贸易战，中国有落下风给美国吗？华为的5G美国封杀，其他国家也能封杀吗？美国的确占举足轻重的地位，但是你懂经济真的不是美国让中国经济起来的，如果他让中国经济起来何必大费周章贸易战？WTO我们是按照外国人坑我们的方式我们还是崛起了。是必然的。中国是最大的市场，世界第二还是第一进口国，中国和美国的经济是互利互赢，并没有存在美国帮中国。帮我们为什么还要贸易战？美国阻止不了这个必然事件的发生而已。记住WTO世贸规定是外国人的规定，中国人用他们的规定依然站到了世界前列

jason su

3 个月前

王鹏程美国是中国最大的买商，你可以自己去查资料。中国大部分的外汇收入都是美国给的，要不然贸易战不会影响中国经济。第二中国这10年来发展是因为代工真的太便宜了，现在代工变贵了，很多国家也不一定还很中国买，要像美国经济这样下去要转换成品牌国家不是代工，但是中国的品牌也只能往下卖，更发达的国家是不会买的，美国，日本的品牌他们是更早开发国家的品牌可以卖全世界中国的不行，更何况现在的品牌也不够养得起整个14亿人口。今年就是代工也太贵了，品牌也养不起14亿人口要不然今年开始中国经济怎么会那么差？

jason su

3 个月前

王鹏程便宜代工追全世界的水平的黄金时期早就没了

王鹏程

3 个月前

@jason su 我说真的，中国的经济靠的不是老美他一个人。别把事情看得太简单。就靠美国中国能经济崛起？讲真的，凭良心，你说你信吗？

王鹏程

3 个月前

@jason su 大陆政府能管理好14亿人已经很了不起了。如果开放外网，国外媒体抹黑中国的假新闻报道真的多，每个人都不一样，只有很小的一部分人看到哪些新闻回去想这个事情有那么简单吗，是真的吗？大部分都是说啥接受啥，不去分辨事物的真假，大陆政府如果还要管14亿人的内心活动真实想法，真的不用玩了。国外很多up主，还有英国bbc很多媒体都是抹黑中国的。有什么意思？等到以后实际成熟了，我们该有的还是会有的啊，现在这些东西，别人说什么你就要信他说的？富二代什么高官二奶为什么要双重标准看我们？只有中国才有这些贪污富豪？没必要。大陆政府真的很累啊，该给我们的还是给了，只是不想让我们看到哪些假新闻抹黑中国的东西而已。你想看你可以看到的。大陆政府要出手，我们都翻不了墙的。说实话。

jason su

3 个月前

可以大大影响中国经济，而且不是防止外国人看中国网不是为了防止外国攻击。人口多不代表人民不能得到好的教育然后民主，你越不让人民自己学习越无法民主。你说这个世界上比较富有的国家大部分都是共产还是民主？德国美国日本新加坡都是自由的，你说的举例说中国就不行我不信

jason su

3 个月前

你不需要为少数得利的系统说话，除非你自己也是高官要不然你在资本主义下一定混的比现在你在共产主义下还好

王鹏程

3 个月前

@jason su 中国虽然现在的科技技术还落后美国很多，但是也有很多自己核心技术。加上国内有市场，完全自给自足。便宜代工怎么了，只给自己大陆提供。没毛病。

王鹏程

3 个月前

?@jason su 影响是双边的，力的作用力是相互的。中国已经很努力的在做教育事业的发展，我相信全世界没有第二个国家像中国一样注重教育事业的地位。14亿人，你让任何一个国家来管理，绝对没有共产党管理的好。14亿人你要把教育做好真的不是嘴巴上说说那么简单。中国政府很努力的在做教育工作，从来都是教育是立国之本，从来都是少年强国家强。你真的不了解我们国家的体制和国家的注意力是什么。真的。中国有今天的成就，难道不是哪些为了中华民族之崛起的科学家和中华人民吗？没有教育中国能有如此成就？这个世界没有真正的民主，真的，我永远坚信这个世界没有真正意义上的民主，只是虚幻的表象。政府要镇压你，也是简简单单的。看过一句话，民主就是资本主义操纵人民的工具。还有富有的国家都是资本主义国家，中国其实并不是国产主义国家，所以关于‘这个世界上比较富有的国家大部分都是共产还是民主？’这句话答案是，是资本主义国家，中国其实走的就是资本主义道路，只是在很少的一部分还保留着共产主义，土地，物产资源的国有化等等。中国人民也是有自由的啊。人民可以在大街小巷，甚至茶馆评论时事政治，对国家领导人可以言论自由评论，相对于8几年9几年，政府已经放宽了很多了，（习的时代稍微又严了些），但是很多东西你还是可以做到的自由。每个国家对于自由的限定都不一样。你觉得我不自由，但是我觉得我很自由。你真的不了解我们。

王鹏程

3 个月前

@jason su 我从哪里为少数得利的人说话？我如果是高官或者资本主义家，我会苦口婆心的讲这些？真正的有钱人会在乎别人的想法？我是有钱人我现在的内心就是你看不惯算了呗，我不需要你看得惯。根本不会理你，不会在乎你说什么。我只在乎我有钱我过得安逸潇洒

steve wan

3 个月前

@jason su 你们台湾人永远看不懂中国，你以为你很懂，其实你只是被你们台湾媒体洗脑而已

jason su

3 个月前

台灣哪裡看不懂中國？你們走我們代工的路？第一批企業都是台商去做的，目前有10%的台灣人在大陸做生意，哪裡看不懂？是你們比較晚起飛，你們以為你們經濟起飛是永久的跟以前日本人，台灣人，香港人覺得一樣。但是事實上是你們因為之前太慢開放，工資很便宜做代工才大家去投資，但是現在薪水也貴了你們經濟也變慢了。哪裡是我們看不懂，台灣人到處全世界做生意不信你去問大陸任何做工廠的任何一個行業的前輩基本上都是台灣人去開發的。你自己可以去問你父母。

jason su

3 个月前

真正大陸媒體才是只報喜不報憂，你可以去看台灣人均GDP都還比上海北京高，但是在大陸常常說台灣窮。連百度都說台灣人均GDP最高如果是大陸的省的話，不信你自己去查。

Tk Lin

3 个月前

@jason su 资本主义穷国家占全球一大半，你怎么不说呢。

jason su

3 个月前

但共產一個富有或是第一世界國家都沒有啊。第一國家就是前三分之一。那我資本主義國家現在中國經濟還不是資本主義？因為之前共產太窮了啊只是共產不認所以說是「新社會主義」其實默默認了要開放自由經濟才有錢

Tk Lin

3 个月前

@jason su 中国在走台湾的路。你台湾那条代工路早几年就开始不走，现在产业在升级。代工你们台湾慢慢自己玩吧。你们台湾眼光也就那点，只看到大陆的代工，中国是全产业都发展的，不单有代工，还有你们没有很多的自主品牌，或许现在很多现在名气都不大。但是中国有动力去发展，也有能力走出来。你们台湾懂什么叫工业设计吗？懂什么叫产业分工吗？你们台湾就在产业分工代工这一部分。

jason su

3 个月前

你們的品牌也不夠帶動14 億人口的經濟啊。你們就像一群本來很窮的人，有了一點點錢就覺得比很早賺到錢的人還有錢，台灣經濟不代表台灣人的收入，多少人去大陸，越南，柬埔寨發展？錢還是回得來。對了你們最大的手機生產商富士康老闆好像是郭台銘？不要說他而已，很多行業的大老都還是台灣人。所以你們的經濟還不是我們帶起來的？

Tk Lin

3 个月前

@jason su 别拿GDP说事，第一台湾GDP严重水分，第二大陆GDP也严重低估，大陆GDP低估是共产党特意，因为共产党不像太早被美国注意。为什么说严重低估呢，看看大陆GDP计算就知道，很多GDP大陆都是不算的。还有既然台湾GDP高，那为什么台湾人往上海北京靠呢。就说你们台湾吧，大家都去台北打工，你见过台北人往台南这些地方靠拢的吗？当然，你可以发扬台湾人杠精的精神，你可以说你见过台北人去台南打工，但是我告诉你，那只是少数，多数都是台南往台北靠。

jason su

3 个月前

包含現在演藝圈很多節目製作方式都是台灣人帶過去的，你可不可以不要那麼忘恩負義。中國是比以前強這個我可以認，但是請你也認大陸的發展很多都是台灣人，台商幫你們發展的。

Tk Lin

3 个月前

@jason su 看看那些所谓发达国家，大一点的国家那个国家不是靠掠夺发家致富的，别急，现在不正是有个共产国家正在崛起吗。

jason su

3 个月前

大陸市場大所以做白領可以幫公司賺很多錢不代表人均所得比台灣高。他請一個人做策略對的話對的可以賺14人口的錢。薪水比較高是白領不是全部的人。一個國家的發展是看人均，不是少數人薪水比較高或是比較有錢。

jason su

3 个月前

再說了上海北京好是14億人口的精髓，但是人均GDP還是不如台灣人均。就像藝人為何過去，賺14億人口的錢不是2300萬的人，不代表整個大陸人均比台灣人有錢，懂了嗎？

jason su

3 个月前

再說了資本主義都是低估因為中小企業老闆不想繳稅，共產黨高估是類似文革那時候高估糧食，各省官員想要證明給中央看，水分都是共產比較高，你看任何共產國家都是。資本節稅就不往政府報那麼高

jason su

3 个月前

北京上海薪水高，那是少數白領因為策略對了讓阿里巴巴，京東賺錢。但是一個國家要看人均。現在就是底層人多，白領當然薪水比較高因為市場大，但這是少數，就像藝人賺的多，但是大陸藝人不代表整個大陸人口。

jason su

3 个月前

大陸一家公司可以賣14人口策略團隊10人跟台灣公司賣2300萬人口策略團隊5 個就好，大陸10個還是比較划算薪水當然可以高，但是我們要看整個地區人均。就是整個地方的生產量除人口，那才是準。你說不看人均GDP那看什麼才知道一個國家是否富有？

jason su

3 个月前

再說了中國有能力也開始控制非洲不要說得好像西方人特別壞。印度為什麼不去統治別人不是他不願意還她沒能力。中國武力目前是沒辦法跟其他人抗豆的，不要在那裡裝高雅。

Tk Lin

3 个月前

@jason su 废话，我当然懂，好像还有很多台湾人在南宁呢。懂什么叫市场规模吗？美国不受人均这么高才这么厉害，因为人家市场规模发挥的淋漓。中国的市场规模以后更不得了。人均GDP不用到美国的6万美元。只要中国人均到2万美元，就可以横扫世界一切。。。

Tk Lin

3 个月前

@jason su 别说台北不是台湾的精髓。市场从来都是非发达向发达流动。

Tk Lin

3 个月前

@jason su 大陆现在也没说人均比台湾高呀，数据拜在哪里。人均其实真的没意思。人均高，物价也要低才行。香港收入高吧，那物价那房价也不是一般的高。

jason su

3 个月前

你還是不懂日本美國為何可以不做代工就可以經濟繼續往上？因為他們先發達，就是他們可以不生產讓平窮國家生產他們賣品牌翻倍。品牌可以往下賣就比如日本車可以賣全世界因為它早發達可以賣全世界大家信任他的品牌，中國代工現在很貴了，代工的部分很多人去東南亞開始建廠，品牌中國也有但是我說過了品牌無法往上賣只能往下賣，就是日本韓國，歐洲人，美國人是不會買中國車品牌，車只是一個舉例，任何行業中國品牌都很難賣，連中國人自己都不敢買了誰敢買？那你代工沒有以前剛開發的那麼便宜，你品牌被抵制就算沒被抵制也很難往上賣，經濟真的國內Q2今年是這30 年表現最差的。你代工要換其他國家做，品牌也有限其實經濟到了一個頂了，這10年發展很快是因為之前成本比西方便宜太多又有量產。現在貴了一點很多生產往東南亞是個事實，你可以問任何老闆今年生意不如以前。品牌也不夠養的起14億人口，更何況現在人均GDP在中國才8000 離2萬還一個距離其實慢發展的國家發展是有限的。

jason su

3 个月前

Tk Lin 台北是台灣的精髓但是整個台灣也才2300萬你們14億人口的最聰明的人集中在北京上海是我們的65 倍人均還是不如台北啊。14億人口最聰明最厲害的應該比2300萬人口最厲害的多很多吧，但是人均GDP還是比我們低啊。

jason su

3 个月前

Tk Lin 但是香港人出國花錢好花啊。人均是一個國家從別的國家轉回來的前的一個指標。你的國家GDP越高表示你的國家在這個世界的製造價值越高。他不是一個幸福的指數，但是他的確是一個國家是否發達的指數。

Tk Lin

3 个月前

@jason su 还8000.去年已经9600了。。美国不做制造业不就是这玩意辛苦又不赚钱吗？金融业最舒服又赚钱。所以他们很早就去工业化了。经过08年的金融危机后，他们后悔啦，因为大家发现制造业这玩意虽然又累又不赚钱，但是特别抗风险，08金融危机后，有些国家差点倒闭了，冰岛竟然全国破产了，而且制造业大国无一例外也是先回暖的。没有现在开始又想恢复工业化，可以发现回不去了，由奢入俭难呀。。。

Tk Lin

3 个月前

@jason su 我觉得市场潜力是最主要的，现在台湾很多来北上广深，不见得工资比在台北高，但是他们都知道他们的未来比在台北精彩，这叫做希望。

王鹏程

3 个月前

@jason su 那之前你说的哪些观点你是不是觉得我说对了，你说的一切我都讲出了我的理解，什么资本之类的。你真的不能站在台湾的角度看中国。你要来中国，你要在这里待上个几年到十年，才能说中国哪里哪里不好。关于10%台湾人在中国做生意，我还是那句话，经济是互相的。互利的。而且港澳台这20年的经济全是靠大陆撑着的。没有中国的消费市场和经济崛起，你们真的没得搞。没有大陆，台积电跟三星，Intel，amd ，英伟达比世界市场?没有大陆，索罗斯当年做空香港，中央不出手帮忙，香港现在穷的东南亚一样，没有大陆，台湾和香港的旅游业起得来吗？没有大陆台湾的水果大部分都要滞销。经济真的是互利的。台湾人全世界做生意出了个为了选票满嘴说养活大陆人的郭台铭？他的富士康就说200w劳工，大陆14亿人他有什么资格说这些。富士康当年10多连跳楼的。他跑到中央求情不要封他的工厂。你觉得他是为了养活大陆人？经济是互利的。代工厂中国多的是，只要中央要搞你郭台铭，直接封你富士康，苹果让比亚迪代工照样能运作。大不了中央投钱，前期支援国内各大代工厂。不是只有台湾人会做生意，大陆人在世界做的生意不比你们差。真的，你不了解我们。你不要在局外看中国怎么样，你要过来感受我们生活在什么环境。待个几年。你就不会说中国不重视教育。说起教育，蔡英文教改就是好的吗？马英九为了暗台独，不拨乱反正就是好的吗？我觉得你真的没必要指指点点我们哪里不好。我真的不知道你们湾湾在想什么啊。大家都是同根同源，有必要搞分裂吗？为了中华民族的崛起努力不好吗？客观一点。想了解我们，多过来玩玩，看看我们怎么生活的。

jason su

3 个月前

王鹏程我就是在大陸生活了10幾年了。台灣的經濟不是大陸支撐的，台灣70年代就開放自由經濟，可以做生意，那時候台灣是幫全世界做3C，台灣的起飛時完全沒有靠大陸，大陸看到台灣開放自由經濟也才開放全民做生意賣給外國人賺外匯，是學台灣不是幫台灣。所以你們是走我們走過的路，台灣經濟發展比較慢是因為我們很早就到了一個薪水水平，大陸開放後比較便宜所以全世界找大陸代工。台灣的起飛跟大陸完全沒關係，反而是大陸剛開放的時候不知道如何開工廠請了很多台灣香港商人去幫忙去教技術。

jason su

3 个月前

王鹏程大陸的代工廠是台灣人代技術過去的因為你們比較慢開放，不信你可以去任何大陸開廠的老闆。

jason su

3 个月前

王鹏程我住大陸很久，但是的確醫療，生活品質，教育，人民素養要是沒有台灣高，這個不是說我們比你好，就是目前的事實。。。

addman ad d

3 个月前

也是，如果台湾经济好一点，大陆的愤青早就造反了....还用的着返攻，现在大陆这么强，人人都无脑爱党，谁还相信亚当斯密那一套。

jason su

3 个月前

王鹏程其實水果是少部分我們是賣晶片到大陸沒錯，但是不是靠你們因為我們是賣給在台灣的老闆做手機。大陸幫我們的唯一地方是人工便宜我們去開廠，但是不算是幫我們吧；說難聽點是我們利用大陸的便宜人工，你們一旦貴了我們就跑東南亞。但是我們不是壞，大陸老闆現在也跑東南亞啊。我們起飛的時候你們比我們還窮。1995 年整個大陸的GDP跟大陸一樣大，我們是賣東西代工給老外，大陸開放前完全沒幫到台灣。

jason su

3 个月前

王鹏程大陸那時候自己人民都沒錢了這麼幫台灣。反而來說是台灣商人幫了大陸。

jason su

3 个月前

王鹏程我問你，今天國內的生產成本變貴了，內地的老闆去非洲開工廠減少成本，請問20年後非洲經濟因此好了起來，你會覺得是非洲讓中國富有的嗎？不會吧，你就覺得是中國人去開發非洲的對吧，這個跟30年前台商去大陸的概念一樣，你們不是去做衣服賣給非洲人，是去非洲利用便宜的非洲人做產品賣給外國人。一樣的道理你哪裡聽不懂。不是靠非洲發達，是利用非洲更有錢，那你去非洲開工廠是不是國內工作機會就變少了，工作機會變少了是不是工資就沒有以前漲得那麼快？台灣對大陸的道理一樣的

王鹏程

3 个月前

@jason su 台湾经济起飞跟大陆可能关系不大，但是近十几年真的靠大陆供着的。尤其是马时代。而且中国经济真不是台湾带起来的。郭台铭真的在大陆的企业家中他算不上什么。我们经济真不是你们带起来的。大陆当时有廉价的生产力，有完整的工业制造体系。经济是互利的。郭台铭不晓得在大陆赚了多少。台企只带了沿海一些地方的经济，大部分还是中国人自己靠自己起来的。如果真的只靠这些台企，中国大陆经济不可能现在一样飞黄腾达。只能说大陆政府眼光高目光长远。抓到了经济发展的机遇。跟全世界进行贸易往来形成了现在局面。很多代工厂想往东南亚移，但是没那么简单，东南亚国家教育水平不高，犯罪率也不低。没有完整的工业能力和制造业的能力，所以短暂期间是不会大批量的全部转移。我承认中国经济放缓，但是我们已经很努力了，经历了被掠夺殖民割地赔款，中华民族差点的灭亡，经历了国家内战，经历了老将把黄金和所有国宝文物的引渡，经历了文化大革命的经济大倒退，现在还能让中华儿女崛起，让中华在全世界有很大的影响力，软实力，让世界各国都在学习中文，非洲各国人民也尊敬我们。我们真的很努力了，虽然我基本没做过什么贡献，但是我真的很自豪，作为中华儿女，作为炎黄子孙。网上一直有句话，愿来世还做华夏人。汉武帝一直有句话，乱臣贼子不敢窥测神器，四方夷狄不敢小觑中国。还记得汉将陈汤一句犯我中华者虽远必诛。愿那些为中华民族复兴做出贡献以及付出生命的人泉下有知，知道中华崛起了。他们没有白努力。尤其是国民党抗日死去的士兵，大陆人心理都知道，抗日战争是国民党主要力量打的，只是没明面上说。我是四川人，川军在抗日战争做了什么样的贡献我都知道。希望这些人都知道我们已经很好了。不说繁盛，至少不会流离失所，战争发生在我们身上。

王鹏程

3 个月前

@jason su 休息了明天上班了。我是个程序员。上过普通大学。我虽没有受到过很高的高等教育，但是上学在大陆，再穷的地方都不能穷教育，再穷的山村都有学校，老师们宁愿苦自己也不愿意苦了中华崛起的未来新生力量。大陆现在的学生都是上过大学的，虽然素质参差不齐，但是我相信会越来越好。大陆政府真的很重视教育。14亿人，全世界没有一个执政党做的能比共产党好。一党专政的确会有很多弊端，比如腐败等。任何事物都有两面性。我们都要去掂量权衡利弊的天平带来的影响如何。目前来说一党专政相对于多党执政的利大于弊。安，加油吧。我相信你终有一天会明白的。

jason su

3 个月前

王鹏程郭台銘只是一個舉例，還比我說演藝圈周杰倫也不是只有台灣一個藝人在大陸。在大陸發展的台商可多了不信你可以去問任何一個行業，任何一個在大陸的行業，最第一批台商的故事，你的任何前輩會跟你說那時候開放時是台商第一批進來的，那時候大陸非常歡迎台灣人去做生意因為那時候大部分內的的人不知道如何做。你可以去問問看前輩。郭台銘只是之一，還有北京大學商學院也是台灣大潤發集團董事長去做的，太多太多了我說不完你可以自己去問前輩。這幾個只是舉例。

jason su

3 个月前

王鹏程我們不討厭大陸人是共產黨

Миша Белов

2 个月前

马英九也算是台湾第一梯队的人才了，对大陆的认识真是太表面了，由此可见台湾的普通人民对大陆就更不了解了

王恒博

3周前

讲的什么，我真想替那位女生说一说，可惜没机会

王楠

2 个月前

让马英九多讲讲吧，蔡XX在台湾已经把老祖宗的文化禁的差不多了。

Jason Lee

4 天前

湾湾民主了这么多年，美国爹除了玩你们还给了你们什么？退役的高价飞机大炮吗？十几年老百姓都不涨工资就是民主的福利吗？

Bobbi Russia

2周前

马英九，你没说服我。

bus like

2 个月前

还是个小白，等知道真相时候会后悔你说的话

林云标

3周前

我在欧洲生活了二十年，看不出好在哪里如果想国家稳定还是中国好。国家要稳定就选择中国，要民主就选择台湾很简单。

陈嘉铭

1 个月前

哪里没有自由?

90 sweeny

2 个月前

民主普选如果真正公平那就应该是所有人的素质差不多在同一水平线上，而且信息面也差不多，不然政治就搞政治的人去搞，但这可见的未来全世界都不可能实现，西方民主为什么看着普世，那是美国也透支了自己给支持他那一套的小利，不支持的大棒，等到民主灯塔倒了，估计开始反思。

Ben Xu

1 个月前

马英九说的不错

2k zhu

2 个月前

大陆学生去美国读书，一半以上是因为在大陆考不上好学校吧，或者就是说出去有面子。当然也有学霸公费去的。

五毛外宣部副部长

1周前

互相学习吧，两党制有两党制的优点，一党制有一党制的有点，同样的两者也有缺点，我们要做的是如何趋利避害，而不是缺点，优点全部学

种花兔

10 个月前（修改过）

其实这个女生回答得很不错的，毕竟不是政治系的学生。

能有这样的认识已经很不错了。

马英九对政治的理解的确有很高的水准（先不谈他的执政能力）

229

李布鲁斯

5 天前

我们当然不是多党制，也不是一党制哦，是1.8党制，用西方体系去套中国的实际你们永远不会真的了解

yifeng wang

2 个月前

口才调理素养都不错.

犀利超

2 个月前

這位女學生話沒想好就上台說話

刘链屏

1 个月前

国与国之间也是各种勾心斗角，

玛莱格.彼得

4 个月前

民主的社会，必须有一张牛逼的嘴才是王道。

eleven梦

2 个月前

中国民智过低，如果推行民主，世界都会跟着遭殃

陈东

3周前

民主自由选举就是资本家的游戏。最后只会民不聊生。

Sinr Zh

2 个月前

一个选秀岛还搞出优越感了？

zhongqiang wang

1 个月前

博学儒雅

Jasper Wang

1 个月前

当他们离大陆那么近，却还没有去反思是制度的先进带来的经济先进，那真的是太愚钝了！居然还当过所谓的“总统”！

Xiao Yang

4周前

这样的讨论是健康的即便观念不同

胯下有殺氣

3周前

馬英九聲音好溫柔喔

爹爹

2 个月前

千万别“民主”，“民主”不能解决枪支，不能解决吸毒，不能解决种姓制度，不能解决分裂。

我们要的是民主。

改变就是好事

2 个月前

这女的结巴不是因为答不上来，是因为不想撅了马英九面子，实在想不出来怎样不觉他面子还能跟他解释明白

bob qiao

2 个月前

我们流行：莫谈国事。

杜显林

1 个月前

西方的体系简直是乱七八糟的

Junyan Zuo

2 个月前

其实大陆的体制和美国的制度最相近，美国也不是普选，美国也是选举人票，其实大陆的制度也是选举人

猫神辣椒酱

1 个月前

马英九据台湾媒体评价是“好学生”，但是做领导人手腕能力魄力都不足

Natalie xi

4 个月前

去国外念书和制度好是两码事

天啊大清

2 个月前

小马哥！

eason liu

2周前

扯jb蛋，多党就是乱套，全尼玛去党争了，谁去管你人民死活，

张麻子

1 个月前

专治的反义词不是多党制，是法治。

菜小鷹

1 个月前

内地的中产阶级都快突破六亿了，怎么就没有马英九说的追求你们这种所谓的民主呢？美国推行他们的意识形态可真是成功，你们都脑残的追捧

gengxin wang

5 个月前

马英九是有个人魅力的，而且饱读诗书

沈飞

1 个月前

马英九还是认可自己是中国人的，只是能力有限

王海波

2 个月前

不管一党还是多党，成熟的国家政治都是精英阶层的共同智慧体现，西方的民主反映的也是社会主流的选择，只不过因为西方国家社会基本要求差不多，所以谁上来都一样，而中国社会还没有达到社会需求基本一致的程度，相对来说，稳定发展更重要。

Gavin Sun

2 个月前

自由是有框架是有约束的，过份强调个人自由只不过是掩耳盗铃的说法，马英九是个政治家还是个文青。

流年此时彼刻

1 个月前

自由？现在感觉也很自由啊

nimourne丷

5 个月前

马英九可比某蔡强多了。虽然马英九有些方面虽然不同意你，但是他没有反对你，而是表明自己的态度，然后让大家拭目以待。这真的是最具有说服力的

师橙

1 个月前

要民主干嘛呀～看看身边那么多不务正业，怨天尤人，只会拿着手机打飞机的家伙。让他们一起决定国家大事？那他妈还是直接亡国得了。

陈叔云

1 个月前

李家坡也相对比较集权，他也发展的很好啊！所以其实还是得看执政政府的能力，如果能一直有目标有执行力往更好的方向走，日子过得更好，那大部分的民众都会拥护和接纳吧。

宰斜阳

2 个月前

我不相信西方民主国家的普通人民会跑去和大陆人说“我们比你们民主，我比你自由”!!!

peter ChAn

3周前

民主和专制其实就是前者是在孩子长大后父母在其安全的情况下让其自己去社会探索成长，后者就是一个父母从小管到大的家庭。

刘飞井

6 个月前

马英九能够把民主本身与实现民主的制度区别看待，有进步呀！

Wudasuqiu lataijianqiang

1 个月前

确实，我们会有一部分人先富先民主起来，而这一部分人的民主会是诉求于如何更好地改善民生。如果不分发展阶段而一蹴而就地将民主政治引入，必然出现伊拉克利比亚乱局，或者台湾的烂局

华勇

1 个月前

马英九是一个难得的谦谦君子，有风度有气质有内涵有文化，但作为台湾地区的领导人，从大中国的角度看，刚刚及格。

TAO LIN

1 个月前

你选举选上来的未必是最优秀的，但是一定是口才好的，口才好的就一定能治国吗，那可不一定，西方的选举制度最大的弊端就在这里，很可能会让骗子上台，当然你们会说几年后会不选他了，但是对一个国家老说选错一个了，走错了几年的路，会对这个国家的影响很大，而且也不能保证选其他人上台就不是这样的

king tyj

1周前

女的观点还行，就是表达的太差

张展

4 个月前

真理掌握在少数人手里的，民众有时是会坑自己的，如英国脱欧

sl ya

1 个月前

一党专制是在不浪费时间的快速的避免了更大的政治因素干扰去执行经济发展，确实成功的表现在中国

能量电荷

1 个月前

不管哪个地区，哪个国家，发展经济才是硬道理！各有各的民主方式！为什么要去改变别人呢？

fang liu

1 个月前

其實任何一個党派都不完美！但是能夠不断学习进步流入新的人才能夠把人民的生活往好的方向帶就是好党！共產黨他有一個优点是对黨員的资格要求比较严格的！

王跃波

1 个月前

我不反民主，但是我不相信西方式的民主

Lo Lo

2 个月前

我觉得这个问题很弱智，我觉得我们现在很幸福

先生高

2周前

任何制度都有自己的优劣势，但是要看用在哪里了，台湾适合不一定适合大陆

爱新觉罗玄烨

2 个月前

国内的学生代表甚至可以说是被共青团或党委安排的

Jason Lee

2 个月前

有特色社会主义道路，加油

王Along

2 个月前

自由只是幌子，活不下去要自由有什么用？看看伊拉克？

不过马英九讲的不错

zhao zhan

3周前

中国有五千年自己的文化和经验积累可以学习，可以给养，那些前人经历过的东西可以学习！和百家之长，壮哉我中华！以我现在的认知我并不支持民主！得民心者得天下！民主的领导人同样要得民心，但民心是可被操控的。既然是操控，所以没有民主！

绍杰

1 个月前

马先生的讲话很中肯??，完全同意

zh savior

2 个月前

讲了半天屁都没讲出来。

脆皮竹鼠

5 个月前

这妹子说的不错，基本代表很大部分大陆年轻人

190

高叫兽

4周前

这久天天学习不忘初心主题教育，还要做笔记，写心得，还要被抽问，答不出来严肃问责。

Willi K

2周前

小马哥在这里演讲时感觉就温文尔雅，在从事政治活动的时候就又笨拙又不会说话，真的很有意思。你们有没有想过这些政客可能也是被政治选票绑架的可怜人

彭洋

1 个月前

制度好，就不能去美国念书？？？制度和教育关系没那么大吧

Qi Zhou

1 个月前

小姑娘，明天来宣传部上班

刘新愿

1 个月前

马叔叔果真儒雅绅士！至于政治制度不管是一党执政，还是多党执政！真心为人民幸福，办实事得制度都是好制度！一党执政的好处就是能够团建在一起！不会为了选举相互攻击，相互抹黑！对于内陆的人们平时看，岛内得政治选举感觉想过家家！为了选票什么话都能说！评论太累了不想说了！再说下马叔叔，很有个人魅力，至少我很欣赏，很尊敬

jason li

1 个月前

赞同马先生，最重要是的个人的自由！这一点我想没人能够反驳

特朗普

1周前

为这个小姐姐点赞

3周前

过好自己的日子

魏军

2 个月前

大陆有先进的地方，也有不足的地方，但同时我们会越来越好，我们接受一些先进的理论，使国家和人民越来越好。而不是象蔡英文一样分裂国家。美国之所以现在打压中国，是因为它们怕了，怕中国越来越强大。这不是他们所希望的。

吳傑米

1 个月前

中華民國漸進式的走向了所謂的民主自由法制！數十年來走到了今天的人們說的民主制度。然而無論何種制度

下的人民生活，總離不開經濟發展得好壞！社會繁榮與否？國家的基礎建設與公共工程是否有效率的完繕，四年一大小選舉的民主制度，在再的已經突顯出我們台灣選擇的民主制度，似乎在人性的貪婪與自私的政黨政治，只圖利自己人的惡性循環下，政黨惡鬥的環境中，經濟衰敗已到了民不聊生的慘況，民主制度真的好似已經走入了一個死胡同！

霍秉

2 个月前

怎么让路走得更宽，都在探寻，而我相信中国政府，也确有制度自信

郭乔纳森

2 个月前

真理是掌握在是少数人手里

用愛發電用心詐騙

5 个月前

九哥，七亿人脱贫不是罕见，是古今中外绝无仅有

和呵呵

3周前

都在鼓吹自己制度的优越性，

K Cb

3周前

废话一堆。

bing wang

2 个月前

在民主國家個人利益也一樣必須服從國家利益，所以，所謂的自由只是個說詞。

liu will

1 个月前

可能我们比较现实吧。看官员只看背景和能力背景能带来资源想往上升只看GDP和环境但这几年打贪的力度有点过分了全变成不求有功但求无过了。。

jiang bella

4 个月前

有趣的是大家的制度都不完美但是有些制度就是一直在批判别人，觉得自己美爆了！

Jennis

2 个月前

说得客观中立

和平来之不易珍惜当下、

2 个月前

炎黄子孙这句话我爱听

一位不願透露姓名的網友

1 个月前

读书多就是好，面对这么大的领导都能侃侃而谈，换我我只会一头汗水，一脸懵逼

rui zhang

5 天前

这个女生不是很关注政治，马英九说的那些换个懂一点的能把他驳得哑口无言。台湾没有政治家，只有政棍

张研博

4 个月前

看完这段视频真的感觉马先生说的非常客观了

韩意的含义

1 个月前

马英九的确有高度。对于落后国家，想要快速发展。显然集权制度是一个好的选项。马先生说的也基本对。当社会结构发生变化后，政治会不会改变？很有可能。什么政治制度要适应社会。但目标是什么？民生是当前第一。马先生提到自由。看到当前香港台湾的所谓自由。那样的社会好么？个人不太认同。

朱安

1 个月前

看看大陆人在游戏里花的钱，就知道现在中华人民共和国有多么的富强，人民的生活在什么水平，马英九是一个不错的人。

Kan Guru

2 个月前

说得很棒啊～发展的眼光看世界～我相信大陆会越来越好！当经济、教育，各方面足够发达，社会制度会逐渐演变～不一定是西式民主～也许会有更好的制度出现～

周浮生

1 个月前

睿智的女生

XJ Hao

2周前

我觉得新加坡的制度算是最好的制度之一了专制政府跟拥有高度自由的民众专制政府最大的问题是贪腐

zx ronin

1 个月前

显而易见，就算是大学生也不想讨论不敢讨论政治，大家参政议政的意识不够，就像马先生说的，一个国家中产阶级数量上来之后，对政治就会发生兴趣。

Bruce kim

1 个月前（修改过）

好多评论都是非黑即白，民主不好所以专制好，专治不好所以民主好，这种论据毫无逻辑可言。更多的人本质上是在寻找认同和发泄情绪，为自己现有的社会制度做辩护，没有一点营养，有没有想过两种制度都存在弊端呢，如果存在即合理，那人类社会可能永远都不会进步了，讨论如何优化是不是更有意义…

Jasper Wang

1 个月前（修改过）

新加坡的李光耀如果在世，非恕死马英九不可

林瑞发

5 个月前

马英九的悟性和智慧还不够级，虽然做过台湾总统但是国际关还很low. ??

Min Cou

1周前

中国现在把法制完善最关键，玩民主政治中国可能要四分五裂

醒人

2 个月前

中国太大了，人太多了，如果就直接将这种自由民主政策实施开来，那么估计现在的中国就是第二个苏联

Zhang Yuqin

4周前

台湾对中国未来在民主问题上会有好的影响，中国当然需要民主，只是要在合适的时候再开始搞民主。历史的教训摆在那儿，民主问题也比较忌讳需要更加谨慎

张文涛

2 个月前

翻墙让我更爱国，更加佩服我们的智囊团了，加油中国

刘阳

4 个月前

马英九有一句讲的很棒，大陆旁边有个台湾，我觉得是我们民族之大幸，就像大陆旁边还有个香港澳门！！！

潘娟俤

5 天前

中国是超级大国肯定要走自己的路！难道走台湾的路吗？台湾只是中国很小的省份而已。

文天

1 个月前

反对一党专政，反对一党独裁！

daodao dao

2 个月前

小马哥说得很好，民主不是西方的，民主是常识，是简单的道理，是尊重他人与自己。

李长江

1 个月前

有道理

Marcos Wang

10 个月前（修改过）

完全同意马总统的观点。大陆实行民主，需要有一定时间。而且，现在的国际环境，也不允许中国实行民主。美国对中国围追堵截，我们全球最大的市场，就像一块肥肉，谁都想叨一块。别看美国欧洲整天民主法治普世价值观，中国一旦政府倒台，清末列强瓜分的情况一定会再次出现，只不过现在不抢领土，而是抢市场。苏联解体了，“民主”了，戈尔巴乔夫都得和平奖了，现在怎么样呢？北约东扩，导弹都架到你家门口，昔日的老弟乌克兰、波兰都成了北约马前卒。昔日的令人生畏的北极熊现在成了可笑的菜鸡互啄。俄罗斯刚解体时经济崩溃，人民排队买面包，饿肚子，美国管了吗？美国的民主呢？

不管大陆再没有言论自由，再没有民主选举，我也不希望我的国家分崩离析被肢解，中国只要稳定发展，凭借体量也一定会超过美国，这也是美国所担心的，所以他们现在拼命想把中国搞乱。

做生意做不过我们，就搞贸易战，航母来门口，这跟一百多年前英国为了贸易逆差发动鸦片战争是一样的。只不过现在的中国政府不是清政府，他们打不进来罢了。

马总统举出了“子产不毁乡校 ”的例子，看来对台湾的民主还是很自豪，我认为台湾的民主确实难能可贵。但是我要问一个问题，最后统一六国，结束战国连年征战，统一文字、货币、度量衡，为中国制造了“统一”概念的，是搞民主的子产吗？是宣扬仁义礼智信的孔子吗？都不是。完成这个统一大业的是你们都瞧不上的“暴秦”，秦始皇。虽然秦二世而亡，但是秦一同天下的理想没有亡，日后的刘邦，为中国开创了几百年的太平。从此，中国人有了统一的概念，即便分裂，每个帝王还都是以统一中国为己任。

当然，这个例子确实如马先生所言，是中国古代言论自由理论的基石，说明孔子也是支持言论自由的，把言论自由和民主完全归结到西方政治理念，更进一步说中国就从来没有，是不对的，同样，完全照搬西方的言论自由和民主也是不对的。

再有，你们说大陆有这样那样的问题，人权问题，人民素质问题，诚信问题，等等等等，我承认，是有这样那样的问题。可是，这都能怪共产党吗？共产党从国民党手中继承过来的，就是一个烂摊子，中国人，也确实有自己的劣根性，冷漠，自私，对政治不关心，各扫门前雪，不诚信，没有契约精神，迷信，奴性，专治，这些问题都是客观存在的，每个中国人都有责任，不能全算在共产党头上，换了谁，谁也很难一下子把中国人几千年里的这些劣根性消除。再者，国民党统治时期就民主吗？就人权吗？抓壮丁，屠杀共产党（现在指控共产党迫害意见人士，国民党才是最有发言权的好吗？），四大家族巧取豪夺，高官腐败，内斗，比共产党好到哪儿去？蒋介石到台湾后搞得白色恐怖，比文化大革命又是五十步笑百步了。

另外，大陆和台湾的体量不一样，因此制度也很难一样。好比咱们都是中学老师，你带1个班40个人，有5个差生，那你大不了就多给他们补补课，成绩很快就会赶上来。而我呢，我带1个班，总共2400名学生一起上课（大陆人口约等于台湾60倍），这里面有300名差生，我要付出比你多几十倍的努力，才能把平均分拉上来啊！说白了，我光是维持课堂纪律，不让这么多人上课说话，就很难了。

总之，我祝福台湾的民主，我觉得说台湾是中国民主政治的一盏明灯也不为过，我也不支持立刻统一台湾，台湾人民想什么时候统一就什么时候统一。只要中国不乱，我有自信在几十年后，中国的发达程度一定能让台湾主动回来。但如果蔡英文敢宣布独立，我举双手赞成解放军武统。同时，我也拥护共产党的领导，自愿让渡自己的部分政治自由，言论自由，换取中国内部的稳定。我相信中国的真正民主早晚会到来，即使我这辈子等不到，我们这几十年能为中国腾飞打下坚实基础，创造稳定条件，也值了。

毕竟，我们都是中国人，那些亲美亲日的台独分子，你们扪心自问，好好想想，台湾在美国、日本眼里是什么，真如美国所说是牢不可破的盟友，还是遏制大陆的马前卒加炮灰？只有中国强大了，不论大陆还是台湾，中国人才能在世界上有尊严的活着，靠美国，靠不住的。

1276

KAN ZHU

10 个月前

没错，只要中国成为了第一，我们就是民主，我们就是话语权。

126

a pp

10 个月前

Marcos Wang 民主和自由只是找一个理由阐述制度的优越性，西方也没有无限的民主和自由，只是愚民政策罢了

Hai Su

10 个月前

Please mark out which paragraph is from president Ma, and which part is your words.

J Lin

10 个月前

Hai Su 然后呢？

GCD滚出中国光复国民政府

10 个月前

那又怎么样呢，独党执政、互相包庇，官官相护！干的再不好，国家党都会包容你，从上到下哪有不贪的、孩子从小受教育当大官！当官了就可以掌权干什么都可以了，人人上位都会为了个人的利益！这就是大陆！

ith00135

10 个月前

完全同意，虽然我们现在也有各种缺点，但是我们国家已经在努力了，不可能什么事都一步到位，完全照搬。加油中国????

Jack Xu

10 个月前

我支持你

ZHUOYUAN YAN

10 个月前

王Я бинь Вадим 所以呢？

金考拉

10 个月前

国民党还是想统一中国

Zi Fang

10 个月前

@ith00135 加油中國????????????????????????

华勇

1 个月前

为什么那么多的留学生在美国读书？客观上讲美国的教育更先进，师资力量更雄厚，国际视野更广阔，毕竟美国是现在的世界老大…从世界大学排名上看，大陆很多大学的排名也正在快速上升啊

lou-anne Thelrin

2周前

让一群不懂政治的人去做政治投票本身就是个祸乱

张荣智

1 个月前

我觉得我也很自由啊就是缺点钱

David Zhang

3周前

还是邓公是高高高人呀！他说的发展经济是硬道理！真理呀！民主好还是一党好, 看国情吧！马先生也说七亿人已脱贫, 世界上也没有过的事！一党不好吗？

Miranda Hao

5 个月前

每一个地方都有存在的政权的合理性！制度只是工具，民生才是根本

郭乔纳森

2 个月前

特朗普就纳粹，真的

drannoc100

3 天前

What nonsense is Ma taking about?! - CPC made Chinese people get rid of poverty?! Yikes! What about those millions who lost their lives from hunger and poverty and murder?! Ma lost his mind - no wonder can’t be a President! ??

吾色真人

3周前

马娘娘治理了2300万就牛逼了，换一个亿试试，五个省试试？老蒋已经试过了嘛国民党就是不行嘛??

haoran wang

2 个月前

这个大陆大学生被带偏了

junlin chen

5 个月前

民主的发展的结果，不是发展的原因！

Kate Li

1 个月前

我觉得很自由啊！自由是一定规矩下的自由决定自主是不存在

Liv Su

2 个月前

大陸也有政協啊，多党协商??

张荣智

1 个月前

我觉得中国非常民主！就算要用vpn但是还是有好处我们有wechat

Xian Sam

2周前

??马比菜强太多

南方大虫

4 个月前

目前来说中国共产党做得还不错，为何需要换掉呢？

102

李弥

1 个月前

自由都是有限的。

牛皮糖

2 个月前

不管什么政治制度，只要能让国家越来越强大，政治稳定，人民越来越富裕和更有安全感，环境越来越好，民主与法制越来越健全，这就是最好的制度，中国模式正式按照这些目标在努力，中国在摸索并学习人类最先进的管理经验，不管什么制度下的先进管理经验中国都可以拿来试用，中国模式正在让西方模式郁闷。

凱特AKA

2周前（修改过）

民主有民主的好一黨專政有一黨專政的好

人少的話民主是沒有問題要是人多的話會很亂

曾乐

3周前

想一下中国有五十六个民族如果是西方制度就有五十六个政党，想想要做一件大事怎么做到意见统一呢？

qiu xianyelin

4 个月前

先和平后稳定，先稳定后富裕，先富裕后民主，先民主后心系天下

Ethan X

2 个月前

你结结巴巴在说什么啊？

hao liu

1 个月前

没有钱哪里有自由。

渐行渐远

20 小时前

支持习大大

宁志强

2 个月前

说了很多，我只想问小马哥，太阳花占领立法会也是自由吗，你是默认自由大于人民经济了？

Jing Jiang

4 个月前

美国到现在也不是真正的一人一票，而是以州计票。真正一人一票是啥？英国脱欧就是一人一票!

杨公子

4周前

不管是民主还是专政，一定都得是可持续性，人民要幸福，否则都是扯淡

yuehao wen

1 个月前

35万留学生，有30%是有钱泡泡洋水，30%是尖子被挖过去免学费，还有30%真想学点东西

泼辣野人

2 个月前

大学生对政治不太专业，回答的当然有些业余。不过也凑合了。

Islababy

1周前

人生来向往自由，但自由和责任是捆绑的。在个人没法对自己的行为、对别人负责之前，自由应该受到限制。民主要建立在全民具有相对高的文化程度和政治知识的基础上才能得到比较好的运用和发展。

Fiona Du

3 个月前

很欣赏马的儒雅，但是我觉得去国外读书只是对于国外教育的肯定，学更多的东西，并不是觉得外国的政治制度好。民主其实也是尊重别人的观点嘛。

蚊子咬了我一个饱::

2 个月前

民主，各种现实网络霸凌！做人没素质，民主就是灾难！马英九还有脸说民主，台湾都烂成啥样了？

陈汉升

2 个月前

民主其實不是必要的，但是自由是一定要有的，言論自由，書本自由，傳媒自由，在習近平領導下的中國根本不存在，這樣的中共還不如中華民國呢！

cl s

1 个月前

就拿中国和印度比较就知道民主是多么的可笑

Xiaonan Gong

4周前

丫所谓的皿煮就是选蠢货，选劣币！

LoveSuMei

4 个月前

妹子讲的不错！反倒是马前总统，预设立场，还让人家躲着摄像头，境界低了！！！

Sevenphh Zhou

1 个月前

在追求自由的时候也应该想一想真的是越自由越好吗？社会难道不应该有一定的约束？

Aron PC

1 个月前

马英九这人不错

Wei Min Feng

3周前

我看到有人说中国要“师夷长技以制夷”你们记得不记得以前历史课本师夷长技以制夷这句我们是用来批判的，并不是褒义代指学了个皮毛学起技而不了解它为何会这样学技术不学制度才是导致清政府打仗失败的真正原因不是我说的历史课本知识点

baba ding

3周前

真以为共产党的领导们是随便上来的？都是精英中的精英！

Fooyou Lee

5 个月前

呆灣人民四年嗨一天，一天悔四年??

DunDun Geng

2 个月前

国民党要是没被打倒……还不是要一党执政？

Grayson

2 个月前

制度也是要演化和发展的，而且符合具体情况的，所以不用整天骂来骂去，大家沿着各自的路走下去，看看谁过得好就可以了。邓小平最伟大的地方，个人觉得是不拘泥于形式和主义，看重实效。很简单的道理，但放到政治生活里要有极大的勇气。

政治是一个高度专业的领域，个人倾向于交给专业的人来做。争取民生是民众该做的，但决定国家大方向上是否要交给民意，还要继续观察，最近的一个例子就是英国脱欧。

ming xiao

4周前

天天骂总统才是自由

姜噢

2 个月前

人无头不走，鸟无头不飞。民主也需要领袖，永远都是少数人操控多数人。

仗剑走天涯

6 个月前

我不怎么赞同马先生的论调，如果大陆走民主制，现在的印度就是活生生的例子，修一条路能修很多年，各种党派你来我往只会消耗你的国力。中国历史在秦始皇开始就已经确定了会是中央集权制的一党统治是最适合中国的，否则就是四分五裂的春秋战国时期

你敢姓赵你配姓赵

2 个月前

马英九虽然知书达礼，可惜干不过民进党啊！

黄泳森

3周前

民主选举是抽签8是选票

Xiaowei Luo

2 个月前

废话太多，民主选出90%的傻子，为获得选票什么事都干的出来。

ming guo

2 个月前

黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫!

黃威

3 个月前

仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱。我就懂这么一个道理...

Dave Gilbert

1 个月前

美國人組成來自世界各地，所以他們要通過投票選一個代表出來管理；中國人是一家人，純種，所以是家長式管理

Bingguang Mo

1 个月前

新中国刚刚成立时候，大陆确实极度贫穷，刚刚打完仗肯定穷啊！大陆专制更能集中力量办大事，虽然也有走错的时候，但我们如果有一个有能力的人上来就提升的非常快，在这个阶段专制肯定比民主更能解决人民生存问题，如果达到马先生说的中产需要精神方面问题，未来我相信我们会更加开放和民主

chaofeng deng

1 个月前

我们并不是一党专政，我们是中国特设社会主义协商民主

jaym real

2 个月前

现在大陆如果民主了，就乱套了... 慢慢来，会好的..

陈思琪

5 个月前

可惜马英九没有问我，要是问我的话，我要把他的老脸打的piapia响

Kevin Wang

2 个月前

马英九天天抱着民主自由说事，确不干正事！

Xiao Hei

1 个月前

台湾对两岸制度最大贡献就是提供了充分的反面教材，告诉我们什么不可以做。

王科

1 个月前

西方的投票选举就是人类民主方式？中国大陆社会主义民主跟西方有的一拼

keung lam

2周前

印度也是民主国家，不会比中国好！

谷铭

3周前

不要拍我 ??

刘星辰

1 个月前

所谓民主太过狭隘

lin yang

2 个月前

如果大陆公投，中国会统治全世界。

ubiquity 1234

4周前

马英九是真的有文采，政治素养又很高，有点像奥巴马的风格，比起刻板讲课，这更应该说是在看Ted的演讲，很好让人听进去（我没有参杂什么别的意思，而是单纯的觉得有才的人就应该褒奖）

Liu TL

8 个月前

马总统说话让人感觉很舒服，容易听入耳。子产不毁乡校。讲的通俗易懂。说明言论自由在中国历史上也是受到认可的，对政府统治也是重要的，不能承受和允许批评言论的政府，连子产的思想境界都没有达到。这样的政府，要么是盲的，要么是自大狂。所以有这个自信，那个自信。全世界，历史上，都没有政府这样提。

张小龙

1 个月前

台灣太自由了，為了選舉不惜一切代價抹黑對手，

李童吉

2 个月前

马英九挺有素养的，但作为政治家还是有整只鸡丑陋的一面

郭乔纳森

2 个月前

集权现在比西方泛民主好

winter wang

2 个月前

一党专制的结局都不太美好，明末的东林党投降了清朝，民末的国民党退到了台湾，二战的德意日法西斯一党均战败，两极之一的苏联共产党倒下了，政教合一的中东基本穷的要死。两党的英美称霸天下三百年了，多党的欧美和日本世界是发达国家，目前的一党均没有成功案例。

Michael T

2 个月前

说实话，如果无谓的挑战我们中国人的底线，只会让我们民族更加团结起来一致对外，虽远必诛

带带大师兄

2 个月前

其实...中国不是一党专政...回去多读读政治书了解一下国情吧..

Snaw Balay

1 个月前

"媒體不要照他啊!!"

zz m

1 个月前

一直都佩服马总统这样的人，理性，真诚，空心菜除了会搅和什么都不行。

YYU Li

10 个月前

有一点要说清楚，出国留学并不是因为别的国家制度好，而是近代史来，西方文化确实发展的很好。请问下出国留学的同学，有多少毕业回国的，就明白了。

Kun Chen

2 个月前

14亿更适合社会主义，这是实践论证了的。对于以后制度的完善倒是可以成立一个话题。至于你人少你个人的“自由”必须要有一定的物质支撑，否则呵呵，而且过于富裕的国家“自由”也有很多风险。所以制度有弹性和时纬性。

田超

2 个月前

老子曾言“道可道，非常道。名可名，非常名”

道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。

台湾人如果读了道德经才会懂，一件事情有一面好，必然会有一面坏。

重要的是平衡

刘生

1 个月前

台湾省一人一票选了蔡英文省长是什么水平我想大家都知道，损失的是台湾的老百姓

李云涵

2 个月前

用力感受，马是支持统一的，把台作为大陆民主的标杆，提倡两岸交流，但是台湾还具有相当的独立性

RU CH

5 个月前

感谢台湾，为大陆做了很好的反面教材

TIGER CHEN

1 个月前

去美国念书跟制度没有关系的啦，中国人的优点弱点我们都清楚，台湾的民主就是个笑话，鲜活的例子

liu Leo

2 个月前

马英九就是个笑话……！马饮酒意思是……中国没有解体……是因为有台湾！

sdf dfkl

1 个月前

如果按照马英九刚才对自由的论述，能够自己做决定之类的，那我负责任的告诉你，大陆很自由哈哈哈哈哈！

MrC H

2 个月前

马英九不要天真了，记住华夏民族的价值观是集体主义思维，而不是个人英雄主义思维。就算你等到全大陆都是中产阶级，你们国民党也没有机会了。民主是人类社会的毒瘤，让人类的贪婪变的合法。历史的终结不在于西方式的民主。

luc pascaline

4 个月前

其实现在国内确实有很多贪官，但是就一点得“感谢”这些人（我打了引号），之前他们拿了钱会办事，而很多西方国家最可怕的是，我只想拿钱，不办事，或者能拖就拖，这才是最可怕的

Oscar Gwak

4周前

这个姑娘说的不全面啊，我们是共产党领导下的多党合作政治协商制度。不要被抓了把柄啊！！姑娘说话要严谨一些

司马川

1 个月前

五毛发的吧

渣渣辉

3周前

我对大陆政治制度很自信，因为在国内真的有感到年年生活质量的提高。好想赶紧回国啊

lsl skk

4周前

若批评不自由则赞美无意义

王司徒

9 个月前

我喜欢这个小姐姐??

Alex Wang

1 个月前

之前看过马英九谈和习大大会面，接受记者访谈说自己是多年选举出身，不怕被记者问问题。

后来想想习大大在基层农村工作了那么多年/对于治国理政两个领导人完全没有可比性

Yi Du

1周前

小马哥是这么多年我唯一喜欢的台湾地区领导人

Sally Zhang

1周前

出来看是为了学习先进制度的优秀方面，弥补自己的不足，但不是让我们变成别人。也不是自觉高级，就捂着眼睛打别人。个人自由很重要，前提是符合社会前进的潮流。

Chen Huang

1 个月前

还是要以科学的方法来对待政治，政治不是口头说什么就是什么。愈是复杂的系统愈要多加试验。

Becky Su

1 个月前

无论什么制度，把经济搞上去，人民生活富裕，为人民服务就是好制度

Ze Ming Jiang

2 个月前

既然都研究了5000多年的专治了，为啥要变成不擅长的制度，这种高度统一发展经济是多少地方所羡慕的，他们根本学不来??

Allen Yue

2 个月前

这位女士说了半天等于没说，说又说不清楚，就一直绕，老一套，必然性合理性 blabla

Lian sun

1 个月前

...难道美国主导的所谓民主选举是成功社会的唯一模式吗？.....不是！恰恰相反，很多被他们利用.搞得自己和别的国家人民不做正事，天天互相谩骂.拆台…………如果放到地球层面来说，美国模式和中国模式，也是在竞争选举，看看哪个更对人类有贡献！...

张先

2 个月前

妹子说的对。政治不要当真了。除非国家取消了才可能自由民主。

lei xu

3周前

过分的强调个人自由是没办法管理一个13亿人的大国的，就连台湾这么小的地方都管不了，更不用说现在乱的一团粥的香港

Eric Chu

5 天前

台湾人有个错觉，总觉得共产党政权对他们是威胁。如果大陆真的普选，可能还真的对台湾不是好事。因为按照大陆人民的想法，民族主义抬头和失控，武统台湾早就完成了。

ko kuto

1周前

民不民主，不是一個制度好壞的評價標準

Haiyang Hu

1 个月前

先让一部分人自由起来，不错的论断。但是，国情也得考虑其中，大陆的发展阶段还早。

陳曦

1 个月前

马英九??国民党的罪人，??温文尔雅在台湾根本行不通。

Leo Yuen

2 个月前

民主是要建立在全民綜合素質達到一定水平的社會才有可能實不然太多人非常容易被人煽動像黃屍那樣就可以推翻政府太平天國早就成功啦更別說黃屍們根本沒那本事

梁嘉豪

1 个月前

额，貌似李大师说过马英九50%是，，，，，，，，希望台湾同胞不要骂我

jerry shan

4 个月前

如果大陆选择民主，那么大陆肯定百分之百会分裂乱，中华文化是家天下，都是讲地缘性的，去哪都是老乡优先，搞西方民主肯定会乱。只有一党统治才能集中精力办民生，虽然以前有一些弊端，但是只要对老百姓好，老百姓能越过越好就行。

235

Lynn Z

3周前

我觉得大陆已经有基本的自由了，想做什么都可以。不过分裂祖国就不行。

Gavin Xiang

1 个月前

在完成生产力原始积累阶段之前，使用西方资产阶级自由化制度必然导致倒退，这样的例子很多。在完成生产力积累，社会发展到一定程度，没有一个合理的民主制度，发展成果可能不保，很简单，专治制度，取决于一个政党的自由完善，没有有效的监督，人民没有足够的话语权，时间久了，很难保证一个政党能一直优秀下去

Ziqi Wang

2 个月前

此女已猝

于潇

1 个月前

马英九就这水平？

刘德华

1 个月前

被洗脑洗成傻子了。

孫映蚺

2 个月前

本来就是发展中国家

崔岩

1 个月前

民主有其合理性，言论自由也很好！但是就怕变味！要想能做好言论自由，媒体必须公正！但台湾的媒体走极端，许多fake news。让人分不清对错，让执政者贫与应对，无精力做好事情，最后反而更差！

lei lau

2 个月前

如果自由民主就是像香港港灿这样，那还是算了吧

WEI ZHANG

2 个月前

多少人假自由之名行自私之事

river chan

1 个月前

民主是好东西，但不是灵丹妙药！民主是社会进步的一个小方面，但独裁绝对有害，在独裁下再来一次文革，谁又敢反对呢？

许先森

2周前

台湾人我得说素质真是好一点，香港的学校，一个大陆人上来讲个话，废青疯狂呱躁，素质极其低下。

xiao liang

1 个月前

我很想知道为什么天天说中国人没有自由？

撸呵呵

2 个月前

整天说自由自由，我觉我挺自由的啊，就是你说的不能上youtube和脸书？

maxim zh

5 个月前

马英九还是在所谓民主和自由的迷途中不能自拔！民主和民粹的距离太近！

Jeff Shen

2 个月前

大陆留学生多，说明大陆政策不好？出去学习别人优秀的东西被认为不认可大陆的政策，这是什么逻辑，那很多来大陆工作的台湾人说明什么？

ken wa

2周前

讲得很坦白。比党媒直接。人大代表就不要设立了。不伦不类的。又要当婊子又要立牌坊。自欺欺人全中國人都學了！

yunt X

1 个月前

马的逻辑套用西方体制一样可以用但这一点却被弱化所以并不是真的客观他的所有论点依旧建立在“西方体制就是真理”

Jing Zhao

4周前

你这样公开的问谁敢说不支持共产党啊？你私底下问才会说实话

栉风沐雨

6 个月前

活了快三十年，我大概就缺少犯罪的自由吧

152

Django

2 个月前

我只想说一点，自由不等于民主

李老三

1 个月前

民主？哪个国家有民主？说出来，美国民主吗？还是英国？呵呵，都是装的像个样子

Shizhu Shuari

2 个月前

其次个人觉得马先生动不动就谈言论自由，说实话目前全世界的主要大国都没有实现真正的言论自由。无论是美国，还是西方，舆论的传播最终还是掌握在权力与财富手中。言论自由就是一把剑，可以带来力量的同时也可能反噬，言论自由都得有个度，而这个度应该让具有民族大义清晰远见的精英替我们掌控。我们可以不必向西方世界那么强调言论自由，但我们也绝不学西方政府控制舆论传播与制造的小人手段

王文祺

2周前

政治能让天下人当饭吃？全民一心好好发展才是王道。自己做自己专业的事情，一个农民，一个员工，一个上班族天天谈政治，国家能富裕才见鬼。

Shuo Han

5 个月前

一句大家不要照我，暴露了我们的问题。希望有一天我们可以实现媒体自由

junlon wong

2 个月前

他在说什么

何奇斌

2 个月前

小妹妹哪里人？微信多少？

王志清

2 个月前

中国的制度再往前进化一步就是精英选举制度，一个党多派系，都是精英阶层他们之间进行选举，他们同时也是真正了解实事的人。不过现在的极左主义是绊脚石，改革派当权会变的非常好，而且我觉得这个制度将是目前世界上最好的制度，中和了民意同时果断而不忧柔寡断

Hong Fu

2 个月前

自由, 民主是个好东西。但中国也应该走自己的路，稳定中走向自由、民主。

张Zhang睿Ray

6 个月前

没有前30年的工业化，就没有后30年。

刘爱国

2周前

裆下还是要把国家交给精英层来管理！等个人素质成熟时中共会把权利还给人民的只有共产党才能救中国我坚信不疑

Hongde Li

11 小时前

而民主选举的人，素质都不高。而且，民主支持脑残智障合法胡闹，唯恐天下不乱。看看台湾的太阳花占领立法院。

Joker Black

1 个月前

随着大陆越来越自信，人民素质越来越高，人民生活也会更加民主自由，但是绝对是在法律规范之内，绝对不能滥用自由的权利，香港废青的素质可见一斑

A haha

2 个月前

看了这个视频我有2个看法。1.马英九政治素养比某菜某特高的不知道哪里去了，感觉他是能做出色领导人那种，可是他的舞台太小。2.马的观点主要是：某一种管理模式是否能沿用永久不用更替？这个观点非常犀利和高明。现在大陆正在锋芒，这个观点就是要避其锋芒，保存自己。我语言表达能力有限，我的判断不是是非和善恶的判断。我并不是恶意的揣测他，我只是觉得马英九是一名出色的政治家。他的格局很大，主张的问题值得思考。

郭发财

1 个月前

嘿嘿，台湾真的可以民主的表达每个人的观点吗

Marina Yang

2周前

政治跟老百姓真没有什么关系，政治都是有黑暗的，所有制度都包括，看看香港就是一面照妖镜

楊浩哲

1 个月前

就是就是就不出來有講等於沒講生活最直接的你快樂嗎你自由嗎大三小為什麼不說中產黨自由言論抵觸到國防時應該不可言不能自由沒底限

Vloner

1 个月前

不管是专政还是民主，政府教育法律是绝对不能腐败的，这是社会稳定的底线，如果有腐败什么制度都扯蛋！

Létranger Jaylin

2 个月前

子产的故事没有禁止战国策左传春秋这些都是必读名著。只是很多人没读罢了

戈登弗里曼

1 个月前

中华儿女教育马列子孙

George Lin

16 小时前

自由当然好了。大陆网上很多东西被禁，微信群发敏感信息会被封，我也很气。可是看看墙外的网络环境，充斥着各种垃圾信息和谣言，自由到群魔乱舞，难以想象大陆在这种自由之下会面临怎样的社会动荡。所以，大陆还是应该面对政治现实，不高意识形态控制，必将导致社会矛盾激化、政治不稳定。西方的自由人文主义也不过是意识形态的一种，没必要奉为信仰，当称宗教般狂热追捧。

崔岩

1 个月前

这个女生身在台湾，也不敢说开！也不敢去揭露台湾的弊端，毕竟台独还是很猖狂的！

Erik Gao

1 个月前

温饱线的群众才是好群众，所以债务经济都转嫁给普罗大众，地产绑架经济，衣食住行焦头烂额，洗脑电影就够了，要什么民主自由？今天的奶粉钱够吗

凌子风

3 个月前

现在小区的事情我都懒得去管，选业委会我都没空……

静观王八水中刨

2 个月前

自由是一种伪命题，什么样的自由才叫自由，最自由的是动物，但只要融入一个集体就必须牺牲相应的自由。法律跟自由其实就是两个反义词，难道要自由不要法律吗？

楊浩哲

1 个月前

看留言的又是一邊倒的現象這不宜多留沒中立現象

SRyan

2 个月前

台湾的民主自由对大陆人来说更多的是反面教材。不过马英九还是很儒雅，只是国民党太不争气了，没出息。

姜jj

2 个月前

自由？一个民族、一个国家的人民有多少自由取决于你的国家有多富裕，有多强大？没有经济的自由和国家的庇护，谈什么自由？

Jason Xing

3 个月前

地球上没有一个真正的民主国家，全是伪民主，台湾香港地区自由民主简直就是天大的笑话

Hongde Li

11 小时前

民主是源自长期战乱生活扭曲的人的判断结果。

《民主培育人形秃鹫唯恐天下不乱不流血》

http://blog.creaders.net/u/5904/201910/358342.html

在2000多年前，中国人已经享受和平生活的时候，被愚昧群氓崇拜的、自以为是的西方，主要欧洲人一直处于血腥的生存状态，处于漫长的黑暗世纪，直到西方派到中国的传教士，把中国的社会治理方法传回欧洲，欧洲人才开智，发起法国大革命，又来一次血腥屠杀。后来的事情大家都知道，西方非人性的行为一直没有消除，直到现在......

中国人的经验说明，所谓的社会治理，就是通过建立政府，由高素质的、能够理性分析问题的人来治理那些低素质的、不能理性分析的人。用国家机器的力量来压制他们的无人性的行为。而民主制度的自由选举，恰恰忽视致命点，那就是人类自身的质量的巨大不同，以任何质量的人都可以玩民主为荣。

人类社会产生如此非人性的民主政治体系，是由于非人性的社会环境造就。

本质上讲，有史以来，西方就不是人类文明。源于以下事实：自从历史上，人类群居的社会结构可以称为国家以来，西方的社会治理就处于人民相互残杀的无休止的战争状态，特别是经历了漫长的非人性的黑暗世纪，民主政府的官员或政府支持的帮派，一直在以支持信仰自由鼓励杀戮，请看看也门和叙利亚.......

如果说西方的这种非人性的社会就是人类文明，任何具有人类大脑的理性人，都不会同意，至少，这是一种被兽性扭曲的文明。

这种扭曲社会环境下的非人性的生活，已经从基因层面扭曲了某些人的思维推理功能，这种人满脑袋都是歪门邪道，没正道，无法干正事儿。拿错误当正确，愚蠢当聪明，以好心善意开始，以害人害己告终。

我认为，在本质上，西方的民主制度，就是兽性非人类文明的极端产物。有实例为证：在贵族统治时，人们没有自由，所以，现在的西方坚决要保护人人自由。在贵族统治时，人们没有自由话语权，所以，现在的西方坚决要保护人人都可以自由胡说。在贵族统治时，人们没有参与社会管理权，所以，现在的西方坚决要保护人人都有自由参与选举的权利；还有,在贵族统治时，独裁为害，所以，现在的西方坚决要实行三权分立和多党互斗的民主；.....;等等，等等等。这种与贵族统治做法相反的玩法，不胜枚举.....

正因为民主政体是催化于非人性的社会环境，自然缺乏理性，充满荒谬。

民主制度的最大悲哀，在于任何人都可以自由参与竞选，不审查参选人的质量，其实际社会效果，就是一把脏梯子，帮助没有理性思维能力的智障者获取驾驶国家机器的权利，然后，随意施展邪恶心态驱使的行为。

而人们推崇的自由民主的文明社会，在意识形态和法理上，把低素质、无正确思维能力的人的反人类的暴力行为合法化。譬如，暴力示威者。任何人和组织，只要披上民主的外衣，就可以为所欲为，法律无法约束。

此外，民主宪法特意设置反对党，并规定其职责就是千方百计阻止执政党通过立法。如今，人们看到的西方议会近乎荒谬的党派互斗，是完全合法的，正确的，因为，是在按宪法行事。

看看吧，有了这种宪法支持的党派互斗，那些无理性思维能力的智障者，更是如鱼得水。这就是世界日益混乱的根本原因。

民主和自由的欺骗性在于，看上去十分人性，无与伦比。但是实际社会效果，确是为脑残智障铺平道路，让他们自由地为所欲为，不担心受到法律的惩治。

香港的现实证明：民主和自由已经把那些脑残智障导致兽性本能的人的兽性行为合法化。

民主已经摧毁了利比亚和伊拉克人民的生活，那里的人民整天在无辜丧生和流血。有的人还不汲取教训，还在鼓噪民主，这些人是无人性的民主培育的人形秃鹫，那里有社会骚乱和流血，他们就兴奋异常，趋之若鹜，唯恐天下不乱，不流血。

2012年，文章《三条战线同决战马英九发威》说：

“20年来，台湾政治的最大麻烦就是：进程缓慢。每一个重大工程、重大决策、重大立法，都可以在政治对抗过程逡巡拖延，5年、10年不算什么，像是证所税、油电价问题，一拖20年以上，司空见贯。20年，一个新生儿大学都快毕业，都可以服役、投票了，时空转变有多大？结果，争议还是争议，卡住就是卡住，20年前热腾腾，有前瞻性的案子，也都走味了。事缓则圆，对。但台湾不是，事一直缓，但都没有圆的时候。大家争来争去，卡来卡去，算来算去，都是政权，最后，选举有输赢，但台湾只有输，没有赢。”

“工程慢、决策慢、立法慢，国家步伐就慢。越来越慢。慢到这几年近乎停滞。我们到底要把怎么样的台湾愿景交给下一代？太难了。因为下一代都长大了。这属于70、80后的一代人如果就是在这种缓慢、混乱的氛围里长大，这一代人，一整代人，就会以为这个国家的本质就是如此，进程就是如此。”

看看著名社会学者和社会精英对民主政治看法的改变

1992年，日裔美籍学者。哈佛大学政治学博士，弗朗西斯·福山认为自由民主制和西方自由市场资本主义及其生活方式在世界范围内的传播可能标志着人类社会文化演变的终点，并成为最后政府的形式。

然而，22年以后，2014年10月10日，弗朗西斯·福山在美国外交事务杂志发表文章《美国衰落，政治失调的根源》America in Decay, The Sources of Political Dysfunction。鉴于美国政府两党无理性互斗，瘫痪了政府进行有效社会治理，说，美国衰落，没有出路，只有死路一条。

2019年5月12日; 加拿大商业委员会主席兼首席执行官戈尔迪·海德Goldy Hyder先生在加拿大环球邮件上发表文章《我们的政治正遭受分析瘫痪和行动的幻想》Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action，表达他对加拿大民主政府的失望。

政治的钟摆已经被甩到了一个极端，现在，政客们对批评的渴望超过了对创造的渴望。我们的程序设置具有先天的智障，使少数人可以有效地阻碍大多数加拿大人认可的倡议的实施；重要的项目，计划和政策由此被延迟，直到支持者放弃继续推进的努力。

这是一个系统性的问题，政客们已经不能继续行使其政治权威。许多加拿大领导人已经不认为自己是国家的建设者。

Malthael殁

1周前

这位大陆学生头脑简单

Ocean B

4周前

马总统说的对啊，西方的民煮是在社会达到锥形体，也就是中产阶级是大多数时才有稳定的民煮土壤。也就说健康的民煮，是吃饱了撑的人远远大于，饿肚子＋一把抱10几个妞的，两拨儿人的总和，才能不至于乱套。其实胡同学可以举沙特呀等等中东国家的例子，沙特有民煮嘛？人民不一样很高兴么。

徐旻陶

1 个月前

佩服这个大陆交换生，不管在什么时候什么场合，面对什么样的人，都不卑不亢，不管是一党专政，还是民主选举，我们人民只看结果。

张飞关羽

5 个月前

自由是相对的，同时人民有自由不等于制度上采用民主制度，少数精英的眼界，世界观是要好过一般民众，民主的问题在于，在牵制精英阶层滥用权利的同时也带来制约精英阶层对国家的长期规划

曹伟

2 个月前

马英九的格局和气量还是可以的，但是比大陆领导人还是小了，因为他只说观察观察，没有中国政府的魄力，走出属于自己的道路，从理论到实践都是前无古人的模式。

李天然

3周前

政治应该交给政治家们去处理，但是政客里能成为政治家的真没几个。

jerry zheng

1 个月前

中国人在法律范围内挺自由的！

杨欧阳叶

2 个月前

明显可以和台湾佬谈法制的两面性，比如陈水扁贪腐几百亿台币，能够保外就医，算是特权。

陈家平

2 个月前

我是大陆人，当大陆经济发展到一定程度后，会有一批人出来思考自由民主这两个问题。我觉得二十年之内会有变化

周博

1 个月前

希特勒是民主选出来的

hugoo cheng

3周前

没有民主，我们是世界强国

艾菲拉斯

1 个月前

學生還是太年輕了，講不清楚。專制依靠統治集團的道德水平，王道為尊。缺陷是缺乏權力監管，權力濫用風險很大。民主依靠統治集團的辦事能力，核心是務實。缺陷是統治集團能力不穩定，施政不連續。放任資本自由和言論自由的風險相信已經很明確了，槍擊每一天，色情頁發達，政治正確，種族隔閡。

tg能不能活下去取決于兩點，一是道德水平，一是內鬥頻率。道德水平不降，內部矛盾就不會太嚴重。內鬥頻率適中，突出的低道德水平人員就能及時清理。

說白了還是定位不同，一個必要之惡，一個天下公器。一個人性本惡，一個長者邏輯。

馬文耀

5 个月前

民主肯定会越来越民主的，只是现在的国情，需要这样的党！

jay Ho

2周前

太晚的民主？四年一任，头一年和最后一年就是悲剧，都是搞选举，民生一塌糊涂！算了吧，我觉得现在就是两大制度的对决，我站中国这一边，老百姓不看其他的就看生活好不好

杜军

2 个月前

马是一个值得尊重的人，可当教育部长，但政治眼关不行，魄力不够

可可

1 个月前

大陆是可以谈论政治的，你也可以说共产党的不好的地方。但你不能故意黑，故意诬陷，故意搞共产党。而搞掉共产党是现在西方国家最希望做的事情。总有一天，世界将会向中国俯首称臣，中华名族将再一次站在民族之巅。到那一刻再来讨论民主吧，因为那个时候就足够闲了。现在基础都没有，天天民主，搞政治。这是美国等列强最想看到的，因为这样你永远也超不过他们了。

Song Wu

1 个月前

真正的民主是无政府状态，可显然世界上没有哪个国家能达到

战忽局后勤司意大利面处一级调研员

5 个月前

其实台湾同胞如果不戴有色眼镜看大陆的制度，客观判断优劣，结合历史文化思想和国际现状的话，就可以理解大陆人为什么多数都支持这个制度了

Linda W

1 个月前

如果台灣研究出了一套理論方法可以防止自由被濫用，搞清楚自由的限度和前提是什麼？以及如何處理被煽動的大部分自由民主所帶來的負面效應等等

之後再來批判別的制度吧??

???

2周前

我們没有不民主好吗，不要以你们的角度看我们啦

一碗鸡蛋面

2周前（修改过）

这就是唯物辩证法，看待问题的角度，台湾人思想上存在屎坑。还有就是民主是为了民生，是为了实现民生一种手段，不是为了民生而推崇民主。这就是为什么民主在大陆实施不了的原因，唯物主义深入人心。

你们是真的自由民主?

1 个月前

其实每个制度都有他存在的必然性，中国是56个民族众多信仰宗教，多数地方的独立份子他依旧存在的绝对的自由民主多党

执政是否又适应中国这个国家，我们要的不是叙利亚的那种自由民主，如果他没有切身感受中国的国情就让国人接受一个不相匹配的政策制度是完全不负责的做法。我们应该斟酌他们执政除了自由他是否能给我们带来强大繁荣么中国会不会四分五裂，中国是不是还需要给美国交保护费提供军事基地

于品

8 个月前

如果民主制度是台灣選舉的SOP，那麼台灣20年的民主選舉選出來的都是一群廢物！如果台積電使用了一張隻生產廢物的SOP，不到一年企業就要破產！如果台灣要連續很多年使用這套民主制度SOP，那麼台灣就是一間殭屍企業！如果大陸不連續給台灣輸血，台灣整個就隨時破產??

BING CAI

2 个月前

作为一个大陆人早年我很向往美式的民主，现在我冷静许多。

这个女生说的用集权集中精力办大事开发民生，如果是民主中国大陆这三十年绝对不能发展民生到现在的程度，近的可以看看新加坡新加坡我想也是我另外一种模式集权的成功。

新加坡模式证明法制比所谓民主更好，对于一个小国家。那么对于大的中国现阶段更透明司法环境和对贪腐的零容忍绝对是好过所谓民主的。

如马英九所说，社会中产阶级到一定的程度就会对民主有所要求

看看最近得香港

我觉得香港人年轻人的民主素养实在糟糕

我想这是一个循序渐进的阶段

中共自身也要循序渐进的改革来应对社会的变化

民主早晚会来

但是现阶段中国需要的不是民主

而是透明的司法和反贪腐让更多的人民对这个国家对这个体制有信心

布加迪奇奇

2 个月前

为什么说大陆不民主呢，我觉得挺自由啊，我想问和所谓民主国家区别在哪。

xiang zhi

2 个月前

共产党当年靠学生和工人玩自由民主夺权杀人；如今实行封建君主恐怖白色主义；好意思谈民主自由？这些90后都是脑残粉！

Elena Li

2 个月前

中国的发展是自己一步步摸索出来的没有最好的政策只有更好的政策相信以后中国会越来越完善越来越好

xidi zhuang

5 个月前

民主自由是相对的！哪有绝对的啊！

Kai Zhang

2 个月前

并不是每一个普通民众都适合参与政治决策，许多公民都只能站在一个很低的视域和短期自身利益下看问题，因此如果按照西方的方式进行民主投票，尽管看似人人参与，然而，大多数人无疑是会被操纵的。而国家需要计长远，一些长远利益可能会和短期利益产生冲突，如果不能有一个长期稳定的执政党，高瞻远瞩力排众议并长时间坚持去努力推行，国家的长远计划是无法实现的。

云麓

2 个月前

这女孩不适合答这个问题。

还是对大陆政治缺乏了解。

蛤蛤

2 个月前

从来不评论的我也想来说两句——民主制不一定好，集权也不一定不好，任何制度都有其存在的土壤，而对于集权来说，如果领导人足够优秀，那么上限足够高，也就是能集中力量办大事，但是如果领导人不行，下限也低的可怕。而民主来说，群众不一定会站在群体理性，但是一定会站在和自己利益相关的那边，这就造成了力量的相对均衡。优点是十分稳定，很难发生什么骇人听闻的大事件，缺点是你太稳定了，下限高的同时上限也很低，如果有什么相对好的政策，可能需要几十年才能推行下去。

吴囧

1周前

假设蔡徐坤都能当上国家主席，这为我们的制度非常的健全，安全。

Haisheng Chen

10 个月前

马英九，典型西方的方式。看不透中国

cong nie

1 个月前

推翻一个制度容易难的是推翻一个制度后怎样建立一个好的制度大陆经不起折腾了民智未开的情况下一个13亿人的国家可能起内乱当然台湾的法制民主保障了民生是值得我们学习的

笑哈哈

1 个月前

三和大神關你民主還是專治

ying zhamg

2 个月前

大陆人觉得大陆非常自由，留学是为了祖国更强大

hailong wu

1 个月前

未来大陆一定会先走新加坡的路线，再以后发展后可能会像台湾，但是就是看共产党是不是保持先进性，没有先进性就会腐烂掉

Eo Y

10 个月前

念书和制度没关系，制度再好也不是科学知识。念书不是学制度而是学知识。

SRyan

2 个月前

台湾先把台湾自己的事情搞好就行了

田辟疆

1 个月前

国民党别在这里丢人了

Biao Yang

1 个月前

马英九为什么觉得大陆的人没有自由？这是从哪的出的结论啊？？？

Keith Cheung

2 个月前

民主≠自由

黄新成Huang Xincheng

4 个月前

有钱出国玩耍念书买东西，我管政治上有没有自由，我有钱我想干嘛干嘛这难道不是自由吗？所以，政府干实事比糊弄民众挣权圈钱要来的实际，

天王

1 个月前

就这样的货色在我们村当村长都没有人选他当村长中看不中用

Roy Yang

1 个月前

马英九口才不错，但治理台湾不行。他给台湾老百姓带来了什么？

haicheng bin

18 小时前

我是大陆的，中国自古以来一直战争不断，毕竟人口多，民族多，尤其是内战太多了，多谢西方国家把我们打醒了，使我们现在拥有了强大的建设和国防，哪怕现在的世界也不是太平的，只是我们中国人比较幸运也比较幸福的生活在一个太平的国家，每个时代有每个时代的使命，我相信祖国会越来越强越走越远，可惜我们的领土还不够完整还有一点地方没有收回，希望下一个时代就是我们每位国人所期盼的：拿回我们的领土，拿回我们的土地，那一天来临就证明我们真正的强大了

Hanter Wang

3周前

李光耀早就看透了民主的本质，民主只有七成的人受过高等教育，才知道什么对什么错，那一人一票才有意义。如果没有那么多人受教育，就首先发展经济完善法制改善民生精英选举治国，否则除了打嘴炮忽悠民众资本垄断控制，就是制造暴民。亚洲四小龙里，还是新加坡治理和福利是最好的，这就是差距。

特朗普

2 个月前

马先生说话还是比较中肯的，不会太偏激，虽然意识形态跟我们大陆不同

Nikunagi Shan

1 个月前

马英九这人挺好，就是不适合做政治

Amos Xu

2周前

温家宝说过政治体制的改革应及时与经济制度相适应不然已取得经济成就也会毁于一旦

白梦利

1 个月前

中國現在這樣子，是誰的原因，從歷史根源講是誰造成的

呵呵有趣

4 个月前

中国民主？不了不了，那样只会更加混乱，更加多的人干预选票，选举。还是一党执政好。

xinhui li

2周前

马先生一点是对的，大陆有台湾和香港做试验田~目前结果不理想~让大陆更自信自己的制度了。。。

rui li

1 个月前

我早就说过，马英九也是台独，只不过是暗独。是一只老狐狸。看看这洗脑洗的

Roxanne Zhang

2 个月前

我到现在都没找到自由的确切定义，也没有量化，我很想知道自由的定义。

李小狼

1 个月前

感觉民主首先需要一定的知识层面，中国人口太多了，这个基数下，受教育的和没受教育的思想很容易不一样，如果把更多的时间投入到辩论中去，哪什么发展经济，如果一个国家经济不景气了，一定又会引发其他问题。赞成马先生两个观点，一中国是在发展中，二如何保证不滥用民主。

India no.1

6 个月前

说的真的好啊，要是马英九是我大学老师形势政策课我就不会只玩手机了，哈哈??

Hector Lou

2 个月前

说的很对，生活优越后，可能追逐民主，自由。但是民主条件下，吃不好，住不好，给你民主也不自由。一党专治，让你富起来，素质教育全部提高，你还怕不自由吗？

France纯灰

2周前

台湾是制衡大陆的一枚棋子，它所谓的政治自由有特殊性，我不觉得台湾的民主自由是独立自主的

苏邯

1 个月前

分什么你们我们，这个小姑娘说这种话就说明她思维还停留在内地

Katie Katie

1 个月前

馬英九真噁心

汪一一

9 个月前

马英九还是比较儒雅的

张淑鑫

3周前

西方把民主形式化，中国把民主结果化，这是根深蒂固的文化冲突，无法调和，谁也改变不了谁

W. David

1 个月前

马英九是儒士，虽然在党派斗争之中显得比较软弱，但个性温和，其实如果他当政的8年，如果民进党能够好好配合，台湾的经济是能够更上一层楼的

张关关

2 个月前

马英九被西方的民主自由洗脑了，谈民主离不开法制，谈自由离不开约束，因为人性有善的一面也有恶的一面。

James

1 个月前

东方人为什么一定要用西方式体制，而不去创新适合东方自己的体制，东方的一定不好吗这没有逻辑。

郭乔纳森

2 个月前

纯自由就是共产主义，绝对平等就是灾难

xi long

1 个月前

就一句话劣政和良政问题能让国民过好日子都是良政

wan wan

1 个月前

這個同i學回答還可以，要糾正的是：中國並非一黨專制，是共產黨領導下的多黨合作政治協商制度，我們並非海外一些人所想像那樣，我們一定會探索出適合我們的政治制度，但堅決反對唯西方模式至上，西方模式是資產利益集團專制下假民主。

chuang chou

2 个月前

成熟的政治家从不屑于空谈"应该"。若不喜欢，要么去切实改变，要么"忍辱负重"，要么更直接一点以"此处不留爷"的方式解决烦恼

Ye Paulo

10 个月前

这女孩不行，应该直接问马英九什么叫“民主”，不同的政治理念对于民主的理解是完全不同的。

Liang Zhong

2 个月前

自由是什么？当我们被八国联军肆无忌惮的时候，当我们被日本侵略者压迫的时候，有没有西方国家和我们讲过自由和人权？我们不要做人家的狗换来的所谓民主和自由，我们要自己站起来的尊严和权利！

xiongjnu zhou

1 个月前

马先生！大陆人的自由不比台湾差，其实你们心里很明白。

so guo

2 个月前

嘴上辩各有理，谁也说不过谁，实践是检验真理的唯一标准，小马你说的什么中产阶级应该有更多的权利才合理，那是洋人研究出来的理论，不是永恒全球的标准，有谁能证明它是世界唯一真理？别忘了世界是多样性的才具有生命力。

高楠

2 个月前

其实这个小姐姐谈话和认知水平有限，????，思路不是很清晰。但是也算有主见

Siri lee

2 个月前

再过N年，gcd一定回下台，因为得不到民心

夏天啄木鸟

2 个月前

中国实行多党制的结果绝对是分裂、对立、内战。

WW Wang

1 个月前

中国人很高兴现在状态是基于经济高速发展. 那天来个金融风暴，领导走个错误路线. 就立马开始怀恋能自由说话的时代了

Hdb Ue

2 个月前（修改过）

民主后果就是选出馬英九这衶廢物出來做總统

Sam Yang

1 个月前

口口声声中华民族，就问题他为何执政八年不修改课纲？！

Vivien Kee

4周前

好羡慕啊～习近平李克强什么时候能来我们学校演讲开讲座啊～我也想提问我也想看看他如何回答啊～～～

张恒

2 个月前

制度怎么可能说改就改呢

gua gua

1 个月前

大陆人去美国念书大部分只是因为家里有钱过去玩玩而已，并不是因为觉得美国有多好

Wei Li

9 个月前

只有民主自由才能打败自由民主！????????????????????

Eric Eric

4周前

有台湾这样挺好的，我们相互可以有多一个角度看待问题，马先生讲的也很中肯。

Michael Du

2 个月前

姐姐主要怕被变没，老马太坏了你问完走了这孩子还在这生活呢！一不小心变没了

ifu mi

1 个月前

我们的选举简直没有希望，自己去搜，没有没有没有没有，通过。这是红色恐怖了

naixiongdi nai

1周前

宁可一党专政也比愚民立法院打架好

CN Rng

5 个月前

一部分人已经民主了，村一级自治，实在不咋地啊

xiang li

1 个月前

我喜欢民主～言论自由～新闻自由

华振中

2 个月前

小马哥很有民主自由优越感啊，看看台湾变成什么样了？

小强哥

1 个月前

此消彼长，自信心在大陆越来越多，在香港台湾越来越少了

浅草川

2 个月前

为什么蒋经国之后台湾开始走下坡路，民主来了

リュウシンネイ

5 个月前

我在国内一直呆到大学毕业，现在出国了，到了西方所说的自由国度了，可我没感觉比国内更自由在哪儿啊

刘彬

1 个月前

最烦这种空洞比较制度，你得问当下，当地什么制度适合？否则全是没用的空谈

吕大雄

2 个月前

大部分的人都很容易被媒体舆论所导向，并没有一个很正确的是非观、很容易被打着民主的幌子来利用

yu ting wu

2 个月前

马毒

林上岳

1 个月前

个人觉得，马英九风度翩翩，真的不适合当总统，更适合当教授

王尼玛

6 个月前

马英九的书生气太浓，当个教授老师完全没问题。

Renee Xin

2周前

当年的希特勒，也是自由民主选出来的～ good luck～！

李某人

1 个月前

我国可是有明确的选举制度的，需要年满十八周岁的公民自行到居委登记选民，到选举时就有人会通知你投票了，可不是马英九说的没有选举！

那些抱怨我国没选举的人，各位得首先主动去参与政治，参与投票啊。哪怕是在其他国家，选民也是要主动去参与啊，总不能在家坐着，等着工作人员抱着投票箱来拜访等你投票啊

一句话总结，可以抱怨我国的民主制度不够充分，但是不能说没有。更大的原因是“民智未开”，大家普遍没有参政议政的意识和主动性

caihong xiao

4周前（修改过）

你别管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。你们觉得我们真的特别在乎那张选票吗？当然不是，我也选不出来，我也不了解政治，或许了解了，但是人心怎么了解？所以呀，不管谁，不管怎么样，能让我们自己过上好日子的制度就是好制度。

Youngson Mon

2 个月前

但马英九任内没有推动课改，任由去中国化教科书继续使用，好现在都变成台湾国际地位未定论了

汉武帝

5 个月前

马先生您引以为豪的是一锅粥的民主吗还是一盘散沙的自由？

李金良

2 个月前

书生

Nasty Ameri

1 个月前

台湾制度那么好，那怎么台湾大学生都不愿意子台湾就业呢？

941129 Crow

1 个月前

你这样的表达水平，很难让台湾那边的弱智媒体人不嘲笑大陆……

天籁

2 个月前

一个小小的台湾，选举就乱得那样，14亿泱泱大国肯定要专制，要不然就成诸侯割据了。而且台湾的选举浪费了大量的时间物力。所以中国充份利用时间，经济很快赶超。再过一段时间相信没人要去美国了！

zhenyu zheng

3 个月前

人家真的很儒雅，什么都可以说。也是很有修养。

黄少利

1 个月前

台湾那样的民主大陆不需要！

脸黄华

2 个月前

为什么连台湾领导人一级别都觉得人民没有自由？

张三丰

1 个月前

马总桶说话看似很有道理，其实并不然，就如那女生所说，每个国家国情不同所适用的制度也不同，为什么要照搬照抄西方国家？学夷长技以自强，但并不都是拿来都用，西方一直在全世界灌输它所谓的民主，在各个国家颜色革命，阿拉伯之春变成了阿拉伯之冬，叙利亚的混乱，埃及的动荡民不聊生，这就是强塞民主，照搬照抄的结局。你可以不爱党，但你一定要爱国。现在国家快速发展，成为世界第二大经济体，这离不开共产党的治理，每个制度有他优越性也有他弊端，但现阶段看来，共产党做的还是不错（作为一个爱国的中国人比较客观的评论），所以经济发展起来了，社会意识形态达到一定高度的时候民主自然而然会来。

马漫城

2 个月前

选举固然有一定的民主性，但是站在选举很多变味了，只是看看谁能忽悠。上台之后忽悠的话都做不到。大量精力放到选举上~

wl567 S

10 个月前

马英九不了解大陆，也没讲到点子上！

qiao li

2周前

大陆同胞和台湾同胞我们以后组建一个政府就好了＾０＾~

Ze rot

2 个月前

与其说民主，不如说中国缺乏监视力。在一党专制下，谁监视政党？人民？司法部门？制定宪政？联合国？我的确不承认一党制，因为一党专制，一本万利。我相信，你们在一些社交群里面，除了群主外，不可能单单设定一个管理者，对吧？如果不是亏心短行，谁会夏天穿棉袄啊。

cong nie

1 个月前

丢人大陆学生话都讲不完整

Oliver Yuan

1 个月前

意识可以被操弄，可以被舆论导向，往往谁掌握媒体舆论，谁就能掌握民意，选举出来的人是不是真正的代表了绝大部分的民意要打个问号，大陆制度效率很高，制定一个目标，然后在制定计划如何去做，然后就可以付诸实施，而资本主义往往要通过议会各种投票，到最后也未必是最优解，甚至充斥了大量个人利益，各自政党的利益考量，效率显得低下。也许在西方看大陆不够民主，但是从效果看，不是发展的也很好吗？从效果来看是成功的，更何况在西方各种打压下，还取得了这样的成就，不由得我们的国人对自己制度不自信！

Gerrard Jack

2 个月前

中国共产党人一直在不断探索中领导中国人民前进！为实现振兴中华、民族复兴的伟大梦想不断奋斗！任岁月匆匆仍不改初衷！没有共产党，就没有新中国！

赵娟

1 个月前

马英九好儒雅啊

Kristy Tsang

1 个月前

我要是台灣，肯定跟大陸合作，明知道他喜歡你，對你沒啥保留，就只喜歡對外說你是他女朋友，以後一定要跟你結婚什麼的。幹嘛不乾脆利用上，經濟發展是硬道理，讓你給我買車買房買名牌包，結婚？不好意思，我喜歡單身

楊浩哲

1 个月前

馬你也進行溫和的洗腦嗎

陈奥

2周前

中国大陆自共党统治时期开始其实就蛮贫穷的毕竟刚经历完战争和国党当时带了不少物资和人才到台湾。所以当时的中国专制有好处，能够在短时间内迅速往上爬，但同样的，文化素养没跟上，马英九也说了，自由民主是在中产阶级到达一定比例的时候才会凸显他的重要性，而中国现在还没有到这个比例，吃饱了穿暖了能活着你才能去用大脑思考东西啊。毕竟中国大陆再怎么样也只是一个发展中的国家而已

Orchase

1 个月前

特朗普可不是唯一的负面教材，黑金李登辉，贪腐陈水扁，无能马英九才是负面教材

David Dong

1 个月前

大陆制度好，还是台湾制度好。这个问题，理论讲再多没用，去两边最基层的地方走走，看看民众的状态及幸福感，再看看社会的发展就好了。每个社会都说自己民主自由，都说自己制度先进，讲没有用，看结果最实际。

王朝唐

2 个月前（修改过）

我讨厌西方民主，同时讨厌共独。我觉得泰国民主很成功，保护泰国王室传缠权威，同时实现了民主宪制。

Show time

1 个月前

这是中国共产党谎言。你可以同时拥有经济增长和民主。这取决于政府如何分配其国家收入。它如何分配资源。中国不要建立数千个鬼城，而是可以利用这些钱向所有中国人提供免费教育，提供医疗保险。这是中国共产党政权最大的洗脑谎言，说民主在中国不好用。

wuming zjrawm

2 个月前

我们不讲民主讲民生，因为共产党已经是人民的政党了，中国人民共和国本来就是人民当家做主了，只要共产党的党章不变，宪法不变就会越来越完善。

li ni

1 个月前

还是把经济搞起来再说民民主啊，台湾一个岛都搞得国会打架了，还要人家学你的打架国会吗，拿了大陆怎么多金币跑到台湾去发展到现在你自己还好意思骄傲啊，大陆怎么大国家从一穷二白发展到现在美国都欠大陆2万亿美金哦

李欣兰

1 个月前

我从体谅的角度来说，这孩子只能这么说，太尖锐了，说大陆一党暴政不好，她面临的后果是很严重的

黄露

10 个月前

你女儿多少岁你才给他自由的，以后小朋友只要有自由意识就给他自由好不好

牧野Liu

1 个月前

众人是不能做决策的，搞政治的搞政治，做学术的好好做学问，我觉得挺好。让一帮不懂治理的人选领导人，到最后就变成了今天的台湾，除了选举还剩下什么，我们需要的是人民富足。

施逸涵

3周前

很可悲的是中国一百年前就有人为民主抛头颅洒热血一百年过去民主却变成大多数大陆人口里的陌生的甚至是贬义的词汇真理可能永远不会出现但永远也不能放弃追寻真理难道中国人就这么低劣不配拥有民主？

Yi Zhang

2周前（修改过）

民不开智，回归民主只会走下坡路。大陆翻墙而来

张文涛

2 个月前

（1）多党的民主制也好，一党专制也好，最终都是为了服务国家组织和社会，最终都是为了民生，民生得不到改善，制度再好有什么用，我想，也不是国民所看到的。

（2）经济基础决定上层建筑，民主制也好，一党专制也好，适合当下背景下政治制度才是最好的制度。大陆和台湾同属炎黄子孙，但是大陆又不同于台湾，大陆无论从地域、文化、发展方面远远要复杂于台湾，相比于民主制，当前的一党专制集中力量办大事，个人觉得更有利于当前阶段的中国整体社会稳定，从而专注取得发展。

（3）民主台湾有了，大陆也可以有，但是现在还不是非常民主的时候。当中国发展到一定阶段，中产阶级越来越多，社会人口结构素质的组成发生根本性变化后，我相信会有越来越多的人希望参与到社会中来，来表达自己的一些诉求，但是必须是爱国的、理性的、智慧的，这时候的中国能有更多的民主我相信也不是一件坏事。但是很遗憾，从最近香港的反送中来看，很多参加的年轻人并不能达到这样的素质，高喊”香港独立，福建独立，上海独立“，所以我们称这帮人为废青！对于废青，就应该好好教育。

（4）国家发展的高度越高，对于执政党的执政要求也会越来越高了，尤其是一党专政的自我廉政和自净。因此，对于共产党，我们是现在是拥护的，爱戴的，同时也是在观察的。希望能在我们中华民族发展中不断自我更新。

Aaron Chen

8 个月前

一黨專政不等於一黨專制

美國的兩黨選舉可以發現到的只是兩黨呼攏人民只是被資本家榨取的對像

Sane C

1 个月前

如果民主自由就是选出个蔡英文那样的总统，那么不要也罢。你可以说自己自由，但你不能去随便定性别人不自由。

無燈號斑馬線上行人優先這種歐美日新澳的高級交通法規猴子是不懂的

2 个月前

一党專政不就是在台灣已經過時的訓政時期？

刘生

1 个月前

作为大陆人我完全自由啊，大陆根本就没有西方媒体跟台湾媒体宣传的那样没自由没民主。

YINGCHUN YU

1 个月前

马英九内心是想两岸统一

陈锦雄

2周前

台湾的发展崛起难道不是蒋介石和蒋经国专制下发展的吗李登辉全面倒向西方民主开始到现在台湾老百姓的财富增长多少自由多少增加多少邦交国

华小珏

1 个月前

说了半天就是国民党依旧不想放弃大陆。

xunsheng zhang

1 个月前

马英九在任时不说大家都是炎黄子孙，现在才提炎黄子孙。

林伟越

2 个月前

台湾天天想着共产党灭亡想着政治大陆政府天天想着扶贫想着抓经济金融建设，人民想着怎么赚钱怎么提高生活质量怎么提高学习成绩..台湾是底子好被玩烂成一锅粥大陆是一点底子都没有自己一步一步打的地基唉 2050年在看吧。

Mark Wu

5 个月前

我是大陆人，欣赏马英九小马哥。

冯池洁

4周前

印度是民主国家！印度比中国好吗？

jin wang

1 个月前

回答的什么吖！一党专政很符合发展中的国家，因为一党专政的好处，政府部门会集中精力发展经济，提升国立！如果你是多党专政，那几把天天搞政治斗争，只能是国家挺穷。

刘乐

1 个月前

我觉得中国政治体系比较起来合理一点，比起什么莫名其妙的人都能当选，还是从基层做起一步一步爬上来的政治人的能力让我比较安心。

Garry Wang

4 天前

我们不是不想自由，不是不喜欢自由，不是不需要自由。我们一直在探寻自由的道路。但是，我们不能盲目的自由。最后自由的啥也不做，一帮议员在人民大会堂打架，演讲，互相抨击，互相诋毁，政策不因好坏区分，只因政派出处对待。我们不希望选出来的只是嘴炮哥，演讲家。这太可怕了。自由，等到了，就会有了，一个制度需要慢慢的完善。不是处处诋毁。

yilink yilink

4 个月前

我认为啊，民生远远大于民主。让老百姓生活好，我管你是什么制度。还是有很多所谓民主国家，老百姓生活还不如我们这边一个村（华西村）收入高。

Minpeng Yan

3周前

马先生再回来继续做总统吧！让两岸关系和平发展下去.....不用统也不要独！就这样已经很好了！民主历史不到两百年，回看中国封建专制.....5000年不算盘古开天的神话，3000年总有了吧？再艰难的时期我们也没亡国……汉文化从未断过！

makoto akashi

1 个月前

马英九先生了不起！毕竟曾是民选的总统。

TONY wen

2 个月前

美国留学生的一半是大陆的我搞不懂台湾搞得好像比他西边更懂西方？

自由非自由,民主非民主

1 个月前（修改过）

想當官的人才關心民主選票，百姓只關心民生，國家安全>民生>選票，馬先生大陸前三十年并非像你說的那樣喲。中國從清王朝就開始大量公派留學生了，主要目的是學科技。

代文举

4 个月前

民主自由不是西方的，就像市场经济不是资本主义国家的一样。

neo wang

4周前

台湾这种民粹式的民主，整天闹哄哄的，啥事都干不成，国家需要精英来治理。自由化不等于现代化。民主自由并不是刚需，发展进步才是。

Sean ma

1 个月前

到底什么才是自由？

Ong Jenny

2 个月前

回看历史，能够让社会进步的制度，都是合适的。奴隶制度后，秦统一六国长达几千年的封建制度，在当时就是先进的。直达英国抓住了第一次第二次工业革命，走上资本主义道路。长达两百多年的日不落帝国，再由美国继承衣钵，抓住第三次工业革命，说明了西方资本主义制度是在历史进步中取得巨大发展的。但是这个制度或者说社会意识形态有着对外却略的存在。78年后邓小平决定走中国特色社会主义道路，到今天来说是成功的。至少国家发展完成工业化现代化不一定要走西方这条路，中国这条路也可以走通，且我们这四十年不对外侵略的，付出的是农民工的血汗，以及环境等，所以国家在积极转型，走高端产业发展。所以民主还是专政只是一个国家统治的手段，并不是结果。

jk pan

2 个月前

其实国外很少人知道内地的农村基层就是有民主选举，是的，一人一票。但是，实现了真正的民主了吗？无非是：1，买票贿票、威迫利诱现象十分严重，甚至已经是公开状态。2，选民根本没有政治觉悟，没有人知道自己手中选票的神圣，反正选谁也是选，反正大家说选谁就选谁，反正谁给点蝇头小利就选谁，反正不想惹麻烦上身该选谁就选谁。3，事实也证明，在村里没有一定的势力（宗族势力黑恶势力财富势力），即使当上了村委，也是什么事情也做不了。。。由点及面，实现真正的自由民主，内地现阶段，真的不配（或者说不适合）。

david yan

4 个月前

抱歉我戀愛了胡同學。

hxvideo

3周前（修改过）

言论自由民权民主是好事，可对一个国家更重要的是社会安全稳定国富民强。中国一党之下的官员问责制在一定程度保证了执政能力进而推进社会发展。反之，印度韩国都是西方民主制度在东亚失败的例子。中国将来该怎么走应以民生为本不能为了民主而民主。

参考新加坡总理对各国政治体制的论述： https://youtu.be/vNIvCz-e_jw

英俊潇洒又能打

1 个月前

国际对于中国的看法一直都是不够民主，要不要我们也来个民主投武统台湾，一国一制香港？我相信这2个提案会立马通过。

尤牧人

2 个月前

一講到尾，不要共產黨這個極權統治，中國老百姓才有希望做個人。

zone Sn

1 个月前

确实是翻墙让我更爱国。双标的世界，让人没法认同欧美那一套。

nini wong

5 个月前

马英九别再教坏小朋友了！

bin pin

2 个月前

大陆学生太善良了，被这个台湾老娘炮肆意的欺负；换个大陆汉子去，客客气气的直问一句：你们台湾崇尚民主自由，但是二十年把曾经的四小龙完成如今一坨屎，你作为政治领导人，有没有反省过？

mingo ma

1 个月前

其实什么是民主自由？谁给我一个完美的定义。

tsungho koo

1 个月前

馬英九的每一句炎黃子孫都讓我更加認同他。臺灣不應該被蔡英文這些垃圾帶偏，大陸和臺灣更加應該各取所長，是政治制度的問題，不應該被蔡英文弄成國家問題。

彭洋

1 个月前

中国人已经够自由了，好吧？？？再自由就过火了。

无名岳五毛

7 个月前

马总统的风度很有魅力民主的根本就是不论持何种观点都有表达个人意见的权利并且不会因此受到异议人士的伤害。

王Along

2 个月前

哈哈，台湾人把自己看的很重，台湾现在是反面教材。

Nezha

1 个月前

马娘娘。

Jack Cai

2 个月前

在习近平面前能这么装，这么自由的面对面的谈笑风生吗？

xyz

2周前

民主制度在台湾是个失败的案例，大陆看起来就是天天吵架不做事实。经济从民主化之后就没有发展就看的出来了。

现在从诈骗岛进步成杀人犯岛。

H Shadow

5 个月前

自由的根基必须是所有人都理智，能理智看待问题。如果像希腊那样每个人都有独立，公正的思想，那么自由是自然而然的事。川普不就是自由民主制度选举出来的？但你看他做了什么，摧毁美国建立起来的国家信誉，破坏全球经济一体化进程。大陆有一天达到科技强国，人人都受到高等教育，思想上客观，公正的时候，自由，民主自然而然会来。

秦朗

4周前

中国人离上帝有多远，离民主就有多远。

yong zhang

2 个月前

台湾被你指挥的一团糟，别批评别人了，大陆下几代领导的目标肯定是长远有规划的，闭嘴吧。

颖TT

2 个月前

现在的大陆是不适合西方民族的，言论自由？要看什么方式方法了，老百姓私下交流批评赞扬政府都可以的，但是绝对的自由还是有点不行的。我觉得祖国在慢慢的强大，中国人的素质及文化修养也在提高。像西方的言论自由早晚的事，只是在做到完全的维稳，民族复兴和世界总书记前是不会出现的。祖国万岁。。。

X gyn

2周前

不是，我们不是一党专制呀~小旁友不要瞎说呀~

浩张

3 个月前

民主=一盘散沙，独裁=众矢之的。好的政治会在这两个之间找平衡点。

走走道儿疯了

2 个月前

太不了解大陆了吧！大陆选村长知道吗？投一票就可以去村长家抱一头猪。自由的意义是什么？大陆人并没有概念，便也没人争取。

Yiqiang He

1 个月前

这个小女生这一套还是停留高中政治的那套！总是我觉得，洗脑太深了！

Alex

2周前

从这个短片可以看出，中国最大的问题不是习主席可不可以一直做下去，而是中国人民敢不敢说真话，而政府又有没有气量去听不同的意见。

别家枣树

1 个月前

你说中国人素质不高，这就是卖国；你说中国人素质不高还不适合普选，那就是爱国了，魔幻不？

米兰小铁匠

2 个月前

不说别的我真的很羡慕可以跟最高领导人这样聊天。

Lu Dashuai

1 个月前

一个国家命运一定是一小部分精英所掌控！很难想象千人千言的国家会演变出一个多么臃肿的政治体系，烦请问一下英国人民盲目选举后后悔了吗？这么多年了为什么没有落实实在的脱欧呢？精英层看的比屁民要透彻，脱欧的唯一优势就是符合美国政治！所以放权于民加上完全开放的新闻舆论导向做引导，民主就发展成一个笑话

Samuel Tan

1 个月前

千万不要选举，不然选出一个蔡英文怎么办？

歐陽雪

1 个月前

馬娘娘

Kaitlye

3周前

還不錯啦

吴敌

4周前

？？？？该视频怎么评论不了？

PETER EN

2 个月前

中国大陆留学生就是中国人的代表，一群懦弱，愚昧和对文明世界充满仇恨的异类！

honghu sun

1 个月前

水到自会渠成，强求不得。

Jasper Wang

1 个月前

这姑娘的政治素养是高过马英九的，所以大中华多个地区经济上甩台湾省那么远再正常不过了。

Liwen Upton

4 个月前

我们真的不需要台湾及西方所谓的民主。我们对民主、自由的概念、理解是完全不同的！我回国如果问问我的家人、朋友还有同学关于自由的问题，他们一定会一脸懵圈的感觉问我，你有病吧？我们怎么就不自由了？我们都退休了，闲着没事儿同学或者朋友就经常一起出去旅游，聚会。你是不是傻！问的问题根本就不在我们的生活范畴。

J C

1 个月前

言论在一定人群里自由是多多益善的，比如有学识，有阅历，爱这片土地，真心为这土地上的人好。但对于饿狼环伺，给容易被煽动被策反的这些人言论自由就会混淆视听。这个后果会有多么可怕？所以很多事情要看程度。从这个角度来说，大陆也有一定程度的民主，大陆人也没觉得自己多么不自由。大陆人出国留学也不代表对外面的制度的认同，而只是科技和交流层面的学习。

翻墙摔断腿的臭弟弟

1 个月前

老百姓不要一天到晚议论政治问题，活好自己就行了，而且墙这个东西但凡你稍微有点脑子都会翻，没啥自由不自由的

木浆

1 个月前

置身其中之时，我也崇拜大、多、强，但有时我觉得这颇像群体性盲从。

中華冥國總統蔡英文

2 个月前

非常喜歡看台灣議會暴力，群體打架。為人民娛樂生活做貢獻

谢绝

2 个月前

人家经过自己的努力学习，成绩超过了你，你却老说人家学习方法不对

汤彩瑛

4周前

马英九挺不错的。

Jasper Wang

1 个月前

马英九这傻逼讲话中无时无刻不透露着反共的态度，还费那么大劲装正人君子，这种比那种明着对着干的还要可恶！我们大中华的一个女学生竟然如此之大气，反衬出这位马英九的小人气实足！

TAO LIN

1 个月前

台湾是照搬西方的民主制度，根本就没有任何改进，有什么好吹的。

Wiliam Wijaya

2 个月前

很喜欢马英九的说法和思想????。但是我觉得，政治上可以只有一个党，但是，就算是只有一个党，拿个党也应该要会倾听人民的意见。倾听后再试考，才做决定。

我看过一位西方的travel youtuber在大陆时，在某个大陆的地方，有工厂让周围的环境破坏，所以那边的人名举行抗议，结果政府倾听人名的意见，把那个工厂给关了。

如果政治上只有一个党，而那个党不能让老百姓过上好生活，老百姓也一定会把那个党翻了吧。

我不是台湾人，不是大陆人，也不是香港人，我的国家不是一党专政的国家。有时候，因为有几个党，让我们消耗太多的力气，精力，时间，金钱，去做election（选举），也因为要做election，让我们的人名分成两派，互相做假新闻去 bad campaign 对方。真的是很糟糕。

当然，大陆的制度有好有坏，我们国家的制度也是有好有坏。

Democracy is not one size fit all.

David Dai

5 个月前

马英九是个好老师，三观很正，但却是一个没有能力的领导人

paul anka

4周前

解决了三座新大山（医疗，教育，住房）的话，我举脚支持中共，但看样子它无能力甚至无意去改革动他自己的奶酪。

wuming zjrawm

1 个月前

大陸村長是普選的，這也是中共的嘗試吧，但是看上去還不理想。中共十四億人每走一步都要小心翼翼。

jet老李

2 个月前

个人的自由离的开国家的发展吗？如果没有国家不强，钱包没钱，让你自由又怎么样？马英九你先搞明白你自己的立场吧！

Intalz John

1 个月前

首先民主的诞生是西方传统的分封制由来，中国早在2000年前就实行了政权的统一集中。而且西方人民主制度和议会制度更符合西方的正面对决的牛仔和骑士精神，而中国人长期信奉儒家思想讲中庸和内敛，所以我们看到中国王朝内阁中很少有正面对决式的表决，而更多的是私下的内斗与党争。看看台湾的民主已经搞成民粹了，实际台湾从1996年民选开始已经进入全面社会倒退期。

抽着烟跑步

4 个月前

我也是这种状态，中国很大，人口多，建国时间不多，需要这种制度，

霍与非

2 个月前

大陆前30年为什么那么糟糕？难道不是因为大陆的黄金大部分被蒋介石带去台湾了？

吴磊

1 个月前

中国要是自由的话，肯定武统台湾！

懷斯

1 个月前

中國的愛國心向心力且培養人才高度留才是很積極的，反到台灣在這邊完全比不上的。而台灣的社會制度跟中國差很多，妹子說很好，不同制度適合不同地方，而台灣目前不適合中國制度。

杨杨

2 个月前

自由滋生诸多不确定性因素与问题，大陆这些年来发展确实很快，但是贫富不均现象也比较突出，所以未来好多问题都需要慢慢解决，模式不同结果不同，但是不管国共两党施政的方针是什么总之都是为一个目标而努力，那就是中华名族的伟大复兴。所以我赞成集中管理，多党为辅，当然最好是接受群众舆论的监督，如果做不到也能理解，毕竟领导都需要面子的，有些不利的一面也不好拿出来讲。

阿金

2 个月前

不管什么制度，让民众生活的好的制度才是好的制度。什么所谓的民主，只是人家让你看到的民主。民众大多是缺智的，普选对国家并不见得是好的

Shizhu Shuari

2 个月前

马先生有点混淆概念共产主义发展的显著标志是中产阶级成为主要社会阶级共产主义代表的是中产阶级的利益诉求中产阶级数目增多代表国民素质的提升思想会得到绽放与西方政治制度相比，最适合代表并实现中产阶级利益诉求的是中国共产党。因为他们不受财团支配不演戏。反观美国等西方政府的选举制度，恕我直言只是给了选民表面的自由，实则最终还是代表大资产阶级财团的工具。相反我们的人大代表制度可以表达人民的诉求，中华文化与其他文化的区别性在于认同感，民主与一党专政并不矛盾，只要政府能诉诸人民需求。所以在共产党执政的前提下，国民素质增高，杠精减少，大家有问题有矛盾可以通过改善法律制度进行解决。我们对共产党也有信心，因为马克思主义代表的是以工人阶级为代表的中产阶级的利益，我们的制度可能存在一些弊端，但与共产党专政并无必要关系，只要中国共产党本着为人民服务，人民的诉求能够顺利实施，中华民族的繁荣之路将越走越远

Jiashan Wan

1 个月前

https://youtu.be/u-tiznXPIPU

看了这个视频的马英九相信我链接中嘉宾说的马英九方方面面是正确的。还等待观察，在台湾这个偏于一隅的小岛可以这样子等待结果，没有能力在这个星球上争高下，这个星球只有美利坚有能力国力财力军力跟中华民族打韩战贸易战，用时间证明一切。在这个星球上，看现在资源，技术力量，所有基础理论的发现，未知世界开发只有几个大国有资格玩。现在这几个大国首选美国，中国。民主不能当饭吃，只要老百姓每天早上起来有工作，有盼头，能照顾家庭，就是最大的民主。

叶可

2 个月前

看了台湾议会我支持一党制

jason z

1 个月前

马英九人不错，脑子也清醒，只是做事没魄力。没办法，越是聪明人越想的多，最后就是什么事也做不成，还被人骂。

zhijun xiao

3 个月前

子产并没有被禁，只是没宣传而已，淘宝就能买到相关书籍。

[ 打印 ]

[ 加入书签 ]

阅读 () ┆ 评论 (0)

目前还没有任何评论

登录后才可评论.