《前后三十年互不否定》是废话

新中国前三十年即毛泽东时代，是一个在新中国历史上客观事实存在过的社会主义制度，其中包括工人阶级是领导阶级，工人们是国营工厂的主人，拿着终身铁饭碗，享受一切免费的社会福利。农村农民成为农村人民公社的社员，贫下中农当家作主，享受人民公社里一切兔费的社会福利。科技上拥有原子弹洲际导弹。文革的斗私批修，阶级斗争。社会土没有黄，赌，毒，黑社会，拐卖妇女儿童。等等。这些事实否定得了吗？走紫派邓小平篡权上台后，复辟资本主义社会进行私有化。前后三十年的内在逻辑矛盾吗？

走资派习近平的《前后三十年互不否定》这句话是不成立的，也是一个不负责任不切实际不符逻辑又是矛盾的废话。

前后三十年的历史存在是客观的且已发生过的事实，如何否定？也不可能否定。更谈不上互不否定。

中国共产党近百年历史上发生过的事件都不可能被否定。

毛泽东领导的中国共产党有自身纠错的能力，百年来经历了许多次的纠正犯错的两条路线斗争即阶级斗争。

周恩来总理在中国共产党第十次全国代表大会上的报告中说，在半个世纪中，我们党经历了十次重大的路线斗争。中国共产党经历了《十次重大的路线斗争》。

林彪反党集团的垮台，并不是中国共产党党内的两条路线斗争的结束。走资派刘少奇邓小平的两条路线斗争，是在《文革》由全体中共中央全体通过的，有中央文件正式定性的。走资派习近平不是常说的对《文革》八一年的定性，对《六四》中央有定性吗？那么，对《走资派刘少奇邓小平的两条路线斗争》也是有中共中央的《定性》的。显然，走资派习近平只听《走资派邓小平》的《定性》，而不听毛泽东的中共中央的《定性》。那么，走资派习近平的《前后三十年互不否定》这句话是不成立的，也是一个不负责任不切实际不符逻辑又是矛盾的废话。更是一句忽悠的屁话。

国内外敌人都懂得，堡垒最容易从内部夺取。由混入中国共产党内的走资本主义道路的当权派邓小平们出来颠覆无产阶级专政，比地主、资本家亲自出马要好得多，特别是地主、资本家在社会上名声已经很臭的情况下，更是如此。

就是将来到了共产主义社会阶级和阶级斗争都消灭了，但上层建筑同经济基础之间的矛盾，生产关系同生产力之间的矛盾，仍然存在。反映这些矛盾的先进的和落后的、正确的和错误的以及为少数人还是为多数人的两种思想的斗争，仍然会存在。

何况社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在这个历史阶段中，始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，存在着帝国主义、社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。

反映这些矛盾的共产党内两条路线斗争将长期存在，还会出现十次、二十次、三十次，还会出林彪，还会出王明、刘少奇、彭德怀、高岗、邓小平这一类人物，这是不以人们的意志为转移的。

因此，我们中国共产党在今后的长期斗争中，要有充分的精神准备，不论阶级敌人怎样变换花样，都能因势利导，夺取无产阶级的胜利。

当今中国走资派习近平特色政府正在以《前后三十年互不否定》来忽悠，走资派习近平及吹鼓手们以各种论证所谓的改革开放的“伟大成就“的华章典乐充斥走资派的官方媒体和官方网站。

但只要留心就会发现一点，中国走资派习近平特色政府在中国境内所有的文章都回避了一个问题：前后三十年在社会结构与经济结构方面，前30年社会主义革命与建设的伟大成就，正是后30年的改革所要否定的。而改革所要取得的成就，比如经济的市场化、所有制的多元化，这都是中国1949年以前存在的，只是被共产党革命刻意摧毁的。也就是说，这60年当中，中国无非是颠而倒之，倒而颠之地被折腾了一番，完成了一道历史轮回而已。

事实是前后三十年：“革命”消灭了有产阶级，“改革”培育了暴富阶层。

从1949年开始，“中共“执政的60年可以划分为两个阶段：“

毛泽东时代：1949－1978年，这个阶段充斥各种各样的政治运动，从土地改革、镇压反革命、城市工商业的社会主义改造（消灭私有经济）、“反右”、“大跃进”、三年大饥荒，城市数千万青年“上山下乡”，直至“文化大革命”――这段时期，中共以暴力革命消灭了有产阶级，并强制推行各种社会改造，建立以公有制为基础的计划经济体制，有数千万人在这30年内失去生命与财产，数百万个家庭遭遇覆巢之痛。

邓小平时代：1976年毛泽东死后，中国面临艰难困境。用邓小平自己的谎言来总结，当时中国的“国民经济濒临崩溃边缘”。这才有了邓小平推行的经济改革。由于中国政府掌握国家资源的分配权力，其行使权力的过程又不受任何社会监督，这场“改革”最后演变成一场以权力市场化为手段，官僚集团大肆掠夺各种公共财（包括民财）的过程。

财富集中程度可以用波士顿咨询公司（The Boston Consulting Group）发布的“2006全球财富报告”加以说明，这个报告说，中国的150万个家庭（约占全国家庭总数的0.4%）占有中国财富总量的70%――这还只计算了存款、 股票等公开的金融资产，未计算灰色收入。可以说，中共执政60年完成了一个历史轮回：以暴力消灭有产阶级始，以权力制造暴富阶级终。

在走资派特色中国官方的宣传机器为改革开放各个周年大庆的日子里所发表的各种赞美宏文，本身就是一种荒诞的认知：前30年用暴力革命消灭了有产阶级是“革命成果”，后30年改革开放中又重现的阶级差别则是“改革成果”，二者均为合理的。而这正是阶级斗争的结果。是敌对的，是颠倒的，是两个阶级两条道路的阶级斗争和路线斗争。更是不可调和的。走资派习近平何以能调和？

“革命”赶走了帝国主义，“改革”迎来了外国资本。

用革命摧毁，又通过改革复活的不止是有产阶级，还有外资进入中国。当年毛泽东领导中国共产党的革命的一大成就就是将中国由殖民地半殖民地的沦落中解救出来，中国人老少皆会唱颂的那首“社会主义好”，其中就有“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，文化层次高点的更是看过毛泽东的那篇以胜利者姿态调侃“美帝国主义”的：“别了，斯徒雷登先生”。将外国资本主义从中国大地上彻底驱赶出去，既是毛泽东的丰功伟绩，也是中国共产党的“革命”的伟大成就。

自从走资派的改革开放以来，“对外开放”即吸引外资就成为中国改革的傲人成就，比如中国连续16年成为世界上发展中国家当中最大的引进外资国，外资带来了新的管理理念与新技术。中国加入WTO，成为国际社会当中的一员。……那支被董文华深情款款地首唱并传遍中国的“春天的故事”里，那句“1979年，那是一个春天，有一个老人在中国的南海边画了一个圈……”，就是指邓小平批准设立中国首个经济特区――深圳特区。这些，当然也是国庆节每年都需要展示的重大成就。

于是人们看到这样的荒诞解说：以1949年为界，清朝及民国时期让外资在中国扎根，那是丧权辱国。毛泽东将他们赶跑，因此成为伟大的民族英雄。1979年，邓小平将外资重新引回中国，则成了对外开放的伟大创举。总之，无论是当年的闭关锁国，还是现在的对外开放，颠来倒去，反正都是走资派的“伟大成就”兼“创举”。

走资派对前后三十年伟大成就展示中的逻辑矛盾。

凡事皆应有逻辑。在同一套价值观里，一件同样的事情，别人做了就是罪该万死，应该被打倒、被推翻。自己做了就是功德无量的伟大成就，就应该被人民感恩。这种通过封锁舆论造就出来的“成就”解说，在两个30年之间存在明显的逻辑矛盾，无论如何不能让人信服。

比如持改良主义的胡适曾提出“五鬼闹中华”之说，认为贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱这“五鬼”才是中华民族真正的“敌人”，只有用教育才能将其消灭（这与发展经济学提出的“长期反贫困策略”一致），但这一理论却遭到亲共的梁漱溟及中共文化人的猛批。梁漱溟等人认为胡适是在为帝国主义侵略中国和国民党的反动统治作辩护，因为这五大仇敌之中缺了资本主义、封建主义与帝国主义这三者――毛泽东后来将这三者概括为“压在中国人民头上的三座大山”。

毛泽东领导的中国共产党以推翻这“三座大山”为己任，宣称只要推翻压在中国人民头上的这“三座大山”，建立一个由共产党领导的“新中国”，贫穷、疾病、愚昧、腐败、扰乱等一切便会解决。新中国前三十年中对《贫穷》跟民国时代相比己改善了很多，而且还在不断改善之中，许多工农业水利化肥开垦荒地等基础设施己逐步完善，只因走资派改革开放阻断了继续发展。《疾病》毛泽东时代己免费医疗，人均寿命以1978年比1949年时翻了一倍多。《愚昧》在文革中破四旧立四新改善不少。《腐败》在毛泽东时代受到人人监督效果不错的。《扰乱》等黑社会基本灭絕，沒有妓女妓院吸毒贩毒和赌钱的。所以至今为止，人民公认为：“毛泽东一生是伟大的一生。最能说明毛泽东一生丰功伟绩的是推翻了压在中国人民头上的三座大山：帝国主义、封建主义、官僚资本主义。”

然而走资派改革开放后的贫穷、疾病、愚昧、腐败、扰乱这《五鬼》如今“五鬼”依旧。但1949年以前的“五鬼”是封、帝、资三座大山（即社会制度）所造成。今天这“五鬼“身影虽然更庞大，难道不是资本主义，修正主义，帝国主义造成的吗？修正主义走资派不就是封建主义的孔老二思想吗？修正主义走资派不就是封建迷信吗？看看今天的中国特色走资派社会里的官员，有几个不去烧香拜佛大师指点？

中国历来有上智与下愚不移之说，中国特色走资派社会里的官员每年大庆的各种华章典乐所展示出来的内在逻辑矛盾，不仅让人看到中国特色走资派社会里的官员的宣传文化那种无法克服的认知分裂，还切实地证明着官智低下这一让国人脸上无光的事实。

《前后三十年》60年建国“成就”的内在逻辑矛盾。

客观评价前30年国家经济建设的成就是政府有关部门、舆论媒体、史学界、意识形态等诸多领域都应该认真思考的问题。因为它关系到实事求是地看待中国共产党领导的社会主义建设的历史，实事求是地看待中国的社会主义道路的问题，我们不能带着个人感情、个人恩怨主观片面地加以肯定或否定，或者有意夸大或缩小历史真相。

但是，自从上世纪八十年代以来，一些公知、精英、网络水军罔顾事实，别有用心地对前30年的建设历史进行恶意攻击和诋毁。

他们既不提建国初期的发展环境，也不提老一辈付出的艰辛努力和取得的举世瞩目的惊人成就。

他们一方面完全撇开建设初期的各种困难，一方面用静止的观点看待那个年代取得的成就。

在那些人看来，前30年就是“贫穷”，谁对他们进行反驳，就以“为什么不回到那个年代”的论调进行讥讽嘲笑。

总之，他们都是以极不客观的态度看待前30年的建设成就。

如何客观看待评价前30年的建设，是衡量一个人是否是辩证唯物主义和历史唯物主义的试金石，是衡量是否是真假爱国的基本标准。

要客观看待和评价前30年国家的经济建设，必须尊重这几个最基本的事实。

有人只要看到别人说前30年打下的基础时，就会以诡辩的语气说那是“北京人、元谋人”打下的基础来进行否定。他们根本就不承认前30年国家在各个领域打下的基础。那么，我们就先来看看新中国刚建立时是怎样的基础。

谁也否定不了，从1840年鸦片战争以来，资本主义列强对中国的侵略与殖民掠夺纷至沓来，一个又一个不平等条约加诸中国，国家的真金白银大量流入西方国家。这是一个方面。

另一个方面，资本主义国家因为发展的不均衡，对外部殖民地的争夺导致两次世界大战，而中国正是二战的主要受害国之一。工农业生产遭到毁灭性破坏，本来就遭到了西方列强残酷的侵略和掠夺，又遭遇二战的破坏，使中国经济更是雪上加霜。

三是除外部资本主义的掠夺和破坏，国内四大家族为代表的官僚资本，对于普通民众的掠夺也是非常惊人的。1939年的金融改革，让四大家族垄断了80%的金融。解放战争后期的金圆券发放又将老百姓洗劫一空，新币发行将城市的金银贵金属搜刮得干干净净，最后被蒋介石带去了台湾。

新中国刚成立时，人均寿命不到35岁，文盲率超80%，农业人口超过80%。人均发电量仅8度，人均钢产量只有0.3公斤，这就是新中国刚建立时的现实，完全是一个满目疮痍，家徒四壁的烂摊子，用“一穷二白”来形容一点也不为过。1949年的中国比印度还惨。这样的情况光凭“北京人、元谋人”时代的基础，今天能这样快速发展吗？